Mistä jotkut ovatkin saaneet päähänsä, että purjehdus olisi miesten laji?! Purjehduksessa ei varsinkaan nykyaikaisissa veneissä ole mitään sellaista, mikä vaatisi erityisiä sukupuoleen sidottuja ominaisuuksia. Enemmänkin kyse on yksilöllisistä ominaisuuksista, joita löytyy/uupuu yhtälailla molempien sukupuolien edustajilta. Itse purjehdin sekaporukassa, joissa sukupuolierot eivät ole missään vaiheessa nousseet esiin.
Purjehduksessa ei sukupuolella väliä
purkkarinainen
244040
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kaikki sen tietää mikä on totuus... Niin sinäkin. Yritä vain suodattaa se.
ainakaan Sari Multalaa ja Mikaela v. Koskullia..? ;-))
Vaihda ihmeessä porukkaa jos miehet eivät älyä että mukana on naisia - erojen on suorastaan pakko "nousta esiin".. vai oottako työ tytöt niingu itäeurooppalaisii kuulantyöntäjättärii..
sit mie ymmärrän..
;)
hehee - anteeks'
..mutta ihan oikein - noin niingu purjehdusteknisesti aateltuna..
Ehkäpä entisaikojen purjelaivoilla oli sen verran raskaita töitä, että "heikompi sukupuoli" olisi törmännyt hankaluuksiin, mutta nykyajan purkkareissa en ole kokenut olevani missään vaiheessa liian heikko (enkä todellakaan ole mikään raskaan sarjaan nainen, vaan 160 cm ja 50 kg). Ja mitä fyysisiä voimia esim. navigointi edellyttää? Mihinköhän kokemuksiin näiden naisia väheksyvien miesten kommentit perustuvat? Itse olen positiiviset kokemukseni hankkinut useamman vuoden ajalta niin Itämereltä, Välimereltä kuin Atlantin ylitykseltäkin. Eikä sukupuolesta johtuvia ongelmia ole havaittu!
ei välttämättä ole mies.
Tälläkin palstalla on naisnimimerkki epäillyt miehisten ominaisuuksien puutteen haittaavan purjehtimista.
Kyllä purjehtiminen on taitolaji, ei voiman puutteesta ole yleensä haittaa, jos osaa.
..hyvä kun et 'hiiltynyt' enempiä - vaikutat ihan ok mimmiltä :)
kerrassaan mukavaa että naisia tulee myös mukaan kippareina, ei "vain" kokkeina
useinmiten miehet törttöilee 'miehentunnossaan' ja tulee onnettomuuksia - nainen on useinmiten harkitsevampi ja siten siis turvallisempi käsittelemään venettä hankalissa paikoissa, ei edes yritä jos olosuhteet näyttävät huolestuttavilta.
miehen taas pitää useinmiten aina yrittää ainakin kerran ja jälki on monesti sen mukaista..
sehän taas johtuu tästä liiasta testosteronista sen vaikutuksista... :)
oikein hyvä - innosta vaan lisää naisia joukkoon.
Kyllähän naiset parjäävät siinä missä miehetkin.
Ja jopa paremminkin:
Ellen MacArthur teki vastikään mmailmanympäripurjehduksessa nopeusennätyksen.
Vendee Globessa oli mukana 3 naista.
Tiedän monia (nais)matkapurjehtijoitakin, jotka purjehtivat yksin tai naisistolla.
Jos Ellen on siis tyypillinen naispurjehtija, niin samalla logiikalla koirat lienevät parhaita avaruuslentäjiä.
En sanonut, että Ellen on tyypillinen naispurjehtija. Sanoin, että hän on oman lajinsa maailman nopein tällä hetkellä. Kyllähän edellinen ennätyksen omistajakin oli vain tekniikan pakollinen jatke veneessä, ja Vendee-Globelaiset samoin.
Silti harvasta miehestäkään on Ellenin paikalle. Minä en ainankaan olisi vapaaehtoinen mistään hinnasta.
ovat poikameihille vain peniksen jatke...naisille taas jotain aivan muuta.
Eikä vain poikamiehille..
Hieno juttu kun naiset harrastaa purjehdusta. Ja varsinkin jos osaavat, eli äijät jää vauhdissa, ja vielä parenpi jos on poninhäntä että äijät huomaa että nainen pinnassa. Ihan oikeasti, ajatus hykerryttää.
Hyvä että on uskallusta. Ja eihän purjehdus oikeasti vaikeaa ole, tai jos haluaa mennä kovempaa, silloin on vaikeaa.
viime kesältä, kun tultiin Tammisaaren saariston
sisempää väylää itäänpäin, niin kapeikkoalueella
tuli vastaan upeasti n. 12-14 ms W-tuulessa kryssannut H-vene (vändaa 50m/50m/...), jossa oli 3 naista. Oli ilo katsella. Papparaiset tietty veteli koneella vastaiseen ! ;-))
SPL:n venerekisterissä olevista veneistä on yli 90% prosenttia miesten omistamia.On kyllä Multalaa yms, Elleniä,mutta kyllä pinnassa yleensä on mies.Naisille vene on yleensä kohdun jatke,jota he pyrkivät sisustamaan kaikenlaisella amppelilla ja muulla turhalla hörhöilyllä.
Näinhän se on yleensä autoissakin.
Muistaakseni joku vaan mollasi naisten kykyä
ja sitä ei pidä yleistää (tekniikka voi esim. korvata voimaa).
I'm the captain of my boat and I don't need my wife's permission to say so ! Väärinkäsitysten välttämiseksi... ;-))
Kaipa se vene saa olla omistajansa esim. naisen näköinen vai miehetkö veneen ulkonäölle normit asettaa...
Ellen on tosi hyvä purjehtijanainen ja lyö mennen tullen kaikki sunnuntaipurjehtijat (miehet), jotka tälläkin palstalla naisia aliarvioivat ;)
minäkin ihaillen katsoneeni, kun Ruotsissa Oxelösundin satamassa ankarassa sivutuulessa ja rankkasateessa naispurjehtijat etsivät tosiahtaassa laiturivälissä paikkaa, ja kieputtivat venettä ilman mitään ongelmia. Kukaan ei huutanut toisillen, vaan kaikki tiesivät mitä tekivät. Siinä kelissä he antoivat todellisen näytöksen purjeveneen hallintataidosta. Kyllä siinä oli pian miehiä laiturilla avustamassa ja tekemässä tilaa heidän veneelleen. Kastumisesta ei kukaan piitannut. Vielä sateessakin he järjestivät kannen siistiin kuntoon. Olivat tosipurjehtijoita !!!
Minulla on asiat pikkuisen paremmin, voin siteerata tuota tsoukkia sen alkuperäisessä muodossa:
I'm the captain of my yacht and I have my wife's permission to say so !
Liittyiskö noi omistustilastot siihen samaan ilmiöön, että jostain kumman syystä miehet yleisemminkin tuntuvat omistavan enemmän, ainakin nimellisesti - omaisuus merkitään herkemmin miehen nimiin, vaikka osarahoittajana saattaa taustalla olla nainenkin. Nainen, joka tilastollisesti tienaa samastakin työstä vähemmän kuin mies, hoitaa useasti perheen päivittäiset ruokaostokset, vaateostokset yms. menot, kun taas miehen nimiin hankitaan isommat sijoitukset, kuten auto, vene yms. Jostain kumman syystä. Ei toki aina eikä joka perheessä, mutta valitettavan yleistä tämä kuitenkin on.
Sinänsä omistustilastot eivät kerro mitään purjehdustaidoista eivätkä edes siitä, kuka alusta kipparoi. Esim. maailman ympäri purjehtineella s/y Aidalla omistajana oli mies, kipparina nainen. Tosin kumpikin ovat aivan varmasti hyviä ja kokeneita purjehtijoita.
Itse en purjevenettä omista, mutta vuokrailen käyttööni tarpeen vaatiessa ja osallistun purjehduksille miehistön jäsenenä. Ei innokkaankaan purjehtijan tarvitse välttämättä omistaa itse venettä, onneksi.
monellako naisella olet sellaisen nähnyt autossaan...miesten "amppelia" ??
voiko tuon parempaa vertausta enää ollakaan =))
Purjehdus on osa vapaa-aikaani. Ja vapaa-aikaan kuuluu seksi. Seksiä en ole harrastanut miesten kanssa. Tämän vuoksi en voi ottaa osaa teidän keskusteluunne.
Mutta jos minulta muutoin olistte kysyneet, mielestäni nainen ja purjehdus sopivat erottamattomasti yhteen
vene on sinullekin vain munanjatke...
Olen kuullut tästä väittelyä, että onko purjehduksessa kyse enempi älyn vai muskelien käyttämisestä. Minusta ensi sijassa älyä tarvitaan ja toissijaisesti muskeleita. Älyä ensin veneen valinnassa, toiseksi sen miettimisessä, lähteäkö mihin keliin ja reitille ulos ja kolmanneksi, kenen kanssa ja millä varusteilla. Vasta neljäntenä tulee esiin ne ponnistukset, joita nykyaikainen purkkari vaatii muskeleina. Silti, jos voimat hupenevat kriittisellä hetkellä, ei kyllä älykään lämmitä yhtään. Niin että kyllä purjehdus sopii kaikille naisillekin.