Yritysten myynti ulkomaille

Anonyymi

Onko Suomen hallitus täysin hampaaton naisjoukkue?
Mitä järkeä on, että kaikki hyvin tuottavat suomalaiset yritykset saa myydä Kiinaan ja Japaniin?
Muutama kuukausi sitten myytiin Amer Sports, nyt QPark.
Jos suomalainen pysäköi vahingossa väärin omassa maassaan, joutuu siitä maksamaan kovat sakot Japaniin. Pienipalkkaiselle se merkitsee jopa kolmen päivän palkkaa ja siitä japanilaiset hyötyvät. Miksi hyvin tuottavien yritysten myyntiä ei estetä? Ulkomaille menevät yritysten voitot ja Suomi köyhtyy.

15

188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta, minkähän takia Suomessa ei kannata omistaa yrityksiä?
      Siitähän tässä on viimekädessä kysymys.

      Olsiko niin, ettei kukaan kuitenkaan viitsi olla vihervassareiden ja AY-liikkeen kusitolppana vaan mielummin vie rahansa muualle?

      • Anonyymi

        "Totta, minkähän takia Suomessa ei kannata omistaa yrityksiä?"
        Sinä nyt olet ulkona kuin lumiukko etkä ymmärrä yritysten omistamisesta mitään. Ovat ne samat yritykset edelleenkin Suomessa. Niiden omistus vaan myydään ulkomaille, kun edelliset omistajat haluavat nopeasti rikastua. Niitä tuskin on edes tarjottu suomalaisten ostettaviksi, vaan ulkomailta on tullut ostotarjous, joka on ahneuksissa heti hyväksytty. Tähän pitäisi saada loppu lainsäädännöllä, niin ettei tontteja eikä yrityksiä saisi myydä ulkomaisille sijoittajille. Yritysten voitot katoavat ulkomaille ja Suomi köyhtyy kiihtyvää vauhtia. Sen jälkeen, kun yritykset on myyty, pääomatulot katoavat ulkomaille Japaniin, Koreaan, Kiinaan ja Venäjälle, eivätkä jää Suomeen. Suomalaiset vain maksavat palveluista vielä enemmän kuin yritysten ollessa suomalaisomistuksessa. Sama tilanne on energiayhtiöillä. Sitten päivitellään, kuinka energian hinta on noussut jyrkästi. Sinä voit painua vihervassarisekoiluineisi hevon kuuseen.


      • Anonyymi

        "Totta, minkähän takia Suomessa ei kannata omistaa yrityksiä?"
        Et ole taaskaan ymmärtänyt, mistä on kysymys. Ulkomaisille sijoittajille myytyjen yritysten omistaminen Suomessa on ollut niin kannattavaa, että ulkomaiset sijoittajat ovat kiinnostuneet niistä ja halunneet ne ostaa. Sinun tulisikin miettiä sitä, miksi hallitus, kilpailuvirasto jne.. eivät puutu kannattavien suomalaisten yritysten myymiseen ulkomaisille sijoittajille. Suomalaiset ostavat kuitenkin näiden samojen yritysten palveluluja ja maksavat niistä ulkomaisille omistajille sen sijaan että kotimaisessa omistuksessa pääoma olisi jäänyt hyödyttämään Suomen talouselämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Totta, minkähän takia Suomessa ei kannata omistaa yrityksiä?"
        Et ole taaskaan ymmärtänyt, mistä on kysymys. Ulkomaisille sijoittajille myytyjen yritysten omistaminen Suomessa on ollut niin kannattavaa, että ulkomaiset sijoittajat ovat kiinnostuneet niistä ja halunneet ne ostaa. Sinun tulisikin miettiä sitä, miksi hallitus, kilpailuvirasto jne.. eivät puutu kannattavien suomalaisten yritysten myymiseen ulkomaisille sijoittajille. Suomalaiset ostavat kuitenkin näiden samojen yritysten palveluluja ja maksavat niistä ulkomaisille omistajille sen sijaan että kotimaisessa omistuksessa pääoma olisi jäänyt hyödyttämään Suomen talouselämää.

        Jos suomalaisia yrityksiä ei saisi ostaa kuin suomalaiset, niin niiden arvo romahtaisi.
        Mitä järkeä siinä olisi ja millä tavalla se edistäisi yritystoimintaa?


      • Anonyymi

        "Jos suomalaisia yrityksiä ei saisi ostaa kuin suomalaiset, niin niiden arvo romahtaisi. "
        Sekoitat nyt kaksi asiaa pahasti keskenään. Ei niiden yritysten ensisijainen merkitys ole, että ne myytäisiin ulkomaille, vaan se, että ne tuottaisivat niitä palveluja ja tuotteita, joita voidaan ostaa ja käyttää sekä myydä myös ulkomaille. Silloin ne tuottavat voittoa Suomeen ja ovat kiinnostavia sijoituskohteita. Se takaa myös rahoituksen, kun yritystä laajennetaan. Yrityksen ensisijainen arvo on niiden tuottamissa palveluissa ja tuotteissa ja kotimaisessa omistuksessa ne eivät mihinkään romahda. Kotimaisessa omistuksessa yrityksen tuotto jää kotimaahan hyödyttämään talouselämää. Mikäli yritys myydään ulkomaille, voitot katoavat Kauko-Itään ja Suomi köyhtyy entisestään ja tuotteiden hinnat vain kohoavat. Vertaa energiantuotantoon. Sen vuoksi hyvin tuottavat yritykset pitäisi saada kotimaisessa omistuksessa. Voi olla, että niiden pörssiarvo olisi pienempi, kun niiden myyntiä ulkomaille rajoitetaan. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä yrityksen toiminnan kannalta, jos se tuottaa niitä palveluja ja tuotteita, joita tarvitaan. Pelkkä pörssiarvo ei edistä yritystoimintaa. Varsinkaan, kun yritys myydään ulkomaille ja mahdollisesti pian koko yritystä ei enää ole olemassakaan, kun se on sulautettu kansainväliseen suuryritykseen. Yrityksen myynti on kertaluonteinen tulo. Kun yritys pysyy kotimaisessa omistuksessa, siitä saadaan jatkuvia tuloja, joista osa tulee myös ulkomailta viennin ansiosta. Se puolestaan lisää suomalaista hyvinvointia.


      • Anonyymi

        Suomessa ei ole mahdollista alittaa työ-, ympäristö-, palkka ym normeja siten kuin joissain periferian epädemokraattisissa maissa.
        Yritysverotus on alhaista täällä. Yhteisövero 20%. OECD- maiden alhaisimpia.

        Nykyajan kapitalisteilla ei ole mitään vastuuta. Ne ostavat yrityksiä ja pilkkovat ne ja myyvät eteenpäin. Uuusliberalistista paskaa. Luulevat syntyneensä Maapallolle vain itseään varten.
        Kaikennäköisiä ajatuspajoja on syntynyt. Mm. Heikki Turunen on jäsen sellaisessa. Täysin tomppeli äijä. Kuvittelee, että hänen ei tarvitse osallistua muuhun kuin itsensä ylläpitämiseen. Ei halua maksaa veroja - "miksi minun pitää elättää muita"? Et sinä muita elätäkään, vaan yhteeiskunta antaa sinulle puitteet työskennellä.


    • Anonyymi

      Rahalla ei ole isänmaata.

    • Anonyymi

      Öö , missä vaiheessa tämä köyhä suomi tuli rikkaaksi , olimme velkaa jo aatamin syntymän , sotien jälkeen , ja nämäkin "valtion" firmat olivat ulkomaiden keksintöjä ja käskytyksessä ja rahoituksessa ja nämä halpatyöläisetkin tekivät vain työtä firmassa , eivät siis tehneet työtä "suomelle"
      Nämä "myydyt" firmat tavallaan siirtyvät näillä ( myyntihintaa ei ilmoiteta ) hinnoilla takaisin kotiin , koska täällä olosta ei ole enään hyötyä , katiska viedään siis pois kalattomista vesistä.

      Köyhä on suomi ja sen kansa .ei me mitään omisteta , nämäkin mitä itse omistetaan on tämän köyhän suomen mailla.

    • Anonyymi

      Suomi omistukset on satu jolla saadaan koko kansa puhaltamaan paita ja pää märkänä samaan ulkomaiseen hiileen , ja sitten on nämä möttöset ja anttoset jotka on niin perustavinaan ja omistavinaan miljardeja että saadaan eturivin viljot täyteen työraviin. Omistat mitä tahansa , vaakatasoon menet ilman mitalleja , kuoletettu tilikirja rintataskussa ja ilman johtokuntaa , laatuun panostus.

    • Anonyymi

      Rakentaminen ei noiden firmojen puheiden mukaan ole koskaan kannattanut ja aina rakennetaan.....koko maan pitää siis ruveta tele bisnekseen kun siinä ollut verinen hintakilpailu aina ja silti firmat tuottaa aina voittoa , vuodesta toiseen ,

      Bisneksen 3 byramidin kärkeä.

      Ilma, vesi , maa.

      • Anonyymi

        No niin, heti huomenna alat myymään naapureillesi ilmaa vettä ja maata.
        Jos siis se on sitä bisnestä ja bisnesten pyramideja.
        Ilmotaudut vaan verottajalle että lähettävät verolappuja, eläkeyhtiölle että laittavat eläkemaksusi kuntoon ja hankit auton ja puhelimen ja tietokoneen ja laskulomakkeita.
        Siitä se alkaa sinun bisnes"taivas".


    • Anonyymi

      Jokaisessa paketissa myydään ilmaa , jokainen juoma on 95% vettä ja suomen rakennuskanta on 95% kiveä , vettä ja vitusti ilmaa hinnassa , mitkään muut bisnekset ei pärjää näille telebisnes välittyy ilmassa.

      Raatajille iso kiitos täältä lavalta.

    • Anonyymi

      2025 ulkomaalaiset yhtiöt ym omistavat
      Arviolta 20-30% isoimmista.Vauhti jatkuu
      Kiihtyvällä tahdilla.
      Rahaa suoraan ulos miljardeja

    • Anonyymi

      En tiedä onko aloittaja tyhmä ja tosissaan vai pelkkä riitatäky.

      Yrityksiä myydään ulkomaille koska meillä ei ole pääomia, joita voisi sijoittaa.
      Poliittinen tahto on ollut jo vuosia se, että varallisuus on tasaisesti jakautunut.

      Koska aina on niitä, jotka pelaavat, juovat tai muuta vaan käyttävät nopeasti rahansa, niin kukaan ei saisi olla merkittävästi rikkaampi kuin ihminen, joka on tuhlannut kaiken.

    • Anonyymi

      Ei taida olla valtion omistamia yrityksiä?

      Emme elä sosialimissa sentään!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2439
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      65
      2248
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1270
    4. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      71
      1078
    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      103
      1042
    6. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      889
    7. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      196
      875
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      10
      817
    9. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      47
      769
    10. Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa

      Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta
      Suhteen aloittaminen
      47
      730
    Aihe