Yritysten myynti ulkomaille

Onko Suomen hallitus täysin hampaaton naisjoukkue?
Mitä järkeä on, että kaikki hyvin tuottavat suomalaiset yritykset saa myydä Kiinaan ja Japaniin?
Muutama kuukausi sitten myytiin Amer Sports, nyt QPark.
Jos suomalainen pysäköi vahingossa väärin omassa maassaan, joutuu siitä maksamaan kovat sakot Japaniin. Pienipalkkaiselle se merkitsee jopa kolmen päivän palkkaa ja siitä japanilaiset hyötyvät. Miksi hyvin tuottavien yritysten myyntiä ei estetä? Ulkomaille menevät yritysten voitot ja Suomi köyhtyy.
15220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Totta, minkähän takia Suomessa ei kannata omistaa yrityksiä?
Siitähän tässä on viimekädessä kysymys.

Olsiko niin, ettei kukaan kuitenkaan viitsi olla vihervassareiden ja AY-liikkeen kusitolppana vaan mielummin vie rahansa muualle?

Äänestä
  • "Totta, minkähän takia Suomessa ei kannata omistaa yrityksiä?"
    Sinä nyt olet ulkona kuin lumiukko etkä ymmärrä yritysten omistamisesta mitään. Ovat ne samat yritykset edelleenkin Suomessa. Niiden omistus vaan myydään ulkomaille, kun edelliset omistajat haluavat nopeasti rikastua. Niitä tuskin on edes tarjottu suomalaisten ostettaviksi, vaan ulkomailta on tullut ostotarjous, joka on ahneuksissa heti hyväksytty. Tähän pitäisi saada loppu lainsäädännöllä, niin ettei tontteja eikä yrityksiä saisi myydä ulkomaisille sijoittajille. Yritysten voitot katoavat ulkomaille ja Suomi köyhtyy kiihtyvää vauhtia. Sen jälkeen, kun yritykset on myyty, pääomatulot katoavat ulkomaille Japaniin, Koreaan, Kiinaan ja Venäjälle, eivätkä jää Suomeen. Suomalaiset vain maksavat palveluista vielä enemmän kuin yritysten ollessa suomalaisomistuksessa. Sama tilanne on energiayhtiöillä. Sitten päivitellään, kuinka energian hinta on noussut jyrkästi. Sinä voit painua vihervassarisekoiluineisi hevon kuuseen.

    Äänestä

  • "Totta, minkähän takia Suomessa ei kannata omistaa yrityksiä?"
    Et ole taaskaan ymmärtänyt, mistä on kysymys. Ulkomaisille sijoittajille myytyjen yritysten omistaminen Suomessa on ollut niin kannattavaa, että ulkomaiset sijoittajat ovat kiinnostuneet niistä ja halunneet ne ostaa. Sinun tulisikin miettiä sitä, miksi hallitus, kilpailuvirasto jne.. eivät puutu kannattavien suomalaisten yritysten myymiseen ulkomaisille sijoittajille. Suomalaiset ostavat kuitenkin näiden samojen yritysten palveluluja ja maksavat niistä ulkomaisille omistajille sen sijaan että kotimaisessa omistuksessa pääoma olisi jäänyt hyödyttämään Suomen talouselämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Totta, minkähän takia Suomessa ei kannata omistaa yrityksiä?"
    Et ole taaskaan ymmärtänyt, mistä on kysymys. Ulkomaisille sijoittajille myytyjen yritysten omistaminen Suomessa on ollut niin kannattavaa, että ulkomaiset sijoittajat ovat kiinnostuneet niistä ja halunneet ne ostaa. Sinun tulisikin miettiä sitä, miksi hallitus, kilpailuvirasto jne.. eivät puutu kannattavien suomalaisten yritysten myymiseen ulkomaisille sijoittajille. Suomalaiset ostavat kuitenkin näiden samojen yritysten palveluluja ja maksavat niistä ulkomaisille omistajille sen sijaan että kotimaisessa omistuksessa pääoma olisi jäänyt hyödyttämään Suomen talouselämää.

    Jos suomalaisia yrityksiä ei saisi ostaa kuin suomalaiset, niin niiden arvo romahtaisi.
    Mitä järkeä siinä olisi ja millä tavalla se edistäisi yritystoimintaa?

    Äänestä

  • "Jos suomalaisia yrityksiä ei saisi ostaa kuin suomalaiset, niin niiden arvo romahtaisi. "
    Sekoitat nyt kaksi asiaa pahasti keskenään. Ei niiden yritysten ensisijainen merkitys ole, että ne myytäisiin ulkomaille, vaan se, että ne tuottaisivat niitä palveluja ja tuotteita, joita voidaan ostaa ja käyttää sekä myydä myös ulkomaille. Silloin ne tuottavat voittoa Suomeen ja ovat kiinnostavia sijoituskohteita. Se takaa myös rahoituksen, kun yritystä laajennetaan. Yrityksen ensisijainen arvo on niiden tuottamissa palveluissa ja tuotteissa ja kotimaisessa omistuksessa ne eivät mihinkään romahda. Kotimaisessa omistuksessa yrityksen tuotto jää kotimaahan hyödyttämään talouselämää. Mikäli yritys myydään ulkomaille, voitot katoavat Kauko-Itään ja Suomi köyhtyy entisestään ja tuotteiden hinnat vain kohoavat. Vertaa energiantuotantoon. Sen vuoksi hyvin tuottavat yritykset pitäisi saada kotimaisessa omistuksessa. Voi olla, että niiden pörssiarvo olisi pienempi, kun niiden myyntiä ulkomaille rajoitetaan. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä yrityksen toiminnan kannalta, jos se tuottaa niitä palveluja ja tuotteita, joita tarvitaan. Pelkkä pörssiarvo ei edistä yritystoimintaa. Varsinkaan, kun yritys myydään ulkomaille ja mahdollisesti pian koko yritystä ei enää ole olemassakaan, kun se on sulautettu kansainväliseen suuryritykseen. Yrityksen myynti on kertaluonteinen tulo. Kun yritys pysyy kotimaisessa omistuksessa, siitä saadaan jatkuvia tuloja, joista osa tulee myös ulkomailta viennin ansiosta. Se puolestaan lisää suomalaista hyvinvointia.

    Äänestä

  • Suomessa+ei+ole+mahdollista+alittaa+työ-,+ympäristö-,+palkka+ym+normeja+siten+kuin+joissain+periferian+epädemokraattisissa+maissa.+Yritysverotus+on+alhaista+täällä.+Yhteisövero+20%.++OECD-+maiden+alhaisimpia.Nykyajan+kapitalisteilla+ei+ole+mitään+vastuuta.+Ne+ostavat+yrityksiä+ja+pilkkovat+ne+ja+myyvät+eteenpäin.++Uuusliberalistista+paskaa.+Luulevat+syntyneensä+Maapallolle+vain+itseään+varten.Kaikennäköisiä+ajatuspajoja+on+syntynyt.+Mm.+Heikki+Turunen+on+jäsen+sellaisessa.+Täysin+tomppeli+äijä.+Kuvittelee,+että+hänen+ei+tarvitse+osallistua+muuhun+kuin+itsensä+ylläpitämiseen.+Ei+halua+maksaa+veroja+-+"miksi+minun+pitää+elättää+muita"?+Et+sinä+muita+elätäkään,+vaan+yhteeiskunta+antaa+sinulle+puitteet+työskennellä.

    Äänestä

Rahalla ei ole isänmaata.

Äänestä

Öö , missä vaiheessa tämä köyhä suomi tuli rikkaaksi , olimme velkaa jo aatamin syntymän , sotien jälkeen , ja nämäkin "valtion" firmat olivat ulkomaiden keksintöjä ja käskytyksessä ja rahoituksessa ja nämä halpatyöläisetkin tekivät vain työtä firmassa , eivät siis tehneet työtä "suomelle"
Nämä "myydyt" firmat tavallaan siirtyvät näillä ( myyntihintaa ei ilmoiteta ) hinnoilla takaisin kotiin , koska täällä olosta ei ole enään hyötyä , katiska viedään siis pois kalattomista vesistä.

Köyhä on suomi ja sen kansa .ei me mitään omisteta , nämäkin mitä itse omistetaan on tämän köyhän suomen mailla.

Äänestä

Suomi omistukset on satu jolla saadaan koko kansa puhaltamaan paita ja pää märkänä samaan ulkomaiseen hiileen , ja sitten on nämä möttöset ja anttoset jotka on niin perustavinaan ja omistavinaan miljardeja että saadaan eturivin viljot täyteen työraviin. Omistat mitä tahansa , vaakatasoon menet ilman mitalleja , kuoletettu tilikirja rintataskussa ja ilman johtokuntaa , laatuun panostus.

Äänestä

Rakentaminen ei noiden firmojen puheiden mukaan ole koskaan kannattanut ja aina rakennetaan.....koko maan pitää siis ruveta tele bisnekseen kun siinä ollut verinen hintakilpailu aina ja silti firmat tuottaa aina voittoa , vuodesta toiseen ,

Bisneksen 3 byramidin kärkeä.

Ilma, vesi , maa.

Äänestä
  • No niin, heti huomenna alat myymään naapureillesi ilmaa vettä ja maata.
    Jos siis se on sitä bisnestä ja bisnesten pyramideja.
    Ilmotaudut vaan verottajalle että lähettävät verolappuja, eläkeyhtiölle että laittavat eläkemaksusi kuntoon ja hankit auton ja puhelimen ja tietokoneen ja laskulomakkeita.
    Siitä se alkaa sinun bisnes"taivas".

    Äänestä

Jokaisessa+paketissa+myydään+ilmaa+,+jokainen+juoma+on+95%+vettä+ja+suomen+rakennuskanta+on+95%+kiveä+,+vettä+ja+vitusti+ilmaa+hinnassa+,+mitkään+muut+bisnekset+ei+pärjää+näille+telebisnes+välittyy+ilmassa.Raatajille+iso+kiitos+täältä+lavalta.

Äänestä

2025 ulkomaalaiset yhtiöt ym omistavat
Arviolta 20-30% isoimmista.Vauhti jatkuu
Kiihtyvällä tahdilla.
Rahaa suoraan ulos miljardeja

Äänestä

En tiedä onko aloittaja tyhmä ja tosissaan vai pelkkä riitatäky.

Yrityksiä myydään ulkomaille koska meillä ei ole pääomia, joita voisi sijoittaa.
Poliittinen tahto on ollut jo vuosia se, että varallisuus on tasaisesti jakautunut.

Koska aina on niitä, jotka pelaavat, juovat tai muuta vaan käyttävät nopeasti rahansa, niin kukaan ei saisi olla merkittävästi rikkaampi kuin ihminen, joka on tuhlannut kaiken.

Äänestä

Ei taida olla valtion omistamia yrityksiä?

Emme elä sosialimissa sentään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomen hallitus täysin hampaaton naisjoukkue?
Mitä järkeä on, että kaikki hyvin tuottavat suomalaiset yritykset saa myydä Kiinaan ja Japaniin?
Muutama kuukausi sitten myytiin Amer Sports, nyt QPark.
Jos suomalainen pysäköi vahingossa väärin omassa maassaan, joutuu siitä maksamaan kovat sakot Japaniin. Pienipalkkaiselle se merkitsee jopa kolmen päivän palkkaa ja siitä japanilaiset hyötyvät. Miksi hyvin tuottavien yritysten myyntiä ei estetä? Ulkomaille menevät yritysten voitot ja Suomi köyhtyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu