Miksi?

Kaipaan vastauksia edelleen.

Miksi Jumala antoi JS:lle ja BY:lle luvan naida monia naisia?

Olisitteko itse valmiita naimaan monia jos profeettanne niin sanoisi teille?

Miksi mitään levyjä ei löydy? Miksi Jumala on hävittänyt kaiken mormooni historian? Ei ainakaan koetellakseen hän tietää jokaisen uskon heikkouden ilman koetuksia.

Miksi ette voi myöntää mitään?

Mikä on MK:n sanoma todella? Mikä on se toinen todistus? Itse olen ymmärtänyt, että jos en usko kirjaan olen tuhon oma, sita MK hokee koko ajan. En tunnista sitä viisautta ja rakkautta mikä Raamatussa Jeesuksella on.
29764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Etkö muista, että näihin kysymyksiin on vastattu jo monta kertaa. Et tunnu vakavalta tutkijalta, vaan sellaiselta, joka tuo yhä uudelleen jo selvitettyjä kysymyksiä vastattavaksi. Niille, jotka haluavat tutkia vakavasti on mm. seuraavat sivut:
http://www.mormonit.fi
http://www.mormon.org yläreunasta klikkaamalla löytyy suomalaiset sivut, jos aukeaa englanniksi. Nämä sivut ovat erityisesti tutkijoita varten. Käyttäkää kohtaa "Etsi tietoa".
http://www.mormoni.net sisältää suomenkielisiä oikaisuja meistä levitettyihin virheellisiin tietoihin.

Äänestä
  • tuo vastausta nyt tai aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin, joten suotta vaahtoat, vaikka hermosi varmasti menevätkin, kun uskontosi totuudet murenevat käsiin.

    Jospa koettaisit oma-alotteisesti kertoa oman näkemyksesi näihin asioihin, etkä kaivelisi kirkon iänikuisia ja typeriä hokemia, joissa mihinkään ei edes vastata.

    Aloita äijänpuolikas vaikka selvittämällä, missä ne kultalevyt on. Sen jälkeen voitkin käydä kaikki muutkin keskustelut läpi ja vastailla niissä auki oleviin kysymyksiin. Luulisi, että jos kirkkosi, jumalasi ja uskontosi ovat niin mainioita ja täydellisiä, keksit sinäkin vaikka ruokoilemalla vastaukset käden käänteessä ja saat nopeasti ne naputeltua tänne muidenkin nähtäville.

    Tule vasta sen jälkeen tänne arvostelemaan muiden kysymyksiä ja niiden tarkoitusperiä.

    Äänestä

  • noista linkeistäsi kirjoitti:

    tuo vastausta nyt tai aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin, joten suotta vaahtoat, vaikka hermosi varmasti menevätkin, kun uskontosi totuudet murenevat käsiin.

    Jospa koettaisit oma-alotteisesti kertoa oman näkemyksesi näihin asioihin, etkä kaivelisi kirkon iänikuisia ja typeriä hokemia, joissa mihinkään ei edes vastata.

    Aloita äijänpuolikas vaikka selvittämällä, missä ne kultalevyt on. Sen jälkeen voitkin käydä kaikki muutkin keskustelut läpi ja vastailla niissä auki oleviin kysymyksiin. Luulisi, että jos kirkkosi, jumalasi ja uskontosi ovat niin mainioita ja täydellisiä, keksit sinäkin vaikka ruokoilemalla vastaukset käden käänteessä ja saat nopeasti ne naputeltua tänne muidenkin nähtäville.

    Tule vasta sen jälkeen tänne arvostelemaan muiden kysymyksiä ja niiden tarkoitusperiä.

    missä ne levyt ovat!

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    missä ne levyt ovat!

    nyt tietäs. Ei kaikki välttämätä tiedä. Mite sie tuollasta oletat. Levyt ovat taivaassa tällä hetkellä kuulemma.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    missä ne levyt ovat!

    ole ikinä ollutkaan, joten ihmettelysi on ihan aiheellinen. Jos joku muuta kuvittelee, se on tuotosta omien korvien välistä.

    Äänestä

  • jos olette tosissanne. Yllä on linkejä. Nuo kysymykset ja moni muu selviävät niistä. Vastustajien kysymyksiin on turha vastata.

    Jos on jotain todella asiallista kysyttävää, niin olkaa hyvä ja kysykää.

    Äänestä

  • olet kova tuomitsemaan kaikkia jotka MAP kirkkoa tutkivat. Kukaan ei mielestäsi ole vilpittömiä.Sinulla näyttää todella olevan valtuudet tähän. Vihamielisiä on vastauksesi taas kerran.
    Myönnän et oon tutkimukseni alussa. Minun vilpittömyydestä: Minulla on 8kk poika joka tullaan todennäköisesti kastamaan MAP kirkkoon, silti hän on minun poika ja rakastan häntä. Jos minä ajattelen näin hänen kasteestaan. Mitä luulet Jumalan ajattelevan mihin kirkkoon me kuulumme? Onko Jumalan rakkaus niin pieni et hän välittää kaste kirkosta?

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    olet kova tuomitsemaan kaikkia jotka MAP kirkkoa tutkivat. Kukaan ei mielestäsi ole vilpittömiä.Sinulla näyttää todella olevan valtuudet tähän. Vihamielisiä on vastauksesi taas kerran.
    Myönnän et oon tutkimukseni alussa. Minun vilpittömyydestä: Minulla on 8kk poika joka tullaan todennäköisesti kastamaan MAP kirkkoon, silti hän on minun poika ja rakastan häntä. Jos minä ajattelen näin hänen kasteestaan. Mitä luulet Jumalan ajattelevan mihin kirkkoon me kuulumme? Onko Jumalan rakkaus niin pieni et hän välittää kaste kirkosta?

    että Jumalalle olisi samantekevää, mihin kirkkoon joku liittyy kasteen kautta? - Jos näin ajattelet, niin se merkitsee sitä, että et usko uskonnollista totuutta olevankaan.

    Kaikille tulee ennemmin tai myöhemmin mahdollisuus löytää totuus kirkosta ja mm. oikeasta kasteesta siihen liityttäessä.

    En todellakaan ole kova tuomitsemaan niitä, jotka tutkivat MAP-kirkkoa. Aivan päin vastoin! Tällä palstalla esiintyy kuitenkin paljon niitä, jotka vain vastustavat keinolla millä tahansa eivätkä haluakaan todella tutkia.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että Jumalalle olisi samantekevää, mihin kirkkoon joku liittyy kasteen kautta? - Jos näin ajattelet, niin se merkitsee sitä, että et usko uskonnollista totuutta olevankaan.

    Kaikille tulee ennemmin tai myöhemmin mahdollisuus löytää totuus kirkosta ja mm. oikeasta kasteesta siihen liityttäessä.

    En todellakaan ole kova tuomitsemaan niitä, jotka tutkivat MAP-kirkkoa. Aivan päin vastoin! Tällä palstalla esiintyy kuitenkin paljon niitä, jotka vain vastustavat keinolla millä tahansa eivätkä haluakaan todella tutkia.

    et Jumala ei ole niin pikkumainen et välittää organisaatioista vaan jokaisen sielusta. Ei se merkitse sitä et ei oo uskonnollista totuutta vaan et ei oo kirkollista totuutta. Kirkollista totuutta ei ole.
    Pelkään uskoa MAP kirkkoon ihan aidosti pelkään.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että Jumalalle olisi samantekevää, mihin kirkkoon joku liittyy kasteen kautta? - Jos näin ajattelet, niin se merkitsee sitä, että et usko uskonnollista totuutta olevankaan.

    Kaikille tulee ennemmin tai myöhemmin mahdollisuus löytää totuus kirkosta ja mm. oikeasta kasteesta siihen liityttäessä.

    En todellakaan ole kova tuomitsemaan niitä, jotka tutkivat MAP-kirkkoa. Aivan päin vastoin! Tällä palstalla esiintyy kuitenkin paljon niitä, jotka vain vastustavat keinolla millä tahansa eivätkä haluakaan todella tutkia.

    Millä tavalla Jumala, Jeesus Kristus tulee epätodeksi kastamattomuudella MAP kirkkoon?

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    Millä tavalla Jumala, Jeesus Kristus tulee epätodeksi kastamattomuudella MAP kirkkoon?

    uskonnollista totuutta alkukirkko lähtökohtana? -Minulta tuollainen ajattelu onnistui vasta lähetysaarnaajien sanomaa kuunnellessani. Minulle selvisi, että Kristus perusti kirkon kutsuessaan 12 apostolia ja mm. seitenkymmenet. Juudaksen tilalle valittiin Mattias Kristuksen taivaaseen astumisen jälkeen. Mm. tämä osoitti, että apostolisen johdon oli määrä jatkua.

    Miten sitten kävikään? Apostolit Johannesta lukuunottamatta surmattiin. Kirkko luopui apostolisesta johdosta ja siitä tuli Rooman valtakunnan osasto, johon keisari nimitti piispoja. Niin oikea kirkkolaitos hävisi eli tapahtui luopumus.

    Luopumus on kirkon luopumusta. Luopuneella kirkollla ei ollut enää valtuutta pyhiin toimituksiin. Yksittäiset ihmiset uskoivat edelleen. Uskosta ei siinä mielessä tapahtunut luopumusta. Nyttemmin tuo uskosta luopuminenkin on tullut yhä yleisemmäksi. Näin on ennustettu käyvänkin.

    Evankeliumiin kuuluu uskon lisäksi parannus, upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen vastaanottaminen kätten päällepanon kautta. Herra hyväksyy vain ne toimitukset, johon on valtuus. Ihmisen elävällä uskolla ja parannuskella on tietenkin suuri merkitys, vaikka henkilö ei voisi kuuluakaan oikeaan kirkkoon. Toimitukset on kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jokaisen saatava Herran hyväksymällä tavalla.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    uskonnollista totuutta alkukirkko lähtökohtana? -Minulta tuollainen ajattelu onnistui vasta lähetysaarnaajien sanomaa kuunnellessani. Minulle selvisi, että Kristus perusti kirkon kutsuessaan 12 apostolia ja mm. seitenkymmenet. Juudaksen tilalle valittiin Mattias Kristuksen taivaaseen astumisen jälkeen. Mm. tämä osoitti, että apostolisen johdon oli määrä jatkua.

    Miten sitten kävikään? Apostolit Johannesta lukuunottamatta surmattiin. Kirkko luopui apostolisesta johdosta ja siitä tuli Rooman valtakunnan osasto, johon keisari nimitti piispoja. Niin oikea kirkkolaitos hävisi eli tapahtui luopumus.

    Luopumus on kirkon luopumusta. Luopuneella kirkollla ei ollut enää valtuutta pyhiin toimituksiin. Yksittäiset ihmiset uskoivat edelleen. Uskosta ei siinä mielessä tapahtunut luopumusta. Nyttemmin tuo uskosta luopuminenkin on tullut yhä yleisemmäksi. Näin on ennustettu käyvänkin.

    Evankeliumiin kuuluu uskon lisäksi parannus, upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen vastaanottaminen kätten päällepanon kautta. Herra hyväksyy vain ne toimitukset, johon on valtuus. Ihmisen elävällä uskolla ja parannuskella on tietenkin suuri merkitys, vaikka henkilö ei voisi kuuluakaan oikeaan kirkkoon. Toimitukset on kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jokaisen saatava Herran hyväksymällä tavalla.

    >Herra hyväksyy vain ne toimitukset, johon on valtuus. Ihmisen elävällä uskolla ja parannuskella on tietenkin suuri merkitys, vaikka henkilö ei voisi kuuluakaan oikeaan kirkkoon. Toimitukset on kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jokaisen saatava Herran hyväksymällä tavalla.

    Mitähän Herraa tarkoitat? Smithiä vai?

    Eiköhän Jumala ole paljon suurempi kuin joku pikkusieluinen lahko, joka väittää omaavansa jotkut "valtuudet".

    Ne "valtuudet" on kyllä lahko itse määritellyt eikä todellinen Herra tai joku meistä kirkkonne ulkopuolisista.

    Äänestä

  • kuka? kirjoitti:

    >Herra hyväksyy vain ne toimitukset, johon on valtuus. Ihmisen elävällä uskolla ja parannuskella on tietenkin suuri merkitys, vaikka henkilö ei voisi kuuluakaan oikeaan kirkkoon. Toimitukset on kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jokaisen saatava Herran hyväksymällä tavalla.

    Mitähän Herraa tarkoitat? Smithiä vai?

    Eiköhän Jumala ole paljon suurempi kuin joku pikkusieluinen lahko, joka väittää omaavansa jotkut "valtuudet".

    Ne "valtuudet" on kyllä lahko itse määritellyt eikä todellinen Herra tai joku meistä kirkkonne ulkopuolisista.

    Hän on kirkkonsa pää tänään kuten alkukirkon aikanakin. Hän valitsi apostolinsa. "Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi..." (Joh.15:16 vanha käännös)

    Herra ei hyväksy valtuutettoman palvelijan toimituksia. Tästä on esimerkkinä Ap.t. 19:13-16 kun Paavali kastaa uudelleen valtuudettoman opettajan käännynäiset. Varsin ankara kohta on myös Matt. 7:21-29. On näitä muitakin kohtia.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Hän on kirkkonsa pää tänään kuten alkukirkon aikanakin. Hän valitsi apostolinsa. "Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi..." (Joh.15:16 vanha käännös)

    Herra ei hyväksy valtuutettoman palvelijan toimituksia. Tästä on esimerkkinä Ap.t. 19:13-16 kun Paavali kastaa uudelleen valtuudettoman opettajan käännynäiset. Varsin ankara kohta on myös Matt. 7:21-29. On näitä muitakin kohtia.

    helppohan sitä on puhua itsensä Kristuksen nimissä. Valtuuksia ei sinulla ole.

    Äänestä

  • kuka? kirjoitti:

    helppohan sitä on puhua itsensä Kristuksen nimissä. Valtuuksia ei sinulla ole.

    kenellä on valtuudet ja millä peusteella?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    kenellä on valtuudet ja millä peusteella?

    joku viitsiikin ylentää itsensä ja kuvittelee kuuluvansa porukkaan, jolla on suora yhteys taivaaseen ja voi ainoana ryhmänä maailmassa toimia Jumalan valtuuttamana. Tule jo maan pinnalle Tapani. Toimintanne on lähes Jumalanpilkkaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    kenellä on valtuudet ja millä peusteella?

    Kristuksen ei ainakaan (Luojan kiitos) tarvitse kysellä valtuuksiensa perään joltakin huripukin perustamalta lahkolta!

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    Kristuksen ei ainakaan (Luojan kiitos) tarvitse kysellä valtuuksiensa perään joltakin huripukin perustamalta lahkolta!

    Mutta ehkä tässä muodossa kirjoitusta ei niin helposti poisteta... Pukki mikä pukki.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    kenellä on valtuudet ja millä peusteella?

    Jumalalla kaikki valta taivaissa ja maan päällä.

    Äänestä

Eikös niistä levyistä ollut olemassa käsin kopioitu pätkä tekstiä? Mitä kieltä se oli ja mitä siinä luki??? Ja mihin se joutui???

En muista ja lähdeaineisto on kellarin komeron uumenissa.

Äänestä

1. Miksi ei aiemmat vastaukset kelpaa?
2. Mitä sse sinuun kuuluu?
3. Miksi ne pitäis löytyä? Mistä tiedät vaikka vielä löytyisikin! Onko Jumala Hävittänyt kaiken historian? Mitä hyötyä on uskosta jos voi käin kosketella?
4. Me myönnämme että Joseph Smith näki näyssä Jumalan ja hänen poikansa Jeesuksen Kristuksen jotka opettivat häntä.
Me myönämme että Joseph Smith sai kultalevut Mormonilta ja että hän palautti ne takaisin tälle.
Me myönnämme että kirkkoa julmasti terrorisoitiin vuosien ajan ja sen jäseniä murhattiin.
Me myönnämme että Joseph Smith sai käskyn Jumalalta että moniavioisuus tulisi sallia ja etenkin johtavien veljien olisi näytettävä tässä esimerkkiä.
Me myönnämme että kirkkoa johtaa profeetta ja on aina johtanut. Profeetta joka voi sanoa näin sanoo Herra.
Me myönnämme että kirkkon kuuluu aivan tavallisia epätäydellisiä ihmisiä joilla kuitenkin on yhteinen päämäärä.
Me myönnämme että Mormonin kirja on toinen todistus Jeesuksen Kristuksen todellisuudesta. Me myönnämme että alkukirkon johtamisjärjesstelmä oli Jeesuksen alkuun panema ja erittäin hyvä ja siksi käytämmekin sitä.
Me myönnämme että Jeesus Kristus otti syntivelkamme päällensä ja kuoli puolestamme ja ylösnousullaan avasi meikllekin tien iankaikkiseen elämään.
5. Miksi et lue kirjaa ja kysy itseltäsi?Miksi et ota onkeen kun on jo kerrottu monta kertaa?? Miksi luet niin vähä raamattua?

Miksi sinulla ei ole norjalaista passia?

Kuinka opit kirjoittamaan ä ja ö???

Äänestä
  • Miksi mormonit ovat niin ilkeitä sellaisille, jotka haluavat tietää tarkemmin jostakin asiasta?

    Miksi mormonit eivät osaa kirjoittaa kunnollista suomea?

    Äänestä

  • oli tämä vastaus. Tuomitsette kaikki heti.

    Luen kyllä MAP kirkon kirjoja ja lehteä.
    Ei passia koska en ole norjalainen. Miksi kysyt?
    Minä kysyn koska haluan perusteluja teidän omalle henk.koht uskolle.

    Ne mormonit joita minä tunnen on todella hienoja ihmisiä, mutta hekään eivät halua kysymyksiini vastata.

    Minua suututta se et puhutte totuudesta mutta ette tiedä sitä itse. Ettekä vastaa totuudellisesti.

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    oli tämä vastaus. Tuomitsette kaikki heti.

    Luen kyllä MAP kirkon kirjoja ja lehteä.
    Ei passia koska en ole norjalainen. Miksi kysyt?
    Minä kysyn koska haluan perusteluja teidän omalle henk.koht uskolle.

    Ne mormonit joita minä tunnen on todella hienoja ihmisiä, mutta hekään eivät halua kysymyksiini vastata.

    Minua suututta se et puhutte totuudesta mutta ette tiedä sitä itse. Ettekä vastaa totuudellisesti.

    Mene sivuille
    http://www.mormon.org
    ja valitse sieltä kieli, jota ymmärrät parhaiten. Oikeasta yläkulmasta klikkaamalla se löytyy. Suomenkielesi ei tunnu riittävän hyvältä seuraamaan tarkoin tämän sivuston keskusteluja. Saat heloposti väärikäsityksiä kuten tässä tuomitsemisasiassa on käynyt.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Mene sivuille
    http://www.mormon.org
    ja valitse sieltä kieli, jota ymmärrät parhaiten. Oikeasta yläkulmasta klikkaamalla se löytyy. Suomenkielesi ei tunnu riittävän hyvältä seuraamaan tarkoin tämän sivuston keskusteluja. Saat heloposti väärikäsityksiä kuten tässä tuomitsemisasiassa on käynyt.

    Jälleen pilkkaa. Syynä "ymmärtämättömyyteeni" on teidän vastauksissa ja vastaamatta jättämisessä. Ja epäloogisuudessa. Tulkintanne on kuin tuuliviiri joka kaipaa opastusta, siksi kyselen, saan ainakin näin tietää totuuden.

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    Jälleen pilkkaa. Syynä "ymmärtämättömyyteeni" on teidän vastauksissa ja vastaamatta jättämisessä. Ja epäloogisuudessa. Tulkintanne on kuin tuuliviiri joka kaipaa opastusta, siksi kyselen, saan ainakin näin tietää totuuden.

    mormonilta, jolla on nettisivut osoitteessa
    http://www.mormonismi.net

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    Jälleen pilkkaa. Syynä "ymmärtämättömyyteeni" on teidän vastauksissa ja vastaamatta jättämisessä. Ja epäloogisuudessa. Tulkintanne on kuin tuuliviiri joka kaipaa opastusta, siksi kyselen, saan ainakin näin tietää totuuden.

    kirkjoitit niin huonoa suomea? Oletko ollut kauan poissa Suomesta? - Tarkoitukseni ei todellakaan ole ollut pilkata kuten monilla vastustajillamme. Kun ymmärrät näin väärin, niin olen päätellyt, ettet ymmärrä kieltämme riittävästi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Norjasta kirjoitti:

Kaipaan vastauksia edelleen.

Miksi Jumala antoi JS:lle ja BY:lle luvan naida monia naisia?

Olisitteko itse valmiita naimaan monia jos profeettanne niin sanoisi teille?

Miksi mitään levyjä ei löydy? Miksi Jumala on hävittänyt kaiken mormooni historian? Ei ainakaan koetellakseen hän tietää jokaisen uskon heikkouden ilman koetuksia.

Miksi ette voi myöntää mitään?

Mikä on MK:n sanoma todella? Mikä on se toinen todistus? Itse olen ymmärtänyt, että jos en usko kirjaan olen tuhon oma, sita MK hokee koko ajan. En tunnista sitä viisautta ja rakkautta mikä Raamatussa Jeesuksella on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu