Hyvin valikoivaa kiintiöiden vaatimista!?

Anonyymi

Katselin videon, jossa epävirallisen mieasialiikkeen eräs johtohamo Jordan Peterson väitteli erään femakkojohtajan kanssa. Hän toi esiin oivallisen esimerkin nykyisten feministien ajattelutavasta ja taktiikasta.

Petrson sanoi, että esimerkiksi muurareista 99% on miehiä. Mutta feministit eivät kuitenkaan vaadi naiskiintiöitä ja 50%:n edustusta tuossa ammatissa!? Eikä muissakaan vähänarvostetuissa ja raskaissa ammateissa?

Feministit ovat olleet kinostuneita vaatimaan sukupuolikiintiöitä VAIN hyviin ammatteihin ja virkoihin! Ja etenkin huippupaikoille, joiden kaikki "lasikatot" ovat jo hajonneet. Jos joku on vielä jäljellä, niin huuto naissorrosta on kova.

Ja kuten hyvin tiedämme, niin sukupuolinen tasa-arvo ja tasaveroisuus unohtuvat femakoilta heti, kun miehet ovat heikommassa asemassa jossain hyvässä ammatissa, virassa tai asemassa!?

10

70

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä.

      Femakkojen mielestä maailma on kohdallaan, kun miehet tekevät välttämättömät, mutta raskaat ja heikosti palkatut duunarihommat.

      Ja naiset tekevät kevyet, hyvin palkatut ja arvostetut työt. Sekä tietenkin johtopaikat kuuluvat vain naisille.

      Todella häikäilemätöntä sakkia...

      • Anonyymi

        Tää yhteiskunnan alennustila johtuu osittain myös akkavallan noususta. Ajatellaans, et akat saa täyden päätäntävallan ja hyvät hommat ja miehet paskaduunit. Ei toimi vaan tulee kova romahdus ja akat kärsii eniten, mutta saavatkin kärsiä, itse ovat syypäitä.


    • Anonyymi

      Feminismi on elitististä. Hyvin toimeentulevat naiset ovat kiinnostuneita hyviintoimeentulevien "ongelmista".

      Feministit väittävät ajavansa sukupuolten tasa-arvoa, mutta miksi se, että 95% vangeista on miehiä ei ole tasa-arvo-ongelma? Se, että USA:ssa mustat ovat yliedustettuina vankiloissa on sosiologien valtaenemmistön mielestä yksi osoitus rodullisesta epätasa-arvosta. Se, että vankiloiden sukupuolijakauma on äärimmäisen vino ei ole feministien mielestä osoitus mistään?

      Miksi se, että koulupudokkaiden ehdoton enemmistö on poikia ei ole feministien mielestä tasa-arvo-ongelma? Tai se, että vuosikymmeniä miesten työttömyys oli korkeampaa kuin naisten? Tai se lopulta aika äärimmäinen ero, että Suomessa miehet kuolevat nuorempina, samalla kun naiset käyttävät valtaosan julkisista terveydenhoitovaroista?

      Jos otetaan vertailukohta taas USA:sta, niin siellä mustien alempi elinajanodote on monen tutkijan mielestä selvä merkki rodullisesta epätasa-arvosta. Feministien mielestä se, että miehet kuolevat keskimäärin nuorempina Suomessa on taas niille sioille ihan oikein. Mitäs elävät epäterveellisesti.

      • Anonyymi

        Hyvin kiteytit muutamia asioita nykyisestä feminismistä.


      • Ei pidä ajatella, että yksi aate kumoaisi muita ongelmia.
        Kuten vaikka että feminismi poistaisi rasismin, tai että feminismi ei pidä sisällään rasismia.


      • Anonyymi
        Femen kirjoitti:

        Ei pidä ajatella, että yksi aate kumoaisi muita ongelmia.
        Kuten vaikka että feminismi poistaisi rasismin, tai että feminismi ei pidä sisällään rasismia.

        Feminismihän julistaa olevansa nykyään monikulttuurista ja antirasistista. Ja tietenkin se on vinoutunut kaikessa mitä se edustaa esim rasismi valkoisia tai ikärasismi "setämiehiä" kohtaan ovat hyvinkin voimakkaasti kannatettuja liikkeessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Feminismihän julistaa olevansa nykyään monikulttuurista ja antirasistista. Ja tietenkin se on vinoutunut kaikessa mitä se edustaa esim rasismi valkoisia tai ikärasismi "setämiehiä" kohtaan ovat hyvinkin voimakkaasti kannatettuja liikkeessä.

        Minua häiritsee feminismisssä sen älyllinen heikkotasoisuus.

        Helsingin Sanomat kirjoitti taas paljon kikkiä palkkaeroista.
        Koskahan toimittajat Elli-Alina Hiilamo ja Päivi Ala-Risku oppivat, että palkka ja ansio eivät ole synonyymejä?


    • "Petrson sanoi, että esimerkiksi muurareista 99% on miehiä. Mutta feministit eivät kuitenkaan vaadi naiskiintiöitä ja 50%:n edustusta tuossa ammatissa!? Eikä muissakaan vähänarvostetuissa ja raskaissa ammateissa?"

      Hesarin(4.9.19A13) mukaan Tehy ja Super "vaativat palkkatasa-arvoa niin, että hoitoalojen palkkoja nostettaisiin joka vuosi 1,8 prosenttiyksikköä enemmän kun miesvaltaisten alojen."

      Erikoinen vaade.
      Taitane toteuttaa edes perustuslakia.

      Kertoo myös näiden ammattiliittojen realismin tajuttomuudesta.

      Miten sitten määritellään se "miesvalatainen ala" jota käytetään referenssinä?
      Miten ko alalla työskentelevät ihmiset voivat saada mitään palkankorotusta, kun seuraus on, että heidän sopimus vaikuttaa käytännössä koko maan talouteen?

      Lisäksi hoitoalalla on mielestäni palkka ja ansiotaso vallan hyvällä tasolla.
      Sairaanhoitajat tienaavat käsitykseni mukaan about keskituloisesti.
      Eikä muutkaan jää nuolemaan näppejään.
      Jos verrokkina käytetään vaikkapa juuri nyt kuumaa perunaa, eli postilaisten tuloja, hoitoalalla ollaan kroisoksia.

    • Anonyymi

      Tiedotan.

      Jordan Peterson on Toronton yliopiston psykologian professori, joka on keskittynyt tuomaan esiin uusmarxismin (kulttuurimarxismin) vaikutuksia länsimaissa.

      Hänen YouTube-videonsa on hyvin suosittuja, erityisesti nuorten oppineiden miesten keskuudessa. Erästä on katsottu jopa 12 miljoonaa kertaa.

      JP kävi taannoin Suomessakin luennoimassa HY:ssa. Mutta valtamedia ja vasemmistolaiset yhteiskuntatieteilijät jättivät hänet täysin huomioimatta tai halveerasivat kovasti.

      Nykyinen feminismihän on oleellinen osa tuota arvomädätys-aatetta. Kuten vähemmistöjä puolustavat(?) liikkeetkin. Heitä kutsutaankin "hyväuskoisiksi idioteiksi" kuten Leninkin kutsui länsimaiden vasurieliittiä.

    • Anonyymi

      Feminismi EI aja tasa-arvoa, vaan etuoikeuksia naisille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      37
      3137
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      52
      2694
    3. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2580
    4. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2114
    5. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      1888
    6. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      77
      1845
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      40
      1509
    8. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      25
      1338
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      51
      1057
    10. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      24
      1032
    Aihe