Syöpää aiheuttava, hyönteiset ja linnut tuhoava ja maaperän kasvun tuhoava Glyfosaatti menee kieltoon Saksassa 2023. https://www.hs.fi/talous/art-2000006227330.html
Meillä MTK:n johdolla Glyfosaatin jatkoaikaa Eu:ssa lobanneet suomalaiset ovat olleet aivan väärällä tiellä. Levitämme Suomessa edelleen noin miljoona kiloa tätä myrkkyä maahamme. "Suomalainen puhdas ruoka" on kepulainen KLISEE. Minne on hävinnyt suomalaisten mukanaolo maailman kehityksen etujoukoissa?
Meillä MTK:n johdolla Glyfosaatin jatkoaikaa Eu:ssa lobanneet suomalaiset ovat olleet aivan väärällä tiellä. Levitämme Suomessa edelleen noin miljoona kiloa tätä myrkkyä maahamme. "Suomalainen puhdas ruoka" on kepulainen KLISEE. Minne on hävinnyt suomalaisten mukanaolo maailman kehityksen etujoukoissa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miljoona kiloa tarkoittaa vain 200 grammaa asukasta kohti.
Muttajos Grammakin jo tappaaa !
Noo, ei ehkä ihmisiä vielä mutta kyllähän seuraukset näkyvät vahvana ilmiönä
ja "tutkijoillla" on suuri työ keksiä uusille oirehtimisillle uusia nimiä
"mielenterveyshäiriöt ovat jo suurin peruste jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle"
https://yle.fi/uutiset/3-10698717
Eräs Jussi sanoi, ett'ä jos glyfosfaatti k kielletään s e tuo sitä pimeesti, rikollinen siis
naakkaparvet tuhoavat pikkulinnut ja Afrikan savannien tuhoutuminen sekä
euroopassa lintujen verkotus muuttomatkalla
Ranskalainen metsästäjä saa ampua vain 6000 Isokuovia vuodessa. Mitähän älyä on ampua 6000 Isokuovia? Mahtaa olla maukasta niitten liha?
Tohon voisi lisätä, että kuka ne käy laskemassa, että ammutaan vaan 6000? Minusta ihminen on yksi paska!
Ajatelkaas mihin uhrataan siellä 6000 Isokuovia vuodessa. No tietysti siihen, että muutama metsästäjä saisi maistella tämän kahlaajan lihaa ja kehua minkälaisen metsästys teon tekikään ampumalla Isokuovia.
Vanhanenkin on syönyt turvallista suomalaista ruokaa ukko on patteja täynnä
Hän kertoi juovansa VALION täysmaitoa.
Eikä se salli ollenkaan maalittamista. Eilen kun katsoin minuutin verran uutisia. Tulin siihen loppurupeamaan.
Paskaa valion maitoa...no eipä yllätä vahapään älykkyys...
sehän kehu siirtyneensä kevyt kolaan se vie hampaat ja sisuskalut piloille
Se on aivan hajalla ja baskana koko lautakasa
Korruptioko sen on pitänyt laillisena?
Ei vaan se, ettei ole parempaa tai turvallisempaa tehomaatalouden käyttöön. Tehomaatalous tarkoittaa tässä yhden satokasvin peltoja, eli suurin osa luomupelloistakin on tehomaataloutta.
Tosin olisihan tuo ihan kiinnostavaa katsoa mitä käy, kun globaali viljantuotanto tippuu neljänneksen pysyvästi.
Maanviljelijöillä on paljon keliakiaa ja muita liitännäissairauksia, kun lotraavat myrkkyjen kanssa säännöllisesti.
Sulla on keliakiaa päässäs.
Näkisittepä sen myrkkypönttöjen määrän mitä Suomi-julli peltoihinsa työntää, niin ei monikaan paljoa enää leipää yms. suuhunsa laittaisi.
Ketkuja ovat. Tilastojen mukaan käyttävät vähiten, mutta purkkeja kuitenkin löytyy. Ostavat pimeesti.
missäs olet nähnyt ne purnukat mikset kuvaaa ja julkaise
Ihan paskapuhetta, kaikki aineet ovat myrkyllisä riittävässä määrin nautittuna. Puhdas vesikin tappaa jos sitä liikaa juo.
Glyfosaattia on käytetty kymmeniä vuosia ja ihmiset elävät pitempään ja ovat terveempiä kuin koskaan. (jopa maanviljelijät, joilla se kuorma on suurin)
Voisimpa lyödä vetoa, että Saksa ei pysty sitä poistamaan tuollaisella aikataululla, koska vaihtoehtoa ei ole. Sadot pienenisivät puoleen.
Ihan yhtä hullua, kun sulkivat ydinvoimalansa vihreiden miesten vaatiessa ja nyt saastuttavat moninkertaisesti polttamalla ruskohiiltä ja venäläistä kaasua.
Juuri laistesi ihmisten takia ympäristömyrkyt lisääntyvät eikä kettujen raiskaustarhausta saada lopetettua,olet saastaa.
Vaatii vähän ymmärrystä tunnustaa tosiasiat. Kettujen tarhauksesta en maininnut sanaakaan.
Valitettavasti myrkytön viljely vaatisi niin suuren viljelyalan, että ihmiset alkaisivat nähdä nälkää ja maailman ilmastopäästöt nousisivat, koska metsää tuhottaisiin peltojen tieltä ja traktorit ajelisivat päästöinen isompia aloja.
Tämä skenaario siis, jos haluttaisiin ruokkia kaikki ihmiset.
Olisihan se ihanaa elää ikiomassa pikkukuplassaan syödä luomusti kasvatettuja herkkuja. Paitsi että lihankasvatuksen kiellon jälkeen ja keinolannoitteiden kiellon jälkeen voisi kasvu olla vähän heikkoa, kun ei sitä kakkaakaan olisi lannoitteeksi laittaa ja tuhohyönteiset veisivät monesti sadon kokonaan, kun niitäkään myrkkyjä ei tietenkään pitäisi sallia jne.
Yksi mahdollisuus olisi geenimanipulaatiolla jalostaa paremmin kasvavia lajikkeita, mutta eihän sitäkään tietysti voi sallia, eihän.
Ilman muuta jokainen haluaisi puhtaan ja myrkyttömän ruuan ja luonnon ja ihmisten elävät terveinä ikuisesti. Mutta todellisessa maailmassa se ei vaan aina käy niin.
Haha, taitava provo. :D
Glyfosaattia ei ole koskaan tutkittu suositelluilla annoksilla.
En sitä puolusta, mutta kyllä aika mahdotonta olisi nykyisiä satomääriä saavuttaa muilla keinoin, ellei ole keksitty uutta myrkkyä, jota sitten kaikista taudeista syytetään seuraavat 40 vuotta.
Ihmisten määrä on aivan järkyttävästi lisääntynyt varmaan osittain glyfosaatin ansiosta, koska ruokaa on riittänyt useammalle.
Kepulaisuuteen kuuluu loputon viha puhdasta luontoa kohtaan.
Ei sitä rounuppa tarvitse joka vuosi tarvite ruiskutella. Sitten vasta kun juola alkaa vallata peltoa niin puinten jälkeen ruuttaamaan pellolle. Tavalliset rikkaruohot kuolee gramma-aineillakin.
Suomessa myydään ympäristömyrkky glyfosaattia mm. maatalouskommareille 500 tonnia vuodessa vaikka kukaan ei käytä sitä, erikoinen yhtälö? Suomi on maalaisliitto/keskustan ja Mtk:n kanssa yhdessä EU:ssa kovin vastaanpanija glyfosaatin kieltämisessä tai edes käytön vähentämisessä, miksi jos sitä ei käytetä? Ihan on pikkuista propagandaa ja klisee tuo suomalainen puhdas ruoka, miten esim. Saksassa on ihmisten elinikä korkeampi kuin Suomessa vaikka eivät syö suomalaista super ruokaa?
Ei missään USA:ssa perheenisä tai ranskalainen gourmee kokki itke itseään uneen haaveillessaan suomalaisesta super ruuasta. Miksi suomalainen ruoka ei sitten kelpaa maailmalle kuin puoli ilmaiseksi ja ensin se omilla veronmaksajilla maksatettuna, luulisi siitä voivan pyytää mitä ilkeää? Onneksi kaupoista löytyy ulkomaisia elintarvikkeita koko ajan enemmän ja enemmän, esim. kotimaista juustoa en ole ostanut kuuteen vuoteen ja sama käytäntö on laajentunut kaikkeen mahdolliseen muuhun elintarvikkeeseen. Tämä auttaa myös pääsemään Suomelle tarpeettomista 20 000 - 25 000:sta maatilasta nopeammin eroon.
Suomessa glyfosaatin käyttö on säädeltyä. Suomalaiset saavat glyfosaattijäämiä lähinnä tuontiviljasta ja kasveista.
Ruotsi kieltää ydinvoiman ja Saksa glyfosaatin 😀
huutista kun oikeaa syytä hyönteisten ja lintujen kuolemille eli 5g ei kielletä.
Glyfosaatti on myrkky. On ehkä pakollista käyttää mutta on myös suhteellista mikä on pakollista.
Varmaa on se että hyönteiset kuolevat kasapäin mukaanlukien pölyttäjät. Tämä vähentää satoja osalla kasveista. Lintujen määrä on jo romahtanut. Koko eläinkunta on supistumassa rajusti kun ihmiset vievät elinolosuhteet. En usko etteikö tuosta tulisi karut jäljet myös ihmiskunnalle. Mutta kun ei se vielä mitään.
Mielestäni ihmisen saama kemikaalirasitus alkaa olemaan tapissa ja näkyy kaikenmaailman sairauksina suolistossa ja syöpinä. Puhdas ja kemikaaliton vesikin alkaa olemaan historiaa. Ruokakin on täynnä säilöntäaineita. Makkaraa kykenen enää syömään yhden pätkän, sitten oksettaa. Sama koskee maustettuja pakkauslihoja jotka toisinaan etovat ensi puraisusta. Ei ennen näin ollut, mitä lie kemikaalia sisältävät. Jos ostan pelkkää lihaa ja jalostamatonta ruokaa sekä kokkaan se itse niin kaikki maistuu hyvältä ja vatsa voi hyvin. Toisin on einesten kanssa vaikka niitäkin laiskuuttani syön. Ei pitäisi.
Kemikaaleja on kaikki paikat täynnä, vaatteet, ruoka, hammastahna, juomat, rakennukset, jopa ilma jota hengitämme.
En ole fanaatikko mutta vääjäämättä olen tullut tulokseen että jokin tässä on pahasti pielessä ja hyvä tästä ei heilu. Mutta minkäs teet kun isot yhtöt ja markkinat määräävät. Toppi tulee pakon edessä muutaman kymmenen vuoden sisällä.
Voi olla että glyfosaatti on myrkky mutta sitä käytetään pieniä määriä oikeaan myrkkyyn nähden joka on fosfori lannoitteet. varsinkin kun fosforia tuodaan jostain eri maaperästä halvalla (afrikka) suomen luontoon niin se pistää kaiken vituralleen. mutta minkäs teet kun ihmisjätteet tekee asiat päin honkia niin ettei itse voi kaikkea korjata.
Ei ole kyllä järjellä pilattu aloittajaa. Tajuatko mitä se merkitsee sato tasoille?
Jenkithän ei sitä tule kieltämään ja soijaakin saatte latteenne glyfolla viljeltynä entiseen tapaan etelä-amerikasta.
Kerro mitä järkeä missään on? Kaikki pilataan kaikella. Suomen maatalous pilattiin eu:n tehoviljelyllä. Mitä järkeä tuottaa edes ruokaa oman maan ulkopuolelle? Näin pienemmät satomäärät riittäisi mainiosti ilman liiallisen fosfaattin käyttöä ja maaperän tuhoamista tehoviljelyllä?