Se, ettei siunannut ja haudannut jäseniään kirkon hautuu maille on julma ja kirkon Jumalattomuutta osoittava teko sinänsä..
mutta:
Pahaahan ja todella kipeää tässä on sekin että kirkko valitsi "sodan puolen" (valkoisten, yläluokkaan kuluvien) eli tavallaan oli mukana tappamassa ja tapattamassa omia jäseniään(punaisia, köyhälistöä).
Tämä EI OLE syytös vaan asiallinen muistutus tapahtuneesta ja käsitykseni ja tuo tulee muistaa tulevaisuuttakin ajatellen kaikkien aidosti Jumalaan luottavienkin. Jumalaan, jota papit saarnoissaan todistavat olevan köyhän turva ja tuki... Kirkko ei ollut Jumalan kans samaa mieltä... ja sitä ei sais unohtaa, että kirkko ei ole luotettava edes kaikille jäsenilleen...
mutta:
Pahaahan ja todella kipeää tässä on sekin että kirkko valitsi "sodan puolen" (valkoisten, yläluokkaan kuluvien) eli tavallaan oli mukana tappamassa ja tapattamassa omia jäseniään(punaisia, köyhälistöä).
Tämä EI OLE syytös vaan asiallinen muistutus tapahtuneesta ja käsitykseni ja tuo tulee muistaa tulevaisuuttakin ajatellen kaikkien aidosti Jumalaan luottavienkin. Jumalaan, jota papit saarnoissaan todistavat olevan köyhän turva ja tuki... Kirkko ei ollut Jumalan kans samaa mieltä... ja sitä ei sais unohtaa, että kirkko ei ole luotettava edes kaikille jäsenilleen...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muista! Kumpi osapuoli ensiksi tarttui aseisiin? Kuka teki upseerimurhat ja aloitti rettelöinnin?
Joko nyt taikauskokin vedetään mukaan vuoden
1918 tapahtumiin ?
Kai tappoi Aapekin ensteks
Mitä tekemistä sillä on kirkon ja uskovaisen kirkon jäsenyyden kans?