Veikkauksen vastuullisuus

Vastuullisuus ja kovat bisnesarvot eivät käy käsikkäin. Veikkaus tekee rahaa ja viis veisaa siitä, että tuhannet ihmispoloiset ovat pelanneet koko omaisuutensa.

Peliautomaattien määrä vähenee vain siihen (21500-3000), mitä se oli vähän aikaa sitten eli on vähennysten jälkeen edelleen 18 000 eli kaupoissa ja kioskeissa ei tule juuri muutosta huomaamaan. Tunnistautumisen kanssa vitkutellaan eli peliongelmaisilta raha virtaa edelleen Veikkauksen pohjattomaan kassaan.

Ainoat muutokset ovat mainosten vähentäminen ja ennen kaikkea vastuullisuuskriteerin eli pelihaittojen vähentämisen lisääminen Veikkauksen palkitsemiseen. Eli tämä toimenpideohjelman suunnittelu on varmaan bonusten aihe, mutta niin kauan kuin pakollista tunnistautumista ei laiteta, peliongelmaisten määrä pysyy entisellään tai jopa lisääntyy. Käteisellä ja tunnistautumattomana pelaavat peliongelmaisethan eivät missään tilastoissa eli bonuksista päätettäessä näy.

Niin kauan kuin pelikoneet ovat edelleen joka paikassa eikä tunnistautumista vaadita, toiminta ei ole yhtään sen vastuullisempaa kuin ennenkään. Konkreettiset teot ratkaisevat, eivät sanat. Ja niiden konkreettisten tekojen aikataulu - toimitaanko heti (eli nyt kun asiasta on puhuttu jo 10 vuotta) vai jatketaanko viivyttelyä periaatteella "Pidä kii" - siis paitsi niistä vähintään 700 eurolla kuukaudessa Veikkauksen netissä pelaavista vaan myös ahkerasti käteisellä ja tunnistautumattomina pelaavista ongelmapelaajista.

Taitaapi enemmän vähentää pelaamista pikavippien saamisen loppuminen kuin veikan toimenpiteet. Kun ne rahat on pelikoneessa etpä ota vipistä enää lisää rahaa pelaamiseen etkä kyllä ruokaan tai vuokraankaan. Olet kohta koditon, nälkäinen ja velkainen peliongelmainen.

Kansalaisaloite säikäytti. Ensi vuoden lokakuussa laitetaan yhteen koneeseen pakollinen tunnistautuminen. Sitten voidaan todeta että aloitettiin kun luvattiin. Muut koneet vasta kun on pakko ellei keksitä siihen mennessä miten koko homman voi perua.

– Tämä tarkoittaa sitä, että jos pelihaittojen määrä väestöstä lisääntyy yli tietyn raja-arvon vuonna 2019, tämä leikkaa Veikkauksen tulospalkkiosta koko tulokseen perustuvan osan. Ajattelu menee sillä tavalla, että vastuullisuudesta ei pidä palkita, vaan vastuuttomuudesta pitää rangaista, Kallasvuo sanoi.

Ja mistäpä muka tietävät, miten paljon peliongelmaisia on? Mitkään Takuu-Säätiön, Peluurin tai vastaavan yhteydenotot eivät todellisuutta kerro, joten voidaan tulkita miten halutaan. Pelikoneita saa pelata ihan miten peliongelmaiset vaan ja miten paljon vaan ja nykyisin vaikka vuorokaudet ympäri.

Paitsi että moni riippuvainen kyllä osaa sulkea kasinot ja laittaa estot koneeseen, jos peleistä haluaa eroon. Peluurin sivulta löytyy kyllä ohjeet ja valmiiksi lista kasinoiden yhteystietoja sulkemisen helpottamiseksi. Peliautomaateillepa kattavia estoja ei saa, vaikka tahtoisi.

Lootus Keno ruletti vastaavat Veikkauksella pitäisi olla aitoa arvontaa syystä kun kenoja pelataan yksi rivi kerrallaan mikä vaikeuttaa voiton todennäköisyyksiä pelaajan eduksi ja tästä syystä peliä kannattaa järjestää oikealla tietokoneohjelman arvonnalla.

Jos Veikkaus ei tähän pysty, hastakoot haisevan paskan. Se ei ole sitten mikään kunnollinen rahapelialan yrityskään kun ei yhtä aitoa peliä saa aikaiseksi.

Kouluarvosana Veikkaukselle vastuullisuudesta peliautomaatilla eilisen jälkeenkin 5/10. Aikaa ollut valmistautua jo monta vuotta (valmista varmaan onkin vaan ei toteuteta) ja vielä vaan valmistellaan ja valmistellaan. Olikos se kanne jossain valmisteilla unionin suuntaan?

Pelatkaa ihmeessä vain ilman veikkauskorttia pelipaikoilla, jos enää jaksatte osallistua.
Tunnistautuneena pelaavat eivät voita enää miljoonavoittoja, kuten tämän illan Ejpotissa taas nähtiin. Enpä onneksi osallistunut.
Vastuullinen pelaaminen netissä pelirajojen mukaan ei näytä kannattavan.
Kuluttaja-asiamiehen kanta nettipelaajien syrjimiseen

Vuosi 2019 - vuosi jolloin Posti ja Veikkaus menettivät rippeetkin positiivisesta maineestaan, kuvaavina sanoina ahneus muiden kustannuksella. Vaan kummassakin johto vaan jatkaa, vaikka yksityisissä yrityksissä olisivat varmaan jo "eronneet henkilökohtaisista syistä" tai "vapautettu tehtävistään". Näissä' valtion yhtiöissä ei. MIksi? Liian kallista vai mikä tässä on takana.

Tässä vaan yksi esimerkki taas ja niitähän riittää:

Veikkauksen johtaja pyytää anteeksi vanhaa puhettaan, jonka taltiointi on kuohuttanut somessa: ”Nyt kun kahden vuoden jälkeen sitä katsoo, niin kyllä hävettää”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006238675.html

"Vastuullisuus" näkyy myös ip lehden kommenttiosion sulkemisena heti kun
todetaan tosiasioita eli keskustella ei saa.
Vähemmästäkin peli-ilo häviää kun seuraa isojen päävoittojen jakautumista
kuponkipelaajien ja nettipelaajien kesken.
Marketit ja veikkaus saavat mainosta molemmin puolin.
Ero esim Eurojackpotin alkuaikoihin on räikeä. Tuolloin päävoittoja saivat yksittäiset nettipelaajat, nykyään vain nämä marketpelaajat, netissä vain porukkapelaajat ja hekin erittäin harvoin koskien myös lottoa.
Tietyssä osassa Suomea vain porukkapeleissä tulee päävoittoja.
Kohdentamista vai sattumaa?

Hyvä konsti on tehdä rivi, mutta jättää se viemättä tai netissä maksamatta. Lopputulos on aina 0-1 oikein, jolloin huomaa konkreettisesti kuinka paljon säästää kun ei osallistu.

Veikkaus on lopettanut pointsit (kanta-asiakkaille) ohjelmansa. Vastuullisuutta!