Tajutkaa jo tämä ja
lopettakaa se kinaaminen ja syyttely.
Ne jotka hätäpäissään nyt syyttelee Borista tai äänestystä
huutelee, palkää ja kinaa
pelosta.
Samanlaista kinaamista ja pelkoa
kuin väkivaltaisessa kodissa
jossa on juoppoja tai muuten tasapainottomat huoltajat.
EU on ongelma!
Lopetakaa se keskenään riitely.
lopettakaa se kinaaminen ja syyttely.
Ne jotka hätäpäissään nyt syyttelee Borista tai äänestystä
huutelee, palkää ja kinaa
pelosta.
Samanlaista kinaamista ja pelkoa
kuin väkivaltaisessa kodissa
jossa on juoppoja tai muuten tasapainottomat huoltajat.
EU on ongelma!
Lopetakaa se keskenään riitely.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nyt kun jeremy corbyn
osoittautui punaiseksi eu kommunistiksi
ja se toimi myyränä
Brittien hallituksessa
Mite se saa töitä enää koskaan mistään ....siis mistään?
Se tilanne on siellä kommunistit vastaan itsenäinen maa.
EU on kommunismia
ja oho - suomen kokkareet päätti lähteänsen kelkkaan.
Kun oli hilloa teidossa ja mites sitten kävikään,
Poliitikko sai rahaa ja
kansa köyhtyi IHAN JOKA MAASSA.
Oletteko tekemässä
vain vähän, kastan tässä vaan kärkeä
sopimuksia kommunistisen unionin kanssa?
Eu ei tee kompromisseja.
Itsenäisyys pitää ottaa, ei
se lankea takaisin nätisti toivomalla
saati pyytämällä.
EU:n voi katsoa alkaneen Rooman sopimuksesta 1957. Siitä on 62 vuotta. Neuvostoliitto pysyi pystyssä kaikkiaan 69 vuotta, joten EU:n kriittisiä vuosia jo eletään.
koiviston porukka kävi allekirjoittamassa
nykyisen sopimuksen v 94
ja se johti tähän missä nyt ollaan.
Olis kiva tietää mitä ne keroi siitä kansanedustajille ja muille
ministereille?
Tässä olis kirjan kirjoittamisen paikka.
Minustakin tuo EU:n lapsellinen kosto on nilkkimäistä. Olisi kaikkien etu tarjota kohtuullinen sopimus Britannialle, niin se olisi esim. tulevien kauppasuhteiden ja sotilaallisen yhtenäisyydenkin takia hyvä kaikille osapuolille.
Mikä kosto? Britit ovat itse olleet perustamassa EUta ja ovat pitkälle vastuussa myös siitä eroamista koskevista säännöistä, ovat olleet niitä itse muotoilemassa ja hyväksymässä. Nyt ne eivät kelpaa. Mistään kostosta ei ole kysymys, vaan brittieliitin (kuvitteletteko oikeasti Boris Johnsonin ja esim Jacob Rees-Moggin kaltaisten Etonin miljonäärikouluista ponnistaneiden, peribrittiläisen yläluokan kasvattien olevan jotain muuta kuin eliittiä?) viimeisestä epätoivoisesta pyrkimyksestä saada haltuunsa edes rippeet vanhasta Britannia rules the waves-maailmanvallasta.
Olen käsittänyt että kourallinia ihmisiä päätti, että Suomi menee vaikka väkisin unioniin.
Sen tähden tänne luotiin riittävän syvä lama 90 luvulla.
Pankkiirit ja poliitikot päätti siitä yhdessä.
Jotta suomi olisi EU kuntoinen
Nyt sitten työntekijöidnen leikataan palkkoja,
pomojen palkkoja nostetaan ja
Suomi pysyy väkisin unionissa, jotta ylijäämäpoliitikoilla
olis suojatyöpaikkoja ja uramahdollisuuksia.
Työpaikat ajetaan alas, ja jaetaan vaurautta köyhään etelään
otetaan maahan väkisin (koska eu komentaa) miljoonia
kehitysmaalaisia. - vain koska eu käskee,
vaikka täällä ei ole tötä eikä rahaa millä elättää.
Suomi ottaa EU lainaa, jotta se voi elättää tulijoita.
ONKO KOKKARE JA SUVAKKI NYT OIKEASTI SITÄ MIELTÄ
ETTÄ SUOMEN TALOUS KANNATTAA AJAA ALAS JA
MIKÄ MAHTAA OLLA SE KORKEAMPI TARKOITUS?
SUOMI on tällä hetkellä köyhä kuin Kreikka ja
alistetumpi kuin entiset itäblokin maat.
Tää tilanne on alhaisempi kuin kurasella ovimatolla.
WTF?
"SUOMI on tällä hetkellä köyhä kuin Kreikka ja
alistetumpi kuin entiset itäblokin maat."
Joka vakavissaan väittää tuollaista, on joko umpikännissä, mielisairas tai molempia.
Tai persu. Tosin eipä se tilannetta muuta.
on se - totuus joko sattuu tai sen voi kieltää
Ei toi sinunkaan valehtelu kaunista ole.
Väärin, juuri toisinpäin
Britit on ongelma koska haluavat rikkoa yhteisen EU sopimuksen
Muut maat ovat EU:ssa ja sopimuksissa, mutta britit haluaa sooloilla
Täysin oikein että britit maksaa kovan rahan EU erosta
Se tulee niille erittäin kalliksi
orjamentaliteettiä
Kumpi oli ensin Eurooppa ja maat vai
eu mafia?
EU vain päätti piirtää alueelleen rajan
kuin lapset hiekkaan kengänkärjellä ja
sitten ne päätti että
tänne ei ole asiaa ELLET maksa JA RANKASTI.
Kuka muu käyttäytyy näin?
Mafia, ihmiskauppiaat....
JA sitten otetaan huomioon, että Britit ovat edelleen tuossa.
Miten tästä jatketaan sopuisasti kun eu (lue natsi kommarit)
ovat kiusanneet rakasta naapuria kuin helvetissä?
2 maailmansodasta toipuminen kesti 75 vuotta eikä riittänyt
MITEN TÄSTÄ PAHOINPITELYSTÄ TOIVUTAAN?
Miten sinä esim puhut briteistä tästä lähtien?
Se on kutenkin itsenäinen maa
ja KAIKILLA PITÄÄ OLLA OIKEUS LÄHTEÄ.
Vai onko tää jokin neuvostoliitto
kun EU käyttäytyy kuin neuvostoliitto.
Ottaako EU nyt Britit väkisin kuin venäjä Ukrainan.
on oikeus lähteä toki, mutta sitten maksat sopimuksen purusta!
Näin se menee joka asiassa!
Jos olet ostanut talon, ja haluat purkaa sopimuksen - maksat
Britit haluaa EU EDUT, mutta ei haluaisi MAKSAA, ei se niin mene!
Norja maksaa, Ruotsi maksaa- kaikki maksaa yhteistestä liitosta
Eu lue kommarit, ööhhh nyt olet kyllä käsittänyt todella väärin,
juuri PÄINVASTOIN. Kommarit rikkoivat kansainvälisiä sopimuksia
ja ottivat Ukrainan, siksi talouspakotteet.
Ihme sekoilua kirjoittajalla
Alkuperäisessä EU sopparissa ei ollut olenkaan
erolauseketta. Ei minkäänlaista
Sinne on jossain vaiheessa lisätty esim. oliko se nyt artikla 50 tai 55
eikä siinä ollut mitään sanktioita
Tottakai voidaan neuvotella sisäänpääsymaksista mutta
miksi pitäisi maksaa mitään?
SIIS MITÄÄN!?
Mihin EU tarvitsee mitään sisäänpääsymaksua?
Onko se jokin kapakka?
Ja nyt huomaa, ettei tässä ostettu mitään taloa
vaan liityttiin kauppasopimukseen joka vie
riviriviltä maan itsenäisyyden ja tähtää liittovaltioksi.
ÄLÄ vähättele tai väännä asiaa vääräksi.
Suomen media ei ole kertonut murustakaan mikä EU on oikeasti.
Mitä jäsenmaan pitää luvata, maksaa ja antaa niin
että siitä pitää maksaa peräsuolen ja maksan verran?
MITÄ EU RAHOITTAA NIIN, ETTÄ
SIIHEN TARVITAAN JOPA SISÄELIMET?
EI eu n pitänyt rahoittaa pankkeja.
Jokainen tuli sinne omilaan ja niin sen piti edetä. .
Niin - kuka maksais meppien törkeät palkat ja brysselin hallintokulut.
MUT tää on jo överiä.
Sama ideologien ryhmä, joka aikoinaan loi Neuvostoliiton, on luonut myös Euroopan Unionin.
European Union is Soviet Union version 2.0.
Kyllä se on Brittien parlamentin enemmistö syyllinen. Jos mikään muu ei kelpaa, kuin äänestystuloksen hylkääminen, ja jääminen eu:hun. Siitähän tuossa on ollut kokoajan kyse, ettei tyydytty kansan tahtoon, vaan alettiin vitkutella kaikin keinoin eron hylkääminen. Vaikka pääministeri keksisi mitä, niin parlamentti on takertunut itseensä, eikä aio noudattaa kansanäänestystulosta.
Siksi+siellä+on+kampanja+Leave+is+Leave.
"Jos saksa ja EU kehtais, ne varmaan hyökkäis Britteihin avoimesti. "
Vainoharhaista hölynpölyä.
Tottakai pitää maksaa jos sopimukset haluaa purkaa!
Pitää myös maksaa jos haluaa EU edut ja pääsyn sisämarkkinoille,
niin tekee Ruotsi sekä mm Norja.
Ei voi syödä ja säästää samaan aikaan
Mitä etuja?
Mitä ja mistä pitää maksaa?
Onko EU jokin suljettu tulliliitto?
MIHIN EU TARVITSEE JA KERÄÄ MAKSUA?
Eu valuttana ei pitäisi olla maksun arvoinen,
vakuuttoja on ollut ennenkin - nykyisin raha on digitaalista,
Suomeen on ennenkin tuotu ja täältä on viety.
Firmat maksaa rahdin jos vievät - ei taksikaan aja ilmaiseksi.
MIHIN EU KERÄÄ MAKSUA?
talous liittossa kaupan käyntiin oli jo eecee josta norja maksaa vain oleellisesta eurooppaan,
Faktaa:
Eurooppalaiset arvot = saksalaisten edut.
EU sopimukset, pelkkää paperia.
Eurosopimuksessa sovimme, että jokainen maa vastaa omasta taloudestaan.
Miten kävi tuli finanssi- ja eurokriisi, saksalaisilla pankeilla meni paskat nahkapöksyihin, kun Kreikka ei voinut uusilla lainoilla maksaa vanhoja velkoja.
Kehitettiin kriisi ja Kreikkapaketit.
Viis eurosopimuksista, Suomi pakotettiin maksamaan €30.000 miljoonaa ns. "yhteiseen hyvään". Pääpiruina toimivat Reenin Olli, Jygä Käteinen ja Turpiinsain Jutta. Kaikki nämä broilerit on palkittu ruhtinaallisesti tekemistään myyräntöistä.
Vaadin heti, että noudatatte Suomen allekirjoittamaa eurosopimusta ja meille palautetaan oitis meiltä huijatut rahat. Niile olisi parempaa käyttöä.
Kreikan ongelmat korjaantuvat heti, kun saksalaiset palauttavat varastamansa Kreikan kultavarannot Sveitsin pankeista. Kullan nykyarvo on €300.000 miljoonaa eli sama kuin Kreikan valtion velka.
Natsi-Saksa rankaisee Brittejä siitä, että Britit pilasivat unelman 1000-vuotisesta kolmannesta valtakunnasta, EU on korvike tuolle unelmalle.
Sikäli on harmi, että Boris Johnsonin haluama sopimukseton ero ei toteutunut, että se olisi näyttänyt mitä herkkua se on kun sulkee itsensä pois EU:n sisämarkkinoilta. Sen jälkeen kaikki näkisi mikä vaikutus sillä on todellisuudessa.
EU:lla eli Saksalla on paskat housussa.
1. Brittish Empire on väkiluvultaan yli kolme kertaa EU:n väkilukua suurempi.
2. Kehiityvä talous Intia, Australia, Kanada ym. luovat loistavan pohjan luoda globaali markkina-alue, josta EU voi vain nähdä märkiä unia.
3. EU pelkää, että koko saksalaisvetoinen hallintohimmeli hajoaa, kun kymmenessä vuodessa Britit näyttävät mihin itsenäinen valtio pystyy, kun ajaa vain omaa etuaan.
4. Saksa saa etsiä elättäjänsä muualta.
5. Britit eivät korvaansa lutkauta, kun Saksa etsii lebens raumia muualta.
1. Mitään imperiumia ei ole enää olemassakaan kuin paperilla, jos sielläkään.
2. Olivat kehittyviä tai eivät, ovat itsenäisiä valtioita, eivät brittien hallitsemia.
3. Britithän saavat näyttää jos siltä tuntuu. Eivät vain näköjään saa aikaan muuta kuin täydellistä sisäpoliittista sotkua.
4. Saksa niitä elättäjiä EU-maista todennäköisesti vähiten kaipaa.
5. Tyypillistä MV-natsitasoista koulupudokashölynpölyä.
Opettele kirjoittamaan.
Kirjasit kaiken tarpeellisen miksi
sakut ja eu tahtoo britit vaikka väkisin
Mutta EUn käytös on silti pöyrityttävää ja
osoittaa ongelmakohdassa
oman julmuutensa.
Selaimeni oikolukuasetus on englanti, mulkqvisti, enkä ala sitä jatkuvasti muuttamaan.
Vastauksesi on täyttä tuubaa ja on faktojen kieltämistä.
Brexit erosopimus sisältää noin 185 pykälää, eikä EU suostu muuttamaan niitä yhtäkään. Loogisin tapa olisi, että Parlamennti äänestää joka pykälästä erikseen ja siten saamme selville mikä mättää. Nämä kohdat neuvotellaan uudestaan ja katsotaan meneekö läpi.
Paras Brexit olisi kuitenkin hard vaihtoehto, niin loppuisi tämä paskanjauhaminen.
Fixit olisi myös paras vaihtoehto Suomelle, ei Isä Putlerille
"Missä ongelma siellä EU" vai menikö se näin "Missä EU siellä ongelma" ?
Molemmat tarkoittavat samaa demokratiavajetta.
Kuka tai mikä valvoo EU:n toimintaa ja tehokkuuta ? EU:n hallintohimmeli lihoo vuosi vuodelta ja lisää broilereita ahdetaan tuohon häkkikanalaan.
Eurooppalaiset arvot = Saksan edut, muut maksavat.
Kun tulee uusi kriisi unohdetaan jo solmitut sopimukset ja aletaan improvisoimaan kriisipakettaja Saksan etujen turvaamiseksi.
Vähintä mitä EU voi tehdä on luoda sitova perssopimus jota ei saa muuttaa mielin määrin. Lisäksi tarvitaan EU parlamenttiin ylähuone, jossa jokaisella maalla on kaksi edustajaa valtioiden välisen demokratian takaamiseksi. (esim USA:n senaatti)
EU:n varsinaisena tarkoituksena ja lopullisena päämääränä on poistaa Euroopasta kaikki kansallisvaltiot eli selkokielellä sanottuna kansojen kotimaat.
Ensin vietiin valuutat ja meidän keskuspankit. Nyt meillä ei ole enää mahdollisuutta painaa omaa rahaa silloin kun siihen on tarve. Valtio, joka ei voi painaa omaa rahaa (luoda rahaa tyhjästä) on samalla tasolla kuin yksityishenkilö, joka rahan saamisen suhteen on riippuvuussuhteessa siihen, joka rahaa haluaa jakaa. Itsenäinen talouspolitiikka on jo tuhottu.
Seuraavaksi menee oikeuslaitos ja lainsäädäntö. Tulee Eu laki, joka kävelee yli kansallisten lakijärjestelmien. Tämän jälkeen kansallisvaltiot eivät voi itse määrätä mikä on oikein ja mikä väärin vaan joku muu määrää sen teille. Se joku muu ei varmasti tee sellaisia lakeja, jotka ovat teille eduksi tai hyödyksi. Tästä on jo nähty useita alustavia merkkejä.
Kolmanneksi menee oma kulttuuri ja sen ominaispiirteet eli tungetaan väkipakolla ns "multikulturalismi" eli kulttuurien sekoitus maahan. Multikulti on mekanismi, jolla maan ja kansan alkuperäinen kulttuuri tuhotaan ja vaihdetaan johonkin toiseen.
Neljänneksi menee omat armeijat. Pakotetaan joko Natoon tai johonkin yhteiseen EU armeijaan. Maa, jolla ei ole omaa armeijaa on jonkun toisen armeija. Kun armeijat on poistettu Euroopan kansallisvaltioista eivät valtiot voi enää normalisoida tilannetta esimerkiksi tilaamalla hätiin sotilasvallankaappauksen, joka laittaisi asiat järjestykseen.
Viidenneksi käytössä on yhtenä tuhoamismuotona myös pakolaisteollisuus, jonka ainut tarkoitus on pumpata vierasta vihamielistä ideologiaa nimeltä Islam Eurooppaan mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti. Epäyhteensopivan ja vihamielisen ideologian pumppaaminen ja sen vallan ja voiman kasvattaminen vie Euroopan yhä syvemmälle kohti Euroopan laajuista Islamistista sisällissotaa.
Kuudenneksi Euroopan ikääntyvä kansa ei pysty synnyttämään omia kansalaisia ja nämä älynlahjoiltaan vajaat milleniaalinuoret - eli ne, joiden arvojärjestelmä on tärvelty piloille ja jotka tykkäävät lääppiä puhelimen ruutua ja ottaa selfie kuvia - ja jotka siten elävät absoluuttisessa fantasiamaailmassa eivätkä tiedä eivätkä ymmärrä eivätkä myöskään halua ymmärtää maailman ikävistä realiteeteista yhteen mitään, joten minkaanlaista vastusta ei heistä tämän kokonaisprosessin pysäyttämiseksi ole. Vanhat eivät jaksa ja nuoret eivät viitsi eivätkä ymmärrä.
Hyvästi Eurooppa.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/the-strange-death-of-europe-9781472942241