Pitäisikö Suomella olla oma ydinase ja jos niin miksi??

No totta kai pitäisi, onhan vihollisellakin.

Ollaan nyt hetki realisteja, kyllähän Venäjä pystyisi Suomen tuhoamaan sillä monikymmen kertaisella ylivoimallaan, se nyt vaan on niin.

Ja jos lähtö tulisi niin kyllä se tieto lohduttaisi että 5 000 000 ihmisen seuraksi lähtisi 150 000 000 vihollista, olisihan melkoinen hyötysuhde.

Sitä paitsi käymässähän täällä ollaan joten vaikea se on edes kuvitella hienompaa lähtöä kuin poistua kehästä voittamattomana, niin ja olisihan se vertaansa vailla oleva palvelus koko ihmiskunnalle.
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Eikä haittaisi lainkaan vaikka Iran ja Pohjois-Koreakin saisivat oman ydinaseensa.

Äänestä
  • Totta, jos yhdellä on niin silloin pitää kaikilla halukkailla olla.

    Äänestä

  • Totta kai pitää jokaisella pallonpelaajalla olla pallo

    Äänestä

Voiko paljon sairaampaa aloitusta kuvitella?

Äänestä
  • No niitä on täällä paljonkin, eräskin vauvapalstalta poliisin toimesta pois heivattu rommeli kertoilee kenkälaatikon kokoisista ydinvoimaloista ja siitä kuinka Putin on jo parantanut aidsin.
    Puhumattakaan kroonisesta valehtelusta jokaisessa kommentissaan, niin että tosiasioihin nähden tämä avaus on ihan asiallinen.

    Äänestä

  • Super Hornet ja Gripen eivät kanna ydinasetta joten F-35 on sitten luonteva keino kitkeä rikkaruohot aroilta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Super Hornet ja Gripen eivät kanna ydinasetta joten F-35 on sitten luonteva keino kitkeä rikkaruohot aroilta....

    Vahvasti epäilen että se on valittu jo ja hyvä niin, eikä toi ydinasekaan huono idea ole.

    Äänestä

  • Vain Naton kannattajalta voi odottaa näin sairasta aloitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Naton kannattajalta voi odottaa näin sairasta aloitusta.

    Otetaas taas bostikkia……
    Ihan sairashan se on kun ei sanallakaan mainita kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa, ei ne natottajat mitään tiedä.
    Vain sinä tiedät, ja jos et tiedä niin ainakin valehtelet.

    Äänestä

  • Kyllä 44Div nimimerkki on vieläkin olemassa, ei ole vaan viimeaikoina kirjoitellut.
    Nämä muut ovat vain surkeita jäljittelijöitä, eivätkä osaa edes kunnon vittuilutekniikkaa.
    Tosin täytyy sanoa, että 44Div toisti liikaa itseään, ja keskittyi liikaa vanhanaikaisiin poliittisiin asetelmiin.

    Äänestä

  • Ja kommentit oli huutamista, uskon että tämä tapaus on bannattu, olihan se jotain täysin käsittämätöntä menoa jo vuosikausia.
    Mutta eihän se estä anonyyminä kirjoittelua, valitettavasti.
    Tämä suomi24 on siitä kummallinen, että se avautuu myös bannatuille häiriköille.

    Muualla valvonta estää tällaisen mahdollisuuden totaalisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kommentit oli huutamista, uskon että tämä tapaus on bannattu, olihan se jotain täysin käsittämätöntä menoa jo vuosikausia.
    Mutta eihän se estä anonyyminä kirjoittelua, valitettavasti.
    Tämä suomi24 on siitä kummallinen, että se avautuu myös bannatuille häiriköille.

    Muualla valvonta estää tällaisen mahdollisuuden totaalisesti.

    Heh heh, kyllä huomaa ettei sinulla reppanalla ole muuta elämää kuin tämä palsta, koko ajan on kauhea vahti ja valehtelu päällä.
    Kun on pakko vahtia toisten nimimerkkien paikallaolot ja peukutukset, kyllä mahtaa olla elämisen arvoista tuollainenkin....

    Äänestä

  • 44.Div on poikkeustapaus kaikesta ja kuka sitä puoltaa, on jotenkin siihen sidoksissa.
    Onhan käyttäytymissäännöt oltava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    44.Div on poikkeustapaus kaikesta ja kuka sitä puoltaa, on jotenkin siihen sidoksissa.
    Onhan käyttäytymissäännöt oltava.

    ''Onhan käyttäytymissäännöt oltava''
    Vaan kun ei ole, jos olisi niin sinä et valehtelisi kommenttiakaan tällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    44.Div on poikkeustapaus kaikesta ja kuka sitä puoltaa, on jotenkin siihen sidoksissa.
    Onhan käyttäytymissäännöt oltava.

    No millä lailla sinä reppana olet sidoksissa Venäjään, noinhan se menee sinun oman kertomasi mukaan.
    Eli olet siis maanpetturi, toivotaan että SuPo on hereillä.

    Äänestä

Tarpeeksi iso ase on pienen maan paras turva.

Äänestä
  • Mitä isompi sen parempi.

    Äänestä

  • Niin jos on kyrvästä kysymys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin jos on kyrvästä kysymys

    Varmasti tärkeä asia maanpuolustuksellisesti.

    Äänestä

Suomen ydin ase on sotaliittoihin sitoutumattomuus ja puolueettomuus. Olemme sveitsittyneet kohta täydellisesti ja Nato alkaa näyttää yhä enemmän sukupuolitaudilta, jolta haluamme välttyä.

Äänestä
  • Enemmän ryssänasset ja muut maanpetturit edustavat sukupuolitauteja, ovat kuin kaksijalkainen kuppa.
    Eiköhän tässä haluta välttyä Venäjältä, kuten koko sivistynyt maailma.

    Äänestä

  • Vai sivistynyt hahahhahhaaa menepä sinne jenkkien sivistystä katselemaan taliaivo niin olet pikkuisen toista mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai sivistynyt hahahhahhaaa menepä sinne jenkkien sivistystä katselemaan taliaivo niin olet pikkuisen toista mieltä

    No on tullut siellä sen verran kauan asuttua ja useassa eri paikassa asuttuakin että aika hyvin tiedän mistä puhun, mutta mihin tuo sinun ''älykäs'' sekoilusi perustuu, vähämielisyyteenkö?

    Äänestä

Ei hätää, ainahan Suomi voi viimeisenä tekonaan räjäyttää ydinvoimalat, jos lähdetään niin tehdään se sitten komeasti.

Äänestä
  • Loviisalla ja olkiluodolla meinasit hävittää koko Suomen. Taidat olla Venäjältä.
    Kerron nyt että ei onnistu vaikka Sputnik News etusivulla väitettiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loviisalla ja olkiluodolla meinasit hävittää koko Suomen. Taidat olla Venäjältä.
    Kerron nyt että ei onnistu vaikka Sputnik News etusivulla väitettiinkin.

    ''Loviisalla ja olkiluodolla meinasit hävittää koko Suomen''
    No enhän minä missään ole moista väittänytkään, taidat olla lukutaidoton tai kyvytön ymmärtämään lukemaasi.
    Pointti oli se että jos lähtö tulee, niin mitään ei jätetä ryssälän rosvoille.

    Äänestä

  • Ei+noissa+ydinvoimalaoissa+ainakaan+uraani+räjähdä,+sillä+voimalauraani+sisältää+vain+5%:a+U235:ttä,+kun+räjähdyksessä+pitäisi+olla+vähintään+80%+U235:tta+ja+loput+20%+voi+olla+U238:a,+joka+ei+räjähdä.Ihan+vaan+tiedoksi,+kun+tahvot+ei+tiedä+näemmä+ydinfysiikasta+yhtään+mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+noissa+ydinvoimalaoissa+ainakaan+uraani+räjähdä,+sillä+voimalauraani+sisältää+vain+5%:a+U235:ttä,+kun+räjähdyksessä+pitäisi+olla+vähintään+80%+U235:tta+ja+loput+20%+voi+olla+U238:a,+joka+ei+räjähdä.Ihan+vaan+tiedoksi,+kun+tahvot+ei+tiedä+näemmä+ydinfysiikasta+yhtään+mitään.

    ''Ei noissa ydinvoimalaoissa ainakaan uraani räjähdä,''
    ''Ihan vaan tiedoksi, kun tahvot ei tiedä näemmä ydinfysiikasta yhtään mitään''
    Ensimmäiseksi, olet oikeassa, tosin sinä olet ainoa joka täällä horisee uraanin räjähtämisestä.
    Toiseksi, jos ei osaa lukea tai ihan ymmärrä lukemaansa, ei ole kovin järkevää sitä myöskään kommentoida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+noissa+ydinvoimalaoissa+ainakaan+uraani+räjähdä,+sillä+voimalauraani+sisältää+vain+5%:a+U235:ttä,+kun+räjähdyksessä+pitäisi+olla+vähintään+80%+U235:tta+ja+loput+20%+voi+olla+U238:a,+joka+ei+räjähdä.Ihan+vaan+tiedoksi,+kun+tahvot+ei+tiedä+näemmä+ydinfysiikasta+yhtään+mitään.

    Suomi voi räjäyttää ydinvoimalansa vaikka dynamiitillä ja tehdä koko suomesta asuinkelvottoman.

    Toinen vaihtoehto voisi olla että suljetaan jäähdytys ja juostaan karkuun.

    Äänestä

Suomi ei tarvitse ydinasetta kun liitytään natoon,natolla niitä on tarpeeksi ja niillä on sotakiimainen venäjä maalitettu

Äänestä
  • Totta, mutta eihän pieni lisä paha tee.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, mutta eihän pieni lisä paha tee.....

    Ei todellakaan tee, sitä paitsi olisihan se mukava näyttää hukkapätkälle että siinä nappi jota painamalla Moskova ja Pietari muuttuvat tuhkaksi, siis kun tulee seuraavan kerran tänne valehtelemaan.

    Äänestä

  • Kuvitteleeko usan nuolija selviytyvänsä hengissä jos tulee ydinsota nennee raukka persettäs

    Äänestä

  • Voiko olla näitä ydinsodasta olevinaan selviytyjiä vielä menkää ÄKKIÄ sinne jenkkeihin täältä senkin paskapäät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko olla näitä ydinsodasta olevinaan selviytyjiä vielä menkää ÄKKIÄ sinne jenkkeihin täältä senkin paskapäät

    No mikä se pientä ryssänassea noin kiukuttaa?

    Äänestä

  • Tyhmät kommentit ärsyttävät aina.
    Ettekö poloiset tajua edes ydinsodan seurauksia?

    Jo se, että katkaistaan sähköt, riittää paniikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmät kommentit ärsyttävät aina.
    Ettekö poloiset tajua edes ydinsodan seurauksia?

    Jo se, että katkaistaan sähköt, riittää paniikkiin.

    No kannattaako sinun sitten kylvää niitä?

    Äänestä

" Pitäisikö Suomella olla oma ydinase ja jos niin miksi??

No totta kai pitäisi, onhan vihollisellakin."

Ja kertokaahan Nato Tiltut että kukahan se Suomea ydinasein uhkaava vihollinen on?
https://www.youtube.com/watch?v=SKJorknarRc

t. Niuvanniemen hoitohenkilökunta.

Äänestä
  • ''Ja kertokaahan Nato Tiltut että kukahan se Suomea ydinasein uhkaava vihollinen on?''
    No ensimmäisen tulee mieleen valtakunnanvalehtelija rommeli joka toistuvasti uhkailee ryssälän kostolla, samalla kun bostikkihuuruissaan rakentelee niitä kenkälaatikon kokoisia ydinvoimaloita.
    Seuraavaksi sitten eräs vlädimirri joka omaa keskenkasvuisuuttaan pönkittäen jatkuvasti uhoaa ydinaseiden käytöllä.

    Jos oli liian vaikeita sanoja tai et muuten vaan ymmärtänyt niin kysy, kyllä joku sinulle selittää...….

    Äänestä

Ei se auta. matut valtaa silti Suomen ja tästä tulee islamilainen kalifaatti ennen pitkää kehitysmaa.

Äänestä
  • Ei tule, sillä suomalaiset eivät ole slaavilaisia ruikuttajia kuten sinä.

    Äänestä

Suomi Sveitsittyy hyvää vauhtia. Nato hihhulit voivat tunkea ydi-suppoja ahteriinsa mentaali sairaalan suljetulla..

Äänestä

Kyllä, ja valmiiksi ohjelmoitu kohti Pietaria. Virojoella olisi hyvä paikka. Eikä tarvittaisi, kuin muutama nörtti ylläpitämään Suomen puolustusta. Sellaisia herkkä ja nopeasormisia. Sen verran tuhti pommi, että olis pietari sileenä yhestä laakista.

Äänestä

Onhan meillä ehkä omiks tarpeiks. Tarvttaessa ja tarpeettomasti jytisee olkiluodossa ja loviisassa. "Atomi halkeaa ja tuottaa lamppuun valkeaa, eikä millään muilla mailla kuin Suomella...."
Onneks kokkareet pääty kaveraamaan lisähommissa parhaiden ystäviemme kanssa Rosatomiin, vai eikö KANNATUS kantanu "vakoojia" kauemmas?

Äänestä

Olisihan se ydinase sinällään hyvä juttu Suomelle ettei sitä varmaan tarvitsisi koskaan käyttää, mutta pelotteena erinomainen.

Äänestä

Periaatteessa kaksi ydinpommia riittäisi suomelle. Toisella Pietari ja toisella Moskova maan tasalle.

Toisaalta, kumpaakin kaupunkiin on jo suunnattu yli 100 ydinohjusta.

Äänestä
  • ''Toisaalta, kumpaakin kaupunkiin on jo suunnattu yli 100 ydinohjusta''
    Niinpä, sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

64 kpl F-35 NATOhyökkäyshävittäjäpommittajia tarpeellinen määrä NATOhyökkäysydinohjuksia lisäohjukset Venäjäntrolliohjukset.

Sen jälkeen länsimaat voivat seurata seuraavat vuosituhannet kuinka evoluutio toimii tarhassa nimeltä Venäjä.

Lippujen ennakkotilauksia otetaan vastaan

Äänestä
  • Voipi tulla tunkua, tosin siinä tarhassa ei ole evoluutio toiminut tähänkään saakka.

    Äänestä

Pitää muistaa ettei Suomen ydinaseesta olisi uhkaa kuin mahdolliselle hyökkääjälle.
Sillä tuskin Suomesta löytyy ensimmäistäkään niin idioottia että alkaisi sillä ketään uhkailemaan, ei suomalaiset niin tyhmiä ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No totta kai pitäisi, onhan vihollisellakin.

Ollaan nyt hetki realisteja, kyllähän Venäjä pystyisi Suomen tuhoamaan sillä monikymmen kertaisella ylivoimallaan, se nyt vaan on niin.

Ja jos lähtö tulisi niin kyllä se tieto lohduttaisi että 5 000 000 ihmisen seuraksi lähtisi 150 000 000 vihollista, olisihan melkoinen hyötysuhde.

Sitä paitsi käymässähän täällä ollaan joten vaikea se on edes kuvitella hienompaa lähtöä kuin poistua kehästä voittamattomana, niin ja olisihan se vertaansa vailla oleva palvelus koko ihmiskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu