Miksi Ähtäri hakee tilapäisiin vaikeuksiin joutuneille tarkoitettua rahaa, jos kaupungilla menee niin loistavasti kuin uutisoidaan?
Kuntalehti.fi
Kuntalehti.fi
50 miljoonaa
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
VVM Ollikainen oli ihastunut kuinka panda tuo rahaa Ähtärin kaupungille eikä Ähtäriä uhkaa kriisikunta menettely. Tuntuu ihmeelliseltä että nyt haetaan köyhän kunnan tukea vaikka rahaa tulee ovista ja ikkunoista jokin tässä ei nyt täsmää.
Maitkailun mäellä enempi hekilökuntaa kuin kävijöitä päiväs näin mennään ensi kesään ei hyvältä näytä.
Kyllä siellä jotain on onnistunutkin. Matkailun mäellä Ähtäri-hallissa järjestettävistä pikkujoulushowista ainakin yksi näyttäisi olevan jo loppuun myyty, sillä lippu.fi näyttää sen osalta jo ei-oota. Aika moni kävijä ostanee samalla muitakin palveluita (kuten päivällisen tai majoitusta, ja jotkut käynevät myös eläinpuistossa).
Jos vastaavaa formaattia osattaisiin Ähtäri-hallissa hyödyntää myös kesällä turismikaudella, kun kävijöitä on luontaisestikin paljon enemmän, voisi matkailutulo kasvaa.
Onkohan näin? No odotetaan uutta päällikköä (toimitusjohtajaa) ja katsotaan onko säästöliekillä vai omatoiminen ja "tuhlaa" investointeihin. Kun on johtajia ja johtajia!
Onkos muuten zoon puistovalaistus jo uusittu, sehän oli tämän vuoden tavoitteena, ja ymmärtääkseni uuden eläinlajin hankinta jätettiin vuoteen 2020?
Ei kai kukaan ole uutisoinut kaupungin taloudella menevän loistavasti. Menee kaupungilla taloudellisesti ilmeisesti nyt paljon paremmin kuin 2 vuotta sitten. Mutta kun lähtötasona pari vuotta sitten oli se, että kaupungin taseessa ei ollut jäljellä euroakaan ylijäämää, vaan päinvastoin miljoonia alijäämää, niin jo se on parannus, että kaupungin tase on voitollisten tulosten ansiosta noussut vanhojen alijäämien osalta jokseenkin nollaan. Lähes kaikilla muilla Suomen kunnilla taseessa on kertyneitä ylijäämiä. Suuret ylijäämävarannot taseeseen eivät kerry hetkessä. Moni kunta on kerryttänyt ylijäämiään vuosikymmenten ajan.
Tilapäisiin vaikeuksiin on erittäin perusteltua hakea rahaa, jos kaupungin tase on sellaisessa kunnossa kuin mitä kriisikunta menettelystä juuri irtaantuneella kaupungilla tapaa olla, eli jos vanhoja ylijäämiä ei käytännössä lainkaan ole.
Pandat ovat tuoneet kaupunkiin rahaa, mutta ei turismin parantuneet rahavirrat sitä tilannetta hetkessä muuksi muuta, että kaupungin tase on ollut huonossa kunnossa. Jos turismilla menee hyvin usean vuoden ajan, sitten matkailuyritysten yhteisöverot alkavat jo merkittävästi paikata kaupungin taloutta. Yritysten maksamat verot tilitetään kunnille viiveellä.
Tervetuloa Alavudelle dorkat osaksi kunnon asioiden hoitoa. Loppuu matkailu vouhotus ja kuntalaisten rahoilla eläminen. Saatte kunnonnjohtajat!
Alavuskaan ei ole taloudellisesti kovin vahva kunta .Sen taseessa on ylijäämiä vain noin 15 miljoonaa euroa, mikä on vähän suhteessa 11500:n asukkaan määrään. Alavudella ylijäämiä on kertynyt noin 1300 €/asukas, kun valtakunnallinen keskiarvo on yli 2000 €/asukas. Kunnan vuoden 2019 talousarvio on alijäämäinen. Taloudellisesti vahvimmassa asemassa olevat kunnat sijaitsevat muualla.
Ähtäristä on tarkoitus kehittää se Suomen matkailualan ykköskohteeksi eläintarhoineen, saunamaailmoineen jne.