Ukraina vapautti malesialaiskoneen ampumisesta epäillyn, saatetaan luovuttaa Venäjälle

Jaahas. Nyt se sitten lopulta selvisi, että todisteet tulevat olemaan pelkkää Bellingcat animaatiota, fiktiota.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas. Nyt se sitten lopulta selvisi, että todisteet tulevat olemaan pelkkää Bellingcat animaatiota, fiktiota.

Tsemakh taitaa mennä Venäjällä maan alle, kirjaimellisesti, ettei vain enää koskaan todista missään.

:According to chief officer Fred Westerbeke of the Joint Investigation Team (JIT), it is "of paramount importance" that separatist commander Volodymyr Tsemach "remains available" for "(further) interrogation.":

Ymmärtääkseni äijjää on kuulusteltu.
Jos tieto vapautuksesta on totta niin syy voi olla että nyt ukrainan ei tarvitse sisällyttää epäiltyä vankien vaihtoon, koska hän ei ole vangittu.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas. Nyt se sitten lopulta selvisi, että todisteet tulevat olemaan pelkkää Bellingcat animaatiota, fiktiota.

"Jaahas. Nyt se sitten lopulta selvisi, että todisteet tulevat olemaan pelkkää Bellingcat animaatiota, fiktiota."

On jopa tiltulta epätoivoisen naurettava väite, että tuossa tulevassa oikeudenkäynnissä käytettäisiin todisteina animaatioita. Sellaista ei pysty uskomaan kukaan muu kuin toinen tiltu, joka on yhtä sekaisin. Jos Venäjä muuten ei olisi syyllinen, niin sehän antaisi tutkijoiden kuulustella Tsemakhia, koska Venäjä on YK:ssa luvannut tehdä täyttä yhteistyötä tutkijoiden kanssa, mutta koska Venäjän armeija ampui alas MH17-koneen, niin se ei tietenkään anna.

sotilaspassi kirjoitti:

:According to chief officer Fred Westerbeke of the Joint Investigation Team (JIT), it is "of paramount importance" that separatist commander Volodymyr Tsemach "remains available" for "(further) interrogation.":

Ymmärtääkseni äijjää on kuulusteltu.
Jos tieto vapautuksesta on totta niin syy voi olla että nyt ukrainan ei tarvitse sisällyttää epäiltyä vankien vaihtoon, koska hän ei ole vangittu.

Lue lisää

"Ymmärtääkseni äijjää on kuulusteltu."

Ei päässyt JIT kuulustelemaan Tsemakhia.

"Jos tieto vapautuksesta on totta niin syy voi olla että nyt ukrainan ei tarvitse sisällyttää epäiltyä vankien vaihtoon, koska hän ei ole vangittu."

Syy voi olla myös Ukrainan korruptoituneissa tuomioistuimissa. Olen aikaisemminkin sanonut, että siellä on aivan käsittämättömiä tuomioita.

Salaliittohörhö taas asialla. Todisteet ovat täysin riittävät. Myös ohjuksen valmistaja on myöntänyt, että malesialaiskone ammuttiin alas heidän valmistamallaan BUK-ohjuksella. On sairasta jankuttaa jotain muuta.

Älä jauha, kaikki faktat puoltavat ilmasta ilmaan ohjusta ja mihin silloin suuntautuu epäily?

Kennedyn jutusta et taida tietää senkän vertaa, vaikutta siltä?

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha, kaikki faktat puoltavat ilmasta ilmaan ohjusta ja mihin silloin suuntautuu epäily?

Kennedyn jutusta et taida tietää senkän vertaa, vaikutta siltä?

Sairashan sinä olet, kun jankutat noin älytöntä.

Sinulle ei vissiin ole mitään merkitystä sillä, että Oswald oli mielisairas, joka oli yrittänyt samalla aseella murhaa jo aikaisemmin. Näyttö ei vain riittänyt tuomioon, ja ennen Kennedyn ampumista kehuskeli sillä äidilleen. Sitten meni ja ampui hieman yli 60 metrin päästä. Mitä outoa siinä on?

Yksi asia paljastettiin jo vuosikymmeniä sitten, Oswaldin omistama ase oli täysi seula ja se kivääri mikä väitettiin murha'aseeksi, oli tuotu paikalle, mistä väitetyt laukaukset ammuttiin.
Kysymyksessä oli lavastus ja oliko Oswald mukana ollenkaan, tuskin oli.

Jo dokumentissa nähdään, kuinka Kennedyn keho paiskautuu puolelta toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi asia paljastettiin jo vuosikymmeniä sitten, Oswaldin omistama ase oli täysi seula ja se kivääri mikä väitettiin murha'aseeksi, oli tuotu paikalle, mistä väitetyt laukaukset ammuttiin.
Kysymyksessä oli lavastus ja oliko Oswald mukana ollenkaan, tuskin oli.

Jo dokumentissa nähdään, kuinka Kennedyn keho paiskautuu puolelta toiselle.

Lue lisää

Rekonstruktiossa ampujat osuivat samalla aseella samalta matkalta pään kokoiseen maaliin, vaikka he olisivat olleetkin Oswaldia kokenemattomapia ampujia. Ase oli Oswaldin, ja hän esitteli sitä mielellään ennen murhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi asia paljastettiin jo vuosikymmeniä sitten, Oswaldin omistama ase oli täysi seula ja se kivääri mikä väitettiin murha'aseeksi, oli tuotu paikalle, mistä väitetyt laukaukset ammuttiin.
Kysymyksessä oli lavastus ja oliko Oswald mukana ollenkaan, tuskin oli.

Jo dokumentissa nähdään, kuinka Kennedyn keho paiskautuu puolelta toiselle.

Lue lisää

Äläpä tiltu yritä vaihtaa puheenaihetta.

Oswaldin oma ase oli täysi seula, se tuli selkeästi ilmi, tietysti lavastusta 'lavastettiin' toisella aseella...eihän se ole vaikeaa.
Oswald ei olisi osunut edes autoon, kuin hyvällä tuurilla.

Jos on katsellut aidon dokumentin, ei edes maallikolle jää epäselväksi että ampujia oli vähintään kaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oswaldin oma ase oli täysi seula, se tuli selkeästi ilmi, tietysti lavastusta 'lavastettiin' toisella aseella...eihän se ole vaikeaa.
Oswald ei olisi osunut edes autoon, kuin hyvällä tuurilla.

Jos on katsellut aidon dokumentin, ei edes maallikolle jää epäselväksi että ampujia oli vähintään kaksi.

Lue lisää

No missä se tuli esille? Oswald poseerasi kiväärin kanssa, ja Kennedyn ruumiinavauksessa löydetyt luodinkappaleet sopivat samaan aseeseen. Oswald oli merijalkaväessä koulutettu, ei tarkka-ampujaksi mutta luokiteltu keskitason yläpuolelle. Kiikarikiväärillä osuu kyllä 60 metrin päästä, vaikka ei olisi tarkka-ampuja.

Tiltulle ei kelpaa sekään, että Oswald kehuskeli salamurha-aikeella etukäteen.

Se Oswaldin kivääri oli 20 taalan Italialainen ja postimyynnistä tilattu, joten älä viitsi naurattaa enää enempää.

Kennedyn pää ammuttiin tohjoksi ja kaikki todistusaineisto salattiin, autoa myöden.
Salaliitto ja todelliset ammattilaiset olivat asialla, tämä lienee kaikille selvä, jotka ovat hitusenkaan asiaan perehtyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha, kaikki faktat puoltavat ilmasta ilmaan ohjusta ja mihin silloin suuntautuu epäily?

Kennedyn jutusta et taida tietää senkän vertaa, vaikutta siltä?

"Älä jauha, kaikki faktat puoltavat ilmasta ilmaan ohjusta ja mihin silloin suuntautuu epäily?"

Miksi sitten poikeuksetta kaikki maat, jotka osallistuvat tutkimuksiin, ovat sitä mieltä, että MH17-kone ammuttiin alas BUK-ohjuksella? Se on myös Venäjän virallinen kanta aivan kuten BUK-ohjuksen valmistajankin kanta. Lisäksi mikään ilmasta ilmaan ohjus ei kykenisi irroittamaan Boeing-777:n nokkaa kuten MH17:lle tapahtui, koska niissä on niin vähän räjähdysainetta toisin kuin maasta laukaistavissa ohjuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Se Oswaldin kivääri oli 20 taalan Italialainen ja postimyynnistä tilattu, joten älä viitsi naurattaa enää enempää.

Kennedyn pää ammuttiin tohjoksi ja kaikki todistusaineisto salattiin, autoa myöden.
Salaliitto ja todelliset ammattilaiset olivat asialla, tämä lienee kaikille selvä, jotka ovat hitusenkaan asiaan perehtyneet.

Lue lisää

Et vissiin käynyt rannikkopatteristossa varusmiehenä ollessasi kertaakaan ampumaradalla, kun höpötät noin tyhmiä? Osuuhan nyt kiikarikiväärillä 60 metrin päästä 15 sentin kokoiseen maaliin, vaikka olisi aivan puusilmä. Yrität ihan turhaan vaihtaa puheenaihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Et vissiin käynyt rannikkopatteristossa varusmiehenä ollessasi kertaakaan ampumaradalla, kun höpötät noin tyhmiä? Osuuhan nyt kiikarikiväärillä 60 metrin päästä 15 sentin kokoiseen maaliin, vaikka olisi aivan puusilmä. Yrität ihan turhaan vaihtaa puheenaihetta.

Lue lisää

Kiikarikiväärillä ( itsellä .308 ja .50 BMG ) osuu 15 cm kokoiseen maaliin HELPOSTI vaikka matkaa olisi 300 m!

Oswald oli ollut ennen murhaa Venäjällä loikkarina ja hän toi Amerikkaan venäläinen vaimo.

Oswald oli Venäjän KGB:n ohjauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Et vissiin käynyt rannikkopatteristossa varusmiehenä ollessasi kertaakaan ampumaradalla, kun höpötät noin tyhmiä? Osuuhan nyt kiikarikiväärillä 60 metrin päästä 15 sentin kokoiseen maaliin, vaikka olisi aivan puusilmä. Yrität ihan turhaan vaihtaa puheenaihetta.

Lue lisää

Kiikari kiväärissä ei tee aseesta tarkkakäyntistä, pösilö.
Turha inistä, jenkeissä kukaan ei usko viralliseen selitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiikari kiväärissä ei tee aseesta tarkkakäyntistä, pösilö.
Turha inistä, jenkeissä kukaan ei usko viralliseen selitykseen.

Kiikari helpottaa huomattavasti tarkan laukauksen ampumista. Ei tarvitse olla kummoinen ampuja eikä tarvita edes tarkkaa asetta, kun maali on 60 metrin päässä.

Miksi Venäjän todisteluja pitäisi kuunnella, kun todistetusti Venäjä on valehdellut yli 100 kertaa MH17 tapauksesta.

Venäjän tiedottaminen on ollut johdonmukaista, ja siksi se on tyrmätty kerta kerran jälkeen.
Iso valhe ei kestä rehellistä analyysiä, peli menee sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjän todisteluja pitäisi kuunnella, kun todistetusti Venäjä on valehdellut yli 100 kertaa MH17 tapauksesta.

"Miksi Venäjän todisteluja pitäisi kuunnella, kun todistetusti Venäjä on valehdellut yli 100 kertaa MH17 tapauksesta."

Kyllä kaikkia kiinnostaa mikä on Venäjän 120. valhe MH17:n alas ampumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tiedottaminen on ollut johdonmukaista, ja siksi se on tyrmätty kerta kerran jälkeen.
Iso valhe ei kestä rehellistä analyysiä, peli menee sekaisin.

"Venäjän tiedottaminen on ollut johdonmukaista, ja siksi se on tyrmätty kerta kerran jälkeen.
Iso valhe ei kestä rehellistä analyysiä, peli menee sekaisin."

Venäjän tiedottaminen on ollut johdonmukaista valehtelua, jossa valheet ovat ristiriidassa keskenäänkin. Jopa virallinen Venäjän tiedotus on kumonnut useita Venäjän virallisesti esittämiä valheita, saati sitten Venäjän propagandan valheita.

Ei propagandaa vaan kaikki perustuu ainoastaan asiapitoisiin uutisiin.

Rysäpöksylän trollin vastaväitteet perustuvat ainoastaan itsetyydytykseen.

Jahhas! Venäjän trolli ulvahti :)

Eeeehheehhheehhehheee hheehheerr!

Älä unta näe.

Mikään maa ei halua Venäjän yhteyteen.

Venäjään ei mikään maa halua liittyä.

Se ei ole ihme.

”Yksi ja sama kansa Venäjä ja Ukraina. ”

Eivät ole vaan ukrainalaisilla on mm. Oma kieli vaikka moni osaa myös venäjää. Ukrainalaiset ovat aina kärsineet Venäjän alusmaana olosta!

”Ukraina ei pärjää ilman Venäjää,sen on huomannut uusi venäjänkielinen presidentti ja aloittanut lähentymisen kaikin tavoin.”

Toiveajattelua! Kaikki ovat huomanneet, että kaikki mihin Venäjä koskee muuttuu sonnaksi! Eroon päässet entiset pikkuvaltiot kaikki kukoistavat kun käsijarru kirposi!