https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3eb142da-c38a-48b8-9490-ca24e5542450
Suomeen tullaan "turvapaikanhakijajana" ja pahoinpidellään sitten täällä auttajaansa. Tälläistä ei pidä missään tapauksessa sallia Suomessa.
Suomeen tullaan "turvapaikanhakijajana" ja pahoinpidellään sitten täällä auttajaansa. Tälläistä ei pidä missään tapauksessa sallia Suomessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taas on käynyt joku tiedoitusvahinko. Näitähän ei saanut vuotaa julkisuuteen. Kohta joku saa kenkää
Juuri näin.
Turkin pressa uhkaa eu:ta 3,6 miljoonalla siirtolaisella
https://www.theguardian.com/world/2019/sep/05/erdogan-ill-let-syrian-refugees-leave-turkey-for-west-unless-safe-zone-set-up?CMP=Share_AndroidApp_Gmail
Ironiavaroitus.
Ehkä työntekijä kieltäytyi antamasta seksiä? ;-)
Eli kyse ei näköjään ollut Punaisen Ristin alaisesta laitoksesta?
Ilmeisesti noin on asia.
Asiakkaat vain vähän puhuvat käsillään välillä. Pikku juttu . Mihin tässäkin nyt poliisia muka tarvittiin? Normihommaa.
Miksi Suomen valtamedia pääosin vaikenee tästä asiasta?
Tämä tapaus on kuitenkin senverran pieni moniin muihin uutisiin verrattuna, ettei siitä tehty etusivun juttua.
Vähän suhteellisuuden tajua lisää tekisi hyvää sullekin.
Taisi suvakkiämmän maailma murtua, kun itse sai nyrkistä käkättimeen siltä niiin ihanalta muslimi-turvapaikanhakijalta! Mites nyt noin? Tuliko täytenä yllätyksenä???
Jos ruoka ei ollut riittävän lämmintä , niin matu veti heti turpaan. Oppii suvakkiämmä palvelemaan.
Uhri varmaan syyllistetään
Miten tätä tapausta voitaisiin vähätellä muutenkin, kuin kutsumalla sitä yksittäistapaukseksi?
Kyllä suvakit keksii vähättelyn aina matujen tekemiin rikoksiin.
Rikoksia sattuu ja kokemus karttuu
Koko totuus ei tullut tässäkään "uutisessa" esille. Tekijän ideologiaa ei kerrottu, kuten ei sitäkään että hyökkäys perustuu tekijän ideologiaan, jonka mukaan kyseisen ideologian ulkopuolisilla ihmisillä (poliisi, vartijat, vok henkilökunta jne) ei ole eikä voi olla mitään auktoriteettia kyseisen ideologian jäseniä kohtaan.
Kun kyseisen ideologian ihminen tulee ideologian ulkopuolisen ihmisen kautta komennelluksi tai joutuu määräilyn kohteeksi on tähän reagoitava yleensä väkivallalla. Väkivallalla osoitetaan, että kuka on herra talossa ja kuka on alisteisessa asemassa kyseisen ideologian mukaan. He - siis kyseisen ideologian jäsenet - ovat meidän yläpuolella ja heillä on ideologinen oikeus kohdistaa meihin väkivaltaa tilanteessa, jossa me, jotka olemme heidän alapuolellaan, yritämme määrätä, komennella tai muuten ohjata heidän toimintaansa.
Väkivaltainen teko on siis ideologinen teko eikä ns yksilön oman harkinnan tai tahtotilan mukainen teko. Läntisessä yhteiskunnassa yksi valheen esiintymisen muoto on pitää äsken sanottu pimennossa. Muutoinhan kyseiseen ideologiaan ja sen olemassa oloon pitäisi jotenkin reagoida. Näin ollen ideologiset teot merkitään yksilöiden omiksi teoiksi (mitä ne eivät tietenkään ole) ja asia saadaan näin näppärästä lakaistua taas maton alle jotta voidaan jatkaa teeskentelyä, ettei mitään ongelmaa ole, on vain yksittäistapauksia, yksittäisiä väkivallantekoja jne muttei mitään ongelmaa minkään ideologian kanssa.
Valheen täytyy jatkua ja pysyä voimissaan.