Rakennustöistä tuli sanomista ja vein asian kuluttajariitalautakuntaan. Rakentaja maksoi kuitenkin korvausta, jonka hyväksyin ja asiaa vedettiin pois lautakunnasta. Nyt on kuitenkin ilmennyt lisäpuutteita, joita ei ensin ollut tullut näkyviin ja aiempi korvaus ei riitä lisävahinkojen korvaamiseen. Voiko asian viedä lautakuntaan uudelleen tai onko muuta keinoa saada korvausta ( lakimiesten avustuksella ?) ? Tiedän, että rakennustöilläkin on vain 2 vuoden takuu (aivan liian lyhyt, kyllähän rakennustöillä tulisi kaiken järjen mukaan olla vähintään 10 vuoden takuu) , ja tässä tapauksessa se aika on jo mennyt umpeen.
Riita-asia rakennustöistä
4
130
Vastaukset
- Anonyymi
Otat opiksesi ja jatkat elämää. Eipä nuo pienen budjetin parsimiset ikuisia ole. Jos huomaat muutaman vuoden jälkeen jonkun vinossa olevan listan, niin ei se kovin iso virhe ole ollut...tietysti eri asia, jos vaikka katto vuotaa. Siinäkin pitää miettiä onko käynyt esim vakuutusehtojen mukainen vaurio vai oikeasti työvirhe.
- Anonyymi
Mistä päättelet, että kyse on 'pienen budjetin parsimisesta' ??? Kyseessä oli lähes 10 000 euron paketti, jossa tehtiin useampi erillinen työ kestopuusta rakentaen ja nyt on 1 osa jouduttu kokonaan purkamaan ja joudutaan rakentamaan uudelleen. Sama on edessä toisen samanlaisen kanssa, joka on nyt romahtamaisillaan ja 3. osa on vaurioitunut myös. En viitsi sen tarkemmin avata mistä rakenteista on kyse, mutta se ei lienekään oleellista. Kyse on kaikissa tapauksissa kuitenkin huonosti tehdyistä perustuksista.
T. Aloittaja - Anonyymi
Kyllä se takuu on paljon kahta vuotta pitempi niissä tapauksissa, joissa jotain tehty väärin tai jätetty kokonaan tekemättä tai käytetty ihan vääriä materiaaleja. Ennen oikeuteen menoa varmista asia jollakin kokemusta omaavalla maalaisjärkisellä puolueettomalla tuttavapiiriisi kuuluvalla asiantuntijalla. Rakentajien tai heidän edustajien puheisiin tai selityksiin ei saa missään tilanteessa uskoa pätkääkään. Ovat "ammattilaisia"! Huijaamisessa.
- Anonyymi
Eikä varmistusta tarvitse teettää tuttavapiirissä, riittää kun sen tekee jollakin, jolla on yleensäkin jotain järkeä päässä. Vain idiootti teettää perustukset kestopuusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1504553Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja903561Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v362666Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12453KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2391761Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka261445Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2381334Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M181297Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1741272- 741236