Genovan arkkipiispa, kardinaali Tarcisio Bertone avasi sanaisen arkkunsa BBC:lle raamatun väittämistä.
- Kirja on kaikkialla. On olemassa todellinen riski, että sen lukijat uskovat että nämä sadut ovat totta. Minua typerryttää se, että niin monet ihmiset uskovat näihin valheisiin, Bertone latasi.
Kardinaali Bertone pitää keskiviikkona seminaarin nimeltä Tarina ilman historiaa (Storia Senza Storia) kumotakseen raamatun esittämät väitteet. Hän on kertonut haluavansa "riisua valheilta naamion" näyttääkseen toteen kuinka "häpeällinen ja perätön" teos on
- Kirja on kaikkialla. On olemassa todellinen riski, että sen lukijat uskovat että nämä sadut ovat totta. Minua typerryttää se, että niin monet ihmiset uskovat näihin valheisiin, Bertone latasi.
Kardinaali Bertone pitää keskiviikkona seminaarin nimeltä Tarina ilman historiaa (Storia Senza Storia) kumotakseen raamatun esittämät väitteet. Hän on kertonut haluavansa "riisua valheilta naamion" näyttääkseen toteen kuinka "häpeällinen ja perätön" teos on
Vastaukset 8
Vanhimmat
ovat semiroineet ja semiroivat jatkuvasti Telluksellamme aiheesta kuin aiheesta.
Kardinaali Tarcisio Bertone on vain yksi muiden joukossa.
Sanotaan, että ei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli.
Tarkoitan tällä 1500 luvun ennustusta, jonka mukaan nykypaavin jälkeen seuraa lyhytikäinen paavi ja sen jälkeen vielä yksi paavi globaalisen ahdistuksen aikana.
Ken elää, se näkee kaatuuko paavin kirkko oman toimintansa takia.
Mitä Raamattun välittämään tietoon tulee, sehän on jatkumoa ikivanhoista uskontofilosofioista.
Millähän eväillä arvoisa kardinaali pystyy kumoamaan ikivanhaa tietoa. Paavin kirkon asemaa hän saattaa hitusen horjuttaa.
mitä merkitystä edes on sillä onko Raamatun asiat tapahtuneet todellisuudessa. Kun tajuaa sen sanoman sieltä, ei sillä "autenttisuudella" ole enää mitään merkitystä.
Sama kuin opiskellessasi matematiikkaa, kun olet oppinut kaavat, ei itse kirjalla enää ole väliä. Informaatio siinä teoksessa on vain ja ainoastaan tärkeää.
BBC:n omalla haulla kyseitä juttua ei löydy ainakaan nimen perusteella.
äsken eräästä linkistä (en ottanut taltteen) että tämä lausunto liittyy kirjaan "Da Vincin koodit". Se on ihan jotakin muuta.
Esim. tämän päivän Iltiksen sivulta 24. löytyy juttu Tarcisio Bertonesta otsikolla Vatikaani aloitti sodan Da Vinci -koodia vastaan. Ei siis tosiaan Raamattua vastaan - sentään.
= o D
Kyseinen piispanpölvästi kritisoi Da Vinci koodia eikä Raamattua.
Hyviä satukirjoja kuitenkin molemmat.
Viestisi lienee sekoilua, mutta jos annat linkin tms viitteen, voimme tarkistaa mikä pitää paikkansa väitteissäsi.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,11069-1525702,00.html