HOMOLAKI HYVÄKSYTTIIN!!!

Vaikka uskovaiset rukoili bussilasteittain homolakia vastaan, niin eduskunta hyväksyi homolain.

Repikää siitä hihhulit!
696963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Sinähän kehityt kaiken aikaa.

Äänestä
  • on saatanan sikoja

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    on saatanan sikoja

    piilo-Saatanan sika?

    Äänestä

että Raamatussa on 700 virhettä ja valhetta.

Joista sinä et tosin tiedä yhtäkään, vaikka yritätkin niitä epätoivoisesti etsiä vapaa-ajattelijoiden sivuilta.

Äänestä
  • feikkaajaääliö voi kaikkea muistaa! Tietenkään. Mutta onneksi muistisi alkoi palailemaan pätkittäin, kun ymmärsit vaihtaa nimimerkkiä.

    Äänestä

  • Raamattu on suurimmaksi osin valhetta. Raamattu on historiallinen satukirja. Jos kukaan ei sitä älyllisesti perustele ei fakta muutu miksikään.

    Äänestä

  • Professori kirjoitti:

    Raamattu on suurimmaksi osin valhetta. Raamattu on historiallinen satukirja. Jos kukaan ei sitä älyllisesti perustele ei fakta muutu miksikään.

    voi olla tuollainen ääliö?

    Ja on vielä otsaa käyttää nimimerkkiä Professori.

    Eipä oikein itsekontrolli pelaa.

    Äänestä

  • Ihmettelevä yksilö kirjoitti:

    voi olla tuollainen ääliö?

    Ja on vielä otsaa käyttää nimimerkkiä Professori.

    Eipä oikein itsekontrolli pelaa.

    ...älykkyyttä lyhyen mielipidetekstin perusteella,joka sitäpaitsi oli pääosin totta ?!?
    Ja tietääkseni kaikilla ihmisillä on otsa...sinullakin !?!
    Ja oliko tuo viimeinen toteamus itsestäsi vai...?!?

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...älykkyyttä lyhyen mielipidetekstin perusteella,joka sitäpaitsi oli pääosin totta ?!?
    Ja tietääkseni kaikilla ihmisillä on otsa...sinullakin !?!
    Ja oliko tuo viimeinen toteamus itsestäsi vai...?!?

    Olen pätevä.

    Sinä et ilmeisesti tunne lainkaan suomalaisia sanontoja mm. "On sinulla otsaa...".

    Viimeinen toteamus ei ollut itsestäni vaan nimimerkistä "Professori".

    Äänestä

  • Professori kirjoitti:

    Raamattu on suurimmaksi osin valhetta. Raamattu on historiallinen satukirja. Jos kukaan ei sitä älyllisesti perustele ei fakta muutu miksikään.

    Tosi on.. Raamattu on todellakin mitä luultavimmin valhetta..., mutta sielltä löytyy kuitenkin ihmisen moraaliin ja etiikkaan vaikuttavia käskyjä ja asioita, jotka me unohdammekin ehkä raamatun mukana ja millainen paikka tämä maailma on sitten elää.. luultavasti helvetillinen!!! Raamatun kirjoittajan/kirjoittajien on kuitenkin täytyneet olla erittäin viisaita persoonia, sillä se kirjahan on pitänyt ihmisiä aisoissa jo vuosituhansia ja saanut pelkäämään jotain, mitä ei ole olemassakaan... niin, ajatteleppa sitä!!!

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Olen pätevä.

    Sinä et ilmeisesti tunne lainkaan suomalaisia sanontoja mm. "On sinulla otsaa...".

    Viimeinen toteamus ei ollut itsestäni vaan nimimerkistä "Professori".

    ...tuostakin vähästä,enpä tullut hullua hurskaammaksi vastauksistasi !?!
    Miten perustelet pätevyytesi ?!?
    Sanan/sanonnan voi käsittää kukin haluamallaan tavalla...sano kettu pihlajanmarjoista !?!
    Ai oli vai...no hyvä kun selvennit asian...enpäs olisi muuten arvannutkaan !?!

    Äänestä

  • Professori kirjoitti:

    Raamattu on suurimmaksi osin valhetta. Raamattu on historiallinen satukirja. Jos kukaan ei sitä älyllisesti perustele ei fakta muutu miksikään.

    Oletteko itse koskaan edes yrittäneet lukea sitä??
    rohkenen epäillä että ette...
    Miten voitte sitten arvostella niitä jotka pitävät sitä totena? He ovat aiakin lukeneet sen.
    Ja jos Raamatusta löytyy virheitä olisi kiva jos joku tulisi esittämään ne minullekin. Helppo sanoa että niitä on, mutta missä, onkin jo vaikeampaa. Minä en ainakaan ole vielä löytänyt...

    Äänestä

  • @X kirjoitti:

    Oletteko itse koskaan edes yrittäneet lukea sitä??
    rohkenen epäillä että ette...
    Miten voitte sitten arvostella niitä jotka pitävät sitä totena? He ovat aiakin lukeneet sen.
    Ja jos Raamatusta löytyy virheitä olisi kiva jos joku tulisi esittämään ne minullekin. Helppo sanoa että niitä on, mutta missä, onkin jo vaikeampaa. Minä en ainakaan ole vielä löytänyt...

    tällä "Professorilla" riittää eväät sellaisen kirjan kuin Raamatun lukemiseen.

    Aapista taitaapi poika tavailla siinä talonmiehen töiden ohessa.

    Äänestä

  • @X kirjoitti:

    Oletteko itse koskaan edes yrittäneet lukea sitä??
    rohkenen epäillä että ette...
    Miten voitte sitten arvostella niitä jotka pitävät sitä totena? He ovat aiakin lukeneet sen.
    Ja jos Raamatusta löytyy virheitä olisi kiva jos joku tulisi esittämään ne minullekin. Helppo sanoa että niitä on, mutta missä, onkin jo vaikeampaa. Minä en ainakaan ole vielä löytänyt...

    Raamattuhan on puolillaan asiavirheitä. Mutta se lienee ymmärrettävää koska Raamattuhan perustuu ainakin Vanhan testamentin osalta suureksi osaksi fiktioon. Esimerkiksi mitäään luomiskertomustahan ei koskaan ole tapahtunut sellaisena kuin se Raamatussa esitetään.
    Sitten kun kerran niitä selviä virheitä etsit niin jossain kohtaa Raamattua Jumala sääti, ettei ihminen voi elää yli 150 vuotiaaksi (tjsp). Mutta sen jälkeen Raamatussa kerrottiin vielä jostain hepusta joka eli paljon vanhemmaksi kuin 150 vuotta. Ja jossain ihan alussa kerrottiin monen sivun verran tyypeistä jotka eli 500-900 vuotiaiksi. Faktaako? Rohkenen epäillä että ei... :-)

    Äänestä

  • @X kirjoitti:

    Oletteko itse koskaan edes yrittäneet lukea sitä??
    rohkenen epäillä että ette...
    Miten voitte sitten arvostella niitä jotka pitävät sitä totena? He ovat aiakin lukeneet sen.
    Ja jos Raamatusta löytyy virheitä olisi kiva jos joku tulisi esittämään ne minullekin. Helppo sanoa että niitä on, mutta missä, onkin jo vaikeampaa. Minä en ainakaan ole vielä löytänyt...

    ja virheitä löytyy, ei kukaan voi esimerkiksi väittää, että on oikein sanoa että nainen on kuukautisten aikaan
    niin saastainen, että hänen pitäisi koko sen ajan elää
    jossain muiden ulottumattomissa ja kaikki mihin nainen
    kuukautisten aikana koskee, on 7 päivää saastainen!
    Tai miten on tämä tasa-arvo juttu, raamatun mukaan miehen on hallittava naista, koska tämä on syntynyt hänen kylkiluustaan?!
    että sellasta.
    ja todistetustu maailmassa on ollut ensin ihmiset, sitten eläimet, eikä toisinpäin..
    lisääkin löytyy!!!

    Äänestä

Homolakiin jäi virhe joka täytyy korjata.
Nimittäin lain mukaan rekisteröinti on vapaaehtoista, kun sen ehdottomasti pitäisi olla pakollista. Eikä pelkästään homopareille vaan myös sinkkuhomot täytyisi ehdottomasti rekisteröidä julkiseen rekisteriin.

Äänestä
  • Juuri näin pitää menetellä.

    Sitten kuntakohtaisesti on laitettava mainittu homorekisteri kyseisen kunnan osalta näkyviin kunnan viralliselle ilmoitustaululle.

    Äänestä

  • Asetus kirjoitti:

    Juuri näin pitää menetellä.

    Sitten kuntakohtaisesti on laitettava mainittu homorekisteri kyseisen kunnan osalta näkyviin kunnan viralliselle ilmoitustaululle.

    Tämä menettely palvelisi myös AIDS-vaaran torjuntaa.

    Äänestä

  • Kipusisko kirjoitti:

    Tämä menettely palvelisi myös AIDS-vaaran torjuntaa.

    ...soveltaa tuon uskonnoksi nimetyn aivotoiminnassa ilmenevän ajatushäiriön kartoittamiseen kuntalaisille,että osaisivat varoa
    saamasta tartuntaa !?!

    Äänestä

  • Homppeleille on myös tatuoitaa numerosarjat käsivarsiin ja heidän on vaatteissaan käytettävä punaista sukupuolimerkkiä...

    Äänestä

  • älä inise siinä. väitätsä että kaikkien homojen pitäs niinku mennä ilmottamaan homoudestaan jonnekin ja kulkee siitä lähtien joku kyltti kaulassa: "minä olen homo"??!!! taidat olla aika rajautunu hemmo ku tommosta täytyy ruveta ehdottelemaan. juttus kuulosti vähän siltä että sä oot huomannu itsessäs jotain homo-piirteitä ja pelästyit niitä. elä ja anna toisten elää..

    Äänestä

  • vedä kätee kirjoitti:

    älä inise siinä. väitätsä että kaikkien homojen pitäs niinku mennä ilmottamaan homoudestaan jonnekin ja kulkee siitä lähtien joku kyltti kaulassa: "minä olen homo"??!!! taidat olla aika rajautunu hemmo ku tommosta täytyy ruveta ehdottelemaan. juttus kuulosti vähän siltä että sä oot huomannu itsessäs jotain homo-piirteitä ja pelästyit niitä. elä ja anna toisten elää..

    voi vaihtoehtoisesti lukea "AIDS-vaara!"

    Äänestä

  • Mitenhän sä aiot käytännössä toteuttaa tämän pakollisen rekisteröinnin? Ja mitä hyötyä siitä kenellekään olisi? EI MITÄÄN!!! Jos sä noin kovasti pelkäät omaa homoseksuaalisuuttas että pelkäät homoja ja haluat leimata heidät, niin mee hoitoon...

    Äänestä

  • Never gay kirjoitti:

    voi vaihtoehtoisesti lukea "AIDS-vaara!"

    ...ei ole AIDS-vaaraa???!!!

    Äänestä

Vaikka eduskunta hyväksyi homolain,Raamattu ei ole sitä tehnyt,ja uskonnon perusta on Raamattu,ei eduskunta!

Äänestä
  • ...sehän osoittaa,että uskonnot ovat historiaan kuuluvaa mielenhallinta kulttuuria,joka ei soveltune enää nykypäivänä demokraattiseen yksilö-käsitteeseen ?!?
    Eihän enää saa käyttää esim. DDT:tä,kun se todettiin
    haitalliseksi...on se tiede ihmeellistä,osaa korjata(?) omat mokansa...miten lienee uskonnon kanssa ?!?
    Eikös ne talebanitkin korvanneet inhimillisyyden jumalallisuudella...?!?

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...sehän osoittaa,että uskonnot ovat historiaan kuuluvaa mielenhallinta kulttuuria,joka ei soveltune enää nykypäivänä demokraattiseen yksilö-käsitteeseen ?!?
    Eihän enää saa käyttää esim. DDT:tä,kun se todettiin
    haitalliseksi...on se tiede ihmeellistä,osaa korjata(?) omat mokansa...miten lienee uskonnon kanssa ?!?
    Eikös ne talebanitkin korvanneet inhimillisyyden jumalallisuudella...?!?

    Husseinin suomalaisen fan-clubin puheenjohtaja?

    Äänestä

  • Persian Gulf kirjoitti:

    Husseinin suomalaisen fan-clubin puheenjohtaja?

    ...kun saavut jokakuiseen täydenkuun istuntoomme !?!
    Muista tuoda uhrilammas ja 7 neitsyttä ensikokoukseen,sillä se on jäsenmaksumme !?!
    Ja jäsenyydestä pääsee pois vain kuolemalla kuollen !?! Noo,olisikos sinulla kanttia,hä ?!?
    Allahu akhbar...ja muuta hölynpölyä vaan !?!

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...kun saavut jokakuiseen täydenkuun istuntoomme !?!
    Muista tuoda uhrilammas ja 7 neitsyttä ensikokoukseen,sillä se on jäsenmaksumme !?!
    Ja jäsenyydestä pääsee pois vain kuolemalla kuollen !?! Noo,olisikos sinulla kanttia,hä ?!?
    Allahu akhbar...ja muuta hölynpölyä vaan !?!

    olet.

    Sitä vähän arvelinkin.

    Äänestä

  • Persian Gulf kirjoitti:

    olet.

    Sitä vähän arvelinkin.

    ...vääräuskoiset lyököön tuhannen viipaleen paloiksi jos olet väärässä oletuksinesi !?!
    Heh :-)
    Eli ei hätää...eihän allahia(kaan) ole olemassa !?! Nuku siis yösi rauhassa...tai hiljassa tai lempissä tai kuka nyt sattuu vieressä köllöttämään !?!
    *Peace Man*

    Äänestä

taisi olla, kun toit tämän saman asian tälle palstalle.

Kertaus on opintojen äiti!

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    .

    noita feikkejä oikein vetää puoleensa.

    Onkohan suurin osa feikeistä joitakin hädänalaisessa tilanteessa olevia onnettomia naisihmisiä?

    Osaatko sanoa?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    .

    minuakin freikiksi haukkuneet kun eivät tiedä että olen julkkis.

    Äänestä

  • nainen vm. 53 kirjoitti:

    minuakin freikiksi haukkuneet kun eivät tiedä että olen julkkis.

    Freikki mikä freikki.

    Mitäs tuosta.

    Äänestä

  • minäpä olenkin uusi tällä palstalla,enkä voi tietää,mitä muut ovat sanoneet!!!! älä syytä syytöntä!!!!

    Äänestä

  • laskuri kirjoitti:

    minäpä olenkin uusi tällä palstalla,enkä voi tietää,mitä muut ovat sanoneet!!!! älä syytä syytöntä!!!!

    että täällä pyörivät vain vanhat jutut, jotta kaikki mukaan tulevat voivat aina lukea ne?

    Kysypä vaimoltasi, että oletko sinä hieman yksinkertainen tyyppi.

    Kerro sitten täällä mitä vaimo vastasi.

    Äänestä

  • Laskuri kirjoitti:

    että täällä pyörivät vain vanhat jutut, jotta kaikki mukaan tulevat voivat aina lukea ne?

    Kysypä vaimoltasi, että oletko sinä hieman yksinkertainen tyyppi.

    Kerro sitten täällä mitä vaimo vastasi.

    Sinä se yksinkertainen tyyppi olet!1. Et näköjään ymmärrä kirjoitettua tekstiä!!2. Naisella,joka on hetero,EI VOI olla vaimoa!!!!

    Äänestä

  • uudet paristot! kirjoitti:

    Sinä se yksinkertainen tyyppi olet!1. Et näköjään ymmärrä kirjoitettua tekstiä!!2. Naisella,joka on hetero,EI VOI olla vaimoa!!!!

    löytyi!!!

    Mikä "laskurin" viestissä osoitti, että hän on nainen??!!

    Äänestä

  • Laskuri kirjoitti:

    löytyi!!!

    Mikä "laskurin" viestissä osoitti, että hän on nainen??!!

    Kulje koko huominen päivä housut kintuissa, kun olet noin hölmö.

    Äänestä

  • Laskuri kirjoitti:

    Kulje koko huominen päivä housut kintuissa, kun olet noin hölmö.

    Tyhmyytesi on suunnaton! Ei ole mitään mieltä kinata kanssasi,poistun,ja jätän sinut ja sönkötyksesi omaan arvoonsa!

    Äänestä

  • kerta! kirjoitti:

    Tyhmyytesi on suunnaton! Ei ole mitään mieltä kinata kanssasi,poistun,ja jätän sinut ja sönkötyksesi omaan arvoonsa!

    nyt viimeinkin, mistä "laskurin" viestissä kävi ilmi, että hän on nainen.

    Totuuden vuoksi on sanottava, että harvoin täällä palstalla tapaa niin typerää ihmistä kuin sinä.

    PS. Muista sitten olla huominen housut kintussa tyhmyytesi kunniaksi.

    Äänestä

Ja taas pili-pojat ovat vauhdissa.
Laskuria on pilistelty taas parilla ja puolellatuhennella kävijällä.
Voi että.
Julkeaa ja äpärämäistä hommaa.
Vain tämän pilin jutut kohoaa etusivulle.

Äänestä
  • Voisitko vihdoinkin selvittää tämän "pilistellä" -verbin sisällön ja käyttöalueen.

    Äänestä

  • Äidinkielen ope kirjoitti:

    Voisitko vihdoinkin selvittää tämän "pilistellä" -verbin sisällön ja käyttöalueen.

    Ai jaa, täällä kysytään verbistä: pilistellä.
    Se on tekemistä kuvaava verbi, joka on keksitty kuvaamaan juuri laskurin "pilistelyä".
    Siis että manipuloidaan laskurilla tuhansia vastauksia enemmän kuin todellisuudessa on olemassa.
    Pilistellä voi varmaan muutakin kuin laskuria.
    Olisiko sinulla ehdotuksia.
    Eiks oo muuten hyvin kuvaava verbi tällaiseen toimintaan?

    Äänestä

  • taas kirjoitti:

    Ai jaa, täällä kysytään verbistä: pilistellä.
    Se on tekemistä kuvaava verbi, joka on keksitty kuvaamaan juuri laskurin "pilistelyä".
    Siis että manipuloidaan laskurilla tuhansia vastauksia enemmän kuin todellisuudessa on olemassa.
    Pilistellä voi varmaan muutakin kuin laskuria.
    Olisiko sinulla ehdotuksia.
    Eiks oo muuten hyvin kuvaava verbi tällaiseen toimintaan?

    kova poika pilistelemään?

    Ellet sinä osaa vastata, niin kysytään Kirsiltä.

    Äänestä



Psykoanalyyttinen tutkimus on selittänyt homoseksuaalisuuden psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi, jonka syitä on etsittävä lapsuusiän psyykkisestä kehityksestä. Homoseksuaalisuus ei siis ole geeniperäinen tai fyysinen sairaus niin kuin ennen vuotta 1974 monasti oletettiin, silloin käytössä oli yleisesti tunnustettu sairausluokitus DSM-3. Nykyinen psykiatrinen sairausluokitushan on ICD-10, joka ei pidä homoseksuaalista taipumusta mielenterveysongelmaan tai fyysiseen sairauteen verrattavana ominaisuutena.
Kehityspsykologinen tutkimus on osoittanut ihmisten seksuaalisuuden kehittyvän ihmissuhteissa, ilman näitä siteitä tai niiden ollessa pahasti vioittuneita tapahtuu seksuaalisessa kehityksessä voimakkuudeltaan vaihtelevia häiriöitä. Esim. lapset, joita on hylätty eläinten pariin (ns. susilapset) ovat poikkeuksetta aseksuaaleja (ei minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta). Taipumus homoseksuaalisuuteen tai pedofiliaan sen sijaan johtuvat vääristyneistä ja traumaattisista ihmissuhteista lapsuusiässä, jotka ovat usein perheensisäisiä . Näitä syitä ovat:
-aktiivinen ja hallitseva äiti
-kehittyminen ilman isähahmoa tai isän selvästi alistuva rooli
-voimakas kastraatiokompleksi
-hyväksi käyttö lapsena
-vieraantuminen samaa sukupuolta olevia kohtaan
-jne.

Koska homoseksuaalisuudessa kyseessä on psyykkinen häiriö ei sairaus, antaa sairausluokituksen ( ICD-10 ) diagnoosi F66.1 (itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen) mahdollisuuden homoseksuaalisuuden muutosterapialle. Behavioristisesti että psykodynaamisesti suuntautuneista terapeuteista riippuen parantumis- ja normalisoitumisprosentti on vaihdellut 20-50% välillä. Myös kognitiivista lähestymistapaa käyttänyt Suomessakin vieraillut Hollantilainen terapeutti Gerard van den Aardweg on kolmenkymmenen vuoden ajan harjoittanut menestyksellisesti muutosterapiaa homoseksuaaleille.

Emeritusprofessori
Arvo Jacobbson

Äänestä
  • että otsikon avannut feikkaaja kuuluu mainitsemaasi joukkoon.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    että otsikon avannut feikkaaja kuuluu mainitsemaasi joukkoon.

    että avaaja oli feikki.

    Äänestä

  • jumiin, vai mikä on tarkoituksesi levittää tätä
    puppua joka foorumiin?

    Äänestä

  • JJ kirjoitti:

    jumiin, vai mikä on tarkoituksesi levittää tätä
    puppua joka foorumiin?

    mitä puppua?

    Tuntuu pikemminkin hyvin asialliselta ja totuudelliselta tämä herra Jacobbsonin kirjoitus.

    Äänestä

  • Ulle dulle dof kirjoitti:

    mitä puppua?

    Tuntuu pikemminkin hyvin asialliselta ja totuudelliselta tämä herra Jacobbsonin kirjoitus.

    >>Tuntuu pikemminkin hyvin asialliselta ja totuudelliselta tämä herra Jacobbsonin kirjoitus.

    Äänestä

Olise ihanaa että pääsin minäkin puolisoni kanssa naimisiin !
Kai näitte meidän kauniit kasvot 1.3. Turunsanomien kotimaassa!'
Ja lisää tulee ensviikon Auranmaan viikkolehden
liitteessä!
Kiitoksia rukous avuista, Luojamme kuuli ne.

Äänestä
  • mikä sairas.

    Äänestä

  • voit parantua.

    Äänestä

homot ovat täysin samanlaisia kuin mekin...ja jos he rakastavat toisiaan niin mikseivät hekin saisi olla yhdessä niinkuin heterotkin ? herätkää !!

Äänestä

No nyt kun sait hinurilain läpi, niin vietkö poikaystäväsi syömään?

PS. Eduskunnan ja Jumalan päätökset eivät läheskään aina mene yksiin.

Sodoma oli hyvä esimerkki, kuin myös Baabel.

Äänestä
  • no, sama se minulle.

    Sinä väität siis, että Suomen eduskunnalla olisi jotain tekemistä Sodoman ja Baabelin kanssa. Haloo, et ole terve!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    no, sama se minulle.

    Sinä väität siis, että Suomen eduskunnalla olisi jotain tekemistä Sodoman ja Baabelin kanssa. Haloo, et ole terve!

    mene läpi.

    Äänestä

  • åpoi kirjoitti:

    mene läpi.

    ...reikä jos ei muuten homma toimi...DUH !?!
    Ja eikös nuo rakennustekniset viestit kuuluisi jollekkin muulle palstalle ?!?
    Vai viittasitko yo-kokeisiisi ?!?

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...reikä jos ei muuten homma toimi...DUH !?!
    Ja eikös nuo rakennustekniset viestit kuuluisi jollekkin muulle palstalle ?!?
    Vai viittasitko yo-kokeisiisi ?!?

    jäikin siihen ylioppilaaseen.

    Minulta löytyy enemmän kuin yksi akateeminen loppututkinto.

    Revi siitä.

    Äänestä

  • åpoi kirjoitti:

    jäikin siihen ylioppilaaseen.

    Minulta löytyy enemmän kuin yksi akateeminen loppututkinto.

    Revi siitä.

    live-elämässäkin akateemisen skitsofreenikon.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    live-elämässäkin akateemisen skitsofreenikon.

    varmaan montakin kaveriasi sieltä psykiatriselta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    no, sama se minulle.

    Sinä väität siis, että Suomen eduskunnalla olisi jotain tekemistä Sodoman ja Baabelin kanssa. Haloo, et ole terve!

    viittavat että kyseessä tuskin olisi feikki, sitäpaitsi olet muutenkin ko.asiaa täällä hehkuttanut joten sinänsä turha puhua sontaa.

    Äh, oletko oikeasti noin ajattelurajoitteinen vai mitä? SIis Eduskunnan vertaaminen esim. sodoman rappion hallitukseen ei tarkoita että kyseessä olisi kirjaimellisesti sama kaupunki..

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    no, sama se minulle.

    Sinä väität siis, että Suomen eduskunnalla olisi jotain tekemistä Sodoman ja Baabelin kanssa. Haloo, et ole terve!

    viittavat että kyseessä tuskin olisi feikki, sitäpaitsi olet muutenkin ko.asiaa täällä hehkuttanut joten sinänsä turha puhua sontaa.

    Äh, oletko oikeasti noin ajattelurajoitteinen vai mitä? SIis Eduskunnan vertaaminen esim. sodoman rappion hallitukseen ei tarkoita että kyseessä olisi kirjaimellisesti sama kaupunki..

    Äänestä

  • åpoi kirjoitti:

    jäikin siihen ylioppilaaseen.

    Minulta löytyy enemmän kuin yksi akateeminen loppututkinto.

    Revi siitä.

    ...ulosannin tulevan sujuvammin,kuin lyhyitä mitäänsanomattomia lauseenpätkiä...joissa ei itseasiassa liene paljoakaan asiasisältöä !?!
    Vai oletkohan nuo tutkintopaperit kirjoittanut ihan itse värikynillä ruutupaperille siellä laitoksessa...?!?
    Heh,eipä tässäkään viestissä paljoa asiaa ollut...mutta eihän mulla olekaan akateemisia loppututkintoja suoritettuna,joten se sallittakoon !?!

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...ulosannin tulevan sujuvammin,kuin lyhyitä mitäänsanomattomia lauseenpätkiä...joissa ei itseasiassa liene paljoakaan asiasisältöä !?!
    Vai oletkohan nuo tutkintopaperit kirjoittanut ihan itse värikynillä ruutupaperille siellä laitoksessa...?!?
    Heh,eipä tässäkään viestissä paljoa asiaa ollut...mutta eihän mulla olekaan akateemisia loppututkintoja suoritettuna,joten se sallittakoon !?!

    hyvin kateutesi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pakana(M) kirjoitti:

Vaikka uskovaiset rukoili bussilasteittain homolakia vastaan, niin eduskunta hyväksyi homolain.

Repikää siitä hihhulit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu