Vegaaniruokavalio on vaarallinen.

Näin kertoo Oxfordin yliopiston uusi tutkimus. Vegaaniruokavalio lisää aivoverenkiertohäiriöiden riskiä 20 prosenttia!

https://inews.co.uk/news/health/vegan-vegetarian-diet-increase-stroke-risk-oxford-university-study/

Ted Wilson väittää, että vegaaniruokavalion noudattajat kuulevat herkemmin Pyhän Hengen äänen lihastensa ja sisäelintensä hermopäätteissä sekä aivoissansa.

Kannattaakohan vegaanius sittenkään. Minä haluan hallita itse omia lihaksiani ja aivojani enkä halua aivoverenkiertohäiriötä.
Ilmoita


37 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Johtuukohan Pyhän hengen aistiminen lihaksissa ja sisäelimissä aivojen verenkiertohäiriöstä?
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Aloitus on höpönlöpöä. Tutkimus ei väitä, että vegaaniruokavalio on vaarallinen, vaan että se voi lisätä riskiä jos vegaani ei ota huomioon joidenkin hivenaineiden saantia. Että HÖPÖNLÖPÖN.
2 VASTAUSTA:
Jos ei aio syödä epäluonnollisia valmisteita purkista, mitä kuin kunnon vegaani ei tee, on riski todellinen. Väitä mitä väität!
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei aio syödä epäluonnollisia valmisteita purkista, mitä kuin kunnon vegaani ei tee, on riski todellinen. Väitä mitä väität!
Höpöhöpö.
+Lisää kommentti
Intiassa on kokonaisia kaupunkeja, joissa eletään vegaani- ravinnolla.
Ainakin mitä tuon televisio- ruokaohjelmamatkaajien- kokkien sanomisiin on uskomista.
Ilmoita
Amerikkalaiset ovat tehneet tutkimuksen jossa kasvissyöjien terveysetu joihinkin sairauksiin ei ole sen kummempi kuin lihansyöjien.
Monet muut tutkimukset puhuvat muuta.
Tutkimuksiin voidaan vaikuttaa muokkaamalla sitä massaa mistä otos otetaan.
Tutkimuksen maksajalla on usein vaikutusta siihen mitä "tutkijat" kertovat.

En väitä tässä tutkimusta virheelliseksi tai manipuloiduksi kuitenkaan.

Olen muistaakseni itse samasta tutkimuksesta lukenut, ja panin merkille saman asian ettei ruokavalio vaikuttanut sairauksiin.

Monet muut tutkimukset ovat eri mieltä.

- Aivoverenkiertosairauksista en tiedä mitään, mutta olettaisin asian olevan riippuvainen samankaltaisista asioista kuin kaikissa muissakin sydän- ja verisuonisairauksissa.

Kaikkiin kroonisiin sairauksiin on yhteydessä inflammaatio, eli matala tulehdustila joka on krooninen. Inflammaatiota synnyttää nopea hiilihydraatti, kaikki raffinoitu, lisäaineet, ja omega6 sarjan linoleenirasvahappo jota saamme liikaa sieltä täältä.

Omega3 rasvahapot ja em. aineista pidättyminen alentaa inflammaatiota.

Kolesterolia muodostaa ihmisen kroppa itse, -syöty kolesteroli imeytyy yksilöllisesti eikä kaikki imeydy. Kova rasva ei sekään mene suoraan verisuoniin haitallisena kolesterolina.

Olen itse ymmärtänyt että inflammaatio -kaikki nuo haitalliset syötävät on terveyden peikko. Ihmisten tavallinen ruokavalio on inflammaatiota kiihdyttävä tänään.

>>> Minun ymmärtääkseni aivoverenkiertohäiröihin vaikuttaa ensisijaisesti verenpaine- eikä asialla ole väliä verenpaineen synnyssä mitä syöt.
2 VASTAUSTA:
Lisäys edelliseeni;

Verenpaine syntyy stressistä, liiallinen suolan saanti, vähäinen liikunta, ylipaino, liiallinen alkoholin käyttö.

Uudet tutkimukset ovat sanoneet sokerin suolaakin pahemmaksi, ja sokeri on se pahin nopea hiilihydraatti.

Pitkään jatkuessaan kohonnut verenpaine johtaa valtimoverisuonien vaurioitumiseen ja ateroskleroosiin eli valtimoiden kovettumiseen.
Hypertensio aiheuttaa sydämen omien valtimoiden, sepelvaltimoiden vaurioitumista ja ateroskleroosia eli kovettumista. Sen viimeinen seuraus on sydäninfarkti. Lisäksi sydämelle happea ja ravinteita kuljettavien pienten verisuonten toiminta voi heikentyä ilman varsinaista ateroskleroosiakin. Paksuuntuneessa sydänlihaksessa verisuonten laajeneminen on vaikeutunutta, mikä johtaa sydämen hapenpuutteeseen rasituksessa.
Hypertensio on yksi tärkeimmistä aivoverenkiertohäiriöiden ja muistisairauksien aiheuttajista. Se aiheuttaa noin puolet kaikista aivoverenkiertohäiriöistä. Näistä 80% aiheutuu verisuonten tukkeutumisista eli aivoinfarkteista, ja 20% aivoverenvuodoista. Kohonneeseen verenpaineeseen liittyvää muistisairautta kutsutaan vaskulaariseksi dementiaksi, ja se on Alzheimerin taudin jälkeen yleisin dementian muoto länsimaissa.

> Verenpaine on tärkeä tekijä aivojen sairauksissa. Verenpaineen osalta aivosairauksiin voi varsin vähän vaikuttaa syömisellä.

Tutkimusta jos haluaisi manipuloida, niin voisi ottaa otokseen verenpainetautisia, niin saadaan tutkimuksen tulokset kasvissyöntiä vastaankin jo.
Jaxinhotelli kirjoitti:
Lisäys edelliseeni;

Verenpaine syntyy stressistä, liiallinen suolan saanti, vähäinen liikunta, ylipaino, liiallinen alkoholin käyttö.

Uudet tutkimukset ovat sanoneet sokerin suolaakin pahemmaksi, ja sokeri on se pahin nopea hiilihydraatti.

Pitkään jatkuessaan kohonnut verenpaine johtaa valtimoverisuonien vaurioitumiseen ja ateroskleroosiin eli valtimoiden kovettumiseen.
Hypertensio aiheuttaa sydämen omien valtimoiden, sepelvaltimoiden vaurioitumista ja ateroskleroosia eli kovettumista. Sen viimeinen seuraus on sydäninfarkti. Lisäksi sydämelle happea ja ravinteita kuljettavien pienten verisuonten toiminta voi heikentyä ilman varsinaista ateroskleroosiakin. Paksuuntuneessa sydänlihaksessa verisuonten laajeneminen on vaikeutunutta, mikä johtaa sydämen hapenpuutteeseen rasituksessa.
Hypertensio on yksi tärkeimmistä aivoverenkiertohäiriöiden ja muistisairauksien aiheuttajista. Se aiheuttaa noin puolet kaikista aivoverenkiertohäiriöistä. Näistä 80% aiheutuu verisuonten tukkeutumisista eli aivoinfarkteista, ja 20% aivoverenvuodoista. Kohonneeseen verenpaineeseen liittyvää muistisairautta kutsutaan vaskulaariseksi dementiaksi, ja se on Alzheimerin taudin jälkeen yleisin dementian muoto länsimaissa.

> Verenpaine on tärkeä tekijä aivojen sairauksissa. Verenpaineen osalta aivosairauksiin voi varsin vähän vaikuttaa syömisellä.

Tutkimusta jos haluaisi manipuloida, niin voisi ottaa otokseen verenpainetautisia, niin saadaan tutkimuksen tulokset kasvissyöntiä vastaankin jo.
Vielä lisäys;

- Adventtikansaa on tutkittu koska heitä tunnetaan ns. kasvissyöjinä.
On todettu adventtiliikkeen ihmisillä otoksissa 7-15 vuoden pidempää elinikää, joka on kansanterveyttä ajatellen iso arvo.
Uskon että asiaan vaikuttaa ko. ihmisten sosiaalisuus ja tyytyväisyyskin.

Itse jag minä olen aloittanut ruokaremonttini 30 vuotiaana 30 vuotta sitten,.
Adventtikirkolla ei ole mitään osaa ei arpaa missään vaiheessa minun ruokaremonttiini.

Adventtikirkolla on ura uurtava historia ihmisten hoitamisessa ennen lääketieteen aikaa luontaishoidoilla parantamisessa.

Adventtikirkossa tarjoiltavat ruokapöydät katetaan lakto-ovo-vegetarismin tapaisiksi, mutta kirkko ei tarjoa asiantuntemusta ravintoasiaan. Kirkolla on yksi terveyskurssi Raamattuopistolla. Terveyskurssi on hyvä niille joilla on elämäntavat täysin rempallaan.

Adventtiliikkeen ihmisten terveys-harrastus-arvot ovat kokonaan yksilöllisiä, ja usein adventtiliikkeen ihmiset motivoituvat ihmisten hoiva-aloille ammatinvalinnoissaan.
+Lisää kommentti
Olen muistaakseni nähnyt tuon tutkimuksen Tolosen artikkelissa joiltakin osin, eikä tutkimuksessa kuitenkaan väitetty että aivoverenkiertohäiriöt lisääntyvät kasvissyönnin myötä.

Artikkeli ei kerro tutkimuksesta, vaan omasta näkökulmastaan.

Amerikkalaiset rakastavat pihvisonnejaan ja roskaruokaa presidenttiä myöten, ja lihafirmoilla ei ole ongelmia heittää vaikka nyt miljoonaa euroa tutkimuksen rahoittamiseen jossa lihansyönti saisi terveydellisten syiden perusteella arvoa.

Maailman terveysjärjestö WHO esimerkiksi on antanut oman näkemyksensä lihan syönnistä.
Lihansyönti on suuri syöpätautien aiheuttaja.
1 VASTAUS:
Edelliseeni lisäys;

WHO;

Prosessoidun lihan, kuten makkaroiden, kinkun ja pekonin, syöminen aiheuttaa suolistosyöpää, sanovat Maailman terveysjärjestö WHO:n asiantuntijat. He pitävät lisäksi todennäköisenä, että punainen liha aiheuttaa syöpää.
WHO:n alainen Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IARC) luokittelee prosessoidut lihatuotteet samaan haittaluokkaan kuin tupakan, asbestin ja dieselhöyryt. Se luokittelee ne ryhmään 1, ja asiantuntijoiden mukaan on riittävää näyttöä, että ne aiheuttavat syöpää. IARC:n mukaan samaan luokkaan päätyminen ei kuitenkaan merkitse, että prosessoitu liha olisi yhtä vaarallista kuin esimerkiksi tupakka.
– Yksittäisen ihmisen riski sairastua peräsuolen syöpään prosessoidun lihan kuluttamisen vuoksi on yhä pieni, mutta riski kasvaa, mitä enemmän lihaa kulutetaan, tohtori Kurt Straif IARC:stä sanoo.
– Jokainen 50 gramman annos prosessoitua lihaa päivässä kasvattaa peräsuolen syövän riskiä 18 prosentilla.
Punainen liha, eli naudan-, lampaan-, porsaan-, vuohen- ja hevosenliha, luokitellaan todennäköisesti syöpää aiheuttavaksi. IARC luokittelee sen ryhmään 2A, mikä järjestön mukaan heijastelee "rajallista näyttöä" siitä, että se aiheuttaa syöpää.
IARC:n mukaan prosessoitu liha lisää lähinnä paksusuolen- ja peräsuolensyövän riskiä, mutta se voi olla yhteydessä myös haimasyöpään ja eturauhassyöpään. Järjestön mielestä hallitusten ja elintarvikevirastojen pitäisi pohtia lihan syönnin hyötyjen ja haittojen tasapainottamista.
IARC on tarkastellut 800:aa tutkimusta lihan ja syövän välisestä yhteydestä. Tarkasteluun osallistui 22 asiantuntijaa kymmenestä maasta.
+Lisää kommentti
minusta unohdetaan, että prosessoitu ruoka, tässä tapauksessa liha on täysin eri asia kun esim. puhdas luomuliha tai riista oikein valmistettuna, esim. uunissa haduttaen.

Tämä kuvastaa tätä mädännyt maailmaa ja uusavuttomuutta, eihän kasvisruokavaliotutkimuksissakaan tutkita/ puhuta uppopaistettuja munkkeja syöviä.

Puhutaan puhtaasta, aidosta ruoasta molemmissa tai prossessoidusta pas....ta kummasskin, niin voidaan vertailla. Veikkaan, että puhdasta ruokaa syövät ovat terveempiä, olivat sitten vegaaneja tai perusruokaa syöviä.
1 VASTAUS:
Ei ruisleipä, pottu, tirriläski- paistinpannulla ole vaarallinen, kun sitä ei ahda liikaa. Silläon on kaadettu metsää, raivattu peltoa ja pidetty nälkää pois.
Tirriläskillä elänyt vanhemani, niin maamosen ikä on seuraava täytetty vuosi niin 100- vuotta. Veljeni 75- vuotta jne. Eli kun raskastyö vie miestä aamusta iltaan, niin tankkaus on oltava rasitukseen sopiva.
Jaa- isä on jo edesmennyt, jos eläisi olisi 108- vuotias, eli luonnollisen poistuman kautta on kuollut.
Nykyaikainen elämäntapa, se ei tarvitse ravintoketjussaan sitä liikahemmottelun paljoutta. Ihminen tappaa sentähden itsensä.
+Lisää kommentti
Miksi täällä valehdellaan.
Mikään liha ei aiheuta syöpää, vaika joku tietämätön täällä kirjoitti harhoissaan väittän, että liha ja makkarat aiheuttavat syöpää.

On ensiarvoisen tärkeää lisätä väitteeseen sanat ''VOI AIHETTAA''!

Joillekin esim. viljatuotteet voivat aiheuttaa suoliston syöpää varsinkin silloin kun henkilöllä on gluteiinin imeytymisongelma, joka muuttaa suoliston bakteeritasapainoa, mikäli suolistoon joutuu gluteiinia.

Vähäkuituinen ruokavalio voi myös aihettaa hidastuvaa suoliston toimintaa, jolloin henkilö voi altistua paksusuolen syöpään.

On kuiten ensiarvoisen tärkeää pitää mielessä se, että alttius sairastua esim. syöpään on hyvin paljon sidoksissa kunkin henkilön geeniperimään.
Eli vaikka henkilö ei söisi muuta kuin kasviksia, hän voi sairastua syöpään.

Monet vegaanit ovat sairastuneet syöpään ja tuttavapiirissäni on henkilö, joka on lapsesta asti noudattaneet tiukkaa kasvisruoka ruokavaliota ja ollut myöhemmällä iällä täysvegaani ja on silti kuollut syöpään.

Linda Louise McCartney (Paul McCartneyn puoliso) kuoli syöpään 56 vuotiaana vuonna 1998. He molemmat olivat aloittaneet täysvegaani elämäntavat ja ruokavalion vuonna 1971. Linda kuoli maksasyöpään, joka oli saanut alkunsa rintasyöpänä.
5 VASTAUSTA:
Otahan asiasta selvää, ennenkuin esität väittämääsi, että lihan, sekä syövän yhtälöstä.
Terveysjärjestö on kirjannut punaisen lihan ja syövän yhtälöstä.
Olen aikaa sitten lukenut ravintoterapeutin selitystä, kuinka tämä ihmisen suoliston toiminta toimii, niin lihan ja kasvisten suhteen.
Eli mikä suolistopakteerit toimivat ja kuinka. Miksi on mädättäjät suolistossa, siis lihansyöjän suolistossa.
Tule puhumaan vaimolleni, jonka suolistosyövän suhteen on avanne ja leikkaan hänelle valmiiksi avannepohjat jne.
Tänään aion vielä tilata avannepusseja, sekä pohjia apuvälinepuolelta terveysjärjestelmästä.
Jo 10- vuotta sitten, jos itse pitäisi kustantaa nuo pussit, se olisi tonnin lovi vuositasolla, mutta tuo raha-automaattiyhdistys kustantaa hoitomme.

Jos haluat välttää suoliston ongelmat, kannattaa vähentää makkaroiden ja lihan liikakayttöä, koska jo Suomessa Pohjois-Suomen ja etelän välillä on nähtävissä ravintoketjun ongelmat.

Kun aikoo puhua, kannattaa ensin selvitää, mistä puhuu.
Jos lihasi takia paska viipyy suolistossasi- se on sinun ongelma.
Mutta, jos syöt kuitua, eli kasvista, paskasi poistuu suolistosta riittävän nopealla tahdilla ja se suojaa sinua haitallisilta ongelmilta.
Anonyymi kirjoitti:
Otahan asiasta selvää, ennenkuin esität väittämääsi, että lihan, sekä syövän yhtälöstä.
Terveysjärjestö on kirjannut punaisen lihan ja syövän yhtälöstä.
Olen aikaa sitten lukenut ravintoterapeutin selitystä, kuinka tämä ihmisen suoliston toiminta toimii, niin lihan ja kasvisten suhteen.
Eli mikä suolistopakteerit toimivat ja kuinka. Miksi on mädättäjät suolistossa, siis lihansyöjän suolistossa.
Tule puhumaan vaimolleni, jonka suolistosyövän suhteen on avanne ja leikkaan hänelle valmiiksi avannepohjat jne.
Tänään aion vielä tilata avannepusseja, sekä pohjia apuvälinepuolelta terveysjärjestelmästä.
Jo 10- vuotta sitten, jos itse pitäisi kustantaa nuo pussit, se olisi tonnin lovi vuositasolla, mutta tuo raha-automaattiyhdistys kustantaa hoitomme.

Jos haluat välttää suoliston ongelmat, kannattaa vähentää makkaroiden ja lihan liikakayttöä, koska jo Suomessa Pohjois-Suomen ja etelän välillä on nähtävissä ravintoketjun ongelmat.

Kun aikoo puhua, kannattaa ensin selvitää, mistä puhuu.
Jos lihasi takia paska viipyy suolistossasi- se on sinun ongelma.
Mutta, jos syöt kuitua, eli kasvista, paskasi poistuu suolistosta riittävän nopealla tahdilla ja se suojaa sinua haitallisilta ongelmilta.
Isoisäni söi koko elämänsä lihaa ja kävi myös aktiivisesti metsästämässä.
Hän jopa vihasi kasviksia ja sanoi aina, että kaikki vihreä kuuluu jäniksille, marsuille sekä lypsykarjalle.
Hän myös paistoi kotonaan tekemässään voissa kotitekoista riistamakkaraa.
Mitään ongelmia hänellä koskaan ei ollut suoliston toiminan kanssa ja hän eli 98-vuotiaaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Isoisäni söi koko elämänsä lihaa ja kävi myös aktiivisesti metsästämässä.
Hän jopa vihasi kasviksia ja sanoi aina, että kaikki vihreä kuuluu jäniksille, marsuille sekä lypsykarjalle.
Hän myös paistoi kotonaan tekemässään voissa kotitekoista riistamakkaraa.
Mitään ongelmia hänellä koskaan ei ollut suoliston toiminan kanssa ja hän eli 98-vuotiaaksi.
Ei hänellä, mutta ei se koske kaikkia. Tule Icon- kerhoon, löydät suolistosyöpään sairastuneet. Eli on turhaa alkaa äiti- tarinaa, puolustamaan asiaa.
Onhan moni piiputellut 100- vuotta ilman keuhkosyöpää, eli se purkakoon sinun clooriasi asiassa. Moni tupakka tappaa- ja syy keuhkosyöpä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei hänellä, mutta ei se koske kaikkia. Tule Icon- kerhoon, löydät suolistosyöpään sairastuneet. Eli on turhaa alkaa äiti- tarinaa, puolustamaan asiaa.
Onhan moni piiputellut 100- vuotta ilman keuhkosyöpää, eli se purkakoon sinun clooriasi asiassa. Moni tupakka tappaa- ja syy keuhkosyöpä.
Korjaan Ilco- so. avanneporukan vertaisporukka.

Ja lisätään, että keuhkosyöpä voi olla tupakoimattomalla, tai suolistosyöpä paljon kasviksia syövällä. Mutta asia voi olla vaikka etäispesäke.

Mutta, syvenny ravinnon suhteen siihen, mitä tapahtuu, kun syömme, ennenkuin se ulostuu.

Onhan uskovaisiakin, että syö vaikka kettinkiä, niin olet autuas, olet aina terve. Riittää usko.
Kirjoitetaan gluteenia EI gluteiinia. Gluteiinia ei ole olemassakaan!
+Lisää kommentti
Varoittavana esimerkkinä täysvegaaniudesta omalta kohdaltani voin pitää lähisukulaisiani, jotka koko 6-henkinen perhe ovat täysvegaaneja. Nuorimmat 3 lasta ovat olleet vegaaneja koko elämänsä, eli syntymästään saakka.

Perhe sairastaa usein ja heillä on perheessä käytännössä aina jollain flunssa tai jokin iho-ongelma.

Lääkäri sanoi vanhemmille, että lapset ovat kakki aliravittuja ja vanhempien pitäisi huolehtia siitä, että lapset saavat monipuolista sekaravintoa.
Arvaattekos, että kuuntelivatko vanhemmat lääkäriä? Eivät tietenkään, koska he ovat niin fundamentalistisia uskossaan veganiuteen, että he vain saarnaavat kiihkoissaan "silmät tulta lyöden" muille omasta aatteestaan.

Maailmalla on lapsia huostaanotettu pysyvästi juuri kiihkovegaani vanhemmiltaan, koska pelkona on ollut, että lapsi kuolee aliravitsemukseen ja osa lapsista on joutunut tehohoitoon henkensä vuoksi.

KAIKKI ÄÄRIMMÄISYYS ON SIIS IDIOTISMIA!
3 VASTAUSTA:
Höpöhöpö, henkeesi. Olet ottanut häkää ilmasta. Olet kuin naisiavihaava uskis, sama henki ja sama tempo. Mieti hieman syitä kirjoittamiseen ja aivan itse.
Olen itse sekaravinnon syöjä. Ja huvittaa nämä häkää hengittäneet. Jos jokin syy saadaan aiheeksi, vaikka jonkun lehden kautta, sehän otetaan keppihevoseksi.

Mutta, kun paljon seuraan kokkiohjelmia- ja olen armeijassa huoltopuolen aliupseeri, soppatykin suhteen täyttä paukkuja ampuva.
Niin maailmata kerrottu on vaikka Intiassa kokonaisia kaupunkeja jotka elävät vegaanilaista elämää.

Siis aloittajan jutut on vain häkämiehen henkäyksiä täysi. Ei muuta voimaa.
Anonyymi kirjoitti:
Olen itse sekaravinnon syöjä. Ja huvittaa nämä häkää hengittäneet. Jos jokin syy saadaan aiheeksi, vaikka jonkun lehden kautta, sehän otetaan keppihevoseksi.

Mutta, kun paljon seuraan kokkiohjelmia- ja olen armeijassa huoltopuolen aliupseeri, soppatykin suhteen täyttä paukkuja ampuva.
Niin maailmata kerrottu on vaikka Intiassa kokonaisia kaupunkeja jotka elävät vegaanilaista elämää.

Siis aloittajan jutut on vain häkämiehen henkäyksiä täysi. Ei muuta voimaa.
Aloittajan aloitus pitää paikkaansa. Perustuu todellisiin asioihin. Mutta aloitukset ovat aina hieman provokatiivisia suuntaan tai toiseen. Jos ei olisi, kukaan ei kiinnostuisi kirjoittamaan mitään. Oli miten oli, tämä on keskustelun alue, jossa kirjoittajilla esiintyy kaikista eniten luulottelua ja haihattelua. Kaikilla on aiheeseen joku mielipide ja yleensä tuo mielipide ei perustu tieteeseen eikä tutkimuksiin. Se on vähän niin kuin koirien raakaliharuokinta. Missään ei ole tieteellisesti todeistettu, että se on koiralle hyväksi ja terveellistä, päin vastoin mutta silti siihen uskotaan kuin uskontoon.
+Lisää kommentti
Miten maailmassamme on vielä niin pölvästejä, jotka luulevat, että jollain vegaaniravinnolla ihmisen olisi terveempi ja onnellisempi olla?
Se on aivopesun tulosta, jonka perimmäinen tarkoitus on nähtävästi saada ihminen ostamaan hintavia helvetin pitkälle jalostettuja vege-tuotteita?

Se risoo kaikkein eniten näissä vegaaneissa, että he ovat niin ylimielisiä ja fanaattisia, että he eivät anna edes vieraiden kotonaan syödä oman makunsa mukaan. Lapset sitten kuitenkin koulussa syövät sitä samaa sekaruokaa kuin muutkin? Kotona kaikki "antivegetuotteet" on sitten ankarasti kielletty?

Ääliömäisyys on viety huippuunsa kaikilla korvikkeilla. On kalliita vege-nakkoja, vege-juustoja (maku ihan perseestä), nyhtökauraa ja muita lihan korvikkeita, vege-leikkeleitä jne.
Miksi helvetissä pitää syödä sitten lihalta muistuttavia pitkälle jalostettuja tuotteita, kun kerran pyrkimyksenä on päästä kokonaan eroon mielikuvasta lihan suhteen?
Täydellisen kaksinaamaista pelleilyä koko touhu.
3 VASTAUSTA:
Oletko koskaan tavannut Elävän ravinnon syöjiä Netistä voi lukea.
Olenko koskaan tavannut älykästä vegaania?
100 prosenttisesti en ole!!
Netistä voi lukea näiden mielisairaiden vegaanien omia harhaisia höpinoitä.
Anonyymi kirjoitti:
Olenko koskaan tavannut älykästä vegaania?
100 prosenttisesti en ole!!
Netistä voi lukea näiden mielisairaiden vegaanien omia harhaisia höpinoitä.
Nyt ei ollut kysymys vegaaneista.
+Lisää kommentti
Ei se saastuta ihmistä, mikä menee suusta sisään, vaan se saastuttaa, mikä tulee ihmisen suusta ulos.

Nyt ei enää tarvitse ihmetellä, miksi uskovaiset ovat niin saastuneita?
He kuuntelevat pastoreidensa suusta ulos tulevaa myrkyllistä ja saastuttavaa valheellista paatosta.
Ilmoita
"Olenko koskaan tavannut älykästä vegaania?"

En ole tavannut.
Olen sitä mieltä, että vegaanius on eräänlainen uskonto ja vegaanit ovat usein fundamentalistisia uskossaan.

Tunnen täysvegaaniperheen ja vaimo kertoo äidilleen, että hänen miehensä on vähän tyhmä.
Mielestäni vaimo ei huomaa sitä, että on myös itse tyhmä.
Kaksi tyhmää sopii hyvin yhteen.
Ilmoita
"Ted Wilson väittää, että vegaaniruokavalion noudattajat kuulevat herkemmin Pyhän Hengen äänen."

En yhtään ihmettele, jos vegaanit kuulevat ääniä pässään. Eräänlaista hulluutta kun näyttäisi esiintyvän yltäkyllin niin veganeissa kuin uskovaisissakin.
Jos vegaani alkaa kuulemaan ääniä päässään, on hänen kuitenkin syytä pikimmiten hakeutua lääketieteellisen ammattiavun piiriin. Sama koskee myös uskonharhaista.
Ilmoita
Tunnen useita adventistivegaaneja. Yksi veli on todella laiha, vain luuta ja nahkaa. Mutta hän sanoo itse olevansa lihaksia ja luita. Hän myös nukahtaa rattiin ajaessaan autoa, oman kertomuksensa mukaan. Epäilen monia vakavia puutostiloja, ihan ensimmäisenä tulee mieleen B12-vitamiinin puutos. Eräs vanhempi sisar sanoi, että hänellä on neuropatia alaraajoissa varsinkin varpaiden seutu kuulemma koskee kovasti. Jälleen vakava puutos kyseessä. Hänellä on myös huomattava pömpöttävä vatsan seutu, eli ruuansulatushäiriöitä aiheuttaa hänen vegaaniruokavalionsa. Eräs toinen sisar on todella fanaattinen, ja tulee mieleen, että vakavat puutokset aiheuttavat aivotoiminnassa ja ajattelussa häiriöitä. Hän uskoo todella mustavalkoisesti kaikkeen “profetian hengen” tuotantoon kuten muutkin edellämainitut henkilöt.

Youtubesta alkaa löytyä entisten pitkäaikaisten vegaanien haastatteluja ja heidän omakohtaisia kokemuksiaan siitä mitä haittaa vegaaniruokavalio heille aiheutti. Esim. seuraavilla kanavilla on asiallisia haastatteluja ilman haastattelijan päällepäsmäröintiä (mihinkään muuhun ko. kanavilla esitettyihin asioihin en ota mitään kantaa enkä niitä muita näkemyksiä tue, mutta nuo vegaanien haastattelut ovat silmiäavaavia ja minusta hyvin toteutettuja): Goatis, sv3rige. Vegans: The epitome of malnourishment -videokoosteet ovat pysäyttävää katsottavaa.
Minulla avautui hiljattain silmät myös tämän meidän nk. terveyssanoman suhteen. EGW puhuu monia harhoja asiaan liittyen. Mm. että Aatamin ja Eeva pääsynti Eedenissä oli ruokahalu. Ja Jeesuksen päävoitto kun saatana häntä kiusasi oli ruokahalu. Ja että jos saamme voiton ruokahalun suhteen (appetite) niin saamme voiton kaikessa muussakin. Ja tämä kasvisruokavaliopainotus pohjautuu EGW:n toteamuksiin, kuten: “The brain nerves which communicate with the entire system are the only medium through which Heaven can communicate to man and affect his inmost life.”

Mistä adventismin terveyssanoma on lähtöisin? Cheyl Grangerin artikkeli valaisee asiaa ajatuksia herättävällä tavalla. https://www.lifeassuranceministries.org/proclamation/2015/1/adventisthealthm.html
3 VASTAUSTA:
"Mm. että Aatamin ja Eeva pääsynti Eedenissä oli ruokahalu. Ja Jeesuksen päävoitto kun saatana häntä kiusasi oli ruokahalu.
***Ja että jos saamme voiton ruokahalun suhteen (appetite) niin saamme voiton kaikessa muussakin. ***"

Joo, tähän viimeiseen lauseeseen ei voi sanoa kuin aamen.

Kun ihmiseltä ruokahalu loppuu, loppuu alkoholinjuonti, tupakan poltto, vieraissa käynti, ja kaikki muukin synti. Ja hengittäminenkin, niin ei saastuta ilmaa hiilidioksidilla.
"Ja että jos saamme voiton ruokahalun suhteen (appetite) niin saamme voiton kaikessa muussakin."

Anorektikot ovat parasta A-luokkaa. Vegaanit ovat vähän siinä kiikun ja kaakun, mutta hieman kun vielä kilvoittelevat vähän kovemmin, voivat päästä samaan voittajien sarjaan.

-kerettiläinen-
"The brain nerves which communicate with the entire system are the only medium through which Heaven can communicate to man and affect his inmost life.”

No_häh kirjoittaa:

On ihan virkistävää huomata, että Ted Wilson on Ellen G. Whiten sanomaa vastaan, sillä Wilsonin mukaan myös hermopäätteet (nerv endings) vastaanottavat Pyhän hengen paremmin kun syömme vegaaniruokaa. Tämä lausunto saa Wilsonin näyttämään kahjolta, sillä näitä hermopäätteitä ei ole lainkaan aivoissa vaan lihaksissa, sisäelimissä ja kipu- ja lämpötilareseptoreissa yms.

Vai tunnetko sinä Pyhän hengen vaikutuksen hermopäätteissäsi?
+Lisää kommentti
Yksi parhaista ex-vegaanihaastatteluista. MIelenkiintoista asiaa mm. vegaani'guru' Brian Clementistä. https://www.youtube.com/watch?v=T7zV0l4Ii2s
3 VASTAUSTA:
Oletko koskaan tavannut Elävän ravinnon käyttäjiä ?
Kysynpähän vaan.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan tavannut Elävän ravinnon käyttäjiä ?
Kysynpähän vaan.
Olen tavannut. Eivät vain ole enää hengissä. Ovat nimittäin kaikki kuolleet agressiiviseen syöpään.
Anonyymi kirjoitti:
Olen tavannut. Eivät vain ole enää hengissä. Ovat nimittäin kaikki kuolleet agressiiviseen syöpään.
Taidat taas sekoittaa vegaanit ja Elävän ravinnon syöjät.
Netistä voit lukea lisää. Vaikkapa näistä, Ann Wigmore Elsa Ervamaa
Mea Salo.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Vegaaniruokavalio on vaarallinen.

Näin kertoo Oxfordin yliopiston uusi tutkimus. Vegaaniruokavalio lisää aivoverenkiertohäiriöiden riskiä 20 prosenttia!

https://inews.co.uk/news/health/vegan-vegetarian-diet-increase-stroke-risk-oxford-university-study/

Ted Wilson väittää, että vegaaniruokavalion noudattajat kuulevat herkemmin Pyhän Hengen äänen lihastensa ja sisäelintensä hermopäätteissä sekä aivoissansa.

Kannattaakohan vegaanius sittenkään. Minä haluan hallita itse omia lihaksiani ja aivojani enkä halua aivoverenkiertohäiriötä.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta