Halla-aho kiistää Soinin väitteet!

Timo Soini väitti, että hän olisi pyytänyt Halla-ahoa ryhtymään persujen puheenjohtajaksi useampaan kertaan, mutta että Halla-aho olisi joka kerran kieltäytynyt, vetoamalla siihen, "ettei ole puheenjohtajatyyppiä". Nyt Halla-aho kiistää tämän Soinin väitteen:

https://demokraatti.fi/halla-aho-soinin-kirjavaitteista-ei-talla-ole-mitaan-totuuspohjaa

Kumpaa uskotte enemmän? Minä uskon Soinia!
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eikö tuo ole Soinilta myönnytys, ettei Halla-ahon valinta ollutkaan syy perustaa uusi puolue. Jos toivoi Halla-ahon johtavan perussuomalaisia, niin kaikki onkin mennyt ihan Soinin suunnitelmien mukaan. Vai onko tässäkin kyse oman oikeassaolemisen pönkittämisestä, että kaikki näyttäisi jälkikäteen hänen suunnitelmallisuudestaan.

Kyllä uusi puolue perustettiin vain ja ainostaan hillotolpan turvaamiseksi loppuajaksi politiikassa. Suomen tulevaisuuttahan tuolla ei mitenkään turvattu, kun näin jälkikäteen asioita voi tarkastella.

Äänestä

Jokainen asioita seurannut tietää, että JH on oikeassa tässäkin asiassa.

Äänestä
  • Soini on aina vähätellyt JH kykyjä, mm. kirjassaan "maisterisjätkä".

    Ilman JH kaikki jytkyt olisivat jäneet tulematta. Eli äänet ovat kyllä kelvanneet.

    On se selvää, että Soinia nyt ituttaa, kun JH on nostanut PS maan suurimmaksi puolueeksi, selkeästi.

    1Äänestä

  • Soinille kävi kuten ahneelle yleensä käy.

    Äänestä

Soinin puheilla ei ole mitään merkitystä
Nähtiin mihin hänen uusi puolueensa ylsi. 0 kansanedustajaa

Äänestä

Pitää muistaa, kuinka Soinin väkeen sattui, kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.
Soini on ollut kuin osa valeoppositiota, johon kansallismielisiä on harhaanjohdettu.
He, jotka eivät ole tarkkana olleet, eivät ymmärrä asioita.

Nyt kun PS:n gallupluvut ovat kärkitasoa, pitää alkaa keksimään kaikenlaisia juttuja.
Soiniinkin on oltu yhteydessä, koska paniikkia pukkaa jo muissa puolueissa, koska PS nousee. kansallismielisyys on niiden pelon aihe no:1, ei esim islamisaatio ja kehitysmaalaistaminen !

Halla-aho ei välttämättä halunnut tuolloin vielä puheenjohtajan rooliin, sillä ei ole mitään väliä, mutta sillä on, että globalistien hämärät herrat ovat sivussa !

Äänestä

Taitaa MELOONIMYSSY nyt muistaa väärin.

Äänestä

Aloittaja osoittaa tyhmyytensä, kun kertoo uskovansa Soinia!
:D

Äänestä

Soini taitaa väsätä aikansa kuluksi jotain kirjaa. Ketä kiinnostaa.

Äänestä
  • Miksi Soini pyysi Halla-ahoa puheenjohtajaehdokkaaksi, kun itse halusi puheenjohtajaksi? Olihan se soinille kova pala, kun ei ollutkaan se kuvittelemansa suuri suosikki enää! Ainoa lohtu oli, että pääsi ulkoministeriksi, matkustelun ja ruokailun pariin ja tais siinä muutama olutkin mennä!
    No, saahan Soini nyt lohdukseen hyvää sopeutumisrahaa ja aikaa miettiä, mitä kevyttä puuhastelua voisi alkaa tekemään!

    Äänestä

Parasta Sonnissa on ikä ja helvetillinen ylipaino joka vie sen lähitulevaisuudessa hautaan.

Äänestä

Soini johti Jusulan sloganeilla.

JH johtaa vankoilla asia-argumenteilla.

JH johtamistapa sopii paremmin nykypersuille, jotka ovat itsenäisesti ajattelevaa ja omillaan pärjäävää porukkaa.

Äänestä

AI uskot Soinia? Kuinka uskottava poliitikko Soini on ollu viimeiset 4v , hä ?

Äänestä

Kaksi tyhjäpäistä valehtelijaa vastakkain? No eipä sillä väliä,nehän on persuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Timo Soini väitti, että hän olisi pyytänyt Halla-ahoa ryhtymään persujen puheenjohtajaksi useampaan kertaan, mutta että Halla-aho olisi joka kerran kieltäytynyt, vetoamalla siihen, "ettei ole puheenjohtajatyyppiä". Nyt Halla-aho kiistää tämän Soinin väitteen:

https://demokraatti.fi/halla-aho-soinin-kirjavaitteista-ei-talla-ole-mitaan-totuuspohjaa

Kumpaa uskotte enemmän? Minä uskon Soinia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu