Nelosoluen, vahvojen lonkeroiden ja siiderien hinnat pysyivät ennallaan, eli Alkon tasolla. Vaikka muuta lupailtiin.
Vahvojen oluiden kauppaan pääsyn aikaan taitavasti ajoitettu oluen alkoholiveron nostolla nostettiin keppanan hintaa reilusti yli alkoholiveron nousun ja saatiin näin lähennettyä kolmosoluen ja nelososluen hintoja, jotta niiden menekkiä saatasiin lisättyä, koska kukaan ei nelosta sen Alkohintojen takia muuten juuri osta.
Tietenkin kaupan katteet nousivat kun keppana kallistui reilusti yli alkoholiveron nostaman hinnan.
Alkoholiveron noston yhteydessä valmistajat/kauppa keksivät myös toisen K-setuksen. Ennen kaikki kolmosoluet olivat 4,6-4,7%:sia, nyt kaupassa Koff, Saku ja jotkin muut "edulliset" 3-oluet ovatkin enää 4,4%:a!
Koskahan 33cl oluttölkkiä pienennetään huomaamatta 30cl:aan esim. pohjan koveruutta lisäämällä, sehän on kaupan käyttämä toinen kikka laimennuksen rinnalla (mm. vesimaitojuomat), koon pienentäminen hintojen pysyessä samana?
Ainoa etu siis entiseen nähden tässäkin porvari"uudistuksessa" on se että ylikalliita IV-oluita ja 5,5%:n vahvoja lonkeroita, siidereitä ym. saa suurempien markettien yhteydessä olevien Alkojen sijaan hakea ruokakaupasta. Tosin keppana onkin sitten jo entistä kalliimpaa.
Tämäkin "uudistus" porvarihallituksen taksiuudistuksen, kevyautouudistuksen, Soteuudistuksen(onneksi kaatui), aktiivimalliuudistuksen jne. lisänä oli enemmänkin sutta ja sekundaa kuin kuluttajaveronmaksajalle oikeaa hyötyä tuovaa. Kaikissa hyötyvät vain kauppa, teollisuus ja palvelujen tarjoajat, eli kaverikapitalistit.
Vahvojen oluiden kauppaan pääsyn aikaan taitavasti ajoitettu oluen alkoholiveron nostolla nostettiin keppanan hintaa reilusti yli alkoholiveron nousun ja saatiin näin lähennettyä kolmosoluen ja nelososluen hintoja, jotta niiden menekkiä saatasiin lisättyä, koska kukaan ei nelosta sen Alkohintojen takia muuten juuri osta.
Tietenkin kaupan katteet nousivat kun keppana kallistui reilusti yli alkoholiveron nostaman hinnan.
Alkoholiveron noston yhteydessä valmistajat/kauppa keksivät myös toisen K-setuksen. Ennen kaikki kolmosoluet olivat 4,6-4,7%:sia, nyt kaupassa Koff, Saku ja jotkin muut "edulliset" 3-oluet ovatkin enää 4,4%:a!
Koskahan 33cl oluttölkkiä pienennetään huomaamatta 30cl:aan esim. pohjan koveruutta lisäämällä, sehän on kaupan käyttämä toinen kikka laimennuksen rinnalla (mm. vesimaitojuomat), koon pienentäminen hintojen pysyessä samana?
Ainoa etu siis entiseen nähden tässäkin porvari"uudistuksessa" on se että ylikalliita IV-oluita ja 5,5%:n vahvoja lonkeroita, siidereitä ym. saa suurempien markettien yhteydessä olevien Alkojen sijaan hakea ruokakaupasta. Tosin keppana onkin sitten jo entistä kalliimpaa.
Tämäkin "uudistus" porvarihallituksen taksiuudistuksen, kevyautouudistuksen, Soteuudistuksen(onneksi kaatui), aktiivimalliuudistuksen jne. lisänä oli enemmänkin sutta ja sekundaa kuin kuluttajaveronmaksajalle oikeaa hyötyä tuovaa. Kaikissa hyötyvät vain kauppa, teollisuus ja palvelujen tarjoajat, eli kaverikapitalistit.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viron matkailu ja alkoholintuonti lisääntyi. Kokoomus ja EK sekä Suomen yrittäjät ajattelevat muutenkin lämmöllä Viroa, sen verotusmallia ja matalia palkkoja, joten kaikki mikä menee sinne on plussaa, ja sillä voidaan vaatia suomeenkin samaa menestyvää talous- ja yhteiskuntamallia.
Kuka saatana sitä kusikuraa sitten käskee ostaa??? Säästää perkeles palio rahaa elintarvikkeisiin tai muuhun, kun ei moista lientä osta!!
No+en+tiedä+paraniko+sinänsä+mikään,+en+pidä+oluesta+ja+ainakin+tuo+perinteinen+lohkero+ei+oikein+sekään+maistu.+Kauppoihin+on+tullut+kyllä+mietoja+5,5%+viinejä,+mutta+niiden+hinnoittelu+on+lähinnä+ryöstöä+vaikka+yllättävän+hyviltä+jotkut+niistä+maistuvat.+
Eikö kannattaisi jättää kyseinen myrkky kokonaan ostamatta?
"Mikä+parani+kun+vahvat+oluet+ja+lonkerot+saatiin+kauppaan?"
Lopetin kokonaan, kun nuo tuli kauppoihin.
Miten+väärässä+meedio+Pekka+Puska+olikaan+!