https://www.genengnews.com/topics/omics/removing-epigenetic-post-it-notes-returns-stem-cells-to-unprimed-state/81252496/?fbclid=IwAR1GSraDNx9FAGNtrA6kuoZK4dk6RXW-FQeGcgVLVUIZx2qY6LRjOUVnjgI
"The drug, called MM-401, effectively removes epigenetic markers from histones, depriving the cell’s DNA-reading machinery of indications of where to start reading. Stripped of its accumulated “Post-it notes,” the DNA instruction manual is like new. It lacks any indications that any sections should receive any special attention."
Ja suomeksi:
"Lääke, nimeltään MM-401, poistaa tehokkaasti epigeneettiset markkerit histoneista, jättäen solun DNA: n lukemiskoneet ilman osoitusta, mistä aloittaa lukeminen. Kun kasaantuneet "Post-it-laput" on poistettu, on DNA:n käyttöohje kuin uusi. Siinä ei ole viitteitä siitä, että mihin tahansa kohtaan tulisi kiinnittää erityistä huomiota."
Havainto todistaa passiivisesta DNA:sta. Vuosi taisi olla 2015.
"The drug, called MM-401, effectively removes epigenetic markers from histones, depriving the cell’s DNA-reading machinery of indications of where to start reading. Stripped of its accumulated “Post-it notes,” the DNA instruction manual is like new. It lacks any indications that any sections should receive any special attention."
Ja suomeksi:
"Lääke, nimeltään MM-401, poistaa tehokkaasti epigeneettiset markkerit histoneista, jättäen solun DNA: n lukemiskoneet ilman osoitusta, mistä aloittaa lukeminen. Kun kasaantuneet "Post-it-laput" on poistettu, on DNA:n käyttöohje kuin uusi. Siinä ei ole viitteitä siitä, että mihin tahansa kohtaan tulisi kiinnittää erityistä huomiota."
Havainto todistaa passiivisesta DNA:sta. Vuosi taisi olla 2015.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aivan. Raamattu on totta.
Tokkopahan.
Eli analogiana Raamatusta voidaan poistaa kaikki kirjaimet, joten Raamattu ei sisällä mitään informaatiota vaan on pelkkä passiivinen paperiläjä.
Missä Ozin Ihmemaassa avauksella on muka mitään tekemistä kreationismin kanssa? Todistaako tuo jonkun kaatuiluseurakunnan vaahtosuisen saarnaajan mukaan muka sen, että Jumala taikoi kanin valmiina hatustaan, jota Jumalalla ei edes ollut? Jos sinulle on näin kerrottu, niin ns. vihtaasi on kustu.
Kretionismi altistaa näköjään harhaisuuteen. Yksi kreationisti keskustelee kuvittelemiensa biologien kanssa kuvittelemassaan yliopistossa. Toinen tekee "epigenetiikkatutkimusta" hakkaamalla sormet rakoilla google-hakuja ja siteeraa sitten milloin uskonnollisi valehtelusivustoja milloin parodiasivustoja, joita ei ymmärrä parodiaksi, kun kerran sivulta löytyy oikeat hakusanat. Vihje: jos parodiasivuston sisältö tuntuu fiksulta, niin kannattaa miettiä miten pihalla itse oikein onkaan.
Epigenetiikasta jauhetaan kuin se olisi joku uusi löytö joka kumoaa evoluutioteorian. No ei ole. Monisoluisten eliöiden kehitys ei olisi ollut mahdollista ilman epigenetiikkaa. Jos osoitettaisiin, että epigenetiikka EI OLE, niin silloinpa olisi "evokeilla" selittämistä että mikäs ihme sen genomin käyttöä sitten säätää.
Ja kaiken valehtelun, väärinymmärrysten ja täydellisen osaamattomuuden takana on vielä se JÄRKYTTÄVÄ VIRHEPÄÄTELMÄ, että evoluutioteorian osoittaminen virheelliseksi muka jotenkin todisteisi kreationistien harhat tosiksi. NO EI TIETENKÄÄN osoita. Eihän evoluutioteoriaakaan todistettu niin, että osoitettiin luomisusko ja lamarcismi huuhaaksi.