Tampereen vuokratalosäätiö, VTS, kertoo Tamperelaisen etusivun ilmoituksellaan rakentavansa tasokkaita vuokra-asuntoja.
Sääntöjensä mukaan "Säätiön tarkoituksena on hankkia asuntoja mahdollisimman edullista vuokraa vastaan vähävaraisille, lapsiperheille, invalideille sekä nuorille pareille tai muuten sosiaalisesti erityisessä asunnontarpeessa oleville henkilöille, joilla on vaikeuksia vuokrata tarvettaan vastaavaa asuntoa."
VTS:n sääntöjen mukaisena tarkoituksena ei siis näytä olevan rakentaa erityisen TASOKKAITA asuntoja, koska tavallista tasokkaimmissa asunnoissa on myös yleensä tavallista varustelua korkeampi vuokrataso.
Vaikuttaa siltä, että säätiö ei noudata sääntöjään rakentaessaan näitä luksusasuntoja varakkaille. VTS:n hallituksen valitsee kaupunginvaltuusto, joten kaupungin taholta voisi olla paikallaan muistuttaa säätiötä toimimaan sääntöjensä mukaisesti.
Sääntöjensä mukaan "Säätiön tarkoituksena on hankkia asuntoja mahdollisimman edullista vuokraa vastaan vähävaraisille, lapsiperheille, invalideille sekä nuorille pareille tai muuten sosiaalisesti erityisessä asunnontarpeessa oleville henkilöille, joilla on vaikeuksia vuokrata tarvettaan vastaavaa asuntoa."
VTS:n sääntöjen mukaisena tarkoituksena ei siis näytä olevan rakentaa erityisen TASOKKAITA asuntoja, koska tavallista tasokkaimmissa asunnoissa on myös yleensä tavallista varustelua korkeampi vuokrataso.
Vaikuttaa siltä, että säätiö ei noudata sääntöjään rakentaessaan näitä luksusasuntoja varakkaille. VTS:n hallituksen valitsee kaupunginvaltuusto, joten kaupungin taholta voisi olla paikallaan muistuttaa säätiötä toimimaan sääntöjensä mukaisesti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Luksusasuntoja varakkaille"
😂😂😂
Nykyään rakennettu asunto on ikään kuin pahimmalle viholliselle kyhätty hökötys. Tasokas asunto on sellainen, joka rakennetaan ikään kuin toiseksi pahimmalle viholliselle.
Onnittelut Kulmunille! Toivottavasti askel alkiolaiseen suuntaan tarkoittaa sitä, että haja-asutusalueiden asukkaiden kyykytys jätevesiasetuksella ja suomalaisen työntekijän kyykytys halpatyövoiman maahantuonnilla loppuu.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/290165-osmo-soininvaaran-huomio-katri-kulmunista-ja-perussuomalaisista-pitaa-mukavasti
Toiveajattelua vain tuo haja-asustusaluiden säästyminen, valitettavasti.
Avajalle voi todeta, että kaikki nykyään nuo asuntovuokrayhtiöt kuppaa asukkaitaan ja kilpailee lähinnä siinä kuka eniten ilkeää asukkaitaan rahastaa. Eli kilpailu pelaa sillaitenkin päin. Alaspäin hintoje ei saa millään,ei edes rakentamalla lisää ja vaikka kaupunkien ksekustat rakennettaisiin kuinka täyteen, tulijaa piisaa, jos ei Suomesta jossa autioitetaan maakunnat ja syrjäkylät, niin sitten mualta maailmalta, eli asuntopula on pysyvä ilmiö ja kallis asumine johon rakoon moni on oivaltanut alkaa rahastamaan.
Jokainen päättää itse, asuuko tuollaisen yhtiön asunnossa vai ei.
Noinhän sitä puusta katsoen luulisi, vaan ei se ole ollut reaalitodellisuutta kaikkien kohdalla enää vuosikausiin tuo väittämäsi, se on enemmän sellaista propagandaa vailla asiallisia ja älyllisiä peruusteluita. Monelle todellisuutta on pakko saada asunto ja mielellään ennen talvea ja kylmiä, tulonjakokin on mennyt siihen suuntaan, että monien on otettava mitä vain saa ja on 'halvalla' asumistukien kanssa tarjolla.
Ja turha sitten tähän pyytää mitään perusteluja!
Mistäs moinen purkaus? Tässä maassa ei kukaan tule määräämään, että sinun tulee nyt asua tuossa asunnossa. Vankila ja varusmiespalvelus pois lukien. Täysivaltainen aikuinen voi vapaasti päättää, missä asuu.
Budejtti sanelee sen aika pitkälle, monilla se on niin pieni, että minkäänlaista varaa ei oikeastaan ole valita. Halvat asunnotkin on käytännössä jo purettu pois. Osa on jopa asunnottomia, eikä suinkaan omasta tahdosta.
https://asunnottomienyo.fi/
Sitten voi tehdä jotain sen eteen, että olisi varaa parempaan. Voi vaikka mennä töihin. Vuokra-asunnon saa halvimmillaan muutamalla satasella.
Höpö höpö, taidat enenpikin vain trollata. eikä noilla nykyisillä palkoilla ole useinkaan varaa isommin valita missä asuu, useimmat työt alkavat jo olemaan halpapalkkahommiakin. Olkiluodossakin pyörivät parin euron tuntipalkoila ja sen allekin
Eiköhän täällä ala pikku hiljaa levitä semmmonen konttiasuminen pikkutuloisten kohdalla, samanmoine kuin joskus aikoinana oli asunnottomilla tuolla Helsingin suunnalla, asuivat siellä pätkätyöläiset konteissa satamassa, kun muuhunkaan ei ollut varaa.
Otapa selvää työlainsäädännöstä. Lisäksi työelämän kokeilu voisi olla hyvä idea.
Noudatettiinko siinä lakia?
"Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena."
Ylläpito oli poistanut linkin Uuden suomen uutiseen jossa kerrottiin käytössä ja realitodellisuudessa menossa olevista alle kahden euron tuntipalkoista.
Se muutama satanen on helppo homma nuorella iällä, mutta eläkeläistä ei ota kukaan töihin, samoin 9e työttömät ei saa mistään kunnon hommia, pelkkiä hyväntekeväisyystöitä työnantajille. Joten,sano missä on työpaikka, joka maksaa kunnon palkkaa, niin moni lähtisi mielellään ja muuttaisi mieleiseensä asuntoon. Varattomien asunnot on aina rakennettu kauas keskustasta, maantien viereen, näköala markettiin tai rautatielle, ei ainakaan tampereella koskaan järven rantaan tai keskustaan, missä olisi kaikki palvelut ja tarjoukset lähellä, ei tarvitsisi kuukausikorttia, eikä autoa.
Kun saisikin kämpän kohtuuhinalla jotain Pirkkalasta isojen kauppojen läheltä, siellä ne on kaikki tarvittava kuntarajan toisella puolen.
Rakennetaanhan sinne Härmälänrantaa täyteen, oli muinoin mukava rauhallinen paikka metsän siimeksessä. Valmetin ranta oli mukava käysä ongella ja muutenkin, saaressa, hiljaista ja viihtyisää.
Uutisissa:
"Seura tutki: Työpaikan ehtona on kallis kimppakämppä...Jos et asu työnantajan vuokralaisena, saat potkut."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/maahanmuuttajien-tyomarkkinaa-tamakin-tyopaikan-ehtona-huippukallis-vuokra-asunto/
Tampereen hallinto koostuu kolmesta elementistä: tyhmyydestä, ahneudesta ja kateudesta. Tampereen päättäjille on tärkeintä rakentaa isoa ja tarpeetonta.
Kun VTS:n tarkoituksena on vuokrata asuntoja MAHDOLLISIMMAN EDULLISELLA VUOKRALLA, niin tasokkaiksi mainostettujen asuntojen rakentaminen rakennuskustannuksiltaan edullisempien perustasoisten asuntojen asemesta ei voi olla VTS:n sääntöjen mukaista toimintaa.
Vedä nyt vaan henkeä ja rauhoitu vähän. Se on AIVAN SAMA MITÄ VTS MAINOSTAA. Esimerkki todellisesta elämästä: VTS:n reilu 70 neliöinen kolmio vanhassa kerrostalossa Hervannassa. Kun lasketaan vuokraan mukaan vesimaksut, puhutaan summasta 900 € kuukaudessa. Tasokkuudesta kertoo vanhat paskaiset muovimatot lattiassa, joissa on tupakinmuotoisia palojälkiä kaikkialla missä edelliset asukkaat ovat sammuneet lattialle rööki suussa. Vajaa parikymmentä vuotta sitten on peruskorjattu. Suihku ja vessa samassa, niin ahdas että paskalle mennessä pitää perse edellä peruuttaa ovelta asti pytylle tehtyyn kapeaan väliin.
En tiedä kuinka helvetin iso liksa sinulla on, mutta itsellä menee kuukaudesta aika monta päivää tienata toi 900€ nettona, jotta perhe saa asua tässä LUKSUSKÄMPÄSSÄ.
Nää nykyiset uudet luukut miytä rakennetaan on paljon pienempiä, mutta hinnat yli tuon 900 €. Yhtiöistä riippumatta.