Haluaisin muiden uskovaisten näkemyksiä tähän. Tilanne ei ole omakohtainen, vaan törmäsin kysymykseen nettikeskustelussa.
Eli onko kyseessä itsemurha ja Jumalan silmissä väärin, jos on sairas, ja sairauteen olisi lääketieteessä parantava hoito, ja ilman sitä hoitoa kuolisi, niin se että antaisi vain sairauden edetä eikä ottaisi vastaan lääketieteellistä hoitoa?
Onko tällainen Jumalan silmissä väärin?
Anonyymi
40
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Itsemurha on väärin. Eikös tossa omalla valinnalla aiheuteta kuolema?
- Anonyymi
Mutta jos Suomesta saa hoitoa ilman rahaa, jeesusko maksaa.
Mitäs vikaa itsemurhassa on?
- Anonyymi
Se on murha.
- Anonyymi
Kenen tahdosta me täällä olemme?
Jos Jumalan, niin se on silloin Hänen tahtonsa vastaista. Anonyymi kirjoitti:
Kenen tahdosta me täällä olemme?
Jos Jumalan, niin se on silloin Hänen tahtonsa vastaista.Tämä on minusta hyvä vastaus. (Edellistä vastausta, sitä, että viides käsky kieltäisi myös itsemurhan, en hyväksy. Murha ja itsemurha ovat eri kategorian asioita.)
Mutta jos ajatellaan Jumalan tahtoa, voidaan keksiä kaikenlaisia asiaintiloja. Esimerkiksi: Jumalan tahto on, että miehet elävät miehekkäästi. Mies voi joutua tilanteeseen, jossa elämän jatkaminen olisi epämiehekästä. Tällaisessa tilanteessa itsemurha on Jumalan tahto. Vai sopisiko tällainen kunniakäsitys kristinuskoon? Onko elävä koira parempi kuin kuollut leijona?
Oli miten oli, pointti on se, että ihmiselämässä joudutaan useinkin tilanteeseen, jossa Jumalan tahtomat asiat sulkevat toisensa pois. Silloin joudutaan joka tapauksessa toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti. Silloin kaiketi pienempi paha on Jumalan tahto. Tietysti pitäisi elää niin, ettei sellaiseen tilanteeseen alun alkaenkaan jouduta, mutta on epärealistista odottaa, että ihmiset todella voisivat elää niin, kun otetaan huomioon ihmisen surkuteltava tila.
Raamatussa itsemurhaa ei tietääkseni ilman muuta tuomita.herrens_tiggare kirjoitti:
Tämä on minusta hyvä vastaus. (Edellistä vastausta, sitä, että viides käsky kieltäisi myös itsemurhan, en hyväksy. Murha ja itsemurha ovat eri kategorian asioita.)
Mutta jos ajatellaan Jumalan tahtoa, voidaan keksiä kaikenlaisia asiaintiloja. Esimerkiksi: Jumalan tahto on, että miehet elävät miehekkäästi. Mies voi joutua tilanteeseen, jossa elämän jatkaminen olisi epämiehekästä. Tällaisessa tilanteessa itsemurha on Jumalan tahto. Vai sopisiko tällainen kunniakäsitys kristinuskoon? Onko elävä koira parempi kuin kuollut leijona?
Oli miten oli, pointti on se, että ihmiselämässä joudutaan useinkin tilanteeseen, jossa Jumalan tahtomat asiat sulkevat toisensa pois. Silloin joudutaan joka tapauksessa toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti. Silloin kaiketi pienempi paha on Jumalan tahto. Tietysti pitäisi elää niin, ettei sellaiseen tilanteeseen alun alkaenkaan jouduta, mutta on epärealistista odottaa, että ihmiset todella voisivat elää niin, kun otetaan huomioon ihmisen surkuteltava tila.
Raamatussa itsemurhaa ei tietääkseni ilman muuta tuomita.Tietysti aloituksessa esitetty asiakin on oma kategoriansa. Hoidosta kieltäytyminen ei ole itsemurha. Sikäli tämä itsemurhakeskustelu ei oikeastaan edes kuuluisi tähän ketjuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen tahdosta me täällä olemme?
Jos Jumalan, niin se on silloin Hänen tahtonsa vastaista.”Kenen tahdosta me täällä olemme? Jos Jumalan, niin se on silloin Hänen tahtonsa vastaista.”
Mistäs sinä tiedät, mikä on Jumalan tahdon vastaista ja mikä ei? Ei Raamatussa tuomita itsemurhaa. Päin vastoin sieltä löytyy jopa sankarillisia itsemurhia. Katso vaikka Tuomarien kirja 16:30.
Kysytäänpä vähän täsmällisemmin: mitkä ovat itsemurhan synnillisyyden teologiset perusteet?
- Anonyymi
Älä tapa!
- Anonyymi
Itsemurha on väärin .Mutta Pyhäisämme on armollinen murtuneita kohtaan ja on nähnyt meidän kaikkien haavat, Hän haluaa pyyhkiä kaikki kyyneleemme. Jeesus tuli tähän maailmaan syntisten sovittajaksi ja Hän on oikeuden mukainen tuomari.
- Anonyymi
vai juomari
- Anonyymi
Selvä itsemurhahan tuo!
- Anonyymi
No itsetuhoisuus katsotaan epäterveeksi elämän kokonaisuuden kannalta eikä uskovainen ole mitenkään vapaa tällä alueella.
Juudas päätyi itsemurhaan eikä siitä ole Raamatussa ainuttakaan puolustavaa sanaa. Jos joku ihminen päätyy itsemurhaan masennuksen takia niin siihen ei ole mitään sanomista. Jumalan mielen arvuuttelu on turhaa, olipa hän sitten olemassa tai ei.
- Anonyymi
Aadamista lähtien itsemurha on ollut sisäisesti rakennettuna ihmiskuntaan. Adamhan tiesi kuolevansa mutta silti hän otti sen hedelmän.
Nykyaikana itsemurhataipumus näkyy esim. ralliajajissa, jotka tietävät, että kilpailussa voi koska tahansa kuolla, mutta silti he kilpailevat henkensä uhalla.
Eräs lääkäri selitti tv:ssä joku aika sitten, että esim. eturauhassyöpätapauksissa potilas voisi saavuttaa enemmän laadukkaita elinpäiviä olemalla hoitamatta sitä syöpää vaikeilla leikkauksilla ja kovilla lääkkeillä. Elämä voisi kyllä olla pidempi hoidon ansiosta mutta sairaalassa makaaminen ja kovista hoidoista toipuminen ei ole laadukasta elämää. Etirauhassyöpien hoitaminen on lisäksi kallista ja ne rahat voitaisiin käyttää paljon tehokkaammin muiden potilaiden hyväksi.
Kipulääkkeitä tietenkin kannattaa käyttää.
Uskovaiselle kuolema ei ole mikään katastrofi vaan siirtyminen parempaan.
Kuoleminenhan tulee useimpien osaksi loppujen lopúksi. Onko lääkäreillä oikeutta pitkittää kuolemaa. En tiedä.
Uskovainen voi aina kysyä asiaa Jeesukselta. Haluaako Jeesus hänen elävän pitempään?Herra voi myös parantaa sairaan.
2 Kun 20:1 Niihin aikoihin Hiskia sairastui ja oli kuolemaisillansa; ja profeetta Jesaja, Aamoksen poika, tuli hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Näin sanoo Herra: Toimita talosi; sillä sinä kuolet etkä enää parane."
20:3 "Oi Herra, muista, kuinka minä olen vaeltanut sinun edessäsi uskollisesti ja ehyellä sydämellä ja tehnyt sitä, mikä on hyvää sinun silmissäsi!" Ja Hiskia itki katkerasti.
20:5 "Palaja takaisin ja sano Hiskialle, minun kansani ruhtinaalle: 'Näin sanoo Herra, sinun isäsi Daavidin Jumala: Minä olen kuullut sinun rukouksesi, olen nähnyt sinun kyyneleesi. Katso, minä parannan sinut: jo kolmantena päivänä sinä menet Herran temppeliin.- Anonyymi
"Adamhan tiesi kuolevansa"
mistä Adam siinä vaiheessa tiesi mitä kuoleminen tarkoittaa, ei minkäänlaista kokemusta mistään muusta kuin täydellisen onnen tila tässä ja nyt, Mistä hän tiesi negatiivisten sanojen ja asioiden merkityksen- koska niitä ei ollut ollutkaan hänen maailmassaan.
Mistä sinä tiedät sellaisten asioitten merkityksen joista sinä et tiedä eikä niitä ole koskaan olemassa ollutkaan?
(kui2) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Adamhan tiesi kuolevansa"
mistä Adam siinä vaiheessa tiesi mitä kuoleminen tarkoittaa, ei minkäänlaista kokemusta mistään muusta kuin täydellisen onnen tila tässä ja nyt, Mistä hän tiesi negatiivisten sanojen ja asioiden merkityksen- koska niitä ei ollut ollutkaan hänen maailmassaan.
Mistä sinä tiedät sellaisten asioitten merkityksen joista sinä et tiedä eikä niitä ole koskaan olemassa ollutkaan?
(kui2)Mistä sinä tiedät yhtään mistään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Adamhan tiesi kuolevansa"
mistä Adam siinä vaiheessa tiesi mitä kuoleminen tarkoittaa, ei minkäänlaista kokemusta mistään muusta kuin täydellisen onnen tila tässä ja nyt, Mistä hän tiesi negatiivisten sanojen ja asioiden merkityksen- koska niitä ei ollut ollutkaan hänen maailmassaan.
Mistä sinä tiedät sellaisten asioitten merkityksen joista sinä et tiedä eikä niitä ole koskaan olemassa ollutkaan?
(kui2)Ainakin Jumala oli sanonut Adamille, että hän tulee kuolemaan, jos syö. Miksi Jumala sanoi noin Adamille, jos Adam ei ymmärtänyt, mitä hänelle oli sanottu?
Useat vanhukset ovat tehneet elvytyskiellon. Eli jos on korkeassa iässä ja sairas, niin ei halua että elämää enää pitkitetään yrittämällä elvyttää mahdollisen sydänkohtauksen tms sattuessa. Onko tämäkin teidän jeesustelijoiden mielestä väärin?
- Anonyymi
Ei tietenkään ole väärin koska kukaan ei tapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole väärin koska kukaan ei tapa.
Ei aloituksenkaan kysymyksessä kukaan tapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aloituksenkaan kysymyksessä kukaan tapa.
Tottakai itsemurhan tekijä tappaa itsensä.
- Anonyymi
Monet sairastavat itsepäisesti ilman lääkäreitä ja hoitajia. Moni sairaus olisi helpompi kestää, jos ottaisi ne lääkkeet, joilla oireita voi lieventää, mutta monilla lääkärin pelko on niin suuri, että ei mene "kirveelläkään" vastaanotolle.
Moni kuolemaan johtava sairaus olisi kivuttomampi ja olo helpompi, jos potilas suostuisi hoitoihin, mutta varsinkin monet vanhat ikämiehet ovat haluttomia heittäytymään hoidettaviksi ja avuttomiksi potilaiksi.
Eihän se nyt ihan itsemurha ole, mutta lyhentää elon päiviä.
Onko se aloittajan mielestä väärin? - Anonyymi
<<Onko tällainen Jumalan silmissä väärin?<<
Haluaisin ensin tietää, että onko Jumalalla silmät? Onko tämä asia todistettu? Miten se on todistettu?
Ja vaikka Jumalalla olisi silmät, niin mistä te voisitte tietää mitä Jumala silmillään näkee, kun vertaatte sitä kirjaan, josta Pietari antaa tiedon, että tuon kirjan silmät onkin Saatanan silmät?
Eikä se ole ainoastaan Pietarin antama tieto, vaan myös Jeesuksen näkemys Johanneksen evankeliumin kahdeksannen luvun mukaan on sama.
Ja jos Jumalalla on silmät, niin toivon, että hän näkee kaiken teidän herjauksen hänen nimissään tällä palstalla - alkaen siitä, että hänen, Jumalan paratiisissa olisi asunut Saatana.
Ja kaiken lisäksi vielä sen herjauksen, että Jumala itse olisi itse luonut saatanan ja antanut tämän pahuuden huijata vapaaehtoisesti omaksi kuvakseen tehnyttä ihmistä paratiisissa.
Ja toivon, että Jumala oikeasti on vihainen Jumala, joka haluaa kostaa kaiken pahan teille - ennen kaikkea hänen nimensä väärin käyttämisen Saatanan nimenä.
Amen.- Anonyymi
Jokainen itsemurhan tekijä samalla pelastaa suuren määrän syntisiä omalla uhrauksellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen itsemurhan tekijä samalla pelastaa suuren määrän syntisiä omalla uhrauksellaan.
Miten?
- Anonyymi
"Miten?"
Samalla tavoin kuin Jeesuskin uhrasi itsensä, ja tällä tavoin pelasti monia syntisiä.
Ristiinnaulituksi ryhtyminen oli Jeesuksen oma valinta. Hän olisi jumalolentona voinut myös puhaltaa kumoon roomalaiset sotilaat jotka tulivat Jeesusta ottamaan vangiksi.
- Anonyymi
Jeesuskin tahallaan provosoi uskonnollisia johtajia niin paljon että joutui ristiinnaulituksi, kuten oli suunnitellutkin. Eli teki itsemurhan jonka tarkoituksena oli pelastaa syntiset.
- Anonyymi
Onpa lapsellista puhetta taas kerran.
- Anonyymi
Tee sinä samoin.
Jos oleminen on vaikaempaa, kuin olemattomuus, miksi ei saisi tavoitella olemattomuutta.
Jeesus on kuolleiden esikoinen. Ensimmäinen kuoloon nukkuneista. Lausehan kertoo, että kuolemassa nukutaan, kunnes kointähti koittaa.
Jos Onnellisinta on päästä jeesuksen luokse, niin miksi ei saisi vapaaehtoisesti luopua materiasta.- Anonyymi
Todista, että kuolema on olemattomuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Todista, että kuolema on olemattomuutta.
Henki lähtee. Henki se on joka eläväksi tekee.
- Anonyymi
Jos on elinluovutustestamentti, niin valtaosa elimistä jatkaa elämäänsä vielä kuolemankin jälkeen. Sydän, maksa, haima, keuhkot jne. kaikki ne elävät vielä kymmeniä vuosia kuolemanjälkeistä elämää.
Jumalasta on ainakin kolme oletusta.
-hän on olemassa
-hän ei ole olemassa
-hän on toisenlainen kuin VT kertoo
Siksi ei voi tietää, mitä mieltä hän on mistäkin tapahtumasta. Häneen uskovatkin ovat täysin erimielisiä mikä hänestä on väärin.- Anonyymi
Jos Jumala on olemassa, sinä voit kysyä Häneltä itseltään, mitä mieltä hän on asioista. Ei tarvitse kysellä tällaisilla palstoilla mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumala on olemassa, sinä voit kysyä Häneltä itseltään, mitä mieltä hän on asioista. Ei tarvitse kysellä tällaisilla palstoilla mitään.
Hämmästyin kun avasin viestin kun siinä ei ollutkaan törkyilyä. Yleensä vastaus on aivan muunlaista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1451980
- 1141527
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia921350- 1691282
- 891275
- 2071121
- 471057
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2041032- 981027
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht229861