Miksei koulukiusaamiseen puututa kunnolla?

Miksei myöskään kiusaamistapaukset ole koulukohtaisesti reilusti esillä netissä kuten ruotsissa? Mitä salattavaa tässä on? Tämän salailun ja häpeän ansiosta kiusaamista ei saada tehokkaasti loppumaan vaan sama meno jatkuu päivästä toiseen aiheuttaen valtavaia tuskatiloja etenkin lapsille ja tietenkin myös vanhemmille. Tähän asiaan on puututtava kovalla kädellä ja saatava koulurauha aikaiseksi, ei auta asiaa että eduskunta sanoo: Ei voida oikein mitään tehdä.....roskaa. Se on ainoastaan halusta kiinni onko tahtoa auttaa ja katkaista vuodesta toiseen jatkuva kiusaaminen kouluissa jossa jopa monet opettajat vieläpä edesauttavat tilanteiden pahentumista.
43<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Suomen eduskunnalla on intressit vain pakoloisten puolella ja miten he voivat,ei aitojen suomilasten kehitys kiinnosta.

1Äänestä

Kiusatun vanhemmat suoraan kiusaajan kotiovelle kysymään mitä helvettiä tämä meinaa. Ja joka kerran kun kiusaamista tapahtuu. Ehdottomasti rikosilmoitus niin kiusaajasta kuin koulusta. Koulunhan on järjestettävä lapselle/nuorelle turvallinen oppimisympäristö.

Ja vanhemmille kehotus tai määräys mennä kouluun valvomaan häirikköpentuaan. Jos joutuu ottamaan sen takia vapaata töistä, se on voi voi.

1Äänestä

Mitä konkreettista tahdot että koulut tekevät? Pistä vähän listaa.

Äänestä
  • - vanhemmille vastuu että lapsi ei kiusaa -> kiusaaminenhan on väkivaltaa,
    ja vanhemmilla vastuu alaikäisen tekemisistä -> sakkorangaistus ja korvaus

    - kiusaajan siirto toiseen kouluun tai kotikouluun

    - ehdoton ja välittömästi tilanteeseen puuttuminen ja ilmoittamisvastuu jää koululle

    Kiusaaminen ei ikinä lopu, jos vanhemmilla ei ole päävastuu lapsestaan ja hänen tekemisistään myös koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    - vanhemmille vastuu että lapsi ei kiusaa -> kiusaaminenhan on väkivaltaa,
    ja vanhemmilla vastuu alaikäisen tekemisistä -> sakkorangaistus ja korvaus

    - kiusaajan siirto toiseen kouluun tai kotikouluun

    - ehdoton ja välittömästi tilanteeseen puuttuminen ja ilmoittamisvastuu jää koululle

    Kiusaaminen ei ikinä lopu, jos vanhemmilla ei ole päävastuu lapsestaan ja hänen tekemisistään myös koulussa.

    -Jos vanhemmilla on 3 000 000 yritysvelkaa niin sakot eivät siinä missään tunnu.

    -Loppuvat koulu kesken kun pitäsi sijoitella vuosittain 300 000 kiusaajaa toiseen kouluun.

    -Kotikoulu ei täytä lain vaatimuksia eli sitten pitäisi säätää opetusvelvollisuus pelkäksi opetusoikeudeksi.

    -ehdoton ja välitön puuttuminen ja ilmoitusvelvollisuus kuuluu kiusatulle, jos kiusattu pitää suunsa kiinni eikä kerro opettajille niin kiusattu kantakoon itse vastuun vaikenemisestaan.

    Kiusaaminen ei ikinä lopu. Kiusaamista on aina ollut, on nyt ja tulee olemaan tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -Jos vanhemmilla on 3 000 000 yritysvelkaa niin sakot eivät siinä missään tunnu.

    -Loppuvat koulu kesken kun pitäsi sijoitella vuosittain 300 000 kiusaajaa toiseen kouluun.

    -Kotikoulu ei täytä lain vaatimuksia eli sitten pitäisi säätää opetusvelvollisuus pelkäksi opetusoikeudeksi.

    -ehdoton ja välitön puuttuminen ja ilmoitusvelvollisuus kuuluu kiusatulle, jos kiusattu pitää suunsa kiinni eikä kerro opettajille niin kiusattu kantakoon itse vastuun vaikenemisestaan.

    Kiusaaminen ei ikinä lopu. Kiusaamista on aina ollut, on nyt ja tulee olemaan tulevaisuudessakin.

    On ollut aina ja tulee olemaankin, mutta tänä päivänä voi hakea oikeutta paremmin kuin ennen. Vain pöhkö antaa kiusaamisen jatkua.

    - häirikköpennun vanhempien on järjestettävä niin, että kotikoulu täyttää lain vaatimukset
    - velkaa voi olla vaikka 1000t, mutta päiväsakoista joutuu lusimaan jos ei maksa :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ollut aina ja tulee olemaankin, mutta tänä päivänä voi hakea oikeutta paremmin kuin ennen. Vain pöhkö antaa kiusaamisen jatkua.

    - häirikköpennun vanhempien on järjestettävä niin, että kotikoulu täyttää lain vaatimukset
    - velkaa voi olla vaikka 1000t, mutta päiväsakoista joutuu lusimaan jos ei maksa :)

    Sakkoja ei Suomessa lusita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sakkoja ei Suomessa lusita.

    Tietääkseni päiväsakot lusitaan, rikesakkoja ei.

    Äänestä

Miksi teit aloituksen vasta nyt? Viimeistään 1970-luvulta alkaen on ollut koulukiusaajia, jotka eivät saaneet edes huomautusta narsismistaan (S. Aho: Minä ja muut). Olin koulukiusattu koko peruskoulun ajan, mutta kiusaajat eivät saaneet tarvitsemaansa jälki-istuntoa tai kahden vuoden ehdollista (Rikoslaki LUKU 21 §5-6 henkinen väkivalta). Opettajat antoivat heidän jatkaa entisellään.

Äänestä
  • Et taida ymmärtää, että opettajat eivät voi pelkästään yksittäisen oppilaan puheiden perusteella ojentaa oppilaita. Sinua pidettiin yleisesti valehtelijana kuten minäkin pidän, joten olisi tarvittu muutakin näyttöä kuten se, että oppiaat jäävät asiasta itse teossa kiinni. Lisäksi koulukiusaamista on ainoastaan kouluaikana tai koulumatkalla tapahtuva kiusaaminen, se ei ole koulukiusaamista jos koulutoverit kiusaavat viikonloppuna tai ilta-aikaan. Tälläiseen kiusaamiseen opettajilla ei ole laillisia välineitä ja se kuuluukin vanhempien kasvatusvastuuseen josta sinäkin yrität venkoilla pois. Vanhempasi olivat kurjia luusereita jotka eivät osanneet kasvattaa jälkikasvuaan oikein. Tämä kirjoitukseni ei ole kiusaamista vaan kovaa rakkautta.

    Äänestä

Kouluille isot sakot, jos kiusaamista ei ole lopetettu

Opettajat pelkäävät kiusaajia , joten heidän oma tilanne helpottuu, kun jotain oppilasta kiusataan eikä häntä !

Väkivalta lopettaa vittuilun. Kiusaajan vanhemmille kunnon selkäsauna !

1Äänestä
  • Ehdotat toimia, jotka eivät kuulu opettajien valtaoikeuksiin eli syytät väärää puuta. Tee ehdotuksesi lainsäätäjille että opettajat saavat mielivaltaisesti hakata lapsia niin ehdotuksesi voi toteutua.

    Äänestä

  • Kannatan ideaasi, vaikka en voi peukuttaa. Kiusaajan vanhemmilla (Lattomeren Keskimäet) on vielä selkäsauna saamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan ideaasi, vaikka en voi peukuttaa. Kiusaajan vanhemmilla (Lattomeren Keskimäet) on vielä selkäsauna saamatta.

    Eivätkä koskaan saa, koska kaltaisesi kukkakeppi ei tuollaiseen suoritukseen pysty.

    Äänestä

Kouluille isot sakot, jos kiusaamista ei ole lopetettu

Opettajat pelkäävät kiusaajia , joten heidän oma tilanne helpottuu, kun jotain oppilasta kiusataan eikä häntä !

Väkivalta lopettaa vittuilun. Kiusaajan vanhemmille kunnon selkäsauna !

1Äänestä
  • Minäkin komppaan, vaikka en voi peukuttaa.

    Ei mitään lisättävää mainitsemaasi!

    Äänestä

Suomen lapset on alistettu päättäjien toimesta muslmien joukkopraiskattaviksi, ja raiskaajia suojellaan. Kuka nyt koulukiusaamisitakaan välittäisi?

Äänestä

Ei se muiden vika ole jos sinä vässykkä saat turpaasi. Opettele puolustamaan itseäsi.

Äänestä
  • Ja koulukiusattu vielä? Miksi julkkiksetkin kertovat koulukiusaamisesta 20 vuotta tekojen jälkeen, miksi eivät kertoneet opettajalle silloin kun se oli ajankohtaista. Oma vika jos pitää turpansa kiinni ja kääntää toisen posken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koulukiusattu vielä? Miksi julkkiksetkin kertovat koulukiusaamisesta 20 vuotta tekojen jälkeen, miksi eivät kertoneet opettajalle silloin kun se oli ajankohtaista. Oma vika jos pitää turpansa kiinni ja kääntää toisen posken.

    On se jumalauta kun yhteiskuntaa huudetaan joka väliin. Voi sitä kiusaajaa tintata nyrkillä pataankin. Julkimot huutavat ja rääkyvät kuin kakarat, jotta pääsisivät esille. Sellaisia rääkyjiä joutaaakin pieksää, ämmiä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koulukiusattu vielä? Miksi julkkiksetkin kertovat koulukiusaamisesta 20 vuotta tekojen jälkeen, miksi eivät kertoneet opettajalle silloin kun se oli ajankohtaista. Oma vika jos pitää turpansa kiinni ja kääntää toisen posken.

    Olen koulukiusattu, mutta en julkkis. Asia ei ole mitenkään edennyt, vaikka aikanaan heti koulukiusaamistapauksen jälkeen kerroin asiasta opettajille (välitunnin valvoja). Kaikki koulukiusaamiset olivat vv. 1975-1984 (Lattomeri ja Riihiketo).

    Nämä koulukiusaajat eivät ole vielä saaneet rangaistustaan, vaan ovat saaneet jatkaa kiusaamistaan vapaasti. He kaikki ovat demareiden lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen koulukiusattu, mutta en julkkis. Asia ei ole mitenkään edennyt, vaikka aikanaan heti koulukiusaamistapauksen jälkeen kerroin asiasta opettajille (välitunnin valvoja). Kaikki koulukiusaamiset olivat vv. 1975-1984 (Lattomeri ja Riihiketo).

    Nämä koulukiusaajat eivät ole vielä saaneet rangaistustaan, vaan ovat saaneet jatkaa kiusaamistaan vapaasti. He kaikki ovat demareiden lapsia.

    On hyvä ettei opettajat tehneet mitään kaltaisesi valehtelijan puheiden perusteella. Se olisi ollut oikeusmurha väitettyjä kiusaajia kohtaan. Ainoa koulukiusaaja tapauksessa olet sinä ja inhottava valehtelija vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen koulukiusattu, mutta en julkkis. Asia ei ole mitenkään edennyt, vaikka aikanaan heti koulukiusaamistapauksen jälkeen kerroin asiasta opettajille (välitunnin valvoja). Kaikki koulukiusaamiset olivat vv. 1975-1984 (Lattomeri ja Riihiketo).

    Nämä koulukiusaajat eivät ole vielä saaneet rangaistustaan, vaan ovat saaneet jatkaa kiusaamistaan vapaasti. He kaikki ovat demareiden lapsia.

    Ihan oikein että tuollaista vässykkää on kiusattu. Kerrohan osoitteesi niin lähetän sinulle hamekangasta.

    Äänestä

vanhemmat en ensin puhutteluun asian tiimoilta.
osapuolet kertoa tilanteet rehellisesti oma versio.
1. sovittelu
2jos ei lopu tulee seuraamus todistukseen merkintä joka näkyy aina.
3.rahallinen korvaus

Äänestä
  • Nuo kaikki kohdat on vielä toteutumatta Lattomeren koulukiusaajan osalta. Jaanan olisi kuulunut saada merkintä todistukseen, mutta hän jäi paitsi julkisuudelta.

    Äänestä

  • Nyhverön vanhempia kanssa köniin! Samalla voi viedä niiltä rahat ja muut arvotavarat. Luuserin synnyttäjiä pitää meinaan rangaista!

    Äänestä

  • Ai oikein merkintä peruskoulun todistukseen? Ja kukahan sinultakin on joskus peruskoulun todistusta kysellyt? Ei ainakaan työpaikoilla koska se ei pätevöitä mihinkään.

    Peruskoulun päättötodistuksessa ei ole esimerkiksi käytösnumeroa ollenkaan.

    Kuka tämän rahallisen korvauksen määrää ja kenelle? Kai se pitäisi mennä oikeuteen saakka. Ei taitaisi nykyiset resurssit riittää kun joka vuosi pitäisi käsitellä 300 000 kiusaamistapausta oikeusasteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai oikein merkintä peruskoulun todistukseen? Ja kukahan sinultakin on joskus peruskoulun todistusta kysellyt? Ei ainakaan työpaikoilla koska se ei pätevöitä mihinkään.

    Peruskoulun päättötodistuksessa ei ole esimerkiksi käytösnumeroa ollenkaan.

    Kuka tämän rahallisen korvauksen määrää ja kenelle? Kai se pitäisi mennä oikeuteen saakka. Ei taitaisi nykyiset resurssit riittää kun joka vuosi pitäisi käsitellä 300 000 kiusaamistapausta oikeusasteissa.

    "Ja kukahan sinultakin on joskus peruskoulun todistusta kysellyt? Ei ainakaan työpaikoilla koska se ei pätevöitä mihinkään."

    Oletko noin sivistymätön, ettet tiedä työikää (16-65)? Siitä päätellen olet demari.
    Jos/kun kesätyönhakija täyttää 16 vuotta ennen peruskoulun päättymistä tai työsuhteen alkamista, niin peruskoulun päästötodistus toimii valintakriteerinä esim. kesätyöhön haettaessa ja sen jälkeen toisen asteen koulutuksen aikana ennen seuraavaa päästötodistusta (lukio tai ammatillinen perustutkinto).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ja kukahan sinultakin on joskus peruskoulun todistusta kysellyt? Ei ainakaan työpaikoilla koska se ei pätevöitä mihinkään."

    Oletko noin sivistymätön, ettet tiedä työikää (16-65)? Siitä päätellen olet demari.
    Jos/kun kesätyönhakija täyttää 16 vuotta ennen peruskoulun päättymistä tai työsuhteen alkamista, niin peruskoulun päästötodistus toimii valintakriteerinä esim. kesätyöhön haettaessa ja sen jälkeen toisen asteen koulutuksen aikana ennen seuraavaa päästötodistusta (lukio tai ammatillinen perustutkinto).

    Eipä minulta ainakaan kyselty mitään koulutodistuksia kun hain kesätöitä. Ja jatko-opintoihinhan tuollaisella merkinnällä ei ole mitään vaikutusta. Ja kun toinen aste tai korkeampi on käyty niin sitten haetaan sillä paperilla työpaikkoja eikä kukaan enää kysele peruskoulutodistusten perään.

    Eli periaatteessa peruskoulun päättötodistuksella on merkitystä vain 3kk ajan eli päättötodistuksen saamisesta jatko-opintopaikan vastaanottamiseen saakka. Samoin kesätyöpaikoissa tuolla olisi vaikutusta vain tuon ensimmäisen kesän osalta eli kyseisen 3kk ajalta, jos työpaikkoja edes peruskoulutodistus sattuisi kiinnostamaan. Seuraavana kesänä haetaankin jo lukion tai ammattikoulun välitodistuksilla.

    Äänestä

Koulukiusaajia nyrkillä nenään ja lapsia raiskaavilta matuilta henki pois. Senhän sanoo järkikin.

Äänestä
  • Vie asia lainsäätäjille miksi itket opettajien perään.

    Äänestä

Kaikenlaiset kivakoulu -jutut ovat täyttä humpuukia. Rikosilmoitus jokaisesta tapauksesta ja julkisuus parhaat konstit. Kaikilla kun ei ole tarpeeksi reippaita isoja veljiä.

Äänestä
  • Kiva koulu on tietysti humpuukia, mutta rikosilmoitusta ei voi tehdä asiasta joka ei riko lakia. Kiusaaminen kuten se tavallisesti esiintyy ei yleensä täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Ainoat rikokset kiusaamisen suhteen olisivat kunnianloukkaus ja pahoinpitely.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiva koulu on tietysti humpuukia, mutta rikosilmoitusta ei voi tehdä asiasta joka ei riko lakia. Kiusaaminen kuten se tavallisesti esiintyy ei yleensä täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Ainoat rikokset kiusaamisen suhteen olisivat kunnianloukkaus ja pahoinpitely.

    Kyllä löytyy juridinen peruste:
    http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=Rikoslaki#L21

    Pykälä viisi edellä.

    Äänestä

  • Ihmisestä tulee hyödytön luuseri, jos ei opi jo lapsena pitämään huolta itsestään.

    Kiusaajat tulisi palkita mitalein, koska he tekevät arvokasta kasvatustyötä maksuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiva koulu on tietysti humpuukia, mutta rikosilmoitusta ei voi tehdä asiasta joka ei riko lakia. Kiusaaminen kuten se tavallisesti esiintyy ei yleensä täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Ainoat rikokset kiusaamisen suhteen olisivat kunnianloukkaus ja pahoinpitely.

    Joo toi kiva koulujuttu ei tunnu toimivan ollenkaan.

    Äänestä

Luuserit ja reppanat aika harvoin pelkästään omilla eväillä pärjäävät.
Aika usein siinä mukana niitä muitakin, joille järjen soppaa on jaettu haarukalla.
Tuskin mitallin arvoista.

Äänestä

kuka tuossa sanoi peruskoulun todistuksesta merkintä kulkee viimeiseen todistukseen saakka.

Äänestä

Nollatoleranssi. heti kun kiusataan niin 3kk erotus koulusta.
Toka kerralla ulos koulusta kokonaan.

Äänestä

Koulukiusaamisella on kamalat ja kauaskantoiset seuraukset.

Esimerkiksi Jussi Halla-aho.

Äänestä
  • Eikös Käteinen ollut koulukiusaaja/narsisti (Iltalehti tai Ilta-Sanomat muutama vuosi sitten)? Näin ollen koulukiusaajat nousevat huipulle, koulukiusatut heidän uhreikseen.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksei myöskään kiusaamistapaukset ole koulukohtaisesti reilusti esillä netissä kuten ruotsissa? Mitä salattavaa tässä on? Tämän salailun ja häpeän ansiosta kiusaamista ei saada tehokkaasti loppumaan vaan sama meno jatkuu päivästä toiseen aiheuttaen valtavaia tuskatiloja etenkin lapsille ja tietenkin myös vanhemmille. Tähän asiaan on puututtava kovalla kädellä ja saatava koulurauha aikaiseksi, ei auta asiaa että eduskunta sanoo: Ei voida oikein mitään tehdä.....roskaa. Se on ainoastaan halusta kiinni onko tahtoa auttaa ja katkaista vuodesta toiseen jatkuva kiusaaminen kouluissa jossa jopa monet opettajat vieläpä edesauttavat tilanteiden pahentumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu