Uskonto ja raamattu on Saatanan katala juoni. Se antaa tässä pahassa maailmassa uskoville toivoa, jonka Saatana tuhoaa eri tavoin, jotta uskova taas tarttuisi turhaan toivoon, jotta Saatana saa taas tuhota sen. Se on loputon kierre. Kun ihminen kuolee yksin ja tuskissaan, se on vain jälleen yhden syklin loppu, ennen uuden alkua. Saatana piilotti totuuden ovelasti suoraan silmiemme eteen. Etkö itse näe, että tämä on Helvetti? Kuka loi taudit, tappamisen, sodat, vihan, kateuden, haureuden, perversiot, pedofilian, ateismin, teknologian, ahneuden, rikkaudet, korruptiun, islamin, ISISin, terrorismin, ... jne ja heitti ne keskuuteemme? Jumalako uskoamme koettelemaan? Hah! Katsopas nyt tarkemmin, niin näet Saatanan kädenjäljen joka puolella. Katso nyt maailmaa, jonka Saatana loi, jonka valehtelee Jumalan luoneen, jotta tarttuisit turhaan toivoon. Joko aukeaa silmät? Miksi Jumalaa ei näy, mutta Saatana kylläkin? Juuri siksi, mutta toki voit jatkaa sen kieltämistä, mikä totuutena on suoraan silmiesi edessä.
Helvetissä okeva ei tiedä olevansa helvetissä.
37
206
Vastaukset
- Anonyymi
Jos luulet, että maailma on helvetti, et ehkä ole ymmärtänyt että mikä se helvetti oikein on, se on tulimeri, jossa tuli ei sammu eikä mato kuole.
- Anonyymi
Jumala on siis rakkaus, joka ei tuhoa edes helvetissä.
- Anonyymi
Jos ymmärtäisit, että tuli tarkoittaa voimakasta ja tuhoavaa kärsimystä ja meri laajuutta ja syvyyttä, sekä hukkumista, niin saisit paremman perspektiivin Helvettiin ja siihen, millaisilla asioilla sieluasi korvennetaan ja millaisten asioiden taakse totuus kätketään. Mehän olemme sieluja, joten kuka loi ympärillesi mätänevän tautisen kärsimystä aiheuttavan lihakuoren? Jumala? Ja muista, että Saatana kirjoitti raamatun. Taivaassa, meidän oikeassa kodissamme, ei ole uskontoja, eikä "totuuskirjoja".
Nyt odotuksesi on kirjaimellisesti tulimeri = kyvyttömyys nähdä sitä mikä on edessäsi. Eli ensin kiellät sen, mikä on totuutena edessäsi ja seuraavaksi haet toivoa ja tukea raamatusta ja Jumalasta, jotta jaksat kannatella kieltämisen taakkaa. Helvetti ja Saatana harhauttaa kauneudella ja toivolla, jotta Helvetti ei näyttäytyisi sinulle suoraan. Jos sielu menettää toivon, sielu kuolee. Saatana ei ole mitään ilman panttivankejaan. Seuraavaksi tietenkin väität, että Helvetti on pahan ihmisen palkka? Ei ihminen tänne pahuuttaan joudu, vaan Saatana kaappasi sieluja mukaansa. Panttivankejahan me olemme. Eikä sielusi niitä tekoja tee, vaan Saatanan johdatus. Saatana hallitsee mätänevää lihapukuasi ja sieluasi. Saatana elää kärsimyksellä. Ajattele nyt... Luoko Jumala kaikessa viisaudessaan pedofilin, jonka asettaa pienen tyttölapsen tielle, jonka pedofiili vie näkymättömiin ja toteuttaa saastaiset himonsa, jonka jälkeen tyttölapsi, sekä hänen omaiset, sekä muut myötäeläjät, saisivat kärsiä julmasti ja pitkään? Ei se näin mene. Saatana loi pedofilin ja istutti siihen saastaiset himot.
Saatana ei ole täydellinen. Sinäkin olet varmaan kuullut jälleensyntymistä, jossa lapsi tietää olleensa joku toinen ja kokeneensa tuskaisen kuoleman. Sielu sama, lihapuku eri. Kun uusi piinan kausi alkaa, sielun ei pitäisi muistaa edellistä. Sielun pitää kokea olevan kuolevainen, jota Saatana saa lohduttaa turhalla toivolla Pelastuksesta.
Raamattu = kärsimyskirja. Tie, totuus, elämä = Helvetti, Saatana, Kärsimys. Yeshua ("Jeesus") = harhautus maanpäällisestä yhteydestä Jumalaan. = Peto Vapahtajan puvussa. = turha toivo, loputon yksinäisyys...pelastus niin lähellä, mutta ikuisesti ulottumattomissa.
Kuka voisi uskoa, että tämä kokemamme luonnollinen kaikkeus, minä, sinä, me, kauneus, rakkaus, toivo, elämä, suuret tunteet jne olisi pelkkää Helvetin ja Saatanan luomaa petosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ymmärtäisit, että tuli tarkoittaa voimakasta ja tuhoavaa kärsimystä ja meri laajuutta ja syvyyttä, sekä hukkumista, niin saisit paremman perspektiivin Helvettiin ja siihen, millaisilla asioilla sieluasi korvennetaan ja millaisten asioiden taakse totuus kätketään. Mehän olemme sieluja, joten kuka loi ympärillesi mätänevän tautisen kärsimystä aiheuttavan lihakuoren? Jumala? Ja muista, että Saatana kirjoitti raamatun. Taivaassa, meidän oikeassa kodissamme, ei ole uskontoja, eikä "totuuskirjoja".
Nyt odotuksesi on kirjaimellisesti tulimeri = kyvyttömyys nähdä sitä mikä on edessäsi. Eli ensin kiellät sen, mikä on totuutena edessäsi ja seuraavaksi haet toivoa ja tukea raamatusta ja Jumalasta, jotta jaksat kannatella kieltämisen taakkaa. Helvetti ja Saatana harhauttaa kauneudella ja toivolla, jotta Helvetti ei näyttäytyisi sinulle suoraan. Jos sielu menettää toivon, sielu kuolee. Saatana ei ole mitään ilman panttivankejaan. Seuraavaksi tietenkin väität, että Helvetti on pahan ihmisen palkka? Ei ihminen tänne pahuuttaan joudu, vaan Saatana kaappasi sieluja mukaansa. Panttivankejahan me olemme. Eikä sielusi niitä tekoja tee, vaan Saatanan johdatus. Saatana hallitsee mätänevää lihapukuasi ja sieluasi. Saatana elää kärsimyksellä. Ajattele nyt... Luoko Jumala kaikessa viisaudessaan pedofilin, jonka asettaa pienen tyttölapsen tielle, jonka pedofiili vie näkymättömiin ja toteuttaa saastaiset himonsa, jonka jälkeen tyttölapsi, sekä hänen omaiset, sekä muut myötäeläjät, saisivat kärsiä julmasti ja pitkään? Ei se näin mene. Saatana loi pedofilin ja istutti siihen saastaiset himot.
Saatana ei ole täydellinen. Sinäkin olet varmaan kuullut jälleensyntymistä, jossa lapsi tietää olleensa joku toinen ja kokeneensa tuskaisen kuoleman. Sielu sama, lihapuku eri. Kun uusi piinan kausi alkaa, sielun ei pitäisi muistaa edellistä. Sielun pitää kokea olevan kuolevainen, jota Saatana saa lohduttaa turhalla toivolla Pelastuksesta.
Raamattu = kärsimyskirja. Tie, totuus, elämä = Helvetti, Saatana, Kärsimys. Yeshua ("Jeesus") = harhautus maanpäällisestä yhteydestä Jumalaan. = Peto Vapahtajan puvussa. = turha toivo, loputon yksinäisyys...pelastus niin lähellä, mutta ikuisesti ulottumattomissa.
Kuka voisi uskoa, että tämä kokemamme luonnollinen kaikkeus, minä, sinä, me, kauneus, rakkaus, toivo, elämä, suuret tunteet jne olisi pelkkää Helvetin ja Saatanan luomaa petosta.Näet syvälle ja kirjoitat viisaasti. Olen itse päätynyt varsin samoihn johtopäätöksiin, elämme todellakin Helvetissä joka on vain naamioitu sellaiseksi että suurin osa ihmisistä vielä sietää elämäänsä eikä tahdo itse sitä lopettaa.
Sillä Saatana tarvitsee eläviä uhreja, ravintoa kyltymättömään nälkäänsä ja ihmislihan ja hengen himoonsa.
Sitä en osaa sanoa ovatko silloin tällöin ilmenevät hyvän pilkahdukset Jumalan joukkojen viimeistä vastarintaa vaiko pelkkää Saatanan hämäystä. Siitä olen kuitenkin melko varma että suurin osa kirkoista ja papeista ovat suoraan Saatanan palveluksessa, häikäilemättömiä pahan alamaisia tehtävänään levittää valheellista toivoa ja pitää harhautuneita otteessaan.
Vuosituhansien kuluessa Saatanan valta on ilmeisesti vain vahvistunut. On oikeastaan hyvin hämmästyttävää kuinka vähän ihmisiä enää edes tarvitsee harhauttaa. Paha ei enää kovinkaan paljoa kätke itseään ja sitä millaiseksi Hän maailman aikoinaan loi. Ihmiset ovat jo niin paatuneita, tunnottomia ja turtia että se ei ole tarpeen, vaivainen toivon ylläpito riittää.
Niin, tokihan maailma olisi aivan erilainen jos hyvä Jumala olisi siitä vastuussa. Me jokainen näemme omin silmin missä elämme - jos vain haluamme ja uskallamme katsoa. Todellakin, hirveys ja pahuus vallitsevat maailmaa, mihinkään muuhun johtopäätökseen ei voi tulla.
Se että uskova ymmärtää Helvetin jonain "tulimerenä jossa mato ei kuole" on sekin Saatanan harhautus. Ei Saatana tyhmä ole, vaan haluaa puristaa jokaisesta sielusta irti mahdollisimman paljon. Harhautus ja eksytys ovat mitä ilmeisimmin yksi suurimmista Saatanan nautinnoista.
Lämmin kiitos avauksen tekijälle - Anonyymi
Saatanako on Jumalaa vahvempi? Tämä Amerikan harhaoppi on heikentänyt kristinuskoa jo tarpeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanako on Jumalaa vahvempi? Tämä Amerikan harhaoppi on heikentänyt kristinuskoa jo tarpeeksi.
No miksi tämä muka "harhaoppi" selittää kaiken paljon paremmin kuin jumalakuvitelma? Ymmärrätkö ylipäätään mistään mitään?
- Anonyymi
Saatanat, jumalat ja helvetit ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusasioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanat, jumalat ja helvetit ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusasioita.
Onko vaistot ja tietoisuuskin sitten vain pelkkää luuloa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vaistot ja tietoisuuskin sitten vain pelkkää luuloa?
Onko karmat, värähtelytasot ja chakratkin sitten pelkkää luuloa?
- Anonyymi
Helvetissä oleva ei tiedä olevansa helvetissä.
Riippuu kenestä puhutaan.
Ihmisessä on sekä Tietäjä että tietämätön. Ihmisessä on siis sekä Jumala että jumalaton.
Ihmisessä oleva Jumala kyllä tietää, kuten Jumala kaiken tietää, mikä on helvetti, ja tietää sen tarkkaan, eikä itse ole siellä. Kun taas se joka on helvetissä, se ihmisessä oleva jumalattomuus, se tietämätön, ei tiedä eikä varsinkaan tiedosta olemassaoloaan, sen syitä ja seurauksia. Ihmisessä on siis sekä Sielu että sielunvihollinen.
Ja kumpi on kulloinkin vallitseva, ja kumman ihminen on tietoisesti valitseva, määrää sen tietääkö vai eikö. Jos haluaa pysyä ikuisessa tietämättömyydessä ja pimeydessä, valitsee ikuisen kärsimyksen ja viime kädessä Kuoleman.
Elävä Jumala sinussa haluaa että valitset Elämän.- Anonyymi
Saattaa haluta, mutta kun suurin osa siitä mitä ihmiset Jumalana pitävät on mitä ilmeisimmin vain Saatanan eksytystä. Sekin on mahdollista että Jumalaa ei ole ollenkaan, että Jumala on vain Saatanan hämäys jonka tarkoituksena on saada ihmiset palvelemaan isäntäänsä, viimeiseen hengenvetoon ja veripisaraan saakka.
Epäilen siis että se mitä luulet "Elävän Jumalan" haluksi on pelkkä Saatanan juoni.
Kaikki on tuhannesti enemmän järkeenkäyvää kun tunnustaa että Saatana on se joka hallitsee, ei Jumala. Ajattelepa vaikka ydinaseita - tuota kauhistuttavaa Damokleen miekkaa joka roikkuu koko ihmiskunnan päällä - miksi Jumala olisi sellaisen syntymisen sallinut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa haluta, mutta kun suurin osa siitä mitä ihmiset Jumalana pitävät on mitä ilmeisimmin vain Saatanan eksytystä. Sekin on mahdollista että Jumalaa ei ole ollenkaan, että Jumala on vain Saatanan hämäys jonka tarkoituksena on saada ihmiset palvelemaan isäntäänsä, viimeiseen hengenvetoon ja veripisaraan saakka.
Epäilen siis että se mitä luulet "Elävän Jumalan" haluksi on pelkkä Saatanan juoni.
Kaikki on tuhannesti enemmän järkeenkäyvää kun tunnustaa että Saatana on se joka hallitsee, ei Jumala. Ajattelepa vaikka ydinaseita - tuota kauhistuttavaa Damokleen miekkaa joka roikkuu koko ihmiskunnan päällä - miksi Jumala olisi sellaisen syntymisen sallinut?Jos tunnustat että Saatana on se joka hallitsee, silloin annat Saatanan hallita.
Sinä voit tehdä valinnan Saatanan ja Jumalan välillä. Teet sen itse asiassa joka tapauksessa, olit siitä tietoinen tai et.
Epäily on ihan asiallista, jopa paikallaan, sillä ei Totuus epäilystä hätkähdä. Järjellinen ajattelu kuitenkin vaaditaan, silloin kun Totuutta tavoitellaan. Kelpaako sinulle valheet vai totuus, ja kumman valitset jos saat valita?
Muiden ihmisten ajatukset ja uskomukset jätä omaan arvoonsa, ei niillä ole sinulle väliä. Sinun elämästäsihän tässä on kysymys! Tarkemmin sanottuna sinun kuolemattoman sielusi elämästä.
Eihän se maailma Saatanan vallasta voi vapautua, jos sinä et tahdo sen vapautuvan. Sinulla on vastuu omasta hengestäsi. Ja jos valitset saatanan, sen seuraukset ovat mittavat. Jos valitset Jumalan, seuraukset ovat vielä mittavammat.
Jumalan olemassaolo on aivan varma asia, ihmisillä vain ei ole oikeaa käsitystä siitä mikä Jumala on.
Saatana häviää kun Jumala on. Jumalassa ei Saatana elä. Jumalalle Saatanaa ei ole.
Mietipä asiaa siltä kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tunnustat että Saatana on se joka hallitsee, silloin annat Saatanan hallita.
Sinä voit tehdä valinnan Saatanan ja Jumalan välillä. Teet sen itse asiassa joka tapauksessa, olit siitä tietoinen tai et.
Epäily on ihan asiallista, jopa paikallaan, sillä ei Totuus epäilystä hätkähdä. Järjellinen ajattelu kuitenkin vaaditaan, silloin kun Totuutta tavoitellaan. Kelpaako sinulle valheet vai totuus, ja kumman valitset jos saat valita?
Muiden ihmisten ajatukset ja uskomukset jätä omaan arvoonsa, ei niillä ole sinulle väliä. Sinun elämästäsihän tässä on kysymys! Tarkemmin sanottuna sinun kuolemattoman sielusi elämästä.
Eihän se maailma Saatanan vallasta voi vapautua, jos sinä et tahdo sen vapautuvan. Sinulla on vastuu omasta hengestäsi. Ja jos valitset saatanan, sen seuraukset ovat mittavat. Jos valitset Jumalan, seuraukset ovat vielä mittavammat.
Jumalan olemassaolo on aivan varma asia, ihmisillä vain ei ole oikeaa käsitystä siitä mikä Jumala on.
Saatana häviää kun Jumala on. Jumalassa ei Saatana elä. Jumalalle Saatanaa ei ole.
Mietipä asiaa siltä kannalta.Etkö ymmärrä että nyt näyttää todennäköisimmältä ja uskottavimmalta se että on vain Saatana ja että Jumala on vain joko Saatanan eksytys tai sitten heikkouttaan jäänyt ikuisen taistelun häviäjäksi. Minä katson tätä asiaa juuri totuudesta käsin: ilman mitään ennakkoluuloja, uskomuksia tai muiden ihmisten vaikutusta.
Maailma vaan nyt näyttää siltä että se on Saatana joka hallitsee, ei Jumala. Jos Jumala olisi niskan päällä niin miksi ihmeessä tämä kaikki kurjuus, kärsimys ja tuhon odotus?
Missään tapauksessa en ole valitsemassa Saatanaa, pois se minusta. Saatananpalvonta on väärin ja hulluutta, mutta olemattoman Jumalan tai Saatanan eksytyksen palvominen on jos mahdollista vielä hullumpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä että nyt näyttää todennäköisimmältä ja uskottavimmalta se että on vain Saatana ja että Jumala on vain joko Saatanan eksytys tai sitten heikkouttaan jäänyt ikuisen taistelun häviäjäksi. Minä katson tätä asiaa juuri totuudesta käsin: ilman mitään ennakkoluuloja, uskomuksia tai muiden ihmisten vaikutusta.
Maailma vaan nyt näyttää siltä että se on Saatana joka hallitsee, ei Jumala. Jos Jumala olisi niskan päällä niin miksi ihmeessä tämä kaikki kurjuus, kärsimys ja tuhon odotus?
Missään tapauksessa en ole valitsemassa Saatanaa, pois se minusta. Saatananpalvonta on väärin ja hulluutta, mutta olemattoman Jumalan tai Saatanan eksytyksen palvominen on jos mahdollista vielä hullumpaa.Usko on Raamatun mukaan hullutus sellaisesta, jolla ei itsellään ole uskoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko on Raamatun mukaan hullutus sellaisesta, jolla ei itsellään ole uskoa
Tietysti uskonnon ulkopuoliset eivät usko perustelemattomia väitteitä ja pitävät niitä vähintäänkin hassuina tai joskus vaarallisina. Vastaavia kuin siteerauksesi on tietysti muissakin uskonnoissa, jotka usein puhuvat ulkopuolisista väärinymmärtäjinä samaan tapaan. Kukaan ulkopuolinen ei taida ymmärtää kuinka kenestäkään on hienoa on kuulua isis-kalifaattiinkaan, vaan me pidämme sitä hullutuksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä että nyt näyttää todennäköisimmältä ja uskottavimmalta se että on vain Saatana ja että Jumala on vain joko Saatanan eksytys tai sitten heikkouttaan jäänyt ikuisen taistelun häviäjäksi. Minä katson tätä asiaa juuri totuudesta käsin: ilman mitään ennakkoluuloja, uskomuksia tai muiden ihmisten vaikutusta.
Maailma vaan nyt näyttää siltä että se on Saatana joka hallitsee, ei Jumala. Jos Jumala olisi niskan päällä niin miksi ihmeessä tämä kaikki kurjuus, kärsimys ja tuhon odotus?
Missään tapauksessa en ole valitsemassa Saatanaa, pois se minusta. Saatananpalvonta on väärin ja hulluutta, mutta olemattoman Jumalan tai Saatanan eksytyksen palvominen on jos mahdollista vielä hullumpaa.Ymmärrän kyllä.
Maailma on tietyiltä osin pahan vallassa, sehän on selvä. Mutta koko maailma ei ole pahan vallassa, sillä jos olisi, niin maailmaa ei edes olisi. Saatana pyrkii tuhoamaan kaiken hyvän, kaiken luodun. Ihmiset, planeettamme, universumin.
Jumala ei ole maailma. Luoja ei ole luotu. Jos katsot luotuun, siis vaikkapa maailmaan tai ihmiseen, et katso Luojaan. Ethän sinäkään ole tekemisesi. Vaan olet erillinen vaikkapa luomastasi kirjoituksesta.
Saatanan ainoa vastavoima on Jumala, ja Jumala on ainoa ratkaisu pahan ongelmaan, niin sanottuun teodikean ongelmaan.
Jumala on ihmisissä, mutta niin meissä ihmisissä on myös Saatana. Jumala ja Saatana ovat erilliset, ne eivät kohtaa. Saatana aiheuttaa kärsimyksen, helvetin, kaiken pahan, ja Jumala taas luo vapautta, hyvyyttä, runsautta ja elämää.
Siltä osin kuin me ihmiset valitsemme Saatanan, me samalla hylkäämme Jumalan, valitsemme siis käytännössä pahaa. Tietämätön ja tiedostamaton ihminen tekee sen tiedostamattaan. Me emme siis todellakaan tiedostamattomina tiedä mitä me teemme.
Tiedostamaton on pimeydessä, vailla Jumalan Valoa.
Voimme pyytää Jumalalta valoa, jotta saisimme tietää, jotta oppisimme tietämään, jotta oppisimme tekemään selvän eron Hyvän ja Pahan välille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä.
Maailma on tietyiltä osin pahan vallassa, sehän on selvä. Mutta koko maailma ei ole pahan vallassa, sillä jos olisi, niin maailmaa ei edes olisi. Saatana pyrkii tuhoamaan kaiken hyvän, kaiken luodun. Ihmiset, planeettamme, universumin.
Jumala ei ole maailma. Luoja ei ole luotu. Jos katsot luotuun, siis vaikkapa maailmaan tai ihmiseen, et katso Luojaan. Ethän sinäkään ole tekemisesi. Vaan olet erillinen vaikkapa luomastasi kirjoituksesta.
Saatanan ainoa vastavoima on Jumala, ja Jumala on ainoa ratkaisu pahan ongelmaan, niin sanottuun teodikean ongelmaan.
Jumala on ihmisissä, mutta niin meissä ihmisissä on myös Saatana. Jumala ja Saatana ovat erilliset, ne eivät kohtaa. Saatana aiheuttaa kärsimyksen, helvetin, kaiken pahan, ja Jumala taas luo vapautta, hyvyyttä, runsautta ja elämää.
Siltä osin kuin me ihmiset valitsemme Saatanan, me samalla hylkäämme Jumalan, valitsemme siis käytännössä pahaa. Tietämätön ja tiedostamaton ihminen tekee sen tiedostamattaan. Me emme siis todellakaan tiedostamattomina tiedä mitä me teemme.
Tiedostamaton on pimeydessä, vailla Jumalan Valoa.
Voimme pyytää Jumalalta valoa, jotta saisimme tietää, jotta oppisimme tietämään, jotta oppisimme tekemään selvän eron Hyvän ja Pahan välille.Ei voi olla pahaa ilman jotain hyvää. Saatana sallii ja sietää sen verran hyvää ja rakentavaa että maailma jatkaa olemassaoloaan ja ihmiset sen asukkaina vielä jaksavat Saatanan palvelijoina elää.
Se on väärinkäsitys että Saatana haluaisi tuhota kaiken, niin ei tietenkään voi olla. Silloinhan Saatana tuhoaisi myös itsensä tai jäisi jäljelle yksinäisyyteen. Ja koska kuitenkin voimme olemassaolomme kautta ymmärtää että olemme olemassa voimme todeta että niin Saatana ei ole menetellyt. Ja toisaalta kun katsomme kaikkea kärsimystä ja vääryyttä, kaikkia sotia ja kurjuutta ympärillämme emme mitenkään voi ajatella Jumalan vallitsevan, vaan paljon ennemmin Saatanan.
Filosofeja vuosituhansia askarruttanut teodikean ongelma saa myös ratkaisunsa tunnustamalla että elämme jo Helvetissä. Suurin osa ihmisistä ei sitä vain huomaa - mikä on tietenkin Saatanan tarkoitus.
Eniten Saatanan harhaanjohtamia ovat hartaat uskovat, hehän uskovat lujasti siihen että hyvä Jumala on olemassa ja tulee heidät pelastamaan ikuiseen elämään jne. Voi heitä, kuinka pahasti Saatana voikaan ihmisen eksyttää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla pahaa ilman jotain hyvää. Saatana sallii ja sietää sen verran hyvää ja rakentavaa että maailma jatkaa olemassaoloaan ja ihmiset sen asukkaina vielä jaksavat Saatanan palvelijoina elää.
Se on väärinkäsitys että Saatana haluaisi tuhota kaiken, niin ei tietenkään voi olla. Silloinhan Saatana tuhoaisi myös itsensä tai jäisi jäljelle yksinäisyyteen. Ja koska kuitenkin voimme olemassaolomme kautta ymmärtää että olemme olemassa voimme todeta että niin Saatana ei ole menetellyt. Ja toisaalta kun katsomme kaikkea kärsimystä ja vääryyttä, kaikkia sotia ja kurjuutta ympärillämme emme mitenkään voi ajatella Jumalan vallitsevan, vaan paljon ennemmin Saatanan.
Filosofeja vuosituhansia askarruttanut teodikean ongelma saa myös ratkaisunsa tunnustamalla että elämme jo Helvetissä. Suurin osa ihmisistä ei sitä vain huomaa - mikä on tietenkin Saatanan tarkoitus.
Eniten Saatanan harhaanjohtamia ovat hartaat uskovat, hehän uskovat lujasti siihen että hyvä Jumala on olemassa ja tulee heidät pelastamaan ikuiseen elämään jne. Voi heitä, kuinka pahasti Saatana voikaan ihmisen eksyttää!”Ei voi olla pahaa ilman jotain hyvää.”
Nimenomaan niin. Paha tarvitsee hyvän, mutta hyvä ei tarvitse pahaa. Vastaavasti kuin tietämättömyys tarvitsee, edellyttää, tietämistä, valheet edellyttävät totuuden, vääryydet edellyttävät oikeuden. Mutta totuus ei edellytä valheita, vaan totuus on olemassa, oli valheita tai ei.
Ei totuus poistu kun se kielletään, eikä todellisuus lakkaa olemasta silmät sulkemalla.
Ihmisen tietämättömyys on suurta. Muttei kuitenkaan niin suurta kuin on Jumalan tieto. Kaikkitietävä tietää todellakin kaiken. Ja sillä on hyvin vähän tekemistä ihmisen ”tiedon” kanssa.
Se juuri Jumalassa hämmästyttää, että on olemassa Henki, joka on paitsi hyvä, niin kaikkitietävä.
Mutta Jumalan seurana viihtyy Saatana. Saatanahan on Jumalan vastustaja. Se on aktiivinen toimija ja voima. Mutta vain jos annamme sille valtaa.
Ja valtaa ihminen on sille Saatanalle antanut. Monet nimittävät saatanaa jumalakseen.
Monet eivät paremmasta tiedä.
Tietämättömyys tietenkin on kaikkitietävän vihollinen. Tietämättömyys jopa kieltää kaikkitietävän olemassaolon. Vain tieto Jumalasta tekee tietämättömyydestä vähitellen olemattoman.
Ja olematon Saatana on, Jumalalle. Kaikkitietävässä ei ole tietämättömyyttä. Absoluuttisessa totuudessa ei ole valheita.
Voimme ajatella koko asian prosentein. Jos ihmisen tieto tällä hetkellä on sanotaan vaikka 1 %, on Jumalan tieto tälläkin hetkellä 100 %. Mitä lähemmäs ihminen (sielu) pääsee Jumalaa, sitä suuremmaksi kasvaa hänen tietonsa. Kun ihminen (sielu) on yhtä Jumalan kanssa, silloin hänkin tietää kaiken minkä tarvitsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ei voi olla pahaa ilman jotain hyvää.”
Nimenomaan niin. Paha tarvitsee hyvän, mutta hyvä ei tarvitse pahaa. Vastaavasti kuin tietämättömyys tarvitsee, edellyttää, tietämistä, valheet edellyttävät totuuden, vääryydet edellyttävät oikeuden. Mutta totuus ei edellytä valheita, vaan totuus on olemassa, oli valheita tai ei.
Ei totuus poistu kun se kielletään, eikä todellisuus lakkaa olemasta silmät sulkemalla.
Ihmisen tietämättömyys on suurta. Muttei kuitenkaan niin suurta kuin on Jumalan tieto. Kaikkitietävä tietää todellakin kaiken. Ja sillä on hyvin vähän tekemistä ihmisen ”tiedon” kanssa.
Se juuri Jumalassa hämmästyttää, että on olemassa Henki, joka on paitsi hyvä, niin kaikkitietävä.
Mutta Jumalan seurana viihtyy Saatana. Saatanahan on Jumalan vastustaja. Se on aktiivinen toimija ja voima. Mutta vain jos annamme sille valtaa.
Ja valtaa ihminen on sille Saatanalle antanut. Monet nimittävät saatanaa jumalakseen.
Monet eivät paremmasta tiedä.
Tietämättömyys tietenkin on kaikkitietävän vihollinen. Tietämättömyys jopa kieltää kaikkitietävän olemassaolon. Vain tieto Jumalasta tekee tietämättömyydestä vähitellen olemattoman.
Ja olematon Saatana on, Jumalalle. Kaikkitietävässä ei ole tietämättömyyttä. Absoluuttisessa totuudessa ei ole valheita.
Voimme ajatella koko asian prosentein. Jos ihmisen tieto tällä hetkellä on sanotaan vaikka 1 %, on Jumalan tieto tälläkin hetkellä 100 %. Mitä lähemmäs ihminen (sielu) pääsee Jumalaa, sitä suuremmaksi kasvaa hänen tietonsa. Kun ihminen (sielu) on yhtä Jumalan kanssa, silloin hänkin tietää kaiken minkä tarvitsee.Olen samaa mieltä, totuus on olemassa ja se on että Saatana vallitsee ja että elämme eräänlaisessa helvetissä. Jumala on luultavimmin pelkkä Saatanan eksytys, kurja vale ihmisten harhauttamiseksi turhalla toivolla
Kukaan joka uskaltaa katsoa maailmaa ja sitten kylmästi arvioida näkemänsä tuskin voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen että Jumalaa joko ei ole tai että Jumala on Saatanan eksytys tai että Jumala on Saatanan alistama.
Eihän mitenkään hyvän ja kaikkivaltiaan Jumalan maailma voisi olla tällainen ongelmien, kärsimyksen ja kauheiden uhkakuvien loukko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä, totuus on olemassa ja se on että Saatana vallitsee ja että elämme eräänlaisessa helvetissä. Jumala on luultavimmin pelkkä Saatanan eksytys, kurja vale ihmisten harhauttamiseksi turhalla toivolla
Kukaan joka uskaltaa katsoa maailmaa ja sitten kylmästi arvioida näkemänsä tuskin voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen että Jumalaa joko ei ole tai että Jumala on Saatanan eksytys tai että Jumala on Saatanan alistama.
Eihän mitenkään hyvän ja kaikkivaltiaan Jumalan maailma voisi olla tällainen ongelmien, kärsimyksen ja kauheiden uhkakuvien loukko."Jumala on luultavimmin pelkkä Saatanan eksytys, kurja vale ihmisten harhauttamiseksi turhalla toivolla"
Luulot ei auta. Jumala on Totuus, joten jos ylipäänsä tiedät että totuus ON olemassa, siinä on jotakin josta ottaa kiinni kun Jumalaan suuntaa.
Jumala voi muuttaa maailmasi.
Mutta se saapuu vain siten, että sinä luot tietoisena ja ollen yhdessä Jumalan kanssa.
Kaikki tietämättömyys on Saatanan puolella.
Pimeydestä huolimatta Valoakin on.
Valo aina pimeyden voittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala on luultavimmin pelkkä Saatanan eksytys, kurja vale ihmisten harhauttamiseksi turhalla toivolla"
Luulot ei auta. Jumala on Totuus, joten jos ylipäänsä tiedät että totuus ON olemassa, siinä on jotakin josta ottaa kiinni kun Jumalaan suuntaa.
Jumala voi muuttaa maailmasi.
Mutta se saapuu vain siten, että sinä luot tietoisena ja ollen yhdessä Jumalan kanssa.
Kaikki tietämättömyys on Saatanan puolella.
Pimeydestä huolimatta Valoakin on.
Valo aina pimeyden voittaa.Kirjoitat sanasta sanaan kuten Saatanan harhauttama tekisi. Etkö itse huomaa?
Saat minut entistäkin vakuuttuneemmaksi siitä että Saatana hallitsee ja että elämme todellakin jo helvetissä.
Ja vaikka kuinka kovasti uskoisin Jumalaan mitäpä se auttaisi? Kysehän ei ole minusta, vaan paljon isommista asioista.
Valoa on, mutta vain niin paljon kuin Saatana haluaa. Eli vähän ja sekin suurelta osin harhaa ja eksytystä, turhaa toivoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat sanasta sanaan kuten Saatanan harhauttama tekisi. Etkö itse huomaa?
Saat minut entistäkin vakuuttuneemmaksi siitä että Saatana hallitsee ja että elämme todellakin jo helvetissä.
Ja vaikka kuinka kovasti uskoisin Jumalaan mitäpä se auttaisi? Kysehän ei ole minusta, vaan paljon isommista asioista.
Valoa on, mutta vain niin paljon kuin Saatana haluaa. Eli vähän ja sekin suurelta osin harhaa ja eksytystä, turhaa toivoa.”Kirjoitat sanasta sanaan kuten Saatanan harhauttama tekisi. Etkö itse huomaa?”
Esität väitteen mutta et anna perusteluja.
”Saat minut entistäkin vakuuttuneemmaksi siitä että Saatana hallitsee ja että elämme todellakin jo helvetissä.”
Sinä elät helvetissä siitä syystä, että sinua Saatana hallitsee.
”Ja vaikka kuinka kovasti uskoisin Jumalaan mitäpä se auttaisi? Kysehän ei ole minusta, vaan paljon isommista asioista.”
Ei Jumalaan uskoa tarvitse. Kyllä totuus on olemassa uskomattakin.
”Valoa on, mutta vain niin paljon kuin Saatana haluaa. Eli vähän ja sekin suurelta osin harhaa ja eksytystä, turhaa toivoa.”
Sinä pidät Saatanaa kaikkivaltiaana. Sinä olet se joka on nostanut Saatanan Jumalan paikalle.
Tämä on ohimenevä vaihe sinun elämässäsi.
Totuuden etsijöillä on tyypillistä tuollainen pimeä yö, masennus, sorretuksi tuleminen, demonien kohtaaminen, eksistentiaalinen kriisi, en tiedä mitä sanoja pitäisi käyttää, mutta sen voin sanoa että kyseessä on hengen tila. Ja nimenomaan sinun henkesi tila.
Olen jo kertonut, että voit parantaa henkesi tilaa Jumalan avulla.
Ei Jumalaan luoda suhdetta riitelemällä, vaan asiallisesti kysymällä vaikkapa että ”Jumala, onko sinua todella olemassa ja jos on, niin todista.”
Vielä parempi kun omin sanoin lähestyy.
Otapa huomioon, että on olemassa totuus ja viimekätinen totuus ihan kaikesta. Eihän se ihmisessä ole, mutta voi sen ajatella jonnekin universumin tuolle puolen.
Sitä voimaa, sitä voimaa sinä pyydät ja kyselet, silloin jos Jumalan haluat nähdä.
Silloin jos haluat tietää mikä on totuus.
Mutta haa, valheen isä Saatana ei tietenkään halua että sinä olet missään yhteydessä totuuteen. Saatanan ainoa funktio on estää yhteytesi Jumalaan. Toisin sanoen estää sinua olemaan Paratiisissa, Taivaassa.
Saatana pitää sinut tyytyväisenä siinä tyytymättömyydessäsi. Helvetissä.
Mutta tiedä, että sinulle on kerrottu myös se, että sinä voit omalla valinnallasi tehdä muutoksen asiaan.
- Anonyymi
Mistä näitä hulluja riittää?
- Anonyymi
Maailma parempi paikka, kun jokainen tekee hyviä tekoja ihmisille ja luonnolle.
- Anonyymi
Sopiihan sitä toivoa. Mitä hirveyksiä ihmiset sitten tekevät toisilleen ja luonnolle on aivan toinen juttu. Murhaajat ja pedofiilit jatkavat kauheuksiaan ja jopa valtionpäämiehiksi voi nousta hyvinkin kieroutuneita ihmisiä - ydinasenapit käsiensä ulottuvilla.
Öljyä ja hiiltä poltetaan edelleen surutta. Yhtä ainoaa öljylähdettä ei säästetä ja hiilen tarve on kyltymätön.
Tällä hetkellä Eurooppa murenee sisältäpäin ja Amazon palaa. Meret saastuvat ja lämpötila nousee. Suurvallat käyvät kilpaa asevarustelussa ja kurottelevat keinoälyä kohden: kuka sen ensinnä saa haltuunsa nousee maailman valtiaaksi.
Mitä sen jälkeen tapahtuu kun ihminen ei enää päätä asioista, kukaan ei tiedä.
Melko negatiivista.
Minun mielestäni maailma on niin ihana, että ehkä olenkin taivaassa :-)- Anonyymi
Olet Saatanan eksyttämä uhri. Avaa nyt silmäsi ja katso ympärillesi niin näet millaisessa Helvetissä elät.
Ymmärrätkö että ydinsodan alkaminen on vain ajan kysymys? Silloin verhot vedetään pois ja Helvetin tulet sananmukaisesti syttyvät, silloin Saatana näyttää mahtinsa ennenkuulumattomalla voimalla. Ja sen mikä ei ole palava karrelle laskeuma ja vuosikausia tai vuosikymmeniä kestävä ydintalvi ja katovuodet viimeistelevät. Tuho on kauhistuttava, täysin ennenkokematon.
Raamatussa mainitaan ihminen Jumalan kuvana. Todellisuudessa ihminen on kuitenkin pedon sukua, Saatanan alamainen ja lakeija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet Saatanan eksyttämä uhri. Avaa nyt silmäsi ja katso ympärillesi niin näet millaisessa Helvetissä elät.
Ymmärrätkö että ydinsodan alkaminen on vain ajan kysymys? Silloin verhot vedetään pois ja Helvetin tulet sananmukaisesti syttyvät, silloin Saatana näyttää mahtinsa ennenkuulumattomalla voimalla. Ja sen mikä ei ole palava karrelle laskeuma ja vuosikausia tai vuosikymmeniä kestävä ydintalvi ja katovuodet viimeistelevät. Tuho on kauhistuttava, täysin ennenkokematon.
Raamatussa mainitaan ihminen Jumalan kuvana. Todellisuudessa ihminen on kuitenkin pedon sukua, Saatanan alamainen ja lakeija.Niin ihmisissä kuin eläimissäkin on petoja. Mutta ei kaikki... susia/lampaita.
Aloittajan pessimistinen kuva maailmasta nauratti kovasti. Kerrassaan omaperäinen kuvaus elämästä. Anonyymi kirjoitti:
Olet Saatanan eksyttämä uhri. Avaa nyt silmäsi ja katso ympärillesi niin näet millaisessa Helvetissä elät.
Ymmärrätkö että ydinsodan alkaminen on vain ajan kysymys? Silloin verhot vedetään pois ja Helvetin tulet sananmukaisesti syttyvät, silloin Saatana näyttää mahtinsa ennenkuulumattomalla voimalla. Ja sen mikä ei ole palava karrelle laskeuma ja vuosikausia tai vuosikymmeniä kestävä ydintalvi ja katovuodet viimeistelevät. Tuho on kauhistuttava, täysin ennenkokematon.
Raamatussa mainitaan ihminen Jumalan kuvana. Todellisuudessa ihminen on kuitenkin pedon sukua, Saatanan alamainen ja lakeija."Raamatussa mainitaan ihminen Jumalan kuvana. Todellisuudessa ihminen on kuitenkin pedon sukua, Saatanan alamainen ja lakeija. "
Raamatun mukaan julle tappaa tuhansittain.
Lusse muutaman.
:-)- Anonyymi
Pappi_Heljas kirjoitti:
"Raamatussa mainitaan ihminen Jumalan kuvana. Todellisuudessa ihminen on kuitenkin pedon sukua, Saatanan alamainen ja lakeija. "
Raamatun mukaan julle tappaa tuhansittain.
Lusse muutaman.
:-)Turhaan siteeraat Raamattua, sekin lienee vain yksi Saatanan harhautus.
Ihminen on tuhon ja hävityksen tuoja, Saatanan alamainen, käsikassara ja uhri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ihmisissä kuin eläimissäkin on petoja. Mutta ei kaikki... susia/lampaita.
Aloittajan pessimistinen kuva maailmasta nauratti kovasti. Kerrassaan omaperäinen kuvaus elämästä.Mikä/kuka määrittelee ja päättää sen ja millä perusteilla, millainen näkemys, mielipide tai käytäntö on ns. totuudellinen ja oikeamielinen ja millainen on ns. epätotuus ja väärämielinen? Miksi sinä tuomitset minun näkemykseni ja päätelmäni maailmasta ja samalla pidät omaasi itsestäänselvänä ja oikeamielisenä?
Kun maailmassa tapahtuu jatkuvasti hyvinkin raakoja asioita, niin toinen uskoo, että Jumala se vain koettelee uskoamme ja toinen näkee Jumalan poissaolon ja Pahan läsnäolon, sekä lupausten olevan turhaa toivoa. Kumpi on oikeassa? Väitetään, että Jumala on hyvä, mutta Hänen luomaksi uskottu maailma on kuin Danten helvetti. Ehkä on ihan inhimillistä itsesuojelua kieltäytyä näkemästä sen, minkä edessään näkee ja hukuttautua kirjoitetussa muodossa olevaan "pelastukseen", jota ei koskaan tule, mutta toivo elää, joka kuitenkin repii sieluasi.
Mieti itse missä olet... äärimmäistä pahuutta, äärimmäistä pelkoa, vihaa, kateutta, himoa, houkutuksia, petoksia, kipua, petollisia lupauksia ja turhaa toivoa, murhia, sotia, raiskauksia, pedofiliaa, paskareikään hässimistä, kusenjuontia ja paskansyöntiä, verenjuontia, eläimiin sekaantumista, eläinten ja ihmisten uhraamista ja elinten syömistä, globalismi, USA, NATO, EU, ydinaseet, tappavat saasteet ja myrkyt, tulinen pätsi ohuen kuoren alla, tautinen lihasäkki... kuulostaa ihan vankilalta, jossa vankeja kidutetaan äärimmäisillä tavoilla. Kärsimys on kuin siinä tulisessa järvessä.
Missä Jumala on silloin kun Häntä eniten tarvitaan, mutta Saatana jatkuvasti läsnä, vaikka ei haluaisi?
- Anonyymi
Raamatun perusteella sielu ja ruumis tuhoutuu helvetissä. Jos on tuhoutunut totaalisesti, ei todennäkisesti tiedä yhtään mitään. Ilmeisesti täydellinen tiedottomuus on kuitenkin mahdollista saavuttaa myös tässä kuolemassa.
"...fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell. ..."
Matt. 10:28- Anonyymi
Ei tuo kerro, että sielu tuhoutuu siellä. Se kertoo pelkäämään HÄNTÄ (Saatana), joka pystyy siihen. Tuo kertoo myös, että ruumiskin on helvetissä, mikä sopii siihen, että tämä maailma missä elämme, on se helvetti.
- Anonyymi
Tekisi ihmiskunnalle vain hyvää henkisesti jos uskontojen satuja ei enää liiemmälti pohdiskeltaisi.
- Anonyymi
Tiedekin on tavallaan uskonto, mutta ilman jumalia. Se luo maailmankuvaa teorioilla, jotka ovat kehittyneitä uskomuksia. Alkuräjähdystä ei näe, eikä pystytä todistamaan, mutta siihen uskotaan, aivan kuten Luomiseen. Ylistämäsi rationalismi houkuttelee lukkiutumista yhteen "totuuteen", sekä aggressiiviseen denialismiin. Tietenkin ymmärrät, ettei yliluonnollista voi todistaa epätodeksi, kuten sitä ei voi todistaa todeksikaan. Pelkkä rationalistinen näkemys, että "se, mitä ei näe, ei voida tutkia, eikä mitata, ei ole olemassa", on vain uskomus ja opittu asenne. Me emme voi olla varmoja. Sama muinaisuskojen kanssa. Kyse on kahdesta todellisuuskäsityksestä, jotka elää samassa tilassa, sekä niiden välisestä kilpailusta. Kumpi voittaa? Miksi? Oletko varma? Todista.
- Anonyymi
No siellä on kuitenkin hauskaa, koska kaikki tuttavat ovat siellä.
- Anonyymi
Täällä*
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1404411- 902094
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152061Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi721841Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541512Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1421512VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041375- 751306
- 991248
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1201099