Tilastokeskuksen tuoreen selvityksen mukaan ruoan reaalihinta oli Suomessa vuonna 2004 peräti 10,5 % halvempaa kuin ennen unioniin liittymistä vuonna 1994. Tämä puhuu karua kieltään siitä tosiasiasta, että elintarvikkeiden hinta on halventunut jäsenyyden myötä ja reilusti!
Eniten hinnat ovat tippuneet lihatuotteissa - peräti 28 %. Myös viljatuotteiden hinnat olivat 11 % edullisempia kuin ennen Unionin jäsenyyttä.
Sen sijaan kahvikupin hinnat ovat nousseet, kuten jokainen on voinut todeta, jopa 30 %. Siksipä kahvi kannattaakin keitellä kotona... :-)
Tämä on hyvä pitää mielessä, kun tälläkin palstalla mietitään EU:n konkreettisia hyötyjä kansalaisille.
Eniten hinnat ovat tippuneet lihatuotteissa - peräti 28 %. Myös viljatuotteiden hinnat olivat 11 % edullisempia kuin ennen Unionin jäsenyyttä.
Sen sijaan kahvikupin hinnat ovat nousseet, kuten jokainen on voinut todeta, jopa 30 %. Siksipä kahvi kannattaakin keitellä kotona... :-)
Tämä on hyvä pitää mielessä, kun tälläkin palstalla mietitään EU:n konkreettisia hyötyjä kansalaisille.
Vastaukset 28
Vanhimmat
kertoi juuri päinvastaista, että ruoan hinta olisi samalla tasolla kuin ennen eu.ta, viljelijät olisivat saaneet takkiinsa, väliporras ja kauppa olisivat kahmineet hyödyt itselleen?
Kaiva vielä kasvisten/vihannesten hinnanalennukset näkyviin, kun tv.ssä uutisissa näytettiin ihmisiä jotka jättivät sellaiset ylellisyydet kuin vihannekset ostamatta, kalliin hinnan takia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000007185275
Erikoista sekin, että tämä mainittu Tilastokeskus saa aivan eri lukuja työttömyydestä kuin työministeriö.
Sinällään, jos Aamulehti kertoo elintarvikkeiden hintojen olevan samalla tasolla kuin ennen EU:ta, se kertoo itse asiassa täsmälleen samaa asiaa kuin Tilastokeskus. Katsos jos hinnat ovat pysyneet 10 vuotta samalla tasolla, tarkoittaa se reaalihintojen voimakasta alentumista koska palkat ovat samalla nousseet ja verotus keventynyt. Tilastokeskushan puhuu reaalihinnoista. Näin ollen EU-jäsenyys on todellakin pudottanut elintarvikkeiden hintoja. Voi vain arvailla, mitä elintarvikkeet maksaisivat NYT, jos EMME olisi Unionin jäseniä...! Kaikki palkankorotukset ym. olisi varmasti siirretty suoraan hintoihin 10 vuoden ajan.
Mitä vihanneksiin tulee, niin aina on ihmisiä joille ne eivät maita :-/ . Säästyneen lihan hinnalla voi hyvin ostella vihanneksia, se on vain tahdosta kiinni.
Mitä työttömyyslukuihin tulee, niin kumpiko taho se laskikaan opiskelijat työttömiksi? Päätoiminen opiskelija kun ei mielestäni ole työtön - häntä ei pidä sellaiseksi tilastoida.
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/tyttmt.msnw
Kaikki työttömät, jotka ovat pakotettuja jollekin pilipalikurssille, ovat edelleen työttömiä siitä huolimatta. jne.
Ja lama-Suomessa tuon laskutavan mukaan noin 1.000.000. Joten suunta on hyvä.
nousseet, pakko se on uskoa;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000332&posting=22000000007336264
Ja käsite "ennen" tarkoittaa varmaan vuotta 1954... :-))
... miksi menevät pilipalikursseille?
aivan eri mieltä
"Euron "uskotaan" nostaneen hintoja"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007265059
... jos kriteerinä käytetään todella vain munkkikahvien hintaa bensa-asemalla. Kahvikupillisen hinta todella on noussut, ja reilusti.
Toisaalta, vuonna 2000 samalla bensa-asemalla 95E maksoi 7,40 mk/litra. Nyt 1,14 euroa/litra. Eli vapaasti tulkiten bensan hinta on LASKENUT...
"Toisaalta, vuonna 2000 samalla bensa-asemalla 95E maksoi 7,40 mk/litra. Nyt 1,14 euroa/litra. Eli vapaasti tulkiten bensan hinta on LASKENUT... "
Tossa on tilastoa siitä bensanhinnasta vuodesta 2002 alkaen. Että Onko se bensan hinta laskenut? Häh??
http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/tilastot_sivu.asp?sid=3973&pid=92&jid=7133&pohja=&frame=self&links=no&upf=no&kieli=
öljyn hinnalla ei tietenkään ole mitään vaikutusta bensiinin hintaa, vaan kaikki on Eu:n syytä :)
taliaivoja aina olemassa jotka sanoo hintojen nousseen kun essolla kahvikin on niin ja niin kallista,vaikka baarikahvin hinnan vaikutus
esimerkiksi on prommillen luokkaa henkilön koko kulutuksesta,tilastokeskus tutkii kokonaisvaltaisesti ja lopputulos on että hinnat on laskeneet,ja minä ainakin huomaan sen siitä
että jää enemmän rahaa säästöön kuin ennen.
(kohta joku varmaan taas valittaa että kun se
ja se on niin kallista,eikä ymmärrä koko kuvaa.)
Toistan: vuonna 2000 95E maksoi 7,40 mk/litra. Nyt 1,15 euroa/litra.
Se, mitä se maksoi vuonna 2002 tai 2003, ei kiinnosta. Oleellista on mitä se maksoi vuonna 2000, ennen euroa. Ikinä ei ole ennen maksanut niin paljon, eikä maksa nytkään.
"Toistan: vuonna 2000 95E maksoi 7,40 mk/litra. Nyt 1,15 euroa/litra. "
Et kai sää tosissasi väitä että bensa maksoi koko vuoden 2000 7,40mk/litra (1,245€)!!? Se saattoi olla Hetkellinen Piikki, mutta EI Todellakaan koko vuotta! Käppyrästä näkee että trendi on ollut koko ajan nouseva. Pääsyyllinen on korkea vero. Nykyhinnoissa 95E:n hinnasta reilu 0,8€/litra on bensaveroa.
Viime vuonahan päästiin Huipussaan 1,25€/litra (95E).
LIsäisin sen verran , öljy kauppa tapahtuu dollareissa , jos dollarin ja euron kurssi olisi sama ...mitähän se bensa maksaisi nyt?
Euron kurssi n. 1.33444
En ole väittänyt, että bensa maksoi koko vuoden 2000 7,40 euroa. Halusinpahan vain tuoda esille, miten euron hintavaikutuksia voidaan luoda jos jonkinlaisilla mielikuvilla, esimerkiksi bensa-asemien "kahvikuppi-indeksillä".
Tilastokeskuksen uusi selvitys puhuu kuitenkin selvääkin selvempää kieltään elintarvikkeiden hintojen alentumisesta EU-jäsenyyden myötä.
... nousi öljykriisin aikaan 1970-luvulla?
Helevetisti!
Liha on epäterveellistä ja monen sairauden takana.
Viljatuotteet jauhettuna ovat myös epäterveellisiä.
http://www.energian.net/terveys/info.html
Hedelmien ja vihannesten hinnat ovat nousseet.
Aivan väärään suuntaan ollaan menossa.
Lihalle se verotus tulisi laittaa.
Sen kulutus on aivan mieletöntä.
Samoin sokerille.
Epäterveellisten karkkien hinta vain tuntuu laskevan. Karkkihyllyt levittäytyvät marketeissa yhä laajemmille alueille.
fennolitoonin (=suomalaisia kivikunnan tuotteitta ja vain niitä syövän) hurskasteleva mielipide, niin eiköhän päivän paskanpuhumiskiintiö ala olla täynnä. Tai ainakin hyvällä mallilla.
How to eat rocks - A Helpful Guide for the Beginner:
http://www.vgg.com/tp/tp_030801_eatrocks.html
Noitahan voisi kokeilla. :)
..sitä mitä syö.
Olenkin mieluumin sika kuin lanttu ;)
Eihän ruoka paljoa maksa - se vaan tuntuu siltä vähissä rahoissa. Asumiskulut, energia sekä yhteiskunnan eri palvelumuodot ovat syöneet ostovoimaa moninverroin sen edestä mitä elintarvikkeiden hinnat ovat laskeneet.
vähät rahat? Pätkätöistä, osa-aikatöistä, projektitöistä, työttömyydestä? Suomella menee kuulemma loistavasti, ainakin BKT:n mukaan.
Suomalaiset ihmiset sen sijaan ovat alkaneet napsia erilaisia pillereitä ennätystahtiin, joku sanoi nappien nimeksi "lohduttavia".
että hyvin menee
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000006565934
vai on se nyt muka edullista, haista nyt jo pitkä pask....
sä et oo nyt kyllä ite perillä asioista kun tuommosta puhut!!!
annan vinkin= ajattele ensin järellä ja kirjoita vasta sitten ja mitäs menet kaiken maailman herrojen rahoittamia tilastoja uskomaan ja sit vielä pöllö uskot niitä ja mikä pahinta vielä retostelet täällä kaiken mailman pask. valheita!!! hei haloo!!
ps. ota opiksi!!!
Kyllä olet yks saamarin pelle. Mieti vähän vai kuka teillä kaupassa käy vai ostatko ruokas firmas piikkiin tai ehkäpä oletkin kansanedustaja, joka Suomea vei EU:hun kuin lammasta teuraaksi.
Kun ennen sait kahvin ja pullan paikasta kuin paikasta 10 mk, nyt se maksaa noin 3€. Jos yhtään osaat laskea ja muuntaa markoiksi, niin kuinkahan on, onko hinnat nousseet? Menet kirppikselle, sillä usein oli esim. leluja 50 penniä/kpl ja nyt 50 senttiä/kpl. Vai onko laskenut hinnat, nousseet joka paikassa.
Jos vehnäjauhoja saat Lidlistä muutaman sentin halvemmalla, niin se on sakujen tapa lonkeroitua Suomeen ja sillä tavalla myös lisätä valtaansa. Kansa juoksee muka halpojen hintojen perässä, lähikauppa surkastuu pois ja jälleen ollaan sakujen armoilla. Pakko jostain ostaa ja jäljellä onkin sitten Lidl. Yksinkertaista ja tehokasta saksalaista tehokkuutta ja laskelmointia, joihin suomalaiset jälleen retkahtaa kuten suklaata tarjoavaan sakuun sota-aikaan.
EU:hun liittymällä SUomesta on yritetty tappaa yrittäjyys, kun muka halvemmalla saa tuomalla tavarat.Ei osata ajatella, että suomalainen työkin on jotain eikä sossun luukulla norkoominen. Tämä on sitä sossu-Lipposen hegemoniaa koko EU. Miks tässä asiassa ei otettu Ruotsista mallia, kun vähemmänkin järkevät jutut on sieltä apinoitu.