Husu Hussein kokee että Suomi on maailman Islamilaisin valtio. Työväenliikkeen taistelu Kristittyjä vastaan muistuttaa häntä jihadistisista opeista jotka hänen vanhempansa opettivat hänelle lapsena. Siis näin hänen omien sanojensa mukaan:
http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200242-suom-maailman-islamilaisen-valtio
http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200242-suom-maailman-islamilaisen-valtio
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lähtökohta olis se että kirjoittaa oikealle palstalle. Tällä ei ole mitään tekemistä perussuomalaisuuden kanssa.
Ai Perussuomalaisten vastustajille ei ole mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa? Et taida olla täysin perillä siitä mitä vastaan persut kamppailevat.
Perussuomalaisille vastujat ovat kaikki muut jotka eivät alistu heidän lammasjoukkoon ja ole samaa mieltä asioista.
Politiikassa ei ole kyse kamppailusta vaan yhteisen yhteiskunnan rakentamisesta yhteistyöllä. Persut luovat vastakkainasettelun johon sitten luo propagandallisen uhkiin perustuvan viestinnän.
Ei ole ihme että puolue koostuu öyhättävistä junttimaisista öykkäteistä kun ei ymmärrä edes mistä politiikassa on kysymys.
Myönnät siis olevasi kesy karjaeläin, kuten lammas tai lehmä jota lypsetään säännöllisesti?
Onko narsistin tarkoitus heittää jotain provosoivaa oli aihe mikä tahansa jolla hän hakee toisen reaktioo ja nauttii siitä kun voi pyöritellä sitä oman halun mukaan? Tuo kysymys on täysin irrallinen keskusteluun liittyen.
Mitä työväenliike tuohon kuuluu ??
Työväenliike on ateistinen ja vainoaa krisittyjä. Eikö se lue tuossa? Luuletko että se on joku sattuma että kaikki muslimit juurikin hakeutuvat Demareiksi? Saddam Hussein ihaili Stalinia ja monen muslimin mielestä Saddam Hussein oli hyvä johtaja.
Onko sulla ihan oikeasti jotain vikaa kupolissa? Miten pidät itseäsi jotenkin palstahäiriköstä poikkeavana, sinähän olet täysiverinen natsi. Sillä metodilla et onnistu kuin tekemään itsestäsi entistäkin suuremman idiootin, yhdessä palstahäirikkö vihervasemmistotrollin kanssa. Siinä teillä onkin mielenkiintoista keskusteltavaa. Kumpikaan ei tajua missä mennään, jankkaavat ja kaivelevat menneitä, eivätkä pääse eteenpäin.
Vai hakeutuvat "kaikki Muslimit" Demareiksi 🤔🤨🙄
Joo, on mulla sen varran ainaki että tollasen pikku kakkanokareen ei kannattais aukoa päätä mulle. Oot selvästi ihan pihalla sekä poliittisista aatesuuntauksista että nykyhetkististä maailmantapahtumista.
🤨🙄😣😏😂🤣
Suksi helvettiin hyödytön perseennuolia lehmä
Siinähän se suuri äly ja ajatus tulikin taas osoitettua 😏😂😂🤣🤣🤣 Lisäksi, lehmä on "naaraspuolinen", kai teille sellainen oleellinen asia on jossain kohtaa "koulutustanne" esiin tuotu 🤣🤣🤣🤣
Ei se tullut osoitettua koska et näe mun pankkitilin saldoa. Pankkitilin saldo kertoo ihmisen älystä enemmän kuin hänen palsta trollauksensa.
Toivotaan että pankkitilisi on sitten kunnossa, sillä palstalla trollaamisesi ei oikein ainakaan toimi, ja kyllä antaa vahvaa osviittaa myös "liiketoimiesi" kannattavuudesta.
Hahahah. Mene nyt muualle viihdyttämään ihmisiä. Oot täys pelle.
No kerro nyt missä se jumala sitten on
Jumala on kaikkialla. Jumala on se koko maailmankaikkeudessa vallitseva näkymätön voima joka saa kaiken liikkeen ja elämän aikaiseksi.
Mä oon luullu et jumala on taivaan isä joka odottaa jossain taivaassa uskovaista. Sulla on näköjään eri jumala ku mulla
Onko niitä sitten muissakin puolueissa?
Ei tuossa Husun jutussa ole mitään pahaa sanaa Suomesta? Enemmänkin moittii muslimivaltioita ja ylistää Suomea ja suomalaisia. Ei edes hauku perussuomalaisia! Eikö persu ummarra soomee?
Sinä et osaa lukea rivienvälistä eikä sinua huolestuta hänen kirjoituksensa koska olet agnostikko ja liberaali eikä sinulla ole mitään omaa selkeää arvopohjaa.
Eipä ole sinullakaan, kuulut sihen tyhjäpäiseen käsi pystyssä seisovaan porukkaan, joka kulkee kova-äänisimmän perässä toistellen "sitä suurta ajatusta" jonka merkitystä ei kukaan ymmärrä. Niin ei rakenneta yhteiskuntaa, ja siksi kai siitä oletkin täydellisesti syrjäytynyt.
Joo, mun firma on täydellisesti syrjäytynyt liikemaailmasta. Onko sulla oma firma poitsu?
Rivienvälistä lukemista kutsutaan harhoiksi! Johtopäätökset tehdään sen sijaan faktoihin perustuen. Luit neljän lauseen kirjoitukseni ja teit minusta agnostikon ja liberaalin ilman arvopohjaa? :DDD
Olen samaa mieltä, että hän puhtaasti kehui kirjoituksessaan Suomea.
Joku saattaa ymmärtää hänen viestinsä "Suomi islamilaisin valtio" niin, että täällä muka kannatettaisiin islamia, vaikka pikemminkin kyse on hänen kirjoituksensa mukaan siitä, että hänen mielestään islamiin sisällytetyt hyvät arvot toteutuvat parhaiten länsimaissa.
Se, mitä hänen kirjoituksensa ei kuvannut, on, että hän tarkastelee ilmiötä miehen näkökulmasta.
Helsinginkin katukuvassa näkyy vaeltavia kaapuja hyvin paljon. Hän kirjoituksessaan väittää arvostavansa tasa-arvoa. Hän voisi punnita, saako muslimityttö edes Suomessa samat valinnanvapaudet elämäänsä kuin muslimipoika. Voisi, mutta ei punnitse, koska totuus on, että "ei".
Ideologian sisältämä miehen kontrolli ulottuu jopa täysi-ikäiseen naiseen asti.
Siksi tuossa kirjoituksessaan hän olisi voinut myös pohtia, mitkä islamin haittailmiöt ovat sellaisia, joista pitäisi modernissa länsimaassa luopua. Onko ideologiassa edelleen myös haitallinen teologinen valta -kytkentä? Käyttääkö joku uskonoppinut todellisuudessa sellaista valtaa, jota hänelle ei parlamentaarisesti ole tarkoitettu? Sama ilmiö on meillä koettu ennen keskusvallan vahvistumista muutama sata vuotta sitten, mutta tuosta taantumasta hankkiuduttiin eroon.
Mikäli sillä jotain merkitystä asiaan - kyllä on, useampiakin, mutta en oikein näe sen merkitystä tässä asiassa 😂😂🤣🤣🤣
Sulla ei oo mitään. Et oo kukaan, etkä mitään. Oot täysin hyödytön pikku paskanokare.
Ihmisen mielipiteet ovat aina subjektiivisiä eli sitä miten hän kokee ne omasta lähtökohdastaan katsottuna. Jos sinä koet ne erilaille kun minä koen ne Kristittynä konservatiivina niin ehkä sinä et ole kristitty konservatiivi. Mikä siis on oma taustasi? Miksi siis puolustelet Työväenliikkeen muslimia?
Jos mielipiteesi kirjoituksesta on rivienvälistä lukemista, silloin mielipiteesi ei perustu faktaan, se perustuu harhaan. Sitä voi verrata juoruiluun, joka alkaa jostain kuullusta asiasta, johon jokainen kuulija sitten lisäilee omiaan ja levittää eteenpäin. En puolustellut kirjoituksessani ketään, vaan arvioin kirjoitusta puolueettomasti ja sinä profiloit neljästä lauseesta minut, koska se poikkesi omastasi. Omat arvoni ja taustani eivät kuulu tänne palstalle.
Ai kaikki kirjoutukset pitää siis ottaa kirjaimellisesti juuri niinkuin siinä lukee? Eikö tuollainen ajattelu juuri johda ääri-ajatteluun? Kuten Ääri-Islamiin? "kirjoituksia pitää tulkita kirjaimellisesti. Kaikki vertauskuvallisuus ja rivienvälistä ilmaisu on harhaa"
Husu twiittasi 2015 että hän inhoaa punavihreää kuplaa jossa suvaitaan kaikki. Hän haaveili sharialain alaisesta kalifaatista. Kun Husu sanoo että haluaa persut pois Suomesta hän tarkoitaa että hän haluaa kaikki muslimien kannalta hankalat kanta-asukkaat pois maasta. Tällä tavalla ajattelivat varmasti myös italialaiset somaleista 1930-luvulla.
Ihan varmasti koska on muslimi. Ei ole mitään sellaista kuin maltillinen muslimi. Ihminen joko on muslimi tai ei ole muslimi.
Husu haluaan olla suomen Stalin
Transunassesetäpridevasuri jaksaa vielä uskoa islamiin ja työvenliikkeeseen.
Suomen sisäinen uhka
Ääri-Vasemmistolainen Antifa aines kytee sielä. Supon tarkkailuun heti niinku jenkeissä.