"Ei ruotsia pakolla, lisää englantia ja vaikka espanjaa"

Lukiolaisen mielipide Länsi-Suomalaisessa.

"Nykyinen hallitus on tuomassa ruotsin kielen opiskelua entistä vahvemmin koulun arkeen. Ruotsi ei ole tärkein kieli mitä pitäisi osata.

Monilla koululaisilla ei riitä voimat ja motivaatio enää ruotsin kielen opiskeluun sillä monet aineet ovat paljon tärkeämpiä, kuten englanti jonka opiskelua voitaisiin lisätä tai muita vieraita kieliä kuten espanjaa jota puhutaan huomattavasti enemmän kuin ruotsia. Fakta on se, että ruotsia puhutaan vain Ruotsissa pääkielenä.

Täytyy muistaa Suomen ja Ruotsin yhteinen historia, mutta se on historiaa, jonka takia ei pitäisi pitää ruotsin kieltä pakollisena. Olen huolissani jos hallitus aikoo laittaa ruotsin pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin, mutta ongelmaan on yksi helppo ratkaisu ja se on ainoastaan poistaa pakkoruotsi."
4
Ilmoita


35 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


""Nykyinen hallitus on tuomassa ruotsin kielen opiskelua entistä vahvemmin koulun arkeen. Ruotsi ei ole tärkein kieli mitä pitäisi osata."

Tästä virkkeestä saa aika harhaanjohtavan kuvan asiasta, sillä hallitus on ehdottanut yo-kirjoituksen palauttamista, ei muuta.

Hallituksen linja on hyvä, sillä se yrittää palauttaa paremman kielten osaamisen Suomeen. Kun ruotsi oli vielä yo:ssa, meillä osattiin ruotsia paremmin. Tämä on fakta. Eli tätä samaa kaavaa voi soveltaa muihinkin kieliin: kaksi kieltä pakolliseksi yo:hon (oli meillä "pakkoruotsi tai ei), niin hyvää tulee.

"Kieliaktiivit" tällä palstalla vastustavat kieltenopetusta yleisesti. He eivät haluasi lukea kuin englantia, mutta vaativat toisaalta puolan ja korean osaamista Suomeen. Ehdotukset ovat niin ristiriitaisia, että "kieliaktiivien" ehdotuksilla ei Suomessa tulla koskaan puhumaan yhtäkään kieltä paremmin. Se on varmaa.
5 VASTAUSTA:
Höhöpö!

Muistan hyvin kuinka jo ENNEN YO-pakkoruotsin poistoa RKP ja muut svekot valittelivat, kuinka huonosti pakkovirkaruotsia osataan!?

Usko sinäkin nyt jo, että pakko ei tuo mitään hyvää! Se vain lisää kielen inhoa. Piste.
Anonyymi kirjoitti:
Höhöpö!

Muistan hyvin kuinka jo ENNEN YO-pakkoruotsin poistoa RKP ja muut svekot valittelivat, kuinka huonosti pakkovirkaruotsia osataan!?

Usko sinäkin nyt jo, että pakko ei tuo mitään hyvää! Se vain lisää kielen inhoa. Piste.
Kun meillä oli vielä YO-ruotsi, virkaruotsin koe meni kaikilta heittämällä läpi.

Valituksen kokeen hankaluudesta ovat alkaneet vasta vuosia YO-kokeen poiston jälkeen. Ennen tätä kukaan ei valittanut mistään, kun ei ollut mitään syytä valittaa. Ruotsia osattiin paremmin.
Koko virkaruotsin voisi lopettaa niin kenelläkään ei olisi ongelmiakaan sen kanssa. Ruotsinkielisten palvelut voidaan järjestää ilman mitään virkaruotseja.
Anonyymi kirjoitti:
Kun meillä oli vielä YO-ruotsi, virkaruotsin koe meni kaikilta heittämällä läpi.

Valituksen kokeen hankaluudesta ovat alkaneet vasta vuosia YO-kokeen poiston jälkeen. Ennen tätä kukaan ei valittanut mistään, kun ei ollut mitään syytä valittaa. Ruotsia osattiin paremmin.
MUTTA ennenkin nimenomaan RKP ja Folktinget valittelivat kuinka virkamiesten ruotsin taito oli liian heikkoa.

Kyse ei siis ole mistään pakottomuudesta vaan motiivin puutteesta. Koska mikään kielitaito ei pysy jos sen haluaa aktiivisesti unohtaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kun meillä oli vielä YO-ruotsi, virkaruotsin koe meni kaikilta heittämällä läpi.

Valituksen kokeen hankaluudesta ovat alkaneet vasta vuosia YO-kokeen poiston jälkeen. Ennen tätä kukaan ei valittanut mistään, kun ei ollut mitään syytä valittaa. Ruotsia osattiin paremmin.
"Kun meillä oli vielä YO-ruotsi, virkaruotsin koe meni kaikilta heittämällä läpi."

Ei mennyt.
+Lisää kommentti
Niinpä. Tuo lukiolaisen näkemsy on aivan oikea. Pitää korjata vain yksi virhe.

Nimittäin kyllä Ruotsissakin käyvä suomalainen pärjää siellä ihan yhtä hyvin tai jopa paremmin kouluenglannillaan kuin tönkkömäisellä muumiruotsillaan.

Ja bonukseksi saa parempaa kohtelua, kun ei välttämttä paljastu "finneksi".
7 VASTAUSTA:
Joillakin ihmisillä on vielä alemmuudentunto suhteessa ruotsalaisiin. Elämme vuotta 2019, ehkä olisi jo korkea aika päästä siitä eroon.
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin ihmisillä on vielä alemmuudentunto suhteessa ruotsalaisiin. Elämme vuotta 2019, ehkä olisi jo korkea aika päästä siitä eroon.
Se taitaa vaikuttaa tosiaan vieläkin joillakin, tuolla toisessa ketjussa joku yrittää epätoivon vimmalla todistaa, miksi ruotsalaisia ei saa palvella heidän äidinkielellään hotellin respassa, mutta kaikkia muita kansallisuuksia pitää palvella heidän omalla kielellään...
Tänään vietin päivän aidon ruotsalaisen kanssa ja puhuimme englantia koska ruotsalainen ei ollut lukennut pakkosuomeaan. Tulimme mainiosti juttuun.
Sven-Håkan kirjoitti:
Tänään vietin päivän aidon ruotsalaisen kanssa ja puhuimme englantia koska ruotsalainen ei ollut lukennut pakkosuomeaan. Tulimme mainiosti juttuun.
Visst, visst och ni satt tillsammans och skrev skit på finska till denna spalt?
Löjligheten når nya avgrunder. Väl jobbat!
No kun ei pyöri pelkissä minkkikylissä niin törmää muihinkin ihmisiin kuin serkkuihinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin ihmisillä on vielä alemmuudentunto suhteessa ruotsalaisiin. Elämme vuotta 2019, ehkä olisi jo korkea aika päästä siitä eroon.
Onko se muka suomalaisten alemmuudentuntoa, jos vieläkin monet ruotsalaiset katsovat meitä alaspäin!?

Melkoista uhrin syyllistämistä taas kerran...
Anonyymi kirjoitti:
Onko se muka suomalaisten alemmuudentuntoa, jos vieläkin monet ruotsalaiset katsovat meitä alaspäin!?

Melkoista uhrin syyllistämistä taas kerran...
Missä "katsovat alaspäin", kerrotko tarkemmin?
+Lisää kommentti
Pakkoruotsista päästään eroon kun Perussuomalaiset pääsevät muodostamaan hallitusta.
4 VASTAUSTA:
Om det räcker lika länge som det gjort för Sverigedemokraterna så blir det att vänta ännu.
Anonyymi kirjoitti:
Om det räcker lika länge som det gjort för Sverigedemokraterna så blir det att vänta ännu.
Persut ei taida kestää ihan sinne uuteen hallituksen muodostukseen asti, nyt ollaan vasta alkutaipaleella, ja hallitukseen ei edes vielä ole päästy...
Pakkoruotsista päästään eroon kun Perussuomalaiset pääsevät muodostamaan hallitusta.
Moni muukin asia menee ns perseelleen jos persut pääsisivät mestaroimaan.
Kolikon toisella puolella on sitten se "pakkosuomi" jonka opetus myös muuttuu vapaaehtoiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsista päästään eroon kun Perussuomalaiset pääsevät muodostamaan hallitusta.
Moni muukin asia menee ns perseelleen jos persut pääsisivät mestaroimaan.
Kolikon toisella puolella on sitten se "pakkosuomi" jonka opetus myös muuttuu vapaaehtoiseksi.
Svenskspråkiga kommer ändå att plugga finska,det behövs mycket tvåspråkiga i framtiden,när finskspråkiga skippar svenskan.
Ännu mindre arbetslöshet för svenskspråkiga som behärskar finska.
+Lisää kommentti
Ruotsi on jo omassakin maassaan kohta kuoleva, hyödytön sirpalekieli. Jo nyt arabia on Ruotsin toiseksi yleisin kieli, ja pian Ruotsissa ei muuta tarvitakaan, eikä sallita.

Vain Suomessa 95% joutuu pakosta opiskelemaan 5%:n kuolevaa, tarpeetonta vähemmistökieltä. Joskus Suomessa oli pakollista opiskella hepreaa ja muinaiskreikkaa, ruotsin opiskelu on aivan yhtä järjetöntä resurssihaaskausta.

Adjö, tvångsvenska!
2 VASTAUSTA:
Tiedätkö, Ruotsi on Suomen toiseksi suurin vientimaa?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö, Ruotsi on Suomen toiseksi suurin vientimaa?
Tiedän toki, siksi oliskin järkevämpää opetella Ruotsin uusien isäntien kieltä, arabiaa. Sillä ruotsi jo kohta on vähemmistökieli Ruotsissa ja pian sen jälkeen kielletty kieli.

Allahu akbar!
+Lisää kommentti
Suomen suurimmat kauppakumppanit: numero 1. Saksa, numero 2. Ruotsi. Muut noiden jälkeen. Että kannattaa lukea espanjaa koulussa! Tietysti on hyvä osata, jos eläkkeellä muuttaa sinne! Että täällä on pönttöjä ruotsin kielen vihaajia! Itse olen täysin suomenkielinen suomalainen.
2 VASTAUSTA:
Mitä jos englanninkin kielen tilallakin opiskeltaisiin enemmän saksaa? Ainakin jos vientotilastoja katsoo.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos englanninkin kielen tilallakin opiskeltaisiin enemmän saksaa? Ainakin jos vientotilastoja katsoo.
englanti, saksa, ruotsi, kaikki tärkeitä kieliä osata, jos vientiä ajattelee
+Lisää kommentti
Nej tack Svenska.Jag tror det er inte bra.
Ruski harasoo..!!!
Ilmoita
Äänekosken lukion rehtori Jaana Tani on samoilla linjoilla.

Hän sanoo, että lukiolaiset laitettiin nyt politiikan pelinappuloiksi.

– En kannata pakkoa, se on aina huono juttu. Lukiolaisten elämään on tehty viime vuosina todella paljon uudistuksia, sellaisia, jotka ovat lisänneet opiskelijoiden uupumusta. Hallitusohjelman pakkoruotsi ei saa minulta minkäänlaista kannatusta.

Tani sanoo, ettei ruotsin kielen valinnaisuus yo-kirjoituksissa ole tehnyt siitä vähempiarvoista muihin aineisiin peilattuna. Äänekoskella innokkuus ruotsin opiskeluun on korkealla tasolla. Viime viikolla uutisoitiin, kuinka Kielipolitiikan vuosiraportin Äänekosken ihmeeksi nimetyssä osiossa tarkoitetaan ruotsin kielen ylioppilaskirjoituksissa kirjoittaneiden määrää. Vuonna 2017 maanlaajuisesti vain noin 40 prosenttia abiturienteista kirjoitti ruotsin, kun Äänekoskella prosentti on yli 60. Ruotsin suosio Äänekoskella on jatkunut jo pitkään, kun muualla Suomessa suosio on tasaisesti hiipunut.

– Lukiolaisten on täytynyt opiskella ruotsia viiden kurssin verran. Jos ruotsi tulee pakolliseksi kaikille, se voi vähentää lukioon hakeutuvien määrää ja lisätä reputtavien määrää. Koen, että tämä on harmillinen ajatus lukion idea kannalta. Lukiossa on vaativuutta ilman tätäkin uudistusta. Kielten opiskelu on vaativaa, minusta valinnanvapaus matematiikan ja ruotsin kirjoittamisen kesken on ollut toimiva konsepti.än sanoo, että lukiolaiset laitettiin nyt politiikan pelinappuloiksi.

– En kannata pakkoa, se on aina huono juttu. Lukiolaisten elämään on tehty viime vuosina todella paljon uudistuksia, sellaisia, jotka ovat lisänneet opiskelijoiden uupumusta. Hallitusohjelman pakkoruotsi ei saa minulta minkäänlaista kannatusta.

Tani sanoo, ettei ruotsin kielen valinnaisuus yo-kirjoituksissa ole tehnyt siitä vähempiarvoista muihin aineisiin peilattuna. Äänekoskella innokkuus ruotsin opiskeluun on korkealla tasolla. Viime viikolla uutisoitiin, kuinka Kielipolitiikan vuosiraportin Äänekosken ihmeeksi nimetyssä osiossa tarkoitetaan ruotsin kielen ylioppilaskirjoituksissa kirjoittaneiden määrää. Vuonna 2017 maanlaajuisesti vain noin 40 prosenttia abiturienteista kirjoitti ruotsin, kun Äänekoskella prosentti on yli 60. Ruotsin suosio Äänekoskella on jatkunut jo pitkään, kun muualla Suomessa suosio on tasaisesti hiipunut.

– Lukiolaisten on täytynyt opiskella ruotsia viiden kurssin verran.

Jos ruotsi tulee pakolliseksi kaikille, se voi vähentää lukioon hakeutuvien määrää ja lisätä reputtavien määrää. Koen, että tämä on harmillinen ajatus lukion idea kannalta. Lukiossa on vaativuutta ilman tätäkin uudistusta.

Kielten opiskelu on vaativaa, minusta valinnanvapaus matematiikan ja ruotsin kirjoittamisen kesken on ollut toimiva konsepti.
3 VASTAUSTA:
Hyvä kirjoitus.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus.
Tässä hyvä esimerkki kirjoituksesta, jossa tuodaan argumentit asiallisesti esiin. Tästä voisivat kieliaktiivit ottaa oppia.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki kirjoituksesta, jossa tuodaan argumentit asiallisesti esiin. Tästä voisivat kieliaktiivit ottaa oppia.
Itse toivoisin pakottajilta yhtä selkeää kirjoitusta pakon puolustukseksi.
+Lisää kommentti
paskakieli tuo ruotti, ei sitä tarvi, rantaruottalaiset pärjää keskenää, opettakaa niille pakkosuomea, kun tämä on kakskielinen maa, jos ei opi nii kärrätää venäjällä kielteopiskeluun
1 VASTAUS:
Venäjälle ne hyvin sopiikin.
+Lisää kommentti
Venäjä riittää niin osaa lukea MV-Lehteä ja Pravdaa.
1 VASTAUS:
Favoritlektyr för de aktiva fennorna.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

"Ei ruotsia pakolla, lisää englantia ja vaikka espanjaa"

Lukiolaisen mielipide Länsi-Suomalaisessa.

"Nykyinen hallitus on tuomassa ruotsin kielen opiskelua entistä vahvemmin koulun arkeen. Ruotsi ei ole tärkein kieli mitä pitäisi osata.

Monilla koululaisilla ei riitä voimat ja motivaatio enää ruotsin kielen opiskeluun sillä monet aineet ovat paljon tärkeämpiä, kuten englanti jonka opiskelua voitaisiin lisätä tai muita vieraita kieliä kuten espanjaa jota puhutaan huomattavasti enemmän kuin ruotsia. Fakta on se, että ruotsia puhutaan vain Ruotsissa pääkielenä.

Täytyy muistaa Suomen ja Ruotsin yhteinen historia, mutta se on historiaa, jonka takia ei pitäisi pitää ruotsin kieltä pakollisena. Olen huolissani jos hallitus aikoo laittaa ruotsin pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin, mutta ongelmaan on yksi helppo ratkaisu ja se on ainoastaan poistaa pakkoruotsi."

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta