Vaparit raivona taas: kirkonkelloartikkeli ärsyttää vapaa-ajattelijoita

Yle julkaisi pitkän artikkelin kirkon kelloista - myönteiseen sävyyn. Pelkästään se saa vaparit raivoihinsa.

Mutta sitten tulee se pahin: "Tuo juhlava kumu hivelee maallistuneenkin ihmisen korvaa."

Vaparit repivät hiuksiaan. Raivonkarjunta kuuluu kilometrien päähän kuin kirkonkellon kumu.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Antivaparin psyykeen toimintahäiriöt herättävät hilpeyttä, vaikka ei tietenkään saisi.

Hyi minua...

2Äänestä
  • Heikosti peitetty raivoa sinulta, kolli. Etkö tajua miten huvittavaa hampaiden kiristelysi väkinäisen hymyn takana on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikosti peitetty raivoa sinulta, kolli. Etkö tajua miten huvittavaa hampaiden kiristelysi väkinäisen hymyn takana on?

    Keskustelen mielelläni kanssasi näillä palstoilla, jotta voit purkaa syvää vihaasi minuun, vaikka en olekaan Vapaa-ajattelijain liiton jäsen.

    Aivan mitä tahansa, ettet vaan menisi kadulle purkamaan raivoasi viattomiin ihmisiin, mahdollisesti astalolla...

    2Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Keskustelen mielelläni kanssasi näillä palstoilla, jotta voit purkaa syvää vihaasi minuun, vaikka en olekaan Vapaa-ajattelijain liiton jäsen.

    Aivan mitä tahansa, ettet vaan menisi kadulle purkamaan raivoasi viattomiin ihmisiin, mahdollisesti astalolla...

    Miksi sinusta on niin uskomatonta, että vapaa-ajattelijat raivoavat tästä(kin)?

    Pidän väkivaltafantasiointiasi huolestuttavana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinusta on niin uskomatonta, että vapaa-ajattelijat raivoavat tästä(kin)?

    Pidän väkivaltafantasiointiasi huolestuttavana.

    Minä en pidä fantasioitasi ollenkaan huolissani, en ole sellaista hoivatätityyppiä. Voisin kuitenkin kohteliaisuudenkin takia olla sen verran utelias omasta tilastasi, että minkälainen ääni päässäsi on saanut sinut vakuuttumaan minulla olevan väkivaltafantasioita? Oliko naisen vai miehen ääni; matala vai korkea? Kohteliko ääni päässäsi sinua tasavertaisena ystävällisesti vai määräilikö ja yritti alistaa?

    Vastaukset näihin ovat tärkeitä vinkkejä mahdollisesti auttamaan pyrkivälle ammattiauttajalle, joka pystyy vastauksista mahdollisesti jopa päättelemään pysytkö oman mielesi hallinnassa vai repeätkö hallitsemattomaan väkivaltaan.

    2Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Keskustelen mielelläni kanssasi näillä palstoilla, jotta voit purkaa syvää vihaasi minuun, vaikka en olekaan Vapaa-ajattelijain liiton jäsen.

    Aivan mitä tahansa, ettet vaan menisi kadulle purkamaan raivoasi viattomiin ihmisiin, mahdollisesti astalolla...

    Kolli, kolli, kolli, oi kerroppa miksi sinä et ole vapaa-ajattelijoiden jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolli, kolli, kolli, oi kerroppa miksi sinä et ole vapaa-ajattelijoiden jäsen.

    Olen ennemmin vapaa ajattelija kuin vapaa-ajattelija, eikä sitoutuminen sovi minulle.

    Tai sitten syynä on saamani trauma, kun kauan, kauan sitten ajattelin liittyä paikalliseen vapaa-ajattelijoiden jäsenyhdistykseen, mutta huomasin koko kerhon olevan vasemmistolaisten miehittämän. Eikä mitään vaaleanpunaisia ituhippejä, meinaan, vaan vannoutuneita stalinisteja, joille vapaa-ajattelu jo ajatuksenakin olisi kauhistus.

    No, se oli sitä aikaa, jolloin Neuvostoliiton kätyrit pyrkivät kaikkialla maailmassa soluttautumaan mitä erilaisimpiin yhdistyksiin ja järjestöihin levittämään kommunismin ihanaa aatetta. Asuinkuntani oli teollisuusseutua ja luonnostaan vähän punainen, mutta ei mikään Karkkila kuitenkaan, joten en osannut kuvitellakaan moisia totalitarismin mörököllejä asustelevan naapurustossa.

    Onko Vapaa-ajattelijoiden liitossa suoritettu minkäänlaista selvitystä tästä valtaushankkeesta ja onko ajateltu mitään "rokotusta" vastaavien varalta tulevaisuudessa? Taitaa liitto olla jo niin pieni, että Venäjääkään ei voisi vähempää kiinnostaa? ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olen ennemmin vapaa ajattelija kuin vapaa-ajattelija, eikä sitoutuminen sovi minulle.

    Tai sitten syynä on saamani trauma, kun kauan, kauan sitten ajattelin liittyä paikalliseen vapaa-ajattelijoiden jäsenyhdistykseen, mutta huomasin koko kerhon olevan vasemmistolaisten miehittämän. Eikä mitään vaaleanpunaisia ituhippejä, meinaan, vaan vannoutuneita stalinisteja, joille vapaa-ajattelu jo ajatuksenakin olisi kauhistus.

    No, se oli sitä aikaa, jolloin Neuvostoliiton kätyrit pyrkivät kaikkialla maailmassa soluttautumaan mitä erilaisimpiin yhdistyksiin ja järjestöihin levittämään kommunismin ihanaa aatetta. Asuinkuntani oli teollisuusseutua ja luonnostaan vähän punainen, mutta ei mikään Karkkila kuitenkaan, joten en osannut kuvitellakaan moisia totalitarismin mörököllejä asustelevan naapurustossa.

    Onko Vapaa-ajattelijoiden liitossa suoritettu minkäänlaista selvitystä tästä valtaushankkeesta ja onko ajateltu mitään "rokotusta" vastaavien varalta tulevaisuudessa? Taitaa liitto olla jo niin pieni, että Venäjääkään ei voisi vähempää kiinnostaa? ; )

    Pääsihteeri on näitä vanhoja stalinisteja. Ei ole koskaan irtisanoutunut siitä. Sama meno siis edelleen.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olen ennemmin vapaa ajattelija kuin vapaa-ajattelija, eikä sitoutuminen sovi minulle.

    Tai sitten syynä on saamani trauma, kun kauan, kauan sitten ajattelin liittyä paikalliseen vapaa-ajattelijoiden jäsenyhdistykseen, mutta huomasin koko kerhon olevan vasemmistolaisten miehittämän. Eikä mitään vaaleanpunaisia ituhippejä, meinaan, vaan vannoutuneita stalinisteja, joille vapaa-ajattelu jo ajatuksenakin olisi kauhistus.

    No, se oli sitä aikaa, jolloin Neuvostoliiton kätyrit pyrkivät kaikkialla maailmassa soluttautumaan mitä erilaisimpiin yhdistyksiin ja järjestöihin levittämään kommunismin ihanaa aatetta. Asuinkuntani oli teollisuusseutua ja luonnostaan vähän punainen, mutta ei mikään Karkkila kuitenkaan, joten en osannut kuvitellakaan moisia totalitarismin mörököllejä asustelevan naapurustossa.

    Onko Vapaa-ajattelijoiden liitossa suoritettu minkäänlaista selvitystä tästä valtaushankkeesta ja onko ajateltu mitään "rokotusta" vastaavien varalta tulevaisuudessa? Taitaa liitto olla jo niin pieni, että Venäjääkään ei voisi vähempää kiinnostaa? ; )

    Tervetuloa Kolli, vaparivastaiseen koalitioon. Meitä on palstalla monia, jotka eri syistä toivomme stalinistisen va- liiton alasajoa. Meitä yhdistää tämä tavoite. Muusta olemme erimielisiä, mutta se ei estä koalitiota. Tervetuloa kertomaan karmeaa totuutta vaparitoiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa Kolli, vaparivastaiseen koalitioon. Meitä on palstalla monia, jotka eri syistä toivomme stalinistisen va- liiton alasajoa. Meitä yhdistää tämä tavoite. Muusta olemme erimielisiä, mutta se ei estä koalitiota. Tervetuloa kertomaan karmeaa totuutta vaparitoiminnasta.

    Ei kiitos. Olen kriittinen jos aihetta ilmenee, mutta en mielenvikainen, joten minulla on enemmän yhteistä Vapaa-ajattelijoiden kanssa kuin Sinun.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei kiitos. Olen kriittinen jos aihetta ilmenee, mutta en mielenvikainen, joten minulla on enemmän yhteistä Vapaa-ajattelijoiden kanssa kuin Sinun.

    Aiheesta kannattaakin olla kriittinen. Jos liitossa aiotaan saada aikaan jokin järkevä muutos, pitää nykyjohto saada pois. Silloin ei kannata olla liian nirso kavereistaan. Yhteinen tavoite yhdistää. Saat kaikin mokomin esittää kritiikkiä omalta kannaltasi, mutta tavoitteen etenemisen kannalta on hyödyllisempää jättää toisten kriitikoiden arvostelu silloinkin, kun itse ei ko. arvostelua allekirjoita. Tärkeintä on ohjelmallinen kritiikki. Sinä voisit ruotia esim. liitossa yhä rehottavaa stalinismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheesta kannattaakin olla kriittinen. Jos liitossa aiotaan saada aikaan jokin järkevä muutos, pitää nykyjohto saada pois. Silloin ei kannata olla liian nirso kavereistaan. Yhteinen tavoite yhdistää. Saat kaikin mokomin esittää kritiikkiä omalta kannaltasi, mutta tavoitteen etenemisen kannalta on hyödyllisempää jättää toisten kriitikoiden arvostelu silloinkin, kun itse ei ko. arvostelua allekirjoita. Tärkeintä on ohjelmallinen kritiikki. Sinä voisit ruotia esim. liitossa yhä rehottavaa stalinismia.

    Tuo on fiksua. Turha uhrata aikaa keskinäiseen riitelyyn, kun yhteinen tavoite jo häämöttää. Alas VAL!

    Äänestä

En ole artikkelia lukenut, mutta onhan tuo kieltämättä raivostuttava väite, että se kellojen mekkala korvaa hivelisi.

Äänestä

Voi kauheeta, senkö takia niillä on hiustenlähtöä?
Äänet ovat ihmiselle tärkeitä ja vouvat aiheuttaa myös vahinkoa. Iltaisin tulee joskus kuunneltua tiibettiläisiä soittokulhoja, mutta kirkonkelloja en ole kuunnellut.

Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yle julkaisi pitkän artikkelin kirkon kelloista - myönteiseen sävyyn. Pelkästään se saa vaparit raivoihinsa.

Mutta sitten tulee se pahin: "Tuo juhlava kumu hivelee maallistuneenkin ihmisen korvaa."

Vaparit repivät hiuksiaan. Raivonkarjunta kuuluu kilometrien päähän kuin kirkonkellon kumu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu