Onko syytä huoleen?
Anonyymi
70<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
"Ääripersut" ?, onko sellainen samalainen käsite kuin esim. "äärivasemmisto".
Eikö oikea muoto olisi silloin "äärioikeisto".
Vaikka eihän palstahäirikkö tuollaista tajua ja välitä, kunhan pääsee persupalstalla paskaa ruiskimaan, vaikka sitten itse siinä kahlaakin tyhmyyttään kaulaansa myöden.
No,milloin äärioikeistolaiset persut järjestävät kristalliyön?
>>>Oikeistopopulistit ovat perineet viestinnän oppinsakin natseilta:
”Viestin pitäisi olla yksinkertainen, jotta se uppoaisi keskivertoihmiseen. Sen oli vedottava tunteisiin – viha toimi hyvin – ei älyyn. Lisäksi sitä piti toistaa uudestaan ja uudestaan”
<<<
Ei persujen gallupkannatus voine säilyä tuolta pohjalta seuraaviin EK-vaaleihin saakka?
Miten persujen älyyn voisi vedota? Eihän sitä ole olemassakaan.
ja sinulla sitä olisi, perusteluna . . . palstakommentoisiko ? Ei oikein toimi - eihän 😏🙄
Puheenjohtajakin ihannoi vain voimakeinoja.
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".
Tuon lajin kirjoituksia Halla-aholta löytyy lisääkin. Ne vetoavat persujen tunteisiin, äärimmäiseen raivoon, joka syrjäyttää järjenkin, jos sitä nyt ylipäätään persun päästä sattuisi löytymään.
Persulla täytyy olla aina joku vihan kohde. Se on persun elämän suola, että aina vituttaa joku asia.
:D
Jokainen ymmärtäkööt kykyjensä mukaan, yksittäisten lauseiden tulkitseminen irti asiayhteydestä, ei kerro niinkään siitä ajatuksen esittäjästä, vaan lähinnä sen itsenäisenä osana esittäjän ymmärryksestä ja tarkoitusperistä.
Siinähän teitä on sitten kaksi
;D
No, miten sinä kyvyilläsi ymmärtäisit ne Halla-ahon kirjoituksessaan mainitsemat "erityiset syyt", joiden perusteella ihmisiä voitaisiin kaasuttaa hengiltä?
Käytätkö sinä leijonariipusta?
Viherhippi kommunistilla kohde on Perussuomalaiset, syytetään ja räkytetään joka yhteydessä ja keksitään ihan omasta päästä älyttömiä asiayhteksiä joilla ei ole mitää todellisuuspohjaa.
Lähentelee jo jonkunlaista uskonnollista hurmosta.
Kyllä pitäisi viherhippien tutkia omien aivopierujen vaikutusta ilmastoon.
Soini sanoi sivarimestaria fillarikommunistiksi. Eikö ollut pahasti sanottu persulta persulle, kun noin sanoi?
Kasvissyöjä Riikka Purrakin meinasi vetää herneensä ihan nenään.
Käytän, koska se EI ole joku suomen sisun tai persujen yksinoikeus.
Tällä menolla kristalliyö on taas päivää lähempänä, jos persujen vihapolittiikkaa noin fanitetaan kuten nykyisin??! Valitettavasti.
Tämä on hyvä ketju.
Alkupostauksessa on hyvä linkitys, se artikkeli kannattaa lukea.
Ja nyt, persut, luulkaa taas että muka minä aloitin tämän ketjun!
Ei luulla me tidetään
Niin, sehän se onkin palstalla oleellista . . . sinä !
Sen linkin takaa löytyy historian proffan ajatuksia. Tällä palstalla tuonkin proffan ajatusten julkaiseminen on persujen mielestä HS:n persuvastaisuutta.
OMG, jos persut tosiaan pääsivät vainoharhoissaaan valtaan, kuinkahan suppea median anti persu-Suomessa olisi?
Miksi se suppeampaa olisi ?
Tuntuu vain olevan niin, että antipersu pyrkii löytämään noista "linkeistään" sellaisia ehdottomia totuuksia, joita niistä ei löydy. Vaan ovat yksttäisiä mielipiteitä, omista lähtökohdistaan esitettyjä.
Jos ei suppeampaa, sitäkin yksipuolisempaa.
Pääasia, että persut ovat oppositiossa. Niitä ehdottomia totuuksia persuista lienee löytänyt joku muukin ja päätynyt siihen lopputulemaan, ettei persut ole hallituskelpoinen puolue. Sipilän kaudella jo persut hajosi omaan nokkeluuteensa.
Ei vaan siihen, etteivät noudattaneet Soinistit PerusSuomalaisten linjaa, vaan ajoivat omia etujaan.
Se nyt on se ja sama, mille mutkalle sen faktan asian väännät, että persu petti persunkin. Ihan vapaasti saat tulkita, kumpi persu petti enemmän siinä keskinäisessä persuilussa.
Muuten Halla-ahohan olisi ollut valmis jatkamaan Sipilän hallituksessa vielä siinäkin vaihessa, kun persut hajosivat. Mutta kuka nyt sen populan kanssa yhteistyötä voisi tehdä.
Miksi sinä siitä olet niin helvetin tuohtunut, eihän sinua kiinnosta, eikä ole kiinnostanutkaan - ethän sinä ole PerusSuomalainen, joten vittuako hillut, asia ei kuulu sinulle. Eiköstä vaan olekin aivan ihanan yksinkertaista. Ei noilla lahjoilla kannata kovin suuria maailman murheita koettaa ratkaista, se kun ei tunnu onnistuvan sinulla pienempienkään ratkominen - jauhat ja jauhat samaa paskaa, siis sitä, joka ei edes sinua kiinnosta, saati että se sinuille kuuluisi mitenkään "ulkopuolisena".
Ulkopuolisena juuri näkeekin selvemmin asiat. Voi olla objektiivinen.
Eikä tarvitse edes tuohtua.
:D
Mutta miksi siis niin helvetin tuohtunut, ja kun mahdollisesti näkee, mutta selvästikään ei ymmärrä - se ei taida olla sitä objektiivisuutta, vaan ihan klassista tyhmyyttä.
:D
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
Persu ei ole tyhmä, persu on vaan lyhytmuistinen.
Taas hiukan "ehdotonta ainoata totuutta", nyt Suomenmaasta 🙄😏 sehän se vakuuttaakin.
Ymmärrätkö, tuo on taas vain yksi mielipide,joka on muodostettu omaa suuntaustaan tukemaan, se on varmastikin vaikeata tajuta, kun ei sellaista kykene itse muodostamaan - mutta juu-uh, mielipide se on, eikä siis mikään ainoa ehdoton totuus.
"asia ei kuulu sinulle"
Niin. Asiahan ei minulle kuulu, mutta tahdoin vain muistuttaa erinäisistä tosiasioista.
ps. R.I.P. Masa Niemi.
Kerropa, mikä tuossa Suomenmaan jutussa ei pidä paikkaansa?
Tosiasiathan ne sinulle ovatkin varsin "tuttuja" 😏🙄🤣🤣
Oletko koskaan ajatellut, että joskus ongelmat eivät näyttäydy siten, että ne olisivat läheltä nähtävissä? Mutta kun otat vähän etäisyyttä ja katsot asiaa hiukan kauempaa, niin se ongelma voi olla nähtävillä selvästi.
Aika huono vastaus. Mutta jos et parempaan kykene, ei kai se minun vikani ole.
Hallitusohjelmasta tuolta ajalta löytyy totuutta, mutta en ala sitä sinulle sieltä hakemaan. Hallitusohjelmassa kun on monta asiaa. Persujen mielessä vain yksi.
Tuo on muuten yksi asia, joka on lisännyt PerusSuomalaisten kannatusta, he ovat osoittaneet monia ongelmakohtia, niille ratkaisuja. Mutta toistaiseksi vanhat puolueet puuhastelevat ja ampuvat itseään upoksiin. Valitettavasti samalla menee Suomen talouskin viemäristä alas.
Mikäli viittaat PerusSuomalaisiin puolueena, sinulla ei selvästikään ole kykyä sellaiseen arviointiin. Se edellyttäisi jonkinlaista kykyä itsenäiseen ajatteluun.
Minkä Persujen mielestä ? Ei kai se Persujen vika ole, jos sinä et pääse yli yhdestä asiasta, etkä ymmärrä kuin yhtä asiaa, kyllä siellä löytyy koko kirjo hallitusohjelmaan kannanottoja.
"Se edellyttäisi jonkinlaista kykyä itsenäiseen ajatteluun. "
Halla-ahon itsenäiset ajatukset ovat suorastaan pelottavia, mitä olen hänen kirjoituksiaan lukenut.
Ei persujen vika ole mikään. Persuthan ovat päinvastoin uhreja. Persuja vainoaa kaikki. Otan osaa.
Jokaisen on pelkonsa ovat itse ratkaistava tai kärsittävä.
Yleensä pelot kuitenkin ovat vain ymmärtämättömyyttä ja tietämättömyyttä.
Ei niitä oteta edes hallitukseen enää, kun kerran jo möhlivät niin pahasti.
Totta kai on asioita, jotka voivat olla ja ovatkin Persujen vika, mutta eivät todellakaan nuo valheelliset tarinasi ja väittämästi. Totta kuitenkin on, ja selvästi nähtävissä, aikamoisen vastaliikkeen ovat PerusSuomalaiset aiheutaneet, ja se on periaatteessa ihan hyvä, mutta se tapa jolla se "vastaliike" toimii, ei ole. Valheiden ja valheellisten väittämien levittäminen, ei ole eduksi kenellekään. Onhan se vaikea uskoa, mutta totuus tulee aina ilmi, ja totuudessa pysynyttä on todellakin vaikeata voittaa. Vaikka totuus onkin joskus todellakin karu ja epämiellyttävä.
No, kerropa sitten, mikä tässä ei ole totta?
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
En käy keskustelua tiedotusvälineiden linkkien kanssa tällä palstalla. Mikäli et kykene tuosta muodostamaan omaa mielipidettäsi, kuten et muistakaan tarjoamistasi linkeistä, on aika turhaa jatkaa. Tuon kirjoittajan kanssa on käyty mielipiteiden vaihtoa, sillä foorumilla mihin se kuuluu, täällä tuota on turha sen enepää ruotia.
No. Olkoon niin. Järkevintä, että persut ovat oppositiossa ja istumapaikatkin on nyt saatua järjestettyä. Tästä on hallituksen hyvä jatkaa asialinjalla.
Ilman persuja, joilla on vain yksi asia, mutta ei lopulta mitään linjaa. Kuten tästäkin voimme lukea.
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
Suomen poliittiset asiat kuuluvat kaikille suomalaisille, myös persujen törttöilyt.
Olemme ajatelleet kristalliyön tapahtuvan heti kun Jussi saa lamautettua poliisin toiminnan. Lakiin tulee myös kirjata, että vainoaminen ja tuhoaminen on itsepuolustusta.
Voi tsiisas...nykypersut ja ääripersut ja natsipersut ja kopiopersut...rakkalla lapsella on monta nimeä <3
Paras on oppositiopersut.
Kaikkein paras on ikuiset oppositiopersut.
Ääripersu on radikalisoitunut persu. Ääripersu ei noudata lakia, jota hän ei arvosta.
Ja missä sellainen on ? Sellainenko Turussa husi ihmisiä torilla sillä puukollaan ?
"Tuleehan sitä uhkailtua ja ihmisiä kohti ammuttua, jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Sanotaanko vielä tähän päälle, että Anders Breivik sattui heinäkuussa olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, kirjoittaa Halla-aho blogissaan"
No montako ihmistä se Halla-aho on ampunut sitten ?
Onneksi ja tiettävästi ei yhtään. Mutta tuollainen ajatusmaailma ei minusta vaikuta terveeltä.
Niitä löytyy poliisin rikosrekisteristä. Persut ovat suomen suurin rikollispuolue.
Nykypersut ovat todella karseaa porukkaa. Paras kiertää kaukaa, se on pienemmän riesan tie......
Vai että "Onko syytä huoleen"?
No taatusti on vihervasemmistoideologian kannattajan kohdalla syytä huoleen sen suhteen että jos ei asiat muutu (tasa-arvoinen kohtelu kaikille puolueille vrt. "Husu juttu") niin Persujen kannatus tulee säilymään korkealla.
Kannattaisi myös pohtia sitä että mistä Persujen kannatus ihan oikeasti johtuu? Voisiko olla että viime aikoina vallassa olleet hallitukset ovat olleet liikaa EU-kiimassa ja unohtaneet sen että kansanedustajien ja hallituksen ensisijainen tehtävä on palvella SUOMALAISIA!
Entä jos EU ei ole sellainen mörkö, mitä oikeistomedia on uskotellut?
Minä en lähtisi kokeilemaan uutta mediaa näinä aikoina, kun mediasota on kuumimmillaan.
Miten niin oikeistomedia? Kokkareillahan on kova EU-kiima!
Taitaa olla vain ajan kysymys, kun nettipalstoillakin raivoavat kuin kuin järkeä vailla. Ja sitähän he ovatkin.
Mahdollisesti sitten, kun he lakkaavat kastelemasta vuodettaan.
Halla-aho on pian samassa tilanteessa kuin Soini aikoinaan. Edustaahan Halla-aho tällä hetkellä peruSS-poppoossa sen vasentalaitaa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4087404-soini-ei-laittanut-rasisteja-ruotuun-ja-nyt-halla-aho-maistaa-omaa-laakettaan
Perussuomalaiset eivät ole rasisteja vaan realisteja!
Ihailtavaa sarkasmia.
Tai näenhän minä, että tuon kirjoitti persu.
Joten se on tahatonta komiikkaa.
Realistit eivät marssi natsilippujen perässä, kuten persut tekevät.
31.1.1933-9.5.1945 nähtiin, mihin persujen arvostama realismi maailman johti.
Avaajan huoli on aito ja ajankohtainen.
Tuosta aiheesta ei puhuta koskaan liikaa.
Nekin, jotka ette ole vielä lukeneet alkupostauksen linkkiä, lukekaa se nyt.
Se on tässä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
Miksi persuilla on aina pahat mielessä??
Persujen aikaansaannokset ovat toistaiseksi kovin keppoisia, ellei oman puolueen hajottamista lasketa !