Yliopistotutkimus: WTC-pilvenpiirtäjä ei sortunut tulipalon takia 9/11-iskuissa

Anonyymi

Yliopistotutkimus: WTC-pilvenpiirtäjä ei sortunut tulipalon takia 9/11-iskuissa

Tutkijat ovat suorittaneet Alaskan yliopiston kanssa nelivuotisen tieteellisen tutkimuksen syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumista. Loppuraportin luonnoksen mukaan New Yorkin pilvenpiirtäjä WTC 7 ei romahtanut tulipalon takia, kuten virallinen selitys on väittänyt.

Kaksi vuotta sitten julkaistiin väliraportti yhteensä neljä vuotta kestäneestä tieteellisestä tutkimuksesta, jonka tarkoituksena on ollut selvittää syy New Yorkissa 11.9.2001 tapahtuneisiin teräspilvenpiirtäjien romahduksiin.

Kattava tieteellinen tutkimus valmistuu lopullisesti vuoden 2019 loppuun mennessä. Tällä viikolla tuloksista on julkaistu loppuraportin luonnos, joka on lähetetetty asiantuntijoille kommentoitavaksi. Loppuraportti on samalla kaikkien ladattavissa ja luettavissa kokonaisuudessaan.
https://salsa3.salsalabs.com/o/50694/signup_page/uaf-wtc7-draft-report

Suoritetut jatkotutkimukset ovat vahvistaneet, ettei tuli tuhonnut World Trade Center 7 pilvenpiirtäjää, kuten virallinen selvitys on väittänyt. Tutkimuksen mukaan kaikki teräksisen pilvenpiirtäjän kantavat palkit olivat pettäneet samanaikaisesti, aiheuttaen rakennuksen romahtamisen vapaan pudotuksen nopeudella omille sijoilleen.

WTC-7 romahdusta ei aiheuttanut tulipalo 9/11 2001, joten on ilmeistä, että kaikki kolme World Trade Center pilvenpiirtäjää romahdutettiin ennakkoon asetetuilla räjähdysaineilla.

Video
https://youtu.be/Xd7tqpwdlpQ
University Study Concludes: Fire Did Not Bring Down Building 7 on 9/11

Yliopistotutkimus johtaa melko mielenkiintoiseen lopputulemaan, siitä kuka romahdutti ainakin WTC-7:n. Ja mikäli se räjäytettiin, niin hyvin todennäköisesti muille Trade Center pilvenpiirtäjille tehtiin samoin. Iskut siis pakosta tiedettiin ennakkoon, jotta panostukset olisi ehditty tehdä. Tästä osuvan numerologisen päivän 911 iskusta alkoi terrorismin vastainen sota ja Lähi-idän sekä Pohjois-Afrikan epävakauttaminen, joka johti Eurooppaa ja EU:ta kohdanneseen pakolaisinvaasioon 2015.

Melkoiset järjestelmäherrat ja globaalit epävakauttajat asialla, mikäli räjäyttämiset toteennäytetään.

122

1093

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maailmanhistorian suurin lavastus alkaa paljastua.

      kekekke-ke

      • Anonyymi

        Holokausti on vielä sitkeämpi myytti koska tutkiminen ja kieltäminen on kielletty rangaistuksen uhalla monessapaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokausti on vielä sitkeämpi myytti koska tutkiminen ja kieltäminen on kielletty rangaistuksen uhalla monessapaikkaa.

        Ihan kiva kun paljastit, että juutalainen WTC-tornien omistajana syynä salkkarisatuihin.


      • Anonyymi

        Washingtonissa pilotti, joka ei hallinnut edes yksimoottorista Cessnaa, onnistui lentämään Boeing 757 -koneella 2500 metrin laskun 270 asteen kierteellä, osuen Pentagonin budjettianalyytikon toimistoon täsmälleen maanpinnan tasosta. Jäi vain pyöreä reikä, eikä koneen siivet katkoneet edes lyhtypylväitä matkalla saati jättäneet jälkiä rakennukseen. Putosivatko siivet jo ennen osumaa? Toimistossa puolustusministeriön henkilökunta tutki mysteeriä 2.3 triljoonasta dollarista, jotka puolustusministeri Rumsfeld oli ilmoittanut kadonneeksi Pentagonin holveista lehdistötilaisuudessa edellisenä päivänä 10.9.2001.

        Rumsfeld "hukkasi" 2,3 triljoonaa päivää ennen 911...hupsista
        Tehkää itse matikat tuostakin asiasta.

        Rumsfeld ilmoitti 10. syyskuuta 2001, että Pentagon on hukannut
        verovaroja 2,3 triljoonaa dollaria. Siis 2300 miljardia dollaria. Siis
        2300000 miljoonaa dollaria. Rahat ovat täysin kateissa, niiden
        käyttötarkoitusta eikä päätymistä mihinkään ole mitään tietoa
        (Sattumalta hän esitti asian siis päivää ennen terrori-iskua ja
        sattumalta asiaa koskevia papereita pidettiin juuri siinä osassa
        Pentagonia, johon seuraavana päivänä osui "terroristien" "kaappaama"
        matkustajakone, jutun tutkiminen kummasti estyi kun ko. paperit
        tuhoutuivat siis seuraavana päivänä ja kaikki alkoivat keskittyä
        muutenkin 911 tapahtumiin eivätkä suinkaan varasteleviin ja tuhlailevaan
        Pentagoniin).

        Joitain linkkejä asiaan liittyen Tehkää itse matikat tuostakin asiasta.

        Rumsfeld ilmoitti 10. syyskuuta 2001, että Pentagon on hukannut
        verovaroja 2,3 triljoonaa dollaria. Siis 2300 miljardia dollaria. Siis
        2300000 miljoonaa dollaria. Rahat ovat täysin kateissa, niiden
        käyttötarkoitusta eikä päätymistä mihinkään ole mitään tietoa
        (Sattumalta hän esitti asian siis päivää ennen terrori-iskua ja
        sattumalta asiaa koskevia papereita pidettiin juuri siinä osassa
        Pentagonia, johon seuraavana päivänä osui "terroristien" "kaappaama"
        matkustajakone, jutun tutkiminen kummasti estyi kun ko. paperit
        tuhoutuivat siis seuraavana päivänä ja kaikki alkoivat keskittyä
        muutenkin 911 tapahtumiin eivätkä suinkaan varasteleviin ja tuhlailevaan
        Pentagoniin).

        Joitain linkkejä asiaan liittyen
        http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/29/eveningnews/main325985.shtml

        9/10/2001: Rumsfeld says $2.3 TRILLION Missing from Pentagon
        https://youtu.be/xU4GdHLUHwU

        Niin, ihan sattumalta tuo tuon asian esille päivää ennen 911, jonka
        jälkeen koko asiasta ei sen enempää ole puhuttukkaan, koska terrorismin
        vastainen sota vaatii huomion (ja rahat).

        - FBI jäljittää arabeja, jotka hankkivat lentokoulutusta USA:ssa
        (sattumalta heidän käsketään lopettaa tutkimukset johdon taholta).

        - USA:n hallinto ei voi aavistaakkaan, että lentokoneita käytettäisiin
        aseina (sattumalta ulkomaiset tiedustelupalvelut useaan otteeseen
        varoittavat, että terroristit suunnittelevat hyökkäyksiä USA:ssa jossa
        lentokoneita käytetään aseina ja sattumalta USA itse harjoittelee
        sellaisen torjuntaa).

        - Joukko kiihkomuslimeita suunnittelee pitkään ja hartaasti
        itsemurhaiskuaan USA:ta kohtaan (sattumalta ko. kiihkomuslimit käyvät
        mm. edellisenä päivänä strippibaarissa, juovat viinaa ja jättävät
        koraanejaan joka paikkaan jälkeen).

        - Juuri iskua edeltävinä päivinä ostetaan suuri määrä
        (kaksin-kolminkertainen määrä normaaliin verrattuna) "put optioneja" ko.
        lentoyhtiöiden osakkeissiin (eli jos kurssi romahtaa, nuo ostaneet
        tienaavat suuria summia rahaa) (sattumalta ostajia ei ole koskaan
        paljastettu eikä tutkittu).

        - Juuri 911 edeltäen USA:n viranomaiset lakkaavat käyttämästä julkisia
        lentokoneita matkustamiseen, sattumalta tietysti, vaikka mitään
        "etukäteistietoa uhasta ei ole" (sattumalta Bush yöpyy edellisen yön
        olkapääohjuksin vartioidussa paikassa).

        - Rumsfeld ilmoitti 10. syyskuuta 2001, että Pentagon on hukannut
        verovaroja 2,3 biljoonaa dollaria. Siis 2300 miljardia dollaria. Siis
        2300000 miljoonaa dollaria. Rahat ovat täysin kateissa, niiden
        käyttötarkoitusta eikä päätymistä mihinkään ole mitään tietoa
        (Sattumalta hän esitti asian siis päivää ennen terrori-iskua ja
        sattumalta asiaa koskevia papereita pidettiin juuri siinä osassa
        Pentagonia, johon seuraavana päivänä osui "terroristien" "kaappaama"
        matkustajakone, jutun tutkiminen kummasti estyi kun ko. paperit
        tuhoutuivat siis seuraavana päivänä).

        - Muutama rättipääterroristi, joita johdetaan luolasta Afganistanissa,
        onnistuu kaapata useita koneita pikkuisilla mattoveitsillä (sattumalta
        pari kuukautta sen jälkeen kun lentäjiltä peruttiin lupa kantaa aseita
        mukana lennoilla - lupa joka oli 40 vuotta ollut heillä).

        - Kaapausta ei edes huomata eikä siihen lopulta edes reagoida ajoissa
        (sattumalta normaalit ohjeet unohdetaan).

        - Kun lopulta reagoidaan, on lähettää vain 4 lentokonetta torjumaan
        (sattumalta kaikki lentokoneet olivat poissa sotaharjoituksessa, jossa
        sattumalta pääteemana oli kaapatut matkustajalentokoneet).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Washingtonissa pilotti, joka ei hallinnut edes yksimoottorista Cessnaa, onnistui lentämään Boeing 757 -koneella 2500 metrin laskun 270 asteen kierteellä, osuen Pentagonin budjettianalyytikon toimistoon täsmälleen maanpinnan tasosta. Jäi vain pyöreä reikä, eikä koneen siivet katkoneet edes lyhtypylväitä matkalla saati jättäneet jälkiä rakennukseen. Putosivatko siivet jo ennen osumaa? Toimistossa puolustusministeriön henkilökunta tutki mysteeriä 2.3 triljoonasta dollarista, jotka puolustusministeri Rumsfeld oli ilmoittanut kadonneeksi Pentagonin holveista lehdistötilaisuudessa edellisenä päivänä 10.9.2001.

        Rumsfeld "hukkasi" 2,3 triljoonaa päivää ennen 911...hupsista
        Tehkää itse matikat tuostakin asiasta.

        Rumsfeld ilmoitti 10. syyskuuta 2001, että Pentagon on hukannut
        verovaroja 2,3 triljoonaa dollaria. Siis 2300 miljardia dollaria. Siis
        2300000 miljoonaa dollaria. Rahat ovat täysin kateissa, niiden
        käyttötarkoitusta eikä päätymistä mihinkään ole mitään tietoa
        (Sattumalta hän esitti asian siis päivää ennen terrori-iskua ja
        sattumalta asiaa koskevia papereita pidettiin juuri siinä osassa
        Pentagonia, johon seuraavana päivänä osui "terroristien" "kaappaama"
        matkustajakone, jutun tutkiminen kummasti estyi kun ko. paperit
        tuhoutuivat siis seuraavana päivänä ja kaikki alkoivat keskittyä
        muutenkin 911 tapahtumiin eivätkä suinkaan varasteleviin ja tuhlailevaan
        Pentagoniin).

        Joitain linkkejä asiaan liittyen Tehkää itse matikat tuostakin asiasta.

        Rumsfeld ilmoitti 10. syyskuuta 2001, että Pentagon on hukannut
        verovaroja 2,3 triljoonaa dollaria. Siis 2300 miljardia dollaria. Siis
        2300000 miljoonaa dollaria. Rahat ovat täysin kateissa, niiden
        käyttötarkoitusta eikä päätymistä mihinkään ole mitään tietoa
        (Sattumalta hän esitti asian siis päivää ennen terrori-iskua ja
        sattumalta asiaa koskevia papereita pidettiin juuri siinä osassa
        Pentagonia, johon seuraavana päivänä osui "terroristien" "kaappaama"
        matkustajakone, jutun tutkiminen kummasti estyi kun ko. paperit
        tuhoutuivat siis seuraavana päivänä ja kaikki alkoivat keskittyä
        muutenkin 911 tapahtumiin eivätkä suinkaan varasteleviin ja tuhlailevaan
        Pentagoniin).

        Joitain linkkejä asiaan liittyen
        http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/29/eveningnews/main325985.shtml

        9/10/2001: Rumsfeld says $2.3 TRILLION Missing from Pentagon
        https://youtu.be/xU4GdHLUHwU

        Niin, ihan sattumalta tuo tuon asian esille päivää ennen 911, jonka
        jälkeen koko asiasta ei sen enempää ole puhuttukkaan, koska terrorismin
        vastainen sota vaatii huomion (ja rahat).

        - FBI jäljittää arabeja, jotka hankkivat lentokoulutusta USA:ssa
        (sattumalta heidän käsketään lopettaa tutkimukset johdon taholta).

        - USA:n hallinto ei voi aavistaakkaan, että lentokoneita käytettäisiin
        aseina (sattumalta ulkomaiset tiedustelupalvelut useaan otteeseen
        varoittavat, että terroristit suunnittelevat hyökkäyksiä USA:ssa jossa
        lentokoneita käytetään aseina ja sattumalta USA itse harjoittelee
        sellaisen torjuntaa).

        - Joukko kiihkomuslimeita suunnittelee pitkään ja hartaasti
        itsemurhaiskuaan USA:ta kohtaan (sattumalta ko. kiihkomuslimit käyvät
        mm. edellisenä päivänä strippibaarissa, juovat viinaa ja jättävät
        koraanejaan joka paikkaan jälkeen).

        - Juuri iskua edeltävinä päivinä ostetaan suuri määrä
        (kaksin-kolminkertainen määrä normaaliin verrattuna) "put optioneja" ko.
        lentoyhtiöiden osakkeissiin (eli jos kurssi romahtaa, nuo ostaneet
        tienaavat suuria summia rahaa) (sattumalta ostajia ei ole koskaan
        paljastettu eikä tutkittu).

        - Juuri 911 edeltäen USA:n viranomaiset lakkaavat käyttämästä julkisia
        lentokoneita matkustamiseen, sattumalta tietysti, vaikka mitään
        "etukäteistietoa uhasta ei ole" (sattumalta Bush yöpyy edellisen yön
        olkapääohjuksin vartioidussa paikassa).

        - Rumsfeld ilmoitti 10. syyskuuta 2001, että Pentagon on hukannut
        verovaroja 2,3 biljoonaa dollaria. Siis 2300 miljardia dollaria. Siis
        2300000 miljoonaa dollaria. Rahat ovat täysin kateissa, niiden
        käyttötarkoitusta eikä päätymistä mihinkään ole mitään tietoa
        (Sattumalta hän esitti asian siis päivää ennen terrori-iskua ja
        sattumalta asiaa koskevia papereita pidettiin juuri siinä osassa
        Pentagonia, johon seuraavana päivänä osui "terroristien" "kaappaama"
        matkustajakone, jutun tutkiminen kummasti estyi kun ko. paperit
        tuhoutuivat siis seuraavana päivänä).

        - Muutama rättipääterroristi, joita johdetaan luolasta Afganistanissa,
        onnistuu kaapata useita koneita pikkuisilla mattoveitsillä (sattumalta
        pari kuukautta sen jälkeen kun lentäjiltä peruttiin lupa kantaa aseita
        mukana lennoilla - lupa joka oli 40 vuotta ollut heillä).

        - Kaapausta ei edes huomata eikä siihen lopulta edes reagoida ajoissa
        (sattumalta normaalit ohjeet unohdetaan).

        - Kun lopulta reagoidaan, on lähettää vain 4 lentokonetta torjumaan
        (sattumalta kaikki lentokoneet olivat poissa sotaharjoituksessa, jossa
        sattumalta pääteemana oli kaapatut matkustajalentokoneet).

        - Kun koneet törmäävät torneihin ja yksi kone on matkalla
        Washingotoniin, lentokoneita jotka on New Yorkissa ei lähetetä sinne
        sitä torjumaan (sattumalta hälytetään toisia koneita hornan tuutista
        Washingtoniin suojaksi), vaikka ne sinne ehtisivät hyvin.

        - Kun koneet lopulta lähetetään Washingtoniin, ne lentävät niin hitaasti
        etteivät ehdi perille ajoissa (sattumalta eivät hoksanneet laittaa
        jälkipolttimia päälle saadakseen vauhtia, mitäs siitä vaikka pääkaupunki
        on hyökkäyksen kohteena).

        - Kun lentokone lähestyy Washintonia, Dick Cheney:ltä kysytään "ovatko
        määrykset vielä voimassa" - "kyllä ovat" kuuluu vastaus. Kone lähestyy
        yhä vain Washintonia, sama asia kysytään vielä kaksi kertaa ja
        molemmilla kerroilla Cheney vastaa samoin (sattumaltahan kyse ei voisi
        olla esimerkiksi käskystä olla torjumatta lähestyvää konetta).

        - Pentagoniin iskeytyy lentokone (sattumalta sen tekee lentokuvioita
        joita pidetään mahdottomana matkustajakoneen suorittaa ja sattumalta,
        hirveällä tuurilla lentotaidottoman pilotin onnistuu iskeä sillä juuri
        siihen osaan Pentagonia, joka on remontissa).

        - FBI takavarikoi minuuteissa tapahtuman jälkeen kaikki
        valvontakameroiden nauhat jotka osoittavat Pentagoniin päin (sattumalta
        nauhoja ei ikinä julkisesta, vaikka niissä pitäisi näkyä matkustajakone
        syöksymässä Pentagoniin hienon silmukoiden jälkeen).

        - Teräsrunkoiset pilvenpiirtäjät, ensimmäistä kertaa maailmassa,
        sortuvat tulipalon vaikutuksesta (sattumalta palomiehet ja poliisi
        luulivat rakennuksessa olevan pommeja ja sattumalta kehoittivat ihmisiä
        siirtymään pois alueelta koska rakennukset tulevat kohta sortumaan)
        vaikka kukaan ei sellaista osannut aavistaakkaan. (Sattumalta tornit
        sortuvat vapaan pudotuksen vauhdilla siistiin kasaan kuten
        kontrolloidussa räjäytyksessä)

        - WTC7 sortuu arvaamatta, vaikka lentokone ei ole siihen edes osunut
        eikä se ole kärsinyt niin pahoja vaurioita kuin muut alueen rakennukset
        jotka eivät sorru (sattumalta sen omistaja kertoo päättäneensä "pull it"
        ja sitten katsoneen rakennuksen sortuvan). Pelkkä tulipalo romahdutti
        siis WTC7:n (sattumalta FEMA sanoo itsekin raportissaan ettei se kykene
        selittämään miksi WTC7 sortui).

        - WTC on kappaleina, suorastaan pulverina pitkin New Yorkin katuja
        (sattumalta Attan passi selviää täysin vahingoittumattomana ja löytyy
        kadulta tapahtuman jälkeen).

        - Pentagoniin iskeytyneestä lentokoneesta ei löydy juuri mitään
        jälkiäkään, mutta viranomaiset julkaisevat kuvanauhan jossa koneen
        törmäys näkyy (sattumalta ko. nauhassa on väärä päivämäärä ja siinä ei
        itse asiassa näy lentokonetta lainkaan).

        - Lento 93 syöksyy maahan (Sattumalta lennon 93 mustasta laatikosta
        katoaa viimeiset 3 minuuttia joten emme saa tietää mitä siellä
        tapahtui), silminnäkijät kertovat kuulleensa kaksi räjähdystä ennen
        koneen syöksymistä maahan.

        - Bush itse kertoo useaan otteeseen nähneensä ruudulta kun ensimmäinen
        kone syöksyy WTC:hen ollessaan koululla (sattumalla nauha jossa tuo kone
        syöksyy WTC:hen tuleekin julki kyllä vasta seuraavana päivänä, joten
        Bush ei ole sitä voinut nähdä).

        - Joukko "lähi-itämäisiä" miehiä tiirailee WTC:lle päin kameroiden
        kanssa ja riemuitsee kun koneet osuvat sinne ja heidät pidätetään
        (sattumalta heidät vapautetaan hetikohta, olivat näet ilmeisesti
        Mossadin ukkoja).

        - Rahoitus terroristien lennonopetukseen ja majoittamiseen tuli ISI:n
        (Pakistanin tiedustelupalvelu) yleisesti käyttämiä kanavia pitkin
        (sattumalta tutkinta asiasta lopetetaan).

        - FBI:n tutkijat kertovat jälkikäteen, että he tiesivät kuukausia
        etukäteen hyökkäyksen kohteet ja aikataulun (sattumalta ko. tutkijat
        erotetaan tämän jälkeen ja hankitaan "gag-order" heille joitteivat puhu
        lisää).

        - Kun 911 iskusta on juuri toivuttu, alkaa pernaruttobakteereja
        ilmaantumaan USA:ssa kongressiin ja muualle terroristien toimesta
        (sattumalta ko. bakteerit jäljitetään USA:n armeijan biologisen
        sodankäynnin laboratorioon ja koko kohu haudataan kokonaan).

        - 911 isku tarjoaa USA:lle syyn hyökätä ja miehittää melkein mitä
        valtioita sattuu maailmassa terrorismintorjunnan nimissä. Myös
        kansalaisten vapauksia voidaan leikata hyvin ja puolustusmenoja
        kasvattaa räjähdysmäisesti (sattumaa on, että mm. Dick Cheney ja
        kumppanit kirjoittivat vuotta ennen 911 tapahtumia "Project for New
        American Century" julkaisussa, että jotta USA voisi näin tehdä, se
        tarvitsee "uuden Pearl Harborin"...sattumalta 911 oli tuo "Uusi Pearl
        Harbor").

        - jne. jne. jne.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - Kun koneet törmäävät torneihin ja yksi kone on matkalla
        Washingotoniin, lentokoneita jotka on New Yorkissa ei lähetetä sinne
        sitä torjumaan (sattumalta hälytetään toisia koneita hornan tuutista
        Washingtoniin suojaksi), vaikka ne sinne ehtisivät hyvin.

        - Kun koneet lopulta lähetetään Washingtoniin, ne lentävät niin hitaasti
        etteivät ehdi perille ajoissa (sattumalta eivät hoksanneet laittaa
        jälkipolttimia päälle saadakseen vauhtia, mitäs siitä vaikka pääkaupunki
        on hyökkäyksen kohteena).

        - Kun lentokone lähestyy Washintonia, Dick Cheney:ltä kysytään "ovatko
        määrykset vielä voimassa" - "kyllä ovat" kuuluu vastaus. Kone lähestyy
        yhä vain Washintonia, sama asia kysytään vielä kaksi kertaa ja
        molemmilla kerroilla Cheney vastaa samoin (sattumaltahan kyse ei voisi
        olla esimerkiksi käskystä olla torjumatta lähestyvää konetta).

        - Pentagoniin iskeytyy lentokone (sattumalta sen tekee lentokuvioita
        joita pidetään mahdottomana matkustajakoneen suorittaa ja sattumalta,
        hirveällä tuurilla lentotaidottoman pilotin onnistuu iskeä sillä juuri
        siihen osaan Pentagonia, joka on remontissa).

        - FBI takavarikoi minuuteissa tapahtuman jälkeen kaikki
        valvontakameroiden nauhat jotka osoittavat Pentagoniin päin (sattumalta
        nauhoja ei ikinä julkisesta, vaikka niissä pitäisi näkyä matkustajakone
        syöksymässä Pentagoniin hienon silmukoiden jälkeen).

        - Teräsrunkoiset pilvenpiirtäjät, ensimmäistä kertaa maailmassa,
        sortuvat tulipalon vaikutuksesta (sattumalta palomiehet ja poliisi
        luulivat rakennuksessa olevan pommeja ja sattumalta kehoittivat ihmisiä
        siirtymään pois alueelta koska rakennukset tulevat kohta sortumaan)
        vaikka kukaan ei sellaista osannut aavistaakkaan. (Sattumalta tornit
        sortuvat vapaan pudotuksen vauhdilla siistiin kasaan kuten
        kontrolloidussa räjäytyksessä)

        - WTC7 sortuu arvaamatta, vaikka lentokone ei ole siihen edes osunut
        eikä se ole kärsinyt niin pahoja vaurioita kuin muut alueen rakennukset
        jotka eivät sorru (sattumalta sen omistaja kertoo päättäneensä "pull it"
        ja sitten katsoneen rakennuksen sortuvan). Pelkkä tulipalo romahdutti
        siis WTC7:n (sattumalta FEMA sanoo itsekin raportissaan ettei se kykene
        selittämään miksi WTC7 sortui).

        - WTC on kappaleina, suorastaan pulverina pitkin New Yorkin katuja
        (sattumalta Attan passi selviää täysin vahingoittumattomana ja löytyy
        kadulta tapahtuman jälkeen).

        - Pentagoniin iskeytyneestä lentokoneesta ei löydy juuri mitään
        jälkiäkään, mutta viranomaiset julkaisevat kuvanauhan jossa koneen
        törmäys näkyy (sattumalta ko. nauhassa on väärä päivämäärä ja siinä ei
        itse asiassa näy lentokonetta lainkaan).

        - Lento 93 syöksyy maahan (Sattumalta lennon 93 mustasta laatikosta
        katoaa viimeiset 3 minuuttia joten emme saa tietää mitä siellä
        tapahtui), silminnäkijät kertovat kuulleensa kaksi räjähdystä ennen
        koneen syöksymistä maahan.

        - Bush itse kertoo useaan otteeseen nähneensä ruudulta kun ensimmäinen
        kone syöksyy WTC:hen ollessaan koululla (sattumalla nauha jossa tuo kone
        syöksyy WTC:hen tuleekin julki kyllä vasta seuraavana päivänä, joten
        Bush ei ole sitä voinut nähdä).

        - Joukko "lähi-itämäisiä" miehiä tiirailee WTC:lle päin kameroiden
        kanssa ja riemuitsee kun koneet osuvat sinne ja heidät pidätetään
        (sattumalta heidät vapautetaan hetikohta, olivat näet ilmeisesti
        Mossadin ukkoja).

        - Rahoitus terroristien lennonopetukseen ja majoittamiseen tuli ISI:n
        (Pakistanin tiedustelupalvelu) yleisesti käyttämiä kanavia pitkin
        (sattumalta tutkinta asiasta lopetetaan).

        - FBI:n tutkijat kertovat jälkikäteen, että he tiesivät kuukausia
        etukäteen hyökkäyksen kohteet ja aikataulun (sattumalta ko. tutkijat
        erotetaan tämän jälkeen ja hankitaan "gag-order" heille joitteivat puhu
        lisää).

        - Kun 911 iskusta on juuri toivuttu, alkaa pernaruttobakteereja
        ilmaantumaan USA:ssa kongressiin ja muualle terroristien toimesta
        (sattumalta ko. bakteerit jäljitetään USA:n armeijan biologisen
        sodankäynnin laboratorioon ja koko kohu haudataan kokonaan).

        - 911 isku tarjoaa USA:lle syyn hyökätä ja miehittää melkein mitä
        valtioita sattuu maailmassa terrorismintorjunnan nimissä. Myös
        kansalaisten vapauksia voidaan leikata hyvin ja puolustusmenoja
        kasvattaa räjähdysmäisesti (sattumaa on, että mm. Dick Cheney ja
        kumppanit kirjoittivat vuotta ennen 911 tapahtumia "Project for New
        American Century" julkaisussa, että jotta USA voisi näin tehdä, se
        tarvitsee "uuden Pearl Harborin"...sattumalta 911 oli tuo "Uusi Pearl
        Harbor").

        - jne. jne. jne.

        Ei olisi kannattanut rättipäiden hyökätä USA:ta vastaan, saivat mitä kerjäsivät. Kuvittelivat oikein pystyttävänsä kalifaatinkin muilta varastetuille alueille, huonosti kävi.


      • Anonyymi

        Taas poistetaan viestejä joissa linkki hyvää suomennettuun 911 videoon, jossa purkuräjähdysteoriaa pidetään tpdennäköisimpänä vaihtoehtona. Ihmisten ei taideta haluta pääsevän kyseisen videon äärelle;)
        MV-lehden uusista jutuista löytyy tuo laadukas video. Se on sama motä MV-lehdestä ajattelee, kyseinen video ei ole heidän tuotantoaan.

        Tässä viestissä nyt ei ainakaan pitäisi olla mitään, jonka takia se pitäisi poistaa. En tosin ymmärrä miksi linkin sisältäneet viestit poistettiin. Tuntemattomat ovat mediapoolin ohjatun valramedian tiet.


    • Anonyymi

      Liukas-Larry Silverstein keräsi hyvät vakuutusmassit.

    • Anonyymi

      Aivan järjettömiä väitteitä.

      Nuo tornit on jo tutkittu ja kaikki on omin silmin nähneet sen miten ne romahtivat.

      Joillakin on ylimääräistä aikaa ja rahaa tehdä turhia tutkimuksia.

      muslimit olivat näiden pilvenpiirtäjien romahtamisen taustalla ja ajoivat lentokoneet näihin torneihin.

      • Anonyymi

        Suurin osa ihmisistä uskoo kaiken mitä valtamedia kirjoittaa ja niin taidat uskoa sinäkin. Usa ja Israel tuon järjestivät, jotta terrorismin vastainen lakialoite saataisiin läpi usa:n kongressissa. Kyllä olet tietämätön, ellet tätä vielä tiedä, mutta eivät nuo nukkuvat usko vaikka omin silmin näkisivät.


      • Anonyymi

        Lavastus oli tehty juuri kaltaisillesi taviksille.


      • Anonyymi

        Tajusitko, että kyse oli kolmannesta romahtaneesta pilvenpiirtäjästä, johon ei osunut lentokone laisinkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajusitko, että kyse oli kolmannesta romahtaneesta pilvenpiirtäjästä, johon ei osunut lentokone laisinkaan?

        Tyypilliseen tapaan ei edes tiennyt, että siellä romahti kolmaskin pilvenpiirtäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa ihmisistä uskoo kaiken mitä valtamedia kirjoittaa ja niin taidat uskoa sinäkin. Usa ja Israel tuon järjestivät, jotta terrorismin vastainen lakialoite saataisiin läpi usa:n kongressissa. Kyllä olet tietämätön, ellet tätä vielä tiedä, mutta eivät nuo nukkuvat usko vaikka omin silmin näkisivät.

        Mitäs siihen sanot, että bin ladenin terroristit voivat aivan asentaa ne pommit, ja laukaista radiolla, kun koneet osuivat. Mutta tölökkipäille ei tule mieleenkään sellainen mahdollisuus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs siihen sanot, että bin ladenin terroristit voivat aivan asentaa ne pommit, ja laukaista radiolla, kun koneet osuivat. Mutta tölökkipäille ei tule mieleenkään sellainen mahdollisuus !

        Miksi niihin piti sitten vielä lentokoneiden törmätä?
        :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs siihen sanot, että bin ladenin terroristit voivat aivan asentaa ne pommit, ja laukaista radiolla, kun koneet osuivat. Mutta tölökkipäille ei tule mieleenkään sellainen mahdollisuus !

        Bin Laden (tiedoksi vain sinulle tietämättömälle) on samaten usan ja cia:n luoma fiktivinen hahmo, jota usa itse "tuki". Lukekaa vain lisää hesaria ja katsokaa maikkarin kympin uutisia, kuten näette tekevänkin, kun ette mistään mitään tiedä.


      • Anonyymi

        Kansaa murhaavat johtavat maailman terveysjärjestöä Yhdistyneitä kansakuntia Euroopan unionia ja USAta. Ahtisaari oli ensimmäinen vapaamuurari presidenttimme. Tavoitteet samat kuin hitlerillä luoda ylenpi rotu jolla tarvittava määrä palvelijoita. Aatu oli Vapaamuurari kansaltamme eduskunnasamme kavaltaa sama joukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bin Laden (tiedoksi vain sinulle tietämättömälle) on samaten usan ja cia:n luoma fiktivinen hahmo, jota usa itse "tuki". Lukekaa vain lisää hesaria ja katsokaa maikkarin kympin uutisia, kuten näette tekevänkin, kun ette mistään mitään tiedä.

        Tämä tietämätön tölkkipääkin taitaa olla USA:n ja CIA:n luoma fiktiivinen hahmo joka puolustelee aina tarvittaessa foorumeissa.


      • Anonyymi

        Sinä et osaa englantia että pystyisit lukemaan mitään ja sen huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajusitko, että kyse oli kolmannesta romahtaneesta pilvenpiirtäjästä, johon ei osunut lentokone laisinkaan?

        joku hihhuli on sanonut että pilvenpiirtäjät on tehty kestämään maanjäristyksdiä ja LENTOKONEEN törmäyksen....heh heh... eihän se voi olla totta?... vai voiko?

        eikös ne rakenneta romahtamaan ja palavasta teräksestä? mutta kukaan insinööri suomessa ei tiedä tällaisista asioista?

        faktaa:
        onhan tässä lista yliopistoja jotka pamlaa asiasta:
        https://www.ae911truth.org/signatures/#/AE

        "Maailman historiassa on vain 3 pilvenpiirtäjää, jotka ovat virallisten syiden mukaan romahtaneet tulipalosta.

        1.) World Trade Centerin ensimmäinen romahtanut kaksoistorni

        2.) World Trade Centerin toinen romahtanut kaksoistorni

        3.) World Trace Centerin pilvenpiirtäjä numero 7, johon ei osunut edes lentokonetta räjähti tyylikkäästi alas myöhemmin 11.9.2001

        Englantilainen BBC:n uutiskanava ehti raportoida sen sortumisesta jo yli 20 min. aiemmin, kuin se romahti."?
        http://nwohavaintoja.blogspot.com/2016/06/wtc-tornien-romahduksesta-huijataan-yha.html

        http://nwohavaintoja.blogspot.com/2015/09/tuomari-hylkasi-911-syytteet-saudi.html

        http://nwohavaintoja.blogspot.com/2015/04/911-komission-jasen-lipsautti-ohjus.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seuraava
        https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seura-selvitti-minne-katosi-lento-aa77/

        Seuran artikkeli:

        Syyskuun yhdennentoista päivän terrori-iskussa matkustajakone törmäsi Pentagoniin ja jätti jälkeensä kysymyksiä.
        Talon seinästä tupruaa paksu, musta savu. Maassa loimottaa tulipalo, mutta nurmikko seinän vieressä on vihreä.

        Kahdeksan minuuttia ennen tämän valokuvan ottamista matkustajakone törmäsi Pentagoniin, USA:n puolustusministeriön länsiseinään 850 kilometrin tuntinopeudella. Koneessa oli 64 ihmistä, tankeissa 20 000 litraa polttoainetta.

        Kuva ei ole yhtä kuuluisa kuin ne, jotka otettiin New Yorkissa WTC-kaksoistorneista. Mutta se on osa samoja tapahtumia, jotka käynnistivät maailmassa uuden aikakauden. 9/11 oli totuudenjälkeisen ajan aamunkoitto. Päivä, jolloin epäluulon siemenet kylvettiin. Lähes puolet amerikkalaisista uskoo vieläkin, että USA:n hallituksella oli terrori-iskuissa jotain salattavaa. Osa pitää hallitusta suoraan osallisina tapahtumiin. Julkisuudessa on esitetty todisteita, joiden mukaan George W. Bushin hallitus esti tutkijoita selvittämästä, mitä tapahtui.

        Tämä valokuva on yksi syy epäluuloon.

        Associated Pressin valokuvaaja Tom Horan otti kuvan kello 9:45, kun ensimmäiset paloautot olivat juuri saapuneet Pentagonin luo. Kuva on harvinainen. Kymmenen minuuttia myöhemmin puolustusministeriön seinä romahti.

        Lue lisää
        Oleellista on se, mitä Horanin kuvassa ei näy.

        Savun nielaisema
        Virallisten tietojen mukaan Pentagoniin osui American Airlinesin lento 77, joka oli matkalla Washingtonista Los Angelesiin. Kone oli tyypiltään Boeing 757. Se on nelikerroksisen talon korkuinen, 50 metriä pitkä ja sata tonnia painava jättiläinen, jonka siipien kärkiväli on 40 metriä.

        Mutta vaikka kuinka katsoo, Horanin ottamassa kuvassa ei näy jälkeäkään lentokoneesta. Ei penkkejä, pirinperin lentäneitä matkalaukkuja, savuavaa runkoa tai kuuden tonnin painoisia suihkumoottoreita.

        Koneen hylkyä ei löydy niistäkään valokuvista, joita julkaistiin turmapaikalta raivaustöiden valmistuttua.

        Lento AA77 on kadonnut.

        Aivan kuin Pentagon olisi nielaissut sen.

        Joukko ammattilentäjiä perehtyi aineistoon vuosien ajan. Heidän mukaansa julkisuuteen annetut tiedot koneen viime hetken lentoradasta eivät vastaa mustan laatikon tallentamaa dataa.

        Lentäjien mukaan virallinen tarina ei voi pitää paikkansa. Sen mukaan kone teki Pentagonia lähestyessään lähes 360 asteen silmukan samalla, kun se pudottautui lähes tuhannen kilometrin tuntinopeudella maan tasolle. Moni ammattilentäjä on yrittänyt simulaattorin avulla toistaa AA77:n viimeiset hetket. Törmääminen Pentagoniin on osoittautunut mahdottomaksi. Kone karkaa pilotin hallinnasta, koska nopeus ja G-voimat ovat liian suuret.

        ”Minä en pystyisi tekemään sellaista temppua, en noilla nopeuksilla”, lentokapteeni Ross Aimer on sanonut videolla.

        Aimer oli lentänyt kahta niistä neljästä matkustajakoneesta (UA93 ja UA175), jotka kaapattiin syyskuun 11. päivänä. Hänellä on vuosikymmenien kokemus matkustajakoneilla lentämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuran artikkeli:

        Syyskuun yhdennentoista päivän terrori-iskussa matkustajakone törmäsi Pentagoniin ja jätti jälkeensä kysymyksiä.
        Talon seinästä tupruaa paksu, musta savu. Maassa loimottaa tulipalo, mutta nurmikko seinän vieressä on vihreä.

        Kahdeksan minuuttia ennen tämän valokuvan ottamista matkustajakone törmäsi Pentagoniin, USA:n puolustusministeriön länsiseinään 850 kilometrin tuntinopeudella. Koneessa oli 64 ihmistä, tankeissa 20 000 litraa polttoainetta.

        Kuva ei ole yhtä kuuluisa kuin ne, jotka otettiin New Yorkissa WTC-kaksoistorneista. Mutta se on osa samoja tapahtumia, jotka käynnistivät maailmassa uuden aikakauden. 9/11 oli totuudenjälkeisen ajan aamunkoitto. Päivä, jolloin epäluulon siemenet kylvettiin. Lähes puolet amerikkalaisista uskoo vieläkin, että USA:n hallituksella oli terrori-iskuissa jotain salattavaa. Osa pitää hallitusta suoraan osallisina tapahtumiin. Julkisuudessa on esitetty todisteita, joiden mukaan George W. Bushin hallitus esti tutkijoita selvittämästä, mitä tapahtui.

        Tämä valokuva on yksi syy epäluuloon.

        Associated Pressin valokuvaaja Tom Horan otti kuvan kello 9:45, kun ensimmäiset paloautot olivat juuri saapuneet Pentagonin luo. Kuva on harvinainen. Kymmenen minuuttia myöhemmin puolustusministeriön seinä romahti.

        Lue lisää
        Oleellista on se, mitä Horanin kuvassa ei näy.

        Savun nielaisema
        Virallisten tietojen mukaan Pentagoniin osui American Airlinesin lento 77, joka oli matkalla Washingtonista Los Angelesiin. Kone oli tyypiltään Boeing 757. Se on nelikerroksisen talon korkuinen, 50 metriä pitkä ja sata tonnia painava jättiläinen, jonka siipien kärkiväli on 40 metriä.

        Mutta vaikka kuinka katsoo, Horanin ottamassa kuvassa ei näy jälkeäkään lentokoneesta. Ei penkkejä, pirinperin lentäneitä matkalaukkuja, savuavaa runkoa tai kuuden tonnin painoisia suihkumoottoreita.

        Koneen hylkyä ei löydy niistäkään valokuvista, joita julkaistiin turmapaikalta raivaustöiden valmistuttua.

        Lento AA77 on kadonnut.

        Aivan kuin Pentagon olisi nielaissut sen.

        Joukko ammattilentäjiä perehtyi aineistoon vuosien ajan. Heidän mukaansa julkisuuteen annetut tiedot koneen viime hetken lentoradasta eivät vastaa mustan laatikon tallentamaa dataa.

        Lentäjien mukaan virallinen tarina ei voi pitää paikkansa. Sen mukaan kone teki Pentagonia lähestyessään lähes 360 asteen silmukan samalla, kun se pudottautui lähes tuhannen kilometrin tuntinopeudella maan tasolle. Moni ammattilentäjä on yrittänyt simulaattorin avulla toistaa AA77:n viimeiset hetket. Törmääminen Pentagoniin on osoittautunut mahdottomaksi. Kone karkaa pilotin hallinnasta, koska nopeus ja G-voimat ovat liian suuret.

        ”Minä en pystyisi tekemään sellaista temppua, en noilla nopeuksilla”, lentokapteeni Ross Aimer on sanonut videolla.

        Aimer oli lentänyt kahta niistä neljästä matkustajakoneesta (UA93 ja UA175), jotka kaapattiin syyskuun 11. päivänä. Hänellä on vuosikymmenien kokemus matkustajakoneilla lentämisestä.

        Oisko kuuden tonnin painoiset moottorit tehny Pentagonin seinään pikku vekit? Nythän siellä oli vain se yksi hiirenkolo ja savua ...

        Muuten: jenkeiltä on edelleen hukassa yksi lennokki (vrt samanlainen kuin jason bournessa mökin tuhonnut). Sanovat: "lost in ongoing operations" ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa ihmisistä uskoo kaiken mitä valtamedia kirjoittaa ja niin taidat uskoa sinäkin. Usa ja Israel tuon järjestivät, jotta terrorismin vastainen lakialoite saataisiin läpi usa:n kongressissa. Kyllä olet tietämätön, ellet tätä vielä tiedä, mutta eivät nuo nukkuvat usko vaikka omin silmin näkisivät.

        "Usa ja Israel tuon järjestivät, jotta terrorismin vastainen lakialoite saataisiin läpi usa:n kongressissa"

        Mitään muuta mahdollisuutta ei mukamas ollut vai?

        Kuin järjestää järjettömän suuri ja monimutkainen, järjettömän kallis ja järjettömän riskialtis terroriteko ja vieläpä omiaan vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs siihen sanot, että bin ladenin terroristit voivat aivan asentaa ne pommit, ja laukaista radiolla, kun koneet osuivat. Mutta tölökkipäille ei tule mieleenkään sellainen mahdollisuus !

        Jaa ettäkö terroristit asentelisivat kuukausitolkulla pommeja joka puolelle rakennuksia, myös suljetuissa tiloissa eikä kukaan, siis kukaan huomaisi mitään?

        Ja vieläpä siten ajastettuina (mikrosekuntien tarkkuudella), että rakennus romahtaisi hallitusti maahan?

        Se ei ole mitenkään mahdollista.


    • Anonyymi

      Kuinkahan nämä tutkijat pääsivät varmistamaan, että lentokone ei vaurioittanut törmäyksessä niin montaa palkkia, että rakennukset eivät olisi sortuneet pienen odottelun jälkeen jopa ilman tulipaloa?

      • Anonyymi

        Jännä ku se toinen kone tulee nokka ehjänä ulos toiselta puolen😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä ku se toinen kone tulee nokka ehjänä ulos toiselta puolen😳

        Hiukan foliovuokaa paksumpaa alumiinipeltiä olevan lentokoneen nokka läpäisee teräspalkkiseinän, varsinaisen kantavan keskusrungon jonka sisällä olivat hissikuilut ja toisella puolella toisen teräspalkkkiulkoseinän.
        Keltaisella liekillä palava, savuttava kerosiinipalo sulattaa rakenneteräkset ja aiheuttaa paikalleen putoavan sortuman kahteen maailman vahvimmista pilvenpiirtäjistä.
        Ja, " pienen odottelun jälkeen", sortuu sijoilleen vielä kolmaskin rakennus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan foliovuokaa paksumpaa alumiinipeltiä olevan lentokoneen nokka läpäisee teräspalkkiseinän, varsinaisen kantavan keskusrungon jonka sisällä olivat hissikuilut ja toisella puolella toisen teräspalkkkiulkoseinän.
        Keltaisella liekillä palava, savuttava kerosiinipalo sulattaa rakenneteräkset ja aiheuttaa paikalleen putoavan sortuman kahteen maailman vahvimmista pilvenpiirtäjistä.
        Ja, " pienen odottelun jälkeen", sortuu sijoilleen vielä kolmaskin rakennus.

        Paitsi ettei tietenkään tullut toiselta puolelta läpi.

        Pehmeämpi aine menee helposti kovemmasta läpi liike-energian avulla, eikö fysiikka olekin ihmeellistä. Vesisuihkullakin pystyy leikkaamaan terästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei tietenkään tullut toiselta puolelta läpi.

        Pehmeämpi aine menee helposti kovemmasta läpi liike-energian avulla, eikö fysiikka olekin ihmeellistä. Vesisuihkullakin pystyy leikkaamaan terästä.

        Vesi ei ole pehmeää. Hyppää kympistä mahallesi niin tiedät. Vedestä voidaam rikkoa pintapaine niin se antaa periksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesi ei ole pehmeää. Hyppää kympistä mahallesi niin tiedät. Vedestä voidaam rikkoa pintapaine niin se antaa periksi.

        Sitten varmaan hyppäät mieluummin betoniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan foliovuokaa paksumpaa alumiinipeltiä olevan lentokoneen nokka läpäisee teräspalkkiseinän, varsinaisen kantavan keskusrungon jonka sisällä olivat hissikuilut ja toisella puolella toisen teräspalkkkiulkoseinän.
        Keltaisella liekillä palava, savuttava kerosiinipalo sulattaa rakenneteräkset ja aiheuttaa paikalleen putoavan sortuman kahteen maailman vahvimmista pilvenpiirtäjistä.
        Ja, " pienen odottelun jälkeen", sortuu sijoilleen vielä kolmaskin rakennus.

        "Hiukan foliovuokaa paksumpaa alum..."

        -Kyllä, helpostikin. vastaavasti kuin kananmuna voidaan riittävään nopeuteen vaikka ilmatykillä kiihdytäen ampua läpi tiiliseinien.

        -Samoin teräsrakenteiden lujuus heikkenee sitä mukaa kuin tulipalo kuumenta niitä. Kun rakenne lopulta pettää, koko yläpuolinen massa iskee koko painollaan seuraavan kerrokseen, joka pettää ja putoaminen kiihtyy lähes vapaan pudotuksen nopeudella.

        -Varsinaisessa romahduksessa kyse ei siis ollut "teräksen sulamisesta" vaan edellämainitusta ja hyvin tunnetusta teräksen lujuuden muuttumiseta lämpötilan mukaan.

        Sepustuksissanne tapahtuman "selittämättömistä" ihmeistä näyttäisi olevan kyse ainoastaan siitä, ettette tunne rakenne- ja materiaalitekniikkaa,


    • Anonyymi

      Kyllä ne trollit jaksaa jauhaa samaa soopaa.

      • Anonyymi

        Sitä saa trollin viitan hartioilleen kun yrittää selvittää valtioterron tekemisiä.


      • Anonyymi

        Trollit? Tämähän on yliopiston tutkimus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollit? Tämähän on yliopiston tutkimus.

        Ammattilaiset vs "yliopston" hutkijat ))


    • Anonyymi

      "...pienen odottelun jälkeen jopa ilman tulipaloa?"
      Heheh, pienen odottelun jälkeen jopa ilman lentokonetta.

    • Anonyymi

      Paloviranomaiset vaativat uutta tutkimusta 9/11-iskuista
      Palopiirin päälliköt toimitsijoiden kera. Toisena oikealla palopiirin julkilausuman laatinut Christopher Gioia. Kuva: AE911Truth.org

      Heinäkuun 24. päivänä New Yorkin kaupungin Franklin Square and Munson -palopiirin päälliköt (Fire Commissioners) hyväksyivät yksimielisesti päätöslauselman, jossa vaaditaan uutta tutkimusta vuoden 2001 syyskuun 11:nnen tapahtumista. Tilaisuudessa oli läsnä 9/11-iskuissa kuolleiden, palopiiriin kuuluneiden palomiesten perheenjäseniä, jotka kiittivät aplodein päätöslauselmasta. Franklin Square and Munson -palopiiri on ensimmäinen lakiin perustuva organisaatio, joka kyseenalaistaa virallisen kertomuksen iskuista.

      Päätöslauselmassa tuetaan lakimiesten järjestön Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry (juristien komitea syyskuun 11:nnen tapahtumien selvittämiseksi) New Yorkin eteläisen alueen syyttäjälle Geoffrey S. Bermanille viime vuonna luovuttamaa vetoomusta, jossa esitetään mm. arkkitehtien ja insinöörien tuottamat todisteet syyskuun 11:ntenä 2001 tehdyistä rikoksista, jotka liittyvät kolmen World Trade Centerin pilvenpiirtäjän täydelliseen tuhoon. Berman ilmoitti lakimiesjärjestölle marraskuussa 2018 noudattavansa Yhdysvaltain liittovaltion lainsäädännön määräyksiä, jotka velvoittavat hänet antamaan vetoomuksen todisteineen suuren valamiehistön (grand jury) tutkittavaksi. Tämän on hiljattain vahvistanut Bermanin johtaman syyttäjänviraston terrorismiyksikön päällikkö Michael Ferrara.

      Palopiirin päätöslauselmassa todetaan, että lakimiesjärjestön vetoomuksessa esitetyt todisteet osoittavat kiistattomasti (“beyond any doubt”), ettei kolmen WTC-pilvenpiirtäjän tuhoutuminen aiheutunut lentokoneista ja tulipaloista, ja että syyskuun 11:nnen uhrit, heidän perheensä, New Yorkin kaupungin asukkaat ja koko Yhdysvallat ansaitsevat sen, että kaikki 9/11:een liittyvät rikokset tutkitaan perusteellisesti ja syylliset asetetaan oikeuden eteen.

      • Anonyymi

        Ei ihme että ne WTC-talojen rauniokasat kuskattiin pikaisesti pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että ne WTC-talojen rauniokasat kuskattiin pikaisesti pois.

        Pakkohan se oli mieli löytää ruumiin palaset ja hygieniasyistäkin. Samalla tietysti tutkivat mitä oli tarpeen. Jossain venäjällä eivät olisi vaivautuneet ottamaan ruumiin pikkupalasia talteen, hyvä jos mitään, kaikki vaan kaatopaikalle.


    • Anonyymi

      ENTÄPÄ, jos bin ladenin terroristit asensi ne pommit, ja koneiden osuessa räjäyttivät radiolla ne ?

      • Anonyymi

        Nerokasta, problem solved!


      • Anonyymi

        Höpö Höpö


      • Anonyymi

        Ja mihin siis tarvittiin lentokoneita? Buahaahaah!


    • Anonyymi

      USA-kiihkoilijoiden on pakko myöntää, että nuo maailmanpoliisit murhasivat OMIAAN!

    • Anonyymi

      Trumpin valtaan nousu on ennustettu luvussa 911.

      Tama on tiedetty ennalta

    • Anonyymi

      TV:ssä kaikki on totta, lavastus on totta, kun se on hyvin tehty.
      Elämme siis simulaatiossa, mainos tieteellinen tosiasia, siihen on uskominen, muuten putoaa kehityksen kelkasta. Elämme totuuden jäkeistä aikaa, historin voi kirjoittaa aina uusiksi, kukin meilensä mukaan. Ruotsissa ei ole miehellä ja naisella mitään eroa anatomiassa, sateenkaaressa on vain ruskea väri.

      WTC-pilvenpiirtäjässä pamahti, samalla koko mailman aivoissa pamahti , - sanoisinko pimahti, ja sama meno jatkaa evoluttiotaan.
      Tämä on ikävä tosiASIA. Media lorottaa alleen. Älykäs suunnittelu on kieletty, Mikään ei riitä,niin järki loppu siihen, onhan voiteta, ja voitelioita, kyllä lykkiminen onnistuu.

    • Anonyymi

      Jos siellä räjähti räjähdyspanokset, luulisi niiden äänien kuuluvan jo videoillakin. Ei ole sellaisista äänistä havaintoa tietääkseni. Kyllä räjähdypanosten ääni kuuluu reilun kolmensadan metrin päähän alas jos ne siellä olisi paukkuneet.

      • Anonyymi

        https://911inmemoriam.blogspot.com

        "Noin tunti ensimmäisen törmäyksen jälkeen uusi, suuri räjähdys vavisutti palavaa eteläistä tornia. Sitä torni ei enää kestänyt vaan romahti kasaan. Samoin kävi toiselle tornille vähän myöhemmin."
        Helsingin Sanomat - 12.9.2001

        "Molemmat 110-kerroksiset rakennukset sortuivat lukuisten
        räjähdysten jälkeen noin tunnissa."
        YLE - 12.9.2001

        Miksi olla torvi, kun voi ottaa asioista itsekin selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://911inmemoriam.blogspot.com

        "Noin tunti ensimmäisen törmäyksen jälkeen uusi, suuri räjähdys vavisutti palavaa eteläistä tornia. Sitä torni ei enää kestänyt vaan romahti kasaan. Samoin kävi toiselle tornille vähän myöhemmin."
        Helsingin Sanomat - 12.9.2001

        "Molemmat 110-kerroksiset rakennukset sortuivat lukuisten
        räjähdysten jälkeen noin tunnissa."
        YLE - 12.9.2001

        Miksi olla torvi, kun voi ottaa asioista itsekin selvää.

        Toimittelijoiden jäljiltä löytyy joka päivä lukuisia asia-, käännös- ja kielioppivirheitä, kannattaa siis ottaa selvää virallisista lähteistä.


    • Anonyymi

      Jos "kaikki kolme World Trade Center pilvenpiirtäjää romahdutettiin ennakkoon asetetuilla räjähdysaineilla", niin mihin niitä perhanan lentokoneita sitten tarvittiin? Kyllä varmaan sama kaaos olisi saatu aikaan ilman lentokoneitakin.

      nimim. Väinö Harhanen

      • Anonyymi

        Harhautukseen, hyvä Väinö. Harhautukseen!
        Kuinka moni näki "omin silmin" mitä tapahtui ja kuinka moni näki mitä näytettiin tv-uutisissa ja jälkeenpäin videoilla?
        Moniko näki oikeasti ja todella?


    • Anonyymi

      911 on numerologisesti merkittava luku, siina on ennustettu Trumpin valtaan nousu, ja tana vuonna tapahtuva kapinan kukistaminen Senegalissa. Myos se, etta Halalla-ahon naama punehtuu vuosikolmanneksen ensimmaisen osion viimeisella puoliskolla.

      Tama on olllut ja on ennalta tiedossa!!

    • Anonyymi

      Tulen yläpuolelle jäi niin paljon massaa, että sortuminen alas asti oli väistämätöntä kuumuuden heikennettyä kantavia rakenteita. Kyllä ne polttopillilläkin olisivat sortuneet ihan vain vinkkinä lämpötilasta.

      • Anonyymi

        WTC 7:ssa ei todellakaan.


    • Anonyymi

      No olihan se päivänselvä juttu, että hallittu räjäytystyö oli kyseessä.

    • Anonyymi

      Harvinaisen lapsellisia väitteitä, mutta oli mielenkintoista silloin aikoineen lukea kaikenlaisa teorioita. Sinänsä ei olisi mahdotonta, että jotkut olisivat saneet vihiä terrori-iskusta, mutta eivät olisi yrittäneetkään estää. Esim väitettä juutalaisten poistumisesta rakennuksesta ennen iskua, ei tietääkseni ole missään todistettu.

      Itse keksin syyn palon voimakkuuteen, ennen kuin oli mainttu missään virallisissa tutkimuksissa. Lentokoneissa oli tietysti valtava määrä polttoainetta, mutta se sytytti myös lentokoneiden alumiinin paljon kuumempaan paloon, mikä taas heikensi nopeasti lattioiden metallirakenteet ja erityisesti palkkien kiinnityskorvakkeet, jotka olivat alimitoitetut ja palosuojaukset puutteelliset. Yhden kerroksen romahtaminen romahdutti sitten kaikki alemmatkin. Hissikuiluja pitkin edennyt palo alempiin kerroksiin oli heikentänyt jo nekin valmiiksi.

      Mitään todisteita mistään salaliitoista ei ole olemassa ja tuskinpa ikinä löytyykään.

      • Anonyymi

        "Lentokoneissa oli tietysti valtava määrä polttoainetta, mutta se sytytti myös lentokoneiden alumiinin paljon kuumempaan paloon,"
        Toimii kuin termiitti.
        "Termiittireaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta metallilta (yleensä rautaoksidi eli ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiittireaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2 500 °C). Termiitti tulee kreikan sanasta thermos, joka tarkoittaa lämpöä tai kuumuutta."
        Rakenneteräksen sulamislämpötila on noin 1500 °C ja pehmeneminen alkaa jo paljon alemmassa lämpötilassa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti


      • Anonyymi

        Termiitti tarkoittaa myos hyonteista.

        Termiitin luku on 978654359


    • Anonyymi

      Juutalaistem poistumiselle rakennuksesta on ihan numerologinen selitys, 911 on numerologisesti merkittava luku. Juutalaiset puolestaan ovat etevia numerologiassa. Jokaista hebrealaista kirjainta vastaa siis myos numero. Etu kateen on selvaa etta juutalaiset osasivat paeta. Muslimit olisivat ehka jaaneet loukkuun, mutta ei heita siella kylla sitten ollutkaan!!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kenen rahoja palaa näihin tutkimuksiin ? Kaikki tietää että metalli runko ei kestä kuumuuttaa pitkään ja tässätapauksessa oli vielä palosuojaus jätetty tekemättä rakennus oli todella heikko pienet kiinnikkeet vaan kerroksissa ,eikä mikään länsivaltio uhraisi omiakansalaisiaan tuhansia .

    • Anonyymi

      Lentokoneiden valtav määrä polttoainetta ja termiittireaktion aiheuttanut alumiini myös aiheuttivat betonin pulverisoitumisen.
      Pulveri tulee kreikan sanasta poudra, joka tarkoittaa jauhetta tai pölyä.
      Betonin pulverisoituminen vaatii sellaista suuruusluokkaa että yläpuolisen rakenteen potentiaalienergia ei mitenkään siihen riitä.
      Eikä edes teräsrungon pintaruosteen hapen reaktio sata kerrosta korkeammalle iskeneen lentokoneen alumiinin kanssa.
      Ei, vaikka kuinka ruosteessa olisi ollut.
      Sitten virallista totuutta:
      " Lentokoneissa oli tietysti valtava määrä polttoainetta, mutta se sytytti myös lentokoneiden alumiinin paljon kuumempaan paloon, mikä taas heikensi nopeasti lattioiden metallirakenteet ja erityisesti palkkien kiinnityskorvakkeet, jotka olivat alimitoitetut ja palosuojaukset puutteelliset. Yhden kerroksen romahtaminen romahdutti sitten kaikki alemmatkin. Hissikuiluja pitkin edennyt palo alempiin kerroksiin oli heikentänyt jo nekin valmiiksi."
      Alumiinipalo ja lattioiden metallirakenteiden heikkeneminen.
      Ja erityisesti palkkien kiinnityskorvakkeet, jotka olivat alimitoitetut ja palosuojaukset puutteelliset. ???
      Mihinkähän tämä väite perustuu? Että oikein kiinnityskorvakkeiden alimitoitus on tunnettua?
      Ja hissikuiluja pitkin alaspäin (!) etenevä palo heikentää teräsbetonipilvenpiirtäjän sisältäpäin?
      Kuka täysjärkinen voi uskoa tällaista

      • Anonyymi

        Tuosta on tietenkin ihan viralliset tutkimukset tehty havainnekuvineen, kaikki tiedot noista korvakkeista ja palosuojauksestakin löytyy siitä ja vanhoista keskusteluista linkkeineen, monet linkit jo lakanneet toimimasta.

        Alumiini ei tarvitse ruostetta vaan palaa ihan yksinään kerosiinin sytyttämänä aiheuttaen korkean lämpötilan ja pelkästään kerosiinipalokin olisi riittänyt pehmentämään palkkeja riittävästi. Palkit tietenkin taipuu pehmetessään ja korvakkeet tipahti pois reunapalkkien päältä, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Palosuojaus oli tehty huolimattomasti ja aine oli valunut, palkit olivat lähes paljaat.

        "Pulveri" oli suurimmaksi osaksi kipsilevyä, betonia oli vain ohut kerros lattioissa, ei senkään hajoaminen mikään ihmeellinen asia ole. Rakenne oli tehty mahdollisimman kevyeksi nopeuden ja edullisuuden takia ja koska ison matkustajakoneen törmäystä ei ollut otettu edes huomiooan, sen aikaiset koneet eivät myöskään olleet läheskään yhtä isoja.


    • Anonyymi

      QAnon rulaa👍

    • Anonyymi

      Yhtäkkiä persut alkavat uskomaan samoihin juttuihin kuin islamistit:
      - salaliittoteoriat juutalaisista
      - kreationismi

      • Anonyymi

        Olipa kerran suvakki, joka huusi aina PERSU, PERSU..., kun halusi valehdella mistä tahansa. Lopulta ihmiset kyllästyivät ja valkotakkiset veivät suvakin hoitolaitokseen, jossa suvakille annettiin rauhoittavia lääkkeitä. Siellä suvakki eli onnellisena elämänsä loppuun asti. Sen pituinen se.

        Juuri persuille ei uppoa valheet, sen enempää salkkareiden, suvakkien, kuin valtionkaan taholta, vaan osaavat ajatella omilla aivoillaan.


    • Anonyymi

      Lisää salaliittoja: Maailmaa ei ole luotu! Se on syntynyt alkuräjähdyksestä tuolloin 911.

      • Anonyymi

        911 on syntynyt alkurajahdyksesta, posilo.

        911 on ainostaan numerologisesti merkittava tapahtuma. Ei silla mitaan ensisijaista ole esittaa maailmankaikkeydessa!


    • Anonyymi

      911 sattumalta kaikki USA:n puolustuksen käytännöt pettivät, siis KAIKKI.
      Kuinka ollakaan mistään 4 koneesta ei saatu aikaan lentäjien kaappaushälytystä lennonjohtoon, hirveä sattuma. Kummallakin lentäjällä oli 6 tai 8 hälytysnappia, mutta yksikään kahdeksasta ei tehnyt hälytystä. Ei edes sen koneen lentäjät, jonka hytin ovea terot hakkasivat ja koettivat avata melko pitkään ( tämä on todettavissa lentoemon soittaessa koneesta ja kertoessa siitä)

      Pelkkää sattumaa aivan selvästi, kuten sekin, että Pentagonin puolustusjärjestelmä ei toiminut (oletettavasti maailman paras) Sattumapa tietysti, kuten sekin, että osuma tuli juuri tiliepäselvyyksiä tutkivaan tiliosastoon rakennuksessa.

      Sattumaa tietysti!!


      Terv. kekkeke

      • Anonyymi

        Alkurajahdys ei ole sattumaa. Sattuma ja 911 ovat alkurajahdyksesta.

        Pahin salaliitto!


      • Anonyymi

        Taisi ainakin muutama koneista olla automaattiohjauksessa (mutta ei lentäjien toimesta)


      • Anonyymi

        Eihän tuollaista ollut ennen tapahtunutkaan ja terroristit olivat opiskelleet lentämistä, tiesivät mitä tehdä. Kerrohan tarkemmin mitkä ne "6 tai 8 hälytysnappia" olivat ja viralliset linkit, ei mitään huuhaata.

        USA:ssa ei myöskään ammuta matkustajakoneita alas umpimähkään, niin kuin venäjällä. Kuka haluaa ottaa vastuun matkustajakoneen ampumisesta edes asumattomalla alueella.

        Yhdessä koneessa matkustajat hyökkäsivät terroristeja vastaan, mitähän salkkari siitä keksii? Tai miten selität, että hidas pienkone pystynyt laskeutumaan punaiselle torille, onko se ryssien keksimää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkurajahdys ei ole sattumaa. Sattuma ja 911 ovat alkurajahdyksesta.

        Pahin salaliitto!

        Musta laatikko

        Syyskuun 14. päivänä viranomaiset löysivät mustan laatikon, jolle tallentuneiden lokitietojen avulla voitiin määritellä AA77:n viimeiset vaiheet.

        Lokitiedoista syntyi uusi soppa.

        Joukko ammattilentäjiä perehtyi aineistoon vuosien ajan. Heidän mukaansa julkisuuteen annetut tiedot koneen viime hetken lentoradasta eivät vastaa mustan laatikon tallentamaa dataa.

        Lentäjien mukaan virallinen tarina ei voi pitää paikkansa. Sen mukaan kone teki Pentagonia lähestyessään lähes 360 asteen silmukan samalla, kun se pudottautui lähes tuhannen kilometrin tuntinopeudella maan tasolle. Moni ammattilentäjä on yrittänyt simulaattorin avulla toistaa AA77:n viimeiset hetket. Törmääminen Pentagoniin on osoittautunut mahdottomaksi. Kone karkaa pilotin hallinnasta, koska nopeus ja G-voimat ovat liian suuret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta laatikko

        Syyskuun 14. päivänä viranomaiset löysivät mustan laatikon, jolle tallentuneiden lokitietojen avulla voitiin määritellä AA77:n viimeiset vaiheet.

        Lokitiedoista syntyi uusi soppa.

        Joukko ammattilentäjiä perehtyi aineistoon vuosien ajan. Heidän mukaansa julkisuuteen annetut tiedot koneen viime hetken lentoradasta eivät vastaa mustan laatikon tallentamaa dataa.

        Lentäjien mukaan virallinen tarina ei voi pitää paikkansa. Sen mukaan kone teki Pentagonia lähestyessään lähes 360 asteen silmukan samalla, kun se pudottautui lähes tuhannen kilometrin tuntinopeudella maan tasolle. Moni ammattilentäjä on yrittänyt simulaattorin avulla toistaa AA77:n viimeiset hetket. Törmääminen Pentagoniin on osoittautunut mahdottomaksi. Kone karkaa pilotin hallinnasta, koska nopeus ja G-voimat ovat liian suuret.

        Mitähän huumeita nuo nwo-hihhulit käyttää, on elämä varmaan huisin jännää.


    • Anonyymi

      Kuten huomaamme, kannattaa suuret tutkimukset pilvenpiirtäjien tuhoutumisista ja muista katastrofeista tilata s24 palstan käyttäjiltä. Täällä tietotaito sekä älyllinen taso ylittävät yksittäisten kommentoijien kohdalla jo muutaman minuutin pohdinnan jälkeen monikertaisesti sen, mihin kykenevät fysiikan, kemian ja rakennusteknologian kymmenet asiantuntijat vuosien tiiviillä ryhmätyöllä. Kaikki suurten keksitöjen keksijätkin ovat pelkkiä idiootteja palstan tietäjiin verrattuna.

      • Anonyymi

        Pida se sitten hyvanasi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten he: https://www.ae911truth.org/

        He ottavat huonosti esille )!! siis 911 numerologisen ja kabbalistisen nerkityksen.

        Kabbala antaa merkeille )!! siis 911 merkityksen SHEO(L) siis hebreaksi hauta.

        Siksi Juutalaiset osasivat siirtya rakennuksesta sivuun ajoissa, eika heita ollut SHEOL paivana SHEOL issa. Osasivat valttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ottavat huonosti esille )!! siis 911 numerologisen ja kabbalistisen nerkityksen.

        Kabbala antaa merkeille )!! siis 911 merkityksen SHEO(L) siis hebreaksi hauta.

        Siksi Juutalaiset osasivat siirtya rakennuksesta sivuun ajoissa, eika heita ollut SHEOL paivana SHEOL issa. Osasivat valttaa!

        Aika ovelia!!


      • Anonyymi

        Suuri osa sentään tietääkin jotain, eikä usko mitä tahansa salkkarihöpinöitä.


    • Anonyymi

      Vieläkö moisesta hpösisttte. Tuon näki jo silloin tapahtuma hetkellä, että kotikutoinen räjähdysten sarja oli tehty.
      Paikalle saapuneet palomiehet myös olivat kuulleet räjähdyksiä, myös tavan kansalaiset paikanpäällä.

      • Anonyymi

        Pumpuli ruutia, sanon mina.


      • Anonyymi

        Räjähdyksiä varmasti tapahtuikin, olihan siellä esim ravintoloissa kaasuliesiä, mutta tuskinpa kenelläkään ollut vertailukohtaa äänille, samanlaista rakennusta kun ei missään muualla ole aikaisemmin sortunut. Autohalliin tai lentokoneisiin olisivat terroristit varmaankin pystyneet jotain viemään, mutta todisteita ei ole löytynyt, eikä niitä ole tarvittu.


    • Anonyymi

      Trollit aktivoituivat vähättelemään tätäkin yliopiston tutkimusta, kuten saattoi arvata. Operaatio jatkuu.

    • Anonyymi

      Tässä ketjussa tietämättömät ja englannin kieltä osaamattomat kieltävät totuuden niiden väittteistä jotka ovat oikeassa. Siksi näihin viesteihin ei kannata vastata. Netti on täynnä tietoa mutta jos ei osaa edes englantia niin ei pitkälle pötki.

      • Anonyymi

        Tietämättömille ja herkkäuskoisille esitetään näitä lapsellisia selityksiä ja yksinkertaistuksia miten muka eräät maailman vahvimmista teräsrunkoisista torneista olisivat voineet sortua ja pudota omille sijoilleen muutoin kuin räjäyttämällä.
        Vaikka todisteita on pyritty hävittämään mahdollisimman tehokkaasti, koko tapahtumasarja oli sellainen että sen selittäminenkään ei niin heikoilla selityksillä onnistu.
        Ne voimat jotka sen saivat aikaan eivät tietysti koskaan tule mitään myöntämään, kaikkia ei kuitenkaan voida pakottaa uskomaan sellaista mitä ei voi pitää mahdollisena.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Valkoisen talon tiedottaja: Varjohallituksen olemassaolosta ei ole epäilystäkään

      • Anonyymi

        Jännä heppu tämä Sage Wanderer: videonsa on vetänyt katsojia miljoonatasolla.

        Olisin varovainen hänen ”opetuksiensa” suhteen. Mutta se miten hän kertoo tuosta globaalista, varjohallituksen valtaannoususta, on kuin suoraan oppikirjasta.

        Esim se miksi poliisit ja armeija ei sitten ”puutu” ko. touhuun ollenkaan on kyllä nappiin perusteltu jne. (alkaen kohdasta 8:00): https://www.youtube.com/watch?v=4FJc8izQOxA&list=PL3iFqppJxgqTzdVuz8JnprI6oiNMtEVDZ


    • Eikö suomen armeijasta tai Suposta löydy ketään jota voisi syyttää. Olisi hienoa nähdä joku suomalainen Kenraali USA:n uutisissa kiistämässä kaikki.
      -
      Keskiviikkona 11.9.2019 tv:ssä nähdään Tuukka Hoikkalan dokumenttielokuva Rakkaani WTC. Dokumentti kertoo kolmekymppisestä Annesta, joka seurustelee vuonna 2001 tuhoutuneiden World Trade Centerin kaksoistornien kanssa.
      -Onko Anne siis leski?

    • Anonyymi

      Näitä Putin tietää aloituksia riittää.

      • Anonyymi

        Ei pelkästään “putin tiennyt”, vaan kaikista noista linkeistä päätellen ”puoli maailmaa” tiesi – vanhimmat noista 9/11- ”ennustuksista” 25v ennen iskuja.

        Ks esim v. 1993 piirrossarja ”Mortadelo y Filemon”, Bruce Willisin ”Harmagedon”- klippi tai Illuminati- kortti v. 1995: http://tomatobubble.com/id884.html


    • Anonyymi

      Mitä mieltä Kuppa on asiasta?

      • Anonyymi

        QAnon rulaa👍


    • Anonyymi

      Vau, siis George Bush räjäytti tornit saadakseen tekosyyn hyökätä Irakiin ja murhasi samalla 3000 maanmiestään? Ettekö tosiaan yhtään parempaa keksi? Bush siis kaikesta päätellen teki yhteistyötä Osama Bin Ladenin kanssa koska hän on tunnustanut Al Gaidan tuhonneen nuo tornit - ilmeisesti sitten väitätte että USA listi Osaman koska hän oli todistaja joka tiesi siitä sopimuksesta jonka Bush teki Al Gaidan kanssa...menee aika paksuksi.

      • Anonyymi

        Aikaisemmin väitit, että se oli juutalaisten salaliitto, mikä seuraavaksi? Tajuton määrä aloituksia, viestejä ja copupastea, eikä kukaan vaivaudu edes lukemaan. Maksaako putina hyvin?


      • Anonyymi

        Kylla, juurikin nain!

        Kaikkien ei tarvi uskoa sita soopaa, mita taalla tulee tuutin taydelta.

        Mutta se ettaa siina meni 3000 maanmiesta mukana ei suinkaan ollut tarkoitus. Operaatio epaonnistui mita kauhistuttavimmalla tavalla. Bush oli suunnitellut operaationsa Kabbalistien kanssa, mutta lopulta se jai juutalaisten salasuudeksi. Juutalaiset lipesivat.

        Bush oli siina kasityksessa etta tornit rajaytetaan 88 paivaa 786 tuntia ja 8 minuutttia myohemmin. Ei suinkaan 911

        Ja edelleen:

        Vaarat koneet kaapattiin, ja juutalaiset lipesivat. Jokainen tietaa, etta yhtakaan juutalaista ei loydy matkustajalistoilta.

        Oliko juutalaisten vetaytyminen operaatiosta tarkoituksellista? Vai oliko se puhdas vahinko?

        En voi ensinkaan antaa erehdykselle kaannatustani. Kabbalistien numerologiataito on edistyksellinen, juutalaisten suorittama operaation aikataulutus ei ole erehdys!

        Loppu onkin meille historiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylla, juurikin nain!

        Kaikkien ei tarvi uskoa sita soopaa, mita taalla tulee tuutin taydelta.

        Mutta se ettaa siina meni 3000 maanmiesta mukana ei suinkaan ollut tarkoitus. Operaatio epaonnistui mita kauhistuttavimmalla tavalla. Bush oli suunnitellut operaationsa Kabbalistien kanssa, mutta lopulta se jai juutalaisten salasuudeksi. Juutalaiset lipesivat.

        Bush oli siina kasityksessa etta tornit rajaytetaan 88 paivaa 786 tuntia ja 8 minuutttia myohemmin. Ei suinkaan 911

        Ja edelleen:

        Vaarat koneet kaapattiin, ja juutalaiset lipesivat. Jokainen tietaa, etta yhtakaan juutalaista ei loydy matkustajalistoilta.

        Oliko juutalaisten vetaytyminen operaatiosta tarkoituksellista? Vai oliko se puhdas vahinko?

        En voi ensinkaan antaa erehdykselle kaannatustani. Kabbalistien numerologiataito on edistyksellinen, juutalaisten suorittama operaation aikataulutus ei ole erehdys!

        Loppu onkin meille historiaa.

        Et kertonut oletko pelkkä naurettava hihhuli vai maksaako putina trollauksesta.


      • Anonyymi

        Kuuntele Aaron Russon puhe, jossa kertoo kaverinsa Nick Rockefellerin "suunnitelmista". Lopullinen kohde in Iran - ja nyt on jo sen verran lisää vetta virrannutkin, että alkaa toteutua tuokin osuus Nickin tarinasta.


    • Anonyymi

      😂😂😂
      Eli pommit vietiin ennakkoon paikalleen täsmälleen lentokoneiden osumiin kerroksiin mutta räjähdys panokset eivät jostain kummasta syystä räjähtäneet törmäyksessä 😂😂😂 haha armoa
      Amerikan vihaajat eli vasemmisto keksii näitä älyvapaita foliohattu teorioita. Kuuluu samaan sarjaa kuussa ei ole käyty ja atomi pommeja ei koskaan pudotettu japaniin.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ei vasemmisto Amerikkaa vihaa. Eikä tosiaan keksi mitään folioteorioita.

        Persuoikeisto sen sijaan kyllä. Persuoikeistohan on sitä mieltä, että kaikkea maailmassa hallitsee juutalaisten tai glopalistien jättimäinen megasalaliitto.


    • Anonyymi

      Salaliittoteoriitikot nolaa toinen toisiaan ku kumotaan toisten väittämiä jollain vähän "paremmalla" salaliitolla.. :-)

    • Anonyymi

      Rap- ryhmä Coupilla on tuohon uskottavampi selitys ”Party Music”- levynsä kannessa – joskaan heidän itsensä mielestä mikään ei tietenkään liity yhtään mihinkään tuossa kesällä 2001 kuvatussa albumifotossa, kuten naama peruslukemilla julistavat ...
      http://www.thepukki.fi/blog/post/vihtahousu-vie-meilta-musiikinkin

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sitä voi ihmetellä näin jälkeenpäin kuinka hyvin turvat saatiin tukittua. Räjäytykseen osallistui kymmeniä, ehkä satoja ihmisiä mutta hiljaa ovat olleet osallisuudestaan. Rahalla voi tietysti sulkea suita ja pistoolilla loput.

      • Anonyymi

        Eihän turpia tukittu. Salaliittoteorioiden tarkoistus oli paljastaa ja estää ettei Kristityt saaneet uutta peloittavaa vihollista eikä Islam uutta sankariaan. Uhka molemille oli nyt muu.


    • Anonyymi

      Mitään lentokoneita ei oikeasti lentänyt päin torneja! Tämä oli visuaalista hämäystä, projektoreilla heijastettua harhaa! Oikeasti siis rakennukset räjäytettiin sisältäpäin!
      Myös Pentagonissa!

      Terveisin SPECTREN puolesta Ernest Stavro Blofeld!
      (lisää voit lukea RT-mediasta)

      • Anonyymi

        Ei se ole Ernest vaan ERNST....Sulle tuli paha moga..!


      • Anonyymi

        Tämä on aivan totta. Hallittuja rakennuspurkuja ei tehdä lentokoneilla. Mitä suurempi valhe sen paremmin se uskotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole Ernest vaan ERNST....Sulle tuli paha moga..!

        Se on moka, ei moGa!


    • Anonyymi

      YLE suojaa omalta osaltaan tätä amerikan juutalaisten toteuttamaa kaikkien aikojen suurinta ja massiivisinta terrori-iskua. Lisäksi YLE mustamaalaa ja syyttää aiheettomasti muslimimaailmaa näiden kammottavien iskujen toteuttajaksi.
      YLE on em. syistä natsismiin vertautuva organisaatio, jonka kuuluisi maksaa verellään rikoksensa ihmisyyttä vastaan!

    • Anonyymi

      Jap ja Malilaisen kansallisen Ouattagounan kameli-instituutin mukaan...

    • Anonyymi

      Valittu kansa taas kunnostautui, valitettavasti.

    • Anonyymi

      https://m.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&list=PLA10B8152BE06963A&index=44&pp=iAQB

      9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions

      https://m.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&pp=ygUpOS8xMSBhc2hsZXkgYmFuZmllbGQgc2Vjb25kYXJ5IGV4cGxvc2lvbnM=

      Toimittaja Ashley Banfield raportoi räjähdyksistä, samaan aikaan taustalla häärää kaksi moSSadin agenttia, Yaron Schamuel ja Oded Ellner (5 Dancing israelis) , he eivät ole ollenkaan kiinnostuneita taustalla tapahtuvasta vuosisadan suurimmasta terroriteosta, heitä kiinnostaa vain toimittajan häirintä.

      Laukkumies nyökkää merkitsevästi hippitukkaiselle, ja pian yhteys katkeaa.

      https://911missinglinks.com/

      Look, moSSad agents on the back.
      https://m.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs&list=PLA10B8152BE06963A&index=46&pp=iAQB


      https://rapsodia.info/9-11-totuus-9-11-blueprint-for-truth

      9/11 and the Israeli Bomb Expert Infiltrated Art Groups: GELATIN (demo wiring team) and E-TEAM (sol-gel team)
      GELATIN and E-TEAM

      I want to call your attention to the artist groups (GELATIN & E-TEAM) who were selected to be part of the Lower Manhattan Cultural Council (LMCC) World Views / Studioscape programs that allowed them and other artists to work and live in the WTC in the four years leading up to 9/11 on different floors, including 91 and 92 of the North Tower.

      Additionally, they were given seven day a week construction access to the WTC that allowed them to freely move all sorts of materials in and out of the complex.

      http://www.markdotzler.com

      Construction Pass:
      In early 2000 an Austrian art group (infiltrated by Israeli bomb experts) is working on an art project which they called the B-Thing which was to create a "balcony" off the 91st floor of WTC1.

    • Anonyymi

      Herrajumala, siis oliko räjäytetyissä pilvenpiirtäjissä israelilaisen moSSadin ryhmä asentamassa räjähteitä.

      No ei ihme, että pilvenpiirtäjät tulivat alas kontrolloidusti.

    • Anonyymi

      On todisteita siitä, että moSSad murhasi myös Kennedyt.

    • Anonyymi

      Pentagonin tilintarkastajat huomasivat Rumsfeldin hävittäneen
      Pentagonissa 2 300 000 000 000 dollaria eli 2300 miljardia dollaria.

      https://www.youtube.com/watch?v=4FWFAs9ffGk

      September 10th, 2001 - RUMSFELD: "We cannot track 2.3 TRILLION dollars"

      Donald Rumsfeld Admits 2.3 TRILLION DOLLARS Cannot Be Accounted For 9-10-2001

      https://www.youtube.com/watch?v=BU7uDkKKmDw

      2.3 Trillion Dollars 9 years later is Still Missing Where is the money
      2.3 Trillion Dollars 9 years later is Still Missing Where is the money.flv

      10.09.2001
      Rumsfeldin mukaan kysymys on elämästä tai kuolemasta, kenen elämästä
      ja kenen kuolemasta, sitä hän ei maininnut.

      Tosin se selvisi seuraavana päivänä, jolloin kukaan ei enää kysellyt 2
      300 miljardin kadonneen dollarin perään....ei ainakaan ne 27
      Pentagonin tilintarkastajaa, sillä ne oli kuolleita.

      Kaikki Pentagonin tilintarkastajat komennettiin tuona aamuna aamupalaveriin huoneeseen, joka sitten räjäytettiin.

      http://www.defendamerica.mil/remember/remember_a.html

      Pentagonin urit:
      Tilintarkastajat:
      1-Brenda Kegler most recently as a budget analyst for the Army
      2-David Laychak civilian Army budget analyst for the Pentagon
      3-Samantha Lightbourn-Allen budget analyst who handled credit card
      accounts for the Department of the Army
      4-Shelley Marshall budget analyst for the Defense Intelligence Agency
      5-Robert Maxwell civilian budget analyst for the Army
      6-Molly McKenzie civilian budget analyst for the Army, was in her
      first-floor office a few doors from the impact site
      7-Odessa V. Morris budget analyst for the Army
      8-Diana Padro staff accountant for the Department of the Army
      9-Martha Reszke civilian who had worked for the Army budget office for
      the past eight years
      10-Cecelia E. Richard She was working as an accounting technician for
      the Department of the Army the day that American Airlines Flight 77
      slammed into the Pentagon
      11-Edward Veld Rowenhorst civilian accountant for the Army
      12-Robert E. Russell civilian budgetary supervisor for the Army,
      worked at the Pentagon and hasn't been seen since the attack
      13-Marjorie C. Salamone would often carpool with other Springfield
      residents headed to the Pentagon, where she was an Army budget
      analyst. Her husband recalled, "A neighbor came by and said, 'Your
      wife was a wonderful slug,' " using the jargon for carpooling
      commuters.
      14-Janice M. Scott Army budget analyst. Janice Scott, who had worked
      at the Pentagon since the late 1980s, was relocated last month to Room
      471, First Floor, E Ring -- the area destroyed by hijacked Flight 77.
      15-Antionette Sherman Doctors gave Army budget analyst Antionette
      Sherman two days to live after she was burned over 70 percent of her
      body when Flight 77 crashed into the Pentagon on Sept. 11.
      16-Edna L. Stephens With 34 years at the Pentagon, the civilian budget
      analyst for the Army looked forward to retiring next year and moving
      back to her home town, Gainesville, Ga. About three years ago, she
      thought about retiring, but instead, Stephens bought her first home
      and pushed off thoughts of retirement to the future.
      17-Karl W. Teepe budget analyst.
      18-Sandra White civilian in the Army budget office, but her husband, a
      retired Army colonel, said she displayed the fortitude of a soldier.
      19-Carrie Blagburn civilian budget analyst for the Army, has not been
      heard from since Flight 77 plowed into the side of the Pentagon
      housing her office Tuesday morning, loved ones said. The Army lists
      her as unaccounted for.
      20-Angelene C. Carter The 51-year-old accountant is among those who
      went to work at the Pentagon on Tuesday and did not come home.
      21-Sharon S. Carver accountant for the Army She is listed on the
      Army's unaccounted-for list, and her family continues to wait for news
      about her.
      22-Ada Davis Army accountant and doting grandmother from Camp Springs,
      is listed as unaccounted for.
      23-Brenda C. Gibson 59, worked in budgeting and accounting for the
      Army, a job she was so dedicated to that she had postponed surgery to
      work last Tuesday and help close the books for the budget year.
      24-Carolyn Halmon worked the day shift as a budget analyst for the
      Army at the Pentagon. 25-Herman Halmon, her husband of nearly 30
      years, worked evenings.
      26-Jimmie Ira Holley Pentagon accountant shortly before 9 a.m.
      Tuesday, just before a passenger plane plowed into the World Trade
      Center and touched off a macabre series of events that would leave his
      family devastated. An hour after the call, Jackson-Holley was at work
      at the pharmacy at Fort Myer when a loud explosion shook the building.
      As she and her colleagues raced outside, she looked toward her
      husband's workplace and saw billowing clouds of black smoke.
      27-Peggie Hurt Peggie Hurt had been on the job at the Pentagon only
      two weeks. Her position in the Army's accounting section, which
      followed a stint with the National Guard, was a promotion the Virginia
      State University honors graduate had eagerly sought. "She was excited
      to move on," said Delores Hardy, her cousin

    • Anonyymi

      ISISrael on maailman vaarallisin terroristivaltio.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      17
      1455
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1295
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1192
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1082
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1025
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1013
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe