Yks sun toinen sanoo saaneensa tappouhkauksia. Myös Sanna Marin.
Vasemmistovihreäsdp kutsuu tuollaista uhriutumiseksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b71d80eb-2dec-4c15-8667-a6f27e7a7b0e
Vasemmistovihreäsdp kutsuu tuollaista uhriutumiseksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b71d80eb-2dec-4c15-8667-a6f27e7a7b0e
Vastaukset 21
Vanhimmat
Trendikästä saada uhkaus. Minä olen tärkeä henkilö, ei luusereita uhkailla...
No kukahan tuon sotkun oikein aiheutti ? Että silleen.
Eihän toi nyt mitään tappouhkausta ole saanut!
Ne kuuluu kirjesalaisuuden piiriin silloin on sana sanaa vastaan. Tottakai propagandaa tarviitaan kun sananvapaus poistetaan.
Sananvapaus uhkaa korruptiota. Tästä on kysynys.
"ne kuuluu kirjesalaisuuden piiriin ja sana sanaa vastaan"
Mistähän hevosmiesten lakitoimistosta tuo äskeinen kommentti on vedetty?
Kyllä halvatussa sähköpostitse lähetetty ukaasi on yhtä sama rikos kuin sen tekisi tekstiviestillä, puhelimitse tai henkilökohtaisesti
Sattuuko se, jos kevytautolla ajaa päälle?
Ei satu. On se törmäys niin kevyt.
Sanopas sinä. Kermaperseitä jotka saavat tikkuja pyllyyn sanan sälästä niin ollaan rassaamassa ja kiusaamassa sitten poliisia jolla olisi parempaakin työtä
Eri asia jos joku ammattikonna tehostaa rahavaatimustaan uhkauksilla silloin mennään jo isolla koneistolla
Jos poliisi vähättelee atari rikollisen uhkausta ja uhrille saattaakin käydä sitten onnettomasti niin arvaapa kuka lähtee myös lusimaan?
se vähättelevä poliisisetä kanssa
Ennakkotapauksia on runsaasti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805112200937273
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006064451.html
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pappi-marjaana-toiviaista-vainonneille-tuomio-karajilla-28-tuomittiin-kunnianloukkauksesta-yksi-laittomasta-uhkauksesta
https://www.aamulehti.fi/a/201267056
Tappouhkauiluista tulee rikos vasta sen jälkeen, jos uhkaus on sellainen, että uhattu tuntee olevansa vakavassa vaarassa.
Tosin nykykäytännön mukaan näin käy aina, jos uhkailijan tiedetään kannattavan määrättyä, ajojahdin kohteena olevaa puoluetta, ei muutoin.
7 § (21.4.1995/578)
Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodek
Minäkin olen saanut tappouhkauksia joskus . Ja mun vaimokin. Olemme silti vielä hengissä. Ei mulla muuta.
Ihmiset luulevat voivansa kirjoittaa tai sanoa ilman seuraamuksia toisilleen mitä tahansa, koska sanan vapaus.
Joka viikko sadat suomalaiset saavat erilaisia uhkauksia. Arpooko poliisi vähän niin kuin lottopallona että mikä uhkaus tutkitaan mikä ei.
Nyt ymmärrän miksi poliisijohtajana on joku entinen lottopallon pyörittäjä
Viinamäen miehet huutelee tappouhkauksia solkenaan toisilleen ja muille ihmisille kadulla ja puistoissa.
Jeesus sai myös paljon tappouhkauksia.
Eihän se ole kivaa saada uhkauksia mutta yleensä prosentuaalisesti kuinka moni niistä uhkauksista on vakavasti otettava.
Jos raiskaaja ilmoittaa ennen tekoaan katsoen naista ivallisesti silmiin ja toteavansa raiskaavan tämän niin onko tuo silloin todellista? ilmoittaa tai ei tuleeko tuomio laittomasta uhkausesta sekä raiskauksesta vai pelkästään raiskauksesta?
Jos puukkomies ilmoittaa ennen tekoaan uhrilleen että nyt minä puukotan sinua niin onko se vakavasti otettava uhkaus? tuleeko tuomio laittomasta uhkauksesta sekä törkeästä pahoinpitelystä tai taposta?
Mikä laittomassa uhkauksessa on olennaisinta? Onko laillista uhkausta sitten olemassa?
https://yle.fi/uutiset/3-6081265
Liikenneministeri saa päänirroitus-uhkauksia 15-V siideriteineiltä, jotka ovat pettyneitä etteivät saakaan vaihtaa mopoautojaan puolitoistatonnisiin tappovehkeisiin.
Hetkinen! Keilläpä on tapana uhkailla päiden irroittamisella ja päitä irroittelevatkin tappotouhuissaan. Ettei vaan samaa porukkaa, jotka ovat profiloituneet myös autoilla väkijoukkoihin ajamiseen.
Koska etninen profilointi on käytännön tasolla kiellettyä, niin ainoa ratkaisu on haudata haaveet "kevytautoista" kaikilta. Samoin mopoautot on syytä kieltää lailla ylipäätään.
On parasta, että moottoriajoneuvon kuljettaminen julkisilla paikoilla rajataan vain heille jotka ovat täyttäneet 18-vuoden iän, ja joilla on näinollen myös täysimääräinen rikosoikeudellinen vastuu mahdollisista aiheuttamistaan vahingoista.
Oletko trendihomo ja olet saanut tappouhkauksia? Meillä on sinulle kovapalkkainen työ tarjolla. Ei tarvitse osata yhtään mitään kunhan täytät nuo kaksi kriteeriä.
"Tappouhkauksiakin" on kahdenlaista sorttia.
1-tyyppi on sellainen, jossa esim. ministeri saa kansalaiselta kirjeen jossa valitetaan kyseisen ministerin päätösten aiheuttamia elämän hankaluuksia. Mainitaan, että "Saisit itte kokee miltä tuntuu kun.." Jos kirjeen saaja on vihreä, vasemmistolainen tai suomenruotsalainen, niin kirje on laiton uhkaus jonka poliisi tutkii aikaa ja vaivoja säästämättä.
2-tyyppi on sellainen jossa esim. kansanedustajalle kerrotaan tietävänsä missä tämä asuu. Kerrotaan kansanedustajan ikkunoiden verhojen väri ja se missä päiväkodissa tai koulussa kansanedustajan lapset käyvät. Kerrotaan että "Kohta sinä ja sun lapset paloitellaan silpuksi, ellet tee näin ja noin.." Jos kirjeen saaja on perussuomalainen, niin poliisi toteaa että kysymys on normaalista kritiikistä, mikä on poliitikon siedettävä.
Mikä sen suomalaisempaa? kuin persu uhriutumassa heti maanantai aamuna.