Perustan näkemykseni tietoon

Anonyymi

Jumalasta ei ole tieteellistä näyttöä. En pidä Jumalaa todellisena, vaikka hän voi olla olemassa, sillä kukaan ei ole voinut osoittaa sitä, että hänen olemassa olonsa olisi mahdotonta.

Olen sarjakuvapiirtäjä. Tiedän sen, että Hämähäkkimies ja Teräsmies eivät ole todellisia. Ei tulisi mieleenikään verrata kaiken olevaisen luojaa näihin fiktiivisiin hahmoihin. Pidän idioottina ihmistä, joka niin tekee.

Olen se, joka minä olen. Olen ehjee asher ehjee ja minusta puhutaan sanoilla Jahve: "Hän on!" Olen ihminen, en jumala. Kuka sinä olet?

9

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi miten väsynyttä G4G. Etkö todellakaan kykene enää keksimään mitää uutta, kun pitää tuota samaa kierrättää aina uudestaan. Olet niin säälittävä pelle ja niin kipeästi mielenterveyspalveluiden tarpeessa.

    • Anonyymi

      Olen ottanut valiumia, mutta se ei auttanut. Pysyin ateistina ja nain nakuja!

    • Anonyymi

      Pilkkasit juuri Pyhää Henkeä, koska sanoit olevasi Jumala (Jeesus)!

      Et voi saada anteeksi sitä syntiä tässä etkä tulevassa maailmassa!

      • Anonyymi

        Jumala (ei SamiA) Ajattelee : "nyt asusteltu viikko. Aika harventaa väkeä."
        voi meitä parkoja!

        Jumala on itsekin syntinen vaimonmakaaja ja siksi sanoin Hänelle yllä:
        "Et voi saada anteeksi sitä syntiä tässä etkä tulevassa maailmassa!"


      • Anonyymi

        Jumala sanokoon olevansa vaikka pv......Jumala joka pv!
        Noista naintisynnteistä EI pääse itsekään Herra eroon(lehtolapsi) !


    • Anonyymi

      G4G on Börje Oulun kaupungista. Kaikki hänet tuntevat!

      Mitä jos Pökä lopettaisit täällä kirjoittelun? Sinut on tunnistettu!

    • Anonyymi

      << Olen sarjakuvapiirtäjä. Tiedän sen, että Hämähäkkimies ja Teräsmies eivät ole todellisia. >>

      Mistä tämä "tieto" on tullut ?

      Niin, ethän voi sitä tietää, jos vaikka Hämähäkkimiehen piirtäjä on sittenkin osunut tämälleen oikeaan (ehkä jopa tietämättään) ja Hämähäkkimies onkin oikeasti olemassa.

      << Ei tulisi mieleenikään verrata kaiken olevaisen luojaa näihin fiktiivisiin hahmoihin. >>

      Ja siis tämä "kaiken olevaisen luoja" ei ole fiktiivinen hahmo vai ? Aivan, tunnustit tuossa jälleen kerran uskovasi, että kyse ei olekaan fiktiivisestä hahmosta - vaikka luonnollisesti kyse on juuri yhtä fiktiivisestä mielikuvitushahmosta kuin Hämähäkkimies: mitään tieteellistä näyttöä ei ole ja kaikki perustuu pelkästään mielikuvitukseen.

      Tosiaan, sarjakuvan piirtäminen luojasta tai Hämähäkkimiehestä ei tee siitä yhtään sen enempää reaalista tai fiktiivistä. Minkään hahmon olevaisuutta ei voi arvioida sillä, miten monta sarjakuvaa siitä on tehty.

      Hämähäkkimiesvertaus on siis edelleen varsin validi.

      Tosiaan, eiköhän aika moni ihminen "tiedä" yhtä varmaksi, ettei mitään luojaa ole, kuin itse selität tietäväsi, ettei Hämähäkkimiestä ole. Molemmat ovat periaatteessa mahdollisia, mutta käytännössä on erittäin pieni todennäköisyys, että jonkun mielikuvituksessaan luoma mielikuvitusotus olisi todellinen.

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä Einsteinin kanssa:
      ”Ajatus henkilöityneestä Jumalasta on minulle varsin vieras ja se tuntuu jopa naiivilta."

    • Mikä on se peruste, jolla arvioit perinteisten sarjakuvahahmojen, vaikkapa Hämähäkkimiehen ja Teräsmiehen, olemassaolon olevan mahdotonta, mutta Jumalan olemassaolon olevan mahdollista?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      27
      3441
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      28
      2141
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      1680
    4. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1418
    5. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1359
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1236
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1056
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      974
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      931
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      912
    Aihe