Valtiomme tapa ja tyyli suhtautua sairaisiin ja työttömiin kansalaisiin käytännössä tukee syrjäytymistä.
- On todennäköistä että tällainen strategia on valikoitunut tarkoituksella. Kun heikosti tuottava ihminen syrjäytyy omatoimisesti, niin silloin Valtio säästää ja voi levitellä käsiä. Eikä Suomalainen usko, että Valtio voisi osallistua "aktiiviseen syrjäyttämiseen".
(Siinä vastuu ihmisen hyvinvoinnista siirretään omaisille. Jos heitä ei ole, niin vastuuta ei ota kukaan. Täytyyhän ihmisen itse pyytä apua, koska sitä ei vain voi antaa pyytämättä. Se ei ole kaiketi kohteliadta tai järkevää. Joku voi vaikka pahoittaa mielensä kun hänelle tarjoaa apua...)
Outoa on se miten Valtio voi piiloutua - vuosikymmenestä toiseen - samojen puolivillaisten lakien ja asetusten taakse.
(viittaan Kela ja TE - akseliin. Voivat simputtaa ihmisiä mielinmäärin nykyisten lakien ansiosta.)
Koska Kansanedustajamme ovat viimekädessä vastuussa lakikuvioista, niin herää kysymys onko Arkadianmäki täynnä välinpitämättömiä egoisteja jotka keskittyvät lähinnä "hillotolpan" kuppaukseen?
- Rahaahan ei riitä kaikille tasapuolisesti.
(jokainen kahmii omaan taskuun mahdollisimman paljon löysää rahaa.)
Ps. Miten se sanonta menikään? Kansa ansaitsee johtajansa...
- On todennäköistä että tällainen strategia on valikoitunut tarkoituksella. Kun heikosti tuottava ihminen syrjäytyy omatoimisesti, niin silloin Valtio säästää ja voi levitellä käsiä. Eikä Suomalainen usko, että Valtio voisi osallistua "aktiiviseen syrjäyttämiseen".
(Siinä vastuu ihmisen hyvinvoinnista siirretään omaisille. Jos heitä ei ole, niin vastuuta ei ota kukaan. Täytyyhän ihmisen itse pyytä apua, koska sitä ei vain voi antaa pyytämättä. Se ei ole kaiketi kohteliadta tai järkevää. Joku voi vaikka pahoittaa mielensä kun hänelle tarjoaa apua...)
Outoa on se miten Valtio voi piiloutua - vuosikymmenestä toiseen - samojen puolivillaisten lakien ja asetusten taakse.
(viittaan Kela ja TE - akseliin. Voivat simputtaa ihmisiä mielinmäärin nykyisten lakien ansiosta.)
Koska Kansanedustajamme ovat viimekädessä vastuussa lakikuvioista, niin herää kysymys onko Arkadianmäki täynnä välinpitämättömiä egoisteja jotka keskittyvät lähinnä "hillotolpan" kuppaukseen?
- Rahaahan ei riitä kaikille tasapuolisesti.
(jokainen kahmii omaan taskuun mahdollisimman paljon löysää rahaa.)
Ps. Miten se sanonta menikään? Kansa ansaitsee johtajansa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomalainen johtaja on surkea.
Mainitsit loppupuolella kansanedustajat. Tässä UKK:n mielipide heistä:
-”Ne 200 pölvästiä ja jukuripäätä, jotka hyppäävät torvet töristen jyrkänteeltä ellei niitä pidä hännästä kiinni.”
Ahneudella on saastainen loppu.
Mikään ei tule muuttumaan, ennen kuin sieltä Arkadianmäeltä vähennetään kylmästi puolet väestä pois ja tämän jälkeen, laitetaan suurennuslasin alle loput ja hiukan tarkastellaan jokaisen hyötyä tapauskohtaisesti.
Ei muuta kuin veronmaksajien rahoilla rellestetään ja eletään leveästi, niin leveästi.
Suomalaisia ihmisiä makaa järkyttävä määrä kotona sairaina ja suurin osa lähes työkyvyttömiä, jotka eivät pääse itse enään ylös, siitä tilanteesta mihin ovat joutuneet. Ja herrat vain jatkaa, huoletonta eloa ja maantäyttöä
muun maan kansalaisilla, Riskeistä viis.
Se mihin ollaan menossa, en uskalla edes arvata.
Suomen alasajo menossa, sama mistä kulmasta katsotaan.
Suomalaisten ureapäinen suhtautuminen kaikkiin, jotka eivät rötösherrojen lompakkoja täytä, on täysin pelkkää ureapäisyyttä.
Saaks se näppylöi?