Ainoastaan kepun ja persujen fuusio voi pelastaa kepulaisuudesta edes jotakin ennenkuin puolue ajautuu unohduksiin ja historian hämäriin.
Nyt kun Juha ei ole häiritsemässä omituisine arvopohjineen niin liitto persujen kanssa parasta mitä Suomelle tapahtuisi.
Uudet vaalit ja sitäkautta ylivoimaisesti suurin puolue.
Nyt kun on puhdistettu kummastakin puolueesta vahingollinen vanhakaarti niin uuden yhteisen arvopohjan luominen on helppoa.
Nyt kun Juha ei ole häiritsemässä omituisine arvopohjineen niin liitto persujen kanssa parasta mitä Suomelle tapahtuisi.
Uudet vaalit ja sitäkautta ylivoimaisesti suurin puolue.
Nyt kun on puhdistettu kummastakin puolueesta vahingollinen vanhakaarti niin uuden yhteisen arvopohjan luominen on helppoa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin ja lisätään siihen vielä kokoomus ja kristilliset, niin saadaan Suomeen kunnollinen hallitus.
Kokoomus ajaa vääränlaista politiikkaa joten sitä ei hallituksiin huolita.
Demarit apupuolueena käy mainiosti.
Soini nosti persut tuohon.
Se voi myös siitä palata ennalleen.
Turha pitää "ruuassa jos eivät saa mitään aikaiseksi.
Soinin oikeistokonna yritti tuhota persut.
Kepulaiset kuvittelevat olevansa liian hienoja persuihin joka käy heidän tuhokseen.
Katrin pitäisi käydä Jussin luona pikaisesti sopimassa yhtymisen ehdoista.
Tässä mitään fuusiota tarvita. Persut, voitte tulla takaisin ja liittyä Kepuun uudestaan!
Fuusiohan+on+koko+ajan+tapahtumassa+Persujen+kannatus+kasvanut+yli+20%+ja+keppanoiden+putoamassa+alle+10%.+
Persujen pitäisi luopua rasismista mikäli fuusio kepun kanssa voisi toteutua.
Emme voi hukata Sipilän perintöä maahanmuutto-asioissa.
Sipilän+perintö+puolueelle+on+alle+10%+kannatus.
Tällainen fantasia ei ole ihan tuulesta temmattu. Väyrynenhan on ehdottanut joku vuosi sitten jotain tällaista, mutta taisi tarkoittaa enemmän soinilaista kuin halla-aholaista linjaa. Ongelma on siinä, ettei Kepu alistu persujen johtamaksi, kun perinteet ovat niin pitkät. Siinä on pitkälti sama ongelma kuin briteillä EUssa. Entisen suuruuden on vaikea hyväksyä olevansa tukijoukko eikä pääryhmä. Kepu olisi tuossa liitossa hangaround-jäsen.
Kysymys on aika lailla samanlainen kuin tämän päivän USAssa. Siellä on ruostevyöhykkeen ja kristillisen konservatismin nationalistinen liittouma, joka kokee olleensa alenevassa säätykierrossa. USAss tähän liittyy rotukysymyskin. Valkoista äänestäjäkuntaa sieppaa todella kovaa, jos joillakin mustilla ja hispanoilla ahkerista aasialaisista puhumattakaan menee paremmin kuin valkoisella ruostevyöhykkeen väestöllä. Tämä on unohdetun kansan dialemma ja sen jäsenet ovat panneet kätensä nyrkkiin. Suomessa liittouma on samantapainen, syrjä-Suomessa asuvan teollisuusväestön, maatalousväestön ja kristillisen konservatismin liitto.
Tämä ryhmä tuntee vahvaa toiseuden tunnetta ryhmään, joka koostuu menestyvistä kaupunkilaisista, jotka ovat luoneet uraa innovatiivisilla aloilla, arvoliberaaleja näkemyksiä omaavista, vihreitä arvoja kunnioittavista ja kaikenlaisista eliittiin luettavista.
Kaupunkien perinteinen vasemmisto on ehkä vähän oma porukkansa, joka joutuu etsimään vielä paikkaansa. Varsinkin demareista voi tulla uusi poliittinen keskusta, joka ryhtyy opportunispuolueeksi kutistuvan Kepun tilalle. Se valitsi joustavasti puolensa pyrkien hallituskelpoisuuteen kaikkien silmissä.
Mutta haasteensa on Kokoomuksellakin. Valitako vallalla ollut liberalismi vai kääntyäkö konservatisempaan suuntaan. Viime mainitussa tapauksissa ääniä voi alkaa valua erityisesti vihreille. Itse uskon, että usemapi kokoomuslainen on ihastunut liberalismiin kuin konservatismiin.
Kaikilla satavuotiailla suomalaisilla puolueilla on ongelmia ymmärtää uusimpia poliittisia näkemyksiä esimerkiksi ympäristö- ja maahanmuuttokysymyksistä. Ja vaikka hieman ymmärtäisivätkin, uusien näkemysten soveltaminen käytäntöön on vaikeaa, koska on totuttu, että uudistukset toteutuvat pitkän tien hiomisen ja valmistelun kautta.
Sama juttu varmaan useimmissa läntisen Euroopan maissa, joihin on syntynyt uusia poliittisia voimia perinteisten puolueiden kilpailijoiksi. Enää ei edes perinteinen blokkipolitiikka tahdo toimia. Uusien hallitusten kokoamiseen menee kuukausia.
Ei ikinä kepuleita persuihin. Sen tietää miten siinä käy. Myyriä ei kaivata ainoassa isänmaallisessa puolueessa persuissa. Kepu tunnetusti pettää aina. Vihervasemmisto ei petä, vaan he on avoimemmin Suomen tuhon porukkaa.
Vain sellaiset alkiolaiset kepulaiset jotka ovat todella isänmaan asialla, he kelpaavat persuihin. Näitä kulmunilaisia ei tarvita.
Eihän tässä mitään sen kummempaa yhtymistä tarvita. Hommahan lähti jo viimeistään siitä liikkeelle kun Kulmuni valittiin Kepun puheenjohtajaksi. Eli kepun äänestäjät siirtyvät Persujen suuntaan jos vähänkään kannattavat Kepun vanhoja arvoja kuten: Koti, isänmaa ja uskonto.
Kritiikki ei suoranaisesti kohdistu henkilöön (Kulmuni) MUTTA Kepulle ei todellakaan riitä että johdossa on nuori nainen. Nyt tarvittaisiin terävyyttä siihen omaan linjaan mutta eihän siinä ole tällä hetkellä juurikaan liikkumavaraa kun ollaan haalituksessa ja sitouduttu sen ohjelmaan!
Kepu siis koittaa tarjota kansalla samaa vanhaa "mössöä" kuin ennenkin, ikävä kyllä ei tule onnistumaan.
Koti, isänmaa ja uskonto ovat länsimaissa aika lailla tosiaankin vanhoja arvoja. Niitä noudatetaan nykyisin naapurimaassamme Venäjällä, joskin nuorempi ja valistuneempi väki on sielläkin alkanut suhtautua kriittisesti tällaiseen umpityhjänpäiväiseen hokemaan.
Ihmisille ovat todellisuudessa tärkeämpiä arvoja turvallisuus, tasa-arvo, hyvinvointi, oikeusvaltioperiaate, rauha ja vakaat yhteiskunnalliset olot. Näissä on sata kertaa enemmän konkreettista sisältöä kuin vanhakantaisessa hokemassa. Koti on tietysti kaikille itsestäänselvyys. Asunnottomuus on Suomessa voitettu nimenomaan jakamalla hyvinvointia tasa-arvoisesti. Uskonto ei ole edes maamme perustuslain mukaan kansan yhteinen nimittäjä. Isänmaa on höttöä ilman merkitystä. Jos sillä tarkoitetaan omaa päätösvaltaa, se on vähän sama kuin pienen lapsen oma päätösvalta Venäjällä. Hänen asioistaan päättävät vanhemmat ja vanhempien asioista viime kädessä Putin. Se on heidän isänmaana, Venäjä on kotimme.
Minähän sanoinkin että "kepun äänestäjät siirtyvät Persujen suuntaan jos vähänkään kannattavat Kepun vanhoja arvoja kuten: Koti, isänmaa ja uskonto".
Muuten ajattelevat (kuten sinä) siirtynevät sitten muualle, siinä se Kepun kohtalo on ilman mitään sen "virallisempaa" yhtymistä.
Mitä tulee noihin mainitsemiini perusarvoihin niin turha kait niitä on aikuiselle ihmiselle lähteä avaamaan, jos eivät vielä ole selvillä niin omapahan on häpeäsi.
En muista, että kepu olisi koskaan historiansa aikana korostanut omina arvoinaan noita mainitsemiasi kolmea asiaa. Kaikki vittuilu niistä kohdistui takavuosina kokoomukseen. Nykyään niistä ei taideta vittuilla yhdessä millekään puolueelle.
Kodin kepu on mielestäni korvannut aina sanalla perhe, erityisesti äitejä korostaen. Isänmaan suhteen kepu on ollut varovainen viimeistään jatkosodan jälkeen. Uskonto on tainnut olla sen markkinoinnissa muita vanhoja puolueita rohkeammin esillä, mutta kuitenkin laimeasti suhteessa kristillisiin eli nykykielellä kristillisdemokraatteihin.
Viikonlopun toiseksi mielenkiintoisin uutinen kepun puheenjohtajavalinnan jälkeen oli, että kokoomus valitsi uudeksi puoluesihteeriksikseen teologin, joka tekee töinään oikeastikin papin hommia. Jännä nähdä, heijastuuko se kokoomuksen puoluemarkkinointiin.
Sokea ja rampa...
""Ihmisille ovat todellisuudessa tärkeämpiä arvoja turvallisuus, tasa-arvo, hyvinvointi, oikeusvaltioperiaate, rauha ja vakaat yhteiskunnalliset olot. ""
Ja nämkö arvot voidaan säilyttää tuomalla kehitysmaalaisia maa täyteen. Jos rahdataan raiskareita ja tappajia anarkistimaista niin se luo vain anarkiaa.
Eikö kodissakin nuku paremmin jos laittaa oven lukkoon eikä kuka tahansa saa tulla kyläilemään ja hakemaan vapaasti ruokaa kaapista tai raiskaamaan tytärtä ! Kepu on hylännyt turvallisuuden mainostaessaan puheenjohtajansa avulla kartanomajoitusta Suomessa.
Nykypuheenjohtajan avulla keskusta ajetaan vasemmistoa pienemmäksi puolueeksi.