Vuosi sitten avattu Uusi Lastensairaala on suomalaisille sydämen asia. Kauniin julkisivun takaa tihkuu kuitenkin viestejä ongelmista. Vanhemmat ja hoitajat ovat huolissaan jopa lasten turvallisuudesta.
Hoitsuja liian vähän. Katot romahtelee jne.
Hoitsuja liian vähän. Katot romahtelee jne.
Vastaukset 63
Vanhimmat
No pitihän , se arvata mitä siitä seuraa kun Berneri on ollut säätiöiden asioita ajamassa ja kähmimässä yhdessä Sipilän kanssa. Että silleen.
No mitä tänäänkö arvasit vasta silleen?
Lue myös: MOT: Pieniä potilaita jätetty yksin ja sidottu sänkyyn, myös vasta valmistuneessa rakennuksessa vikoja – Uudessa lastensairaalassa vakavia turvallisuusongelmia
MOT:n haastattelemat hoitajat ja vanhemmat kertoivat olevansa huolissaan potilasturvallisuudesta. MOT sai myös haltuunta kirjeen, jossa kerrotaan hoitajien kuvailevat sairaalan epäkohtia.
Kirjeessä hoitajat sanovat, että lapsipotilaita joudutaan jopa sitomaan sänkyyn kiinni, koska hoitajia ei ole tarpeeksi
Sipilä, Berner taas asialla, keskustaa
Usein haisee paska
MOT ei pysty tuottamaan ammattitaitoista tutkivaa journalismia vaan tarkoitus on kärjistää asioita. Tämä on havaittu aiemminkin. Lasten sairaala on niin tärkeä asia että siihen liittyvissä ongelmissa ei YKEn pitäisi julkisuudessa lisätä bensaa liekkeihin. Se kuuluu keltaiselle lehdistölle.
Jos tarkoitus oli kritisoida uutta sairaalaa ja sen toimintaa, olisin odottanut hiukan laajempaa ja syväluotaavampaa tarkastelua.
Esimerkiksi rakennuksen vauriot. Epäselviä ja vihjailevia kommentteja ongelmista. Keskustelu kiinteistön hoidosta vastaavan organisaation kanssa olisi tuottanut asianmukaisen listan, mitkä ovat olleet rakennusvirheet. Keskustelusta julkisuudessa löytyy 3 ongelmaa : tippunut levy, vesivahingot ja hissin ongelmat. Ilmeisesti nämä korjattiin välittömästi, niinkuin myös lämpötilan säätö. Jos nämä ovat ne ongelmat, vaikkakin ikäviä ovat, niin rakennuksen koko luokan ja vaativuuden huomioiden, ei valtavia.
Suomi on saanut hienon uuden lasten sairaalan. Toivottavasti johto ja henkilöstö löytävät toisensa ja kehittäminen alkaa aidosti. MOT likaa omaa pesää ja se on ikävää.
Hyvää ohjelmantekoa, mut tällaiseksiko on maailma mennyt, että työpaikoilla ei haluta kuulla ennenkuin asioista tulee härkänen. . .
Mihin tämä mekastus hiljeni?
Oli MOT ohjelmalle taas hyvä referenssi, kuinka verorahoja Yle tuhlaa ammattitaidottomasti.
Jos olisi ollut vakavaa, niin kai siitä olisi saanut jotain tämän jälkeen jostakin lukea?
No nyt pitää kysyä Antin hallituksen ministereiltä mitkä " Arvot " suojelisivat Suomen lapsia edes sairaalassa heidän ollessaan siellä hoidossa ? ? ? Onko vaan taas
" Erittäin tärkeää " ne Al - Holin leirillä olevien ISIS terroristien pennut ja niiden
" Ihmisarvot " . Että silleen.
Jaa, että tämä onkin Rinteen hallituksen syytä? Niinpä tietysti.
No ei ole, mutta onko Rinteen hallituksesta korjaamaan tilannetta kuntoon
" Jakamattoman ihmisarvon " vaatimalle tasolla vai onko ne arvot vain puhetta.
Että silleen.
Sipilä myhäilee, minulla on puhdas omatunto, hommasin 50 000pakolaista, mutta kukaan ei ole osallistunut mihinkään työhön, eikä voi olla syyllisiä.
No sentään Sipilä puhuu esirukouksista ja muuta uskonnollista hömppää nyt kun ei enää tarvitse esittää insinööriä. Uskolla tehdys päätökset ja sen mukaiset seuraukset. Rukoiltu hyvää, tehty huonoa.
Onko tämä se Bernerin säätiön omistama sairaala? Arvasi jo etukäteen, että lapset tulevat olemaan hengenvaarassa.
Eikös tuon manne vernerin pitäisi sitten myös korjauttaa susiteoksensa.
No sehän lähti karkuun Ruotsiin. Että silleen.
Hommasi Ilja Janitskininkin Suomeen murhattavaksi. Millähän valtuuksilla?
Kalliiksi on tuo Berner tullut Suomelle, ja vielä veloittaa suuria summia firmansa välityksellä mm tuosta lastensairaalasta. Sipilän suosikki noita-akka.
No eikö tuo akka pitäisi tuomita poissa olevana ? Että silleen.
Suomen on lopetettava kehitysavun maksaminen ja käytettävä ne rahat lasten ja vanhusten hoidon saattamiseksi kuntoon Suomessa.
Miksi tuota ei voitu verovaroin kustantaa? Ulkomaalaiseen paskasakkiin sen sijaan kulutetaan hullusti enemmän joka vuosi!
Maksoi kuulemma murto-osan siitä, mitä vastaava sairaala maksoi USA:ssa!
Ei riitä yhteiskunnan varat sairaaloihin, kun pitää rahdata tänne luku- ja kirjoitustaidotonta, työtävietoksuvaa porukkaa Somaliasta ja Lähi-Idästä. Ihmisjäte ohittaa oikeat ihmiset.
Taidat sitten olla aikamoinen ohittelija.
No sairaalahan keräsi valtiolta tukia ja keräsi lahjoituksina melkein koko summan.
Sitten käyttäjä oliko HUS vai joku, maksaa lainaosuuden ja käyttökorvausta seuraavat 30 vuotta.
Tämän jälkeen kun HUS on maksanut lainat pois ja korot ja käyttömaksut ja muut säätiöpalkkiot, niin hyväntekeväisyyssäätiö myy koko sairaalan tälle HUS:sille käypään hintaan.
Eli veronmaksajat maksavat koko hoidon kahdesti, maksavat ylisuuret käyttökustannukset ja osingot ja nämä rahat menevät hyväntekijöiden taskuihin.
Näin kansaa kusetetaan ja kaikki ovat tietoisia asiasta, mutta koska Suomessa korruptiota ei ole, niin kaikki tämä on laillista.
Eli hyväntekeväisyydellä saa ja voi tehdä hyvää bisnestä, siinä oikeusvaltion arvopohjaa kaikille nähtäväksi.
Lastensairaala ja Bernerin ketkun kuppaamat vuokratulot sisustusliikkeellensä. Kepu-Kokoomus toimintaa parhaimmillaan:
160 miljoonan potista 80 miljoonaa tuli suoraan HUS:lta ja valtiolta, 30 miljoonaa euroa kerättiin yrityksiltä ja yksityisiltä. Loppu 50 miljoonaa euroa otetaan velkaa, jonka HUS maksaa ajanmittaan takaisin.
Kävi ilmi, että rakennettava sairaala tulee jäämään ikuisesti yksityisen Uusi Lastensairaala Säätiön haltuun. Säätiön takaa paljastuu kaksi suomenruotsalaisten säätiötä: kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds.
Nämä kaksi säätiötä lahjoittivat Lastensairaalasäätiön pohjakassaksi 300.000 euroa ja saivat vastineeksi veronmaksajilta 160 miljoonan euron sairaalarakennuksen. Kun sairaala valmistui vuonna 2017 voi sitä hallinnoiva verovapaa säätiö vaatia valtiolta/HUS:lta sen suuruista vuokraa kuin haluaa.
Äijät laittoivat siis 300.000 eur omaa rahaa ja käärivät tuollaiset 100.000.000 eur voittoina.
Hus ei saa jättilahjoituksestaan huolimatta omistusosuutta sairaalasta.
Husin valtuuston pöytäkirjassa 12.6.2013 todetaan, että Lastenklinikka ja Lastenlinna ovat nykyaikaiseen sairaalatoimintaan soveltumattomia. (JARNO JUUTI)
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin ylintä päätösvaltaa käyttävän Husin valtuuston jäsen Raino Velin (kesk) kritisoi lastensairaalan omistusjärjestelyä.
Velin ei ymmärrä, miksi Uuden Lastensairaalan Tukisäätiö saa kokonaan omistukseensa uuden lastensairaalakiinteistön, vaikka yksityiselle säätiölle kanavoidaan arviolta 130 miljoonaa euroa julkista rahaa.
Valtio ja Hus tukevat lastensairaalaa Uuden Lastensairaalan Tukisäätiön kautta 40 miljoonalla eurolla kumpikin.
Säätiö ottaa hanketta varten 50 miljoonan euron lainan, jonka Hus maksaa Velinin mukaan vuokran yhteydessä, koska säätiöllä ei ole normaalia sijoitusrahaa.
Hus jää uuden lastensairaalan valmistuttua kiinteistöön vuokralle. Vuokrasopimus on 30 vuoden mittainen.
Suunnitelma muuttui
Velin kertoo ehdottaneensa valtuuston kokouksessa viime kesäkuussa omistusosuuden jakoa sijoitetun pääoman suhteessa, mutta ehdotusta ei hyväksytty.
- Sittemmin joulukuun kokouksessa useampi valtuutettu oli ärtynyt tilanteesta, muttei samasta asiasta voinut käytännössä äänestää uudelleen.
Velinin mukaan alun perin ei ollut puhetta siitä, että yksityinen säätiö tulisi ylipäätään omistamaan tulevan lastenlinnasairaalakiinteistön.
- Olimme siinä uskossa, että rahat lahjoitettaisiin Husille. Lahjoitussuunnat ovat kääntyneet jälkikäteen toisin päin.
Husin hallituksen mukaan uuden lastensairaalan rakentaminen olisi uhannut viivästyä, jos sairaala olisi rakennettu kokonaan Husin varoilla. Säätiömallia perusteltiin myös hankkeen valtakunnallisuudella.
Ja minä lahjoitin 100 000 euroa rakennuskustannuksiin. Aika monen vuoden bruttoeläkkeeni siihen meni ja luulin sen menevän hyvään tarkoitukseen, vaan miten kävi? Palakoot huijarit ikuisesti Helvetin tulessa jos ja ilmeisesti kun huijattiin!
Valitettavasti vain sitä Helvetin tulta ei ole ja kaikki huijarit tietävät se...
Pitäisi kai esittää uutta lastensairaalaa parkuun. Ja sitte karkuun.
Virolaiset ja puolalaiset ja unkarilaiset työmiehet niin tässä on työn laatu.
Nämä kunniakansalaiset saavat kyllä parhaan mahdollisen hoidon mutta ei suomalaiset lapset. Hävetkää suvakit jos pystytte. Osaatteko te edes sen taidon?
Oliko se niin että berberi rakennutti valtion ja muitten varoilla sairaalan ja vetää nyt voittoja valtion pussista tarjoamalla vain sutta . Rosvokapitalismiako karmeimmillaan
Mitään muuta ei ole todistettu, kuin että joku nimetön paranoidia skitsofeniaa sairastava harhainen horazu huutelee puskista väitteitä joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Kaikki kyllä saadaan selville. Ja kun perättömien väitteiden esittäjä saadaan nalkkiin niin tulee kyllä toivomaan ettei olisi koskaan oppinut kirjoittamaankaan. Kyseiset perättömät väitteet kun täyttävät itsessään kokonaisen kirjan verran rikosnimikkeitä. Tulee lakitupa tutuksi loppuelämän ajaksi.
Mahdettiinko MOTissa mainita montako lasta on saanut hoitoa ja autettu?
Moniko lapsi olisi menettänyt entisessä homesairaalassa henkensä eli monenko lapsen henki on tässä sairaalassa pelastettu?
Tais olla sivu seikka?
Kyllä+siitä+nykyisestäkin+tulee+homesairaala+100%+varmuudella.+Voi+jo+ollakin.
Ohjelma oli MOTlle tyypillinen. Haetaan näkökulma, jolla saadaan riittävän houkutteleva kärjistetty puolituntia. Nyt käytettiin YLI puolivuotta vanhaa nimetöntä kirjelähetystä aineistona, eikä ainakaan minulle syntynyt selvää kuvaa mikä on nykytilanne. Vieläkö pitää pelätä.
Tässä tapauksessa puolihuolimattomasti vihjailtiin joistain asioista ja korvennettiin johtajaa, jolle ei annettu aikaa selventää asioita.
Jäi kyllä todella ikävä maku asian käsittelystä. Vanhasta sairaalasta tähän uuteen on syntynyt merkittävä parannus. Nyt MOT ohjelman jälkeen jäi varmaan nuorille perheille tunne kuinka huono on tilanne Suomen parhaassa sairaalassa.
Esimerkiksi tuo rakennus, olisin odottanut MOTn listaa ongelmista ja tehnyt niistä analyysin, kuinka vakavia ne todellisuudessa ovat.
Tuntuu siltä että nykymaailmaan kuuluu ja myy kärjistetyt asiat ja myös YLEn on oltava tässä mukana.
Leikkiikö Yle ja MOT liian vakavalla asialla. Kyse on tällä kertaa lapsista eikä rikollisesta pienyrittäjästä.
Persujen syytä..
Palkat muodostavat terveydenhoidon suurimman kuluerän.
Suomen terveydenhoito on hinta-laatu suhteiltaa maailman parasta, koska täällä on julkisissa sairaaloissa hoitavalla henkilökunnalla pieni palkka ja henkilökunnan määrä alimitoitettu.
Tästä hallinto on erittäin ylpeä, koska sama hoito maailmalla maksaa enemmän, sillä henkilökunnan palkkaukseen menee enemmän rahaa.
Lääkkeet, laitteet ja välineet ovat muutoin samat.
Nythän sotella on tarkoitus saada vielä lisää säästöjä.
Suurin murhe peruspalveluministerillä tuntuu olevan, että henkilökunta menee yksityiselle puolelle, koska se maksaa parempaa palkkaa.
Kuntatyönantaja laski, että kieltäytymällä hoitajien palkan korotusvaatimuksista, saadaan 16.000 hoitajaa lisää palkattua ( jos yksityinen terveydenhoito kielletään eikä siten vie hoitajia).
En ymmärrä tätä meidän kommunikaatiotyyliä Suomessa. Eilisessä A- stdiossa esiintyneen Juha Tuomisen asenne oli se että johto ottaa henkilökunnan "huolen" vakavasti, ei suinkaan itse ongelmia vakavasti. Ilme ja elekieli tuntui jotenkin viittuilevalta ja ylimieliseltä. Yritti siinä vain keksiä oikeita sanoja joihin kaikki osapuolet olisivat tyytyväisiä. Ei tullut vaikutelmaa että lastensairaalan johto suhtautuisi oikeasti vakavasti ongelmiin. Kunhan lätisi jotakin hyvältä kuulostavaa.
Ja toisaalta. En ymmärrä nimettömiä kirjeitä sillä perusteella että henkilökunta "pelkää työpaikkojensa puolesta". Jos hoitaja irtisanottaisiin sen vuoksi, että hän on nostanut omalla naamallaan esiin lasten henkeen ja terveyteen kohdistuvia ongelmia lastensairaalassa, siitähän tulisi valtakunnallinen skandaali. Ei sellainen irtisanominen olisi edes laillista.
Nimettömän kirjeen takana oli useita hoitohenkilökunnan edustajia. Tällaisten nimettömien kirjeiden takaa huutelusta tulee vaikutelma vain juoruilevista, asioita dramatisoivista akoista, ja nimettömänä esiintymisestä puolestaan herää aina epäilys ettei ihan kaikki väitteet kestä päivänvaloa.
Jos vilpitön tarkoitus on edistää lasten hoidon laatua ja turvallisuutta sekä henkilökunnan ja vanhempien kohtuullista työtaakkaa, miksi ihmeessä on sitten vaikea esiintyä omilla kasvoilla? Varsinkin kun henkilökunnan edustajia on useampia jotka ovat huolissaan samasta asiasta.
Tällainen kommunikointityyli kuvastaa sekä luottamuspulaa että kunnioituksen puutetta sairaalan sisäisissä hierarkioissa kun asioita ei osata ratkaista sairaalan sisällä vaan ne halutaan tuoda julkisuuteen nimettömästi ja jonkinasteisella sensaationhakuisuudellakin. Ilmiselvästikään sairaalan sisällä ei ole käynnissä järjellistä dialogia henkilökunnan ja johdon välillä kun asioita pitää alkaa ruotia julkisuudessa.
Valitettavan yleistä kaikilla työpaikoilla. Vielä valitettavampaa aloilla joissa ollaan ihmisten terveydestä ja hengestä vastuussa.
Välillä vain pakko kysyä: mikä ihmisiä vaivaa? Onko se niin vaikea tällaisia asioita ratkoa talon sisäisesti? Onko johdon aivan mahdoton kunnioittaa henkilökuntaaa ja ottaa vakavasti mitä he sanovat? ja onko henkilökunnan puolestaan mahdoton suoraselkäisesti ottaa kantaa ongelmiin ihan omalla naamallaan?
Suomessa on ihmeellinen seläntakanapaskanjauhamiskulttuuri. Jos omissa motiiveissa ei ole mitän kyseenalaista pitäisi kyetä seisomaan näkemystensä takana suoraselkäisesti ja edistää omalta osaltaan avointa rehellistä keskustelua.
Hyvin kirjoitettu. Myös eilisen MOT ohjelman jälkeen jäi epävarma tunne, mikä on tämän hetken tilanne ja kuinka vakavia asioita on tapahtunut. Olisin odottanut MOTlta asioihin paneutumista. Nyt asiakokonaisuus oli käsittelyssä puolivuotta vanhan uutisen perusteella sekä vihjailtiin joihinkin epämääräisiin juoruihin.
Jos tilanne on todella niin vakava ettei ongelmista uskalleta puhua vaan postitellaan nimettömiä kirjeitä, täytyy jonkun ylemmän tahon puuttua asiaan.
Olen samaa mieltä tästä mitä kirjoitit:.... Tällaisten nimettömien kirjeiden takaa huutelusta tulee vaikutelma vain juoruilevista, asioita dramatisoivista akoista, ja nimettömänä esiintymisestä puolestaan herää aina epäilys ettei ihan kaikki väitteet kestä päivänvaloa.....
Ja tässä on se ikävä asia, että henkilöstö on epäilemättä oikeassa, mutta uskottavuus kyllä kärsii pahasti, kun tällaisia nimettömiä kirjeitä lähetellään.
Aikuiset ihmiset ekä johto että muut, tarttukaa yhdessä toimeen ja ratkokaa asioita. Olette tekemisissä vauvojen ja pienten ihmisten kanssa.
Täytyy ottaa huomioon että sosiaali- ja terveydenhuollon laitoksia koskee vaitiolovelvollisuus. Ei mikään MOT pysty ulkopuolelta ottamaan selvää asioista jotka tapahtuvat vaitiolovelvoitteen alaisuudessa. Juorut joita "tihkuu" - kuten aloittaja kuvaili - julkisivun takaa ovat vain juoruja niin kauan kuin ongelmista juoruilevat ihmiset ja johtoporras eivät kuuntele toisiaan ja tee jotain niiden korjaamiseksi.
"Ja tässä on se ikävä asia, että henkilöstö on epäilemättä oikeassa,"
Miten niin epäilemättä? Kyllä minulla herää epäilykset heti kun huudellaan puskista. Kyseiset syytökset ovat sellaisia että ne pystyy helposti täsmällisesti osoittamaan todeksi. Että katso, tällä osastolla nämä ja nämä hoitajat joutuvat tekemän jatkuvasti ylitöitä, korjatkaa asia. Ja katso tässä ja tässä kohtaa ei ole ollut asiantuntevaa hoitajaa saatavilla. Tällä ja tällä osastolla yksi hoitaja joutuu ottamaan liikaa vastuuta lääkehoidosta, palkatkaa siis lisää työvoimaa. Mikä siis on ongelma nimettömänä pysymisessä? Ainakin Juha Tuomisen jutuista sai käsityksen etteivät he ole edes talon sisäisesti paljastaneet henkilöllisyyksiään, eli edes talon sisällä ei ole kasvokkain asioista keskusteltu.
Mikä siinä on niin pelottavaa ratkoa ongelmia kasvokkain?
Tällainen nimetön epämääräinen juoruiluun perustuva toimintakulttuuri on enemmän sääntö kuin poikkeus. Juoruilen nyt itse viimeisimmästä sairaalasta josssa olin itse töissä. Sielläkin pidettiin jopa osastonhoitajan johdolla palavereita henkilöistä jotka itse eivät olleet paikalla puolustamassa itseään, ja lapsellisia anonyymejä lippulappukyselyitä tehtiin typeristä asioista jotka normaalien aikuisten pitäisi kyetä selvittämään ihan arkisesti kasvokkain.
Minulle tästä tulee lähinnä mieleen vain tämä raukkamainen lapsellinen toimintakulttuuri. Pikkuasioista paisuu mahdottomia, ja jopa vaarallisia vain koska aikuiset ihmiset pelkäävät koflikteja.
"Jos tilanne on todella niin vakava ettei ongelmista uskalleta puhua vaan postitellaan nimettömiä kirjeitä, täytyy jonkun ylemmän tahon puuttua asiaan. "
Ihmeellinen ajatuskuvio.
Mitä vakavampi ongelma, sitä paremmalla syyllä pitäisi uskaltaa esiintyä omalla nimellä. Varsinkin sen tyyppisten ongelmien esiintyessä joita ohjelassa kuvattiin.
Miten ylemmän tahon pitäisi pystyä puuttumaan ongelmiin jos henkilökunta ei muuta tee kuin huutelee epämääräisiä syyttelyitä puskista?
Saat tilanteen kuulostamaan entistä pahemmalta. Miten ihmeessä työilmapiiri voi ajautua tuollaiseksi. Käsittämätöntä.
Jos tuollainen salaisuus asioiden käsittelyssä on, miksi MOT julkaisi tuon kirjeen? Ei kai MOTn olisi sitä pitänyt julkaista. Paransiko se jollakin tavalla mielestäsi tilannetta? Eihän kukaan vastannut selvästi oliko niihin kohtiin paneuduttu vai ei?
Olen edelleen sitä mieltä että kaikkien mielestä tuollainen uutisointi mitä MOT harrasti ei auta asiaa.
Toisaalta rakennuksen virheet voi kyllä raportoida, ne ei ole käsittääkseni salaisia.
En minä puhunut lastensairaalan tilanteesta. Enhän minä ole ikinä edes käynyt koko laitoksessa. Yritä nyt hyvä ihminen onkia se pointti esiin toisen tekstistä.
Totesin vain että minulle tuli MOT:sta mieleen vain tyypillinen ärsyttävä ja lapsellinen toimintakulttuuri jolla suomalaiset piinaavat itseään kaikkialla. Kokemukseni mukaan suomalaisilla työpaikoilla alasta riippumatta painiskellaan aivan älyttömän pienissä ongelmissa joista sitten paisuu jokapäiväistä piinaa. Hyvin mitättömistä arkipäiväisistä ristiriitatilanteista paisuu mahdottoman suuria ongelmia siksi koska edes yksinkertaisia asioita ei osata ratkaista.
Hoitajapula, hoitajapula, hoitajapula, hoitajapula, mikä siinä on kun joka paikassa vedetään niin kireälle mitoitukset että otsasuoni pullistuu työntekijöillä. Leikitään hengellä siksi että saadaan mahdollisimman kovaa säästöä, eli raha vastaan ihmishenki. Tämä on yhteiskunnallinen kokonaisilmiö joka paikassa, tiukennetaan ja tiukennetaan.
Mutta eikö tässä uudessa sairaalassa ole enemmän työntekijöitä kuin vanhassa?
Et sinä nyt itsekään usko että KAIKKI johtuu aina resurssipulasta. Ongelmat kaikilla suomalaisilla työpaikoilla, mukaanlukien soster- alojen laitokset, liittyvät vuorovaikutuskulttuuriin ja siihen ikävään tosiasiaan että meillä on hyvin paljon ihmisiä jotka ovat jollakin tavoin sosiaalisesti kertakaikkiaan vajaita. Joka toisella on mielenterveyshäiriöö, sairutta ja vammaa, henkistä pahoinvointia ja traumaa ja ties mitä. Monien ihmisten oko elämänasenne on ongelmakeskeinen ja ongelmia tehtaillaan myös sinne missä niitä ei ole. Ihmiset ovat henkisesti kypsymättömiä , sosiaalisesti haasteellisia.
Resurssipula on kyllä totta ja henkilökuntaa tarvitaan lisää. Huono johtaminen on totta jne. Mutta vaikka resurssit olisivat kymmenkertaiset silti suurin osa näistä ongelmista pysyisi ennallaan. Ne piilevät paljon syvemmällä siinä millaisia ihmiset ovat ja miten ihmisillä on tapana toimia toisten ihmisten kanssa.
Ylempi korkeakoulutus ja virka eivät myöskään takaa että ihminen olisi päästään kunnossa,
tässäkin maassa on useita viranomaisia joille pakkolähete olisi se ainoa oikea tapa alkaa hoitaa ongelmaa.
Missä sveitsiläisakka Bernerin koukkunokka siellä katastrofi lastensairaala, taksilaki, vr jnejnejne unohtamatta insinööri -uskonveli Sipiloista.
Miksi sen aasinhampaan annettiin riehua niin kauan???? Vuokratuloja lastensairaalan tontista menee vieläkin Bernerille.
Dokkarissa siitä se johtaja kyttäs kelloa ja heti kun tuli aika täyteen kieltäyty vastaamasta enään yhtään mihinkään hoki vaan että "aika tuli täyteen" ja ennen sitä vastatessaan valehteli ihan suoraan että muka toimii ja hyvin, taitaa olla äijällä tai lähipiirillä sijotuksia siinä hommassa.
Suomalaisia ei sitten käytetty rakentamiseen kun ovat liian kalliita, ajatus oli taas lyhyt kuin kanan lento, purkaminen ja uuden rakentaminenhan on halpaa puuhaa.
Terveyspalveluihin tarkoitetut rahat menee sipilän ja keskustepuolueen Suomeen kutsumalle matukolonnalle.
http://www.veksi.com/respUutiset.jsp?otsikko=Lastensairaala
Paljon on aiheesta kirjoitettu.
MOT: Vastasyntyneen kuolema oli senteistä kiinni – hoitajat kertovat vakavista potilasturvallisuuden puutteista Uudessa lastensairaalassa
Mutta ei tuosta kirjoittelusta selviä, mikä aiheuttaa potilasturvallisuuden heikkenemistä.
Kattolevyt on korjattu.
Jokainen levykö? Epäilen!
Elinkelvottomien "erityislasten" hoitaminen vaatii yhä enemmän voimavaroja ja resursseja, työvoimaa ja verorahoja ei yksinkertaisesti tule riittämään pitkässä juoksussa 24/7 365pv vuodessa toimintaan joka potilaan kohdalla.
Ja suomalaiset ovat tosikovia ja psykoottisen vihaisia valittajia, ne jotka niin käyttäytyvät.
Kaikissa isoissa yrityksissä on aivan sama juttu, anonyymin palautepalveluun tulee raivohullua palautetta asiasta kuin asiasta.
Taisi tulla tästäkin sairaalasta murhasairaala kun rakenteita tippuu lasten päälle....näin rakennetaan suomessa nykyään. Vain hullu ostaa jotain kämppää suomesta kun voi jo koko rakennus romahtaa kun oven lyö liian kovaa kiinni...laadukasta paskaa?
Ei tipu ennen kuin seinät ovat homehtuneet ja lahonneet kosteusvaurioiden takia ja siihen menee aikaa, puhutaan mieluummin vuosista kuin kuukausista.
Tässä taas nähtiin MOT ohjelma ja kuinka vakavasti se kannattaa ottaa.
Ilmeisesti asiassa ei ollut paljoa totuutta, kun keskustelu sairaalasta tyrehtyi parissa päivässä.
Musta teki 1.5 kk lekuria leikkiny invalidin. Ja lähti Nepaliin levittää kristinuskoa . Saatananan Suomi .
Ari Korvolan toimittamia MOT-ohjelmat olivat laadukkaita. Korruptoituneita poliitikkojakaan ei säästetty tutkimuksilta ja paljastuksilta.
HUS: n toiminnassa olisi paljon selvitettävää ja tutkittavaa. KRP kiinnostuikin jokunen vuosi sitten siitä kun tietojärjestelmään saatiin menemään peräti miljardi - ja uusimpien arvioiden mukaan jopa 1,8 miljardia - euroa. Sovittu alun perin 200-300 miljoonan kaupasta ja summa sen kun paisuu vuosi vuodelta.
Ja potilaiden kohtelu HUS:ssa/HYKS:ssä on oma lukunsa. On hyvin järjestelmäkeskeinen laitos.
Ja kukaan ei ole vastuussa.
Joo, on aikailla mahdotonta, että kaupoista sovittaeassa, ei olisi sovittu myös siitä, että mitä tehdään, jos järjestelmä ei toimi asiakkaan odottamalla tavalla. Nyt on näköjään pumpattu jatkuvasti lisää rahaa johonkin. Ostajan taitamattomuuttako, vai jotain muuta?