Pari mielipidettä vokista

Muistin virkistämiseksi.
'Uutinen entisen Lentosotakoulun muuttamisesta vastaanottokeskukseksi tuli minulle ja sadoille kuntalaisille järkytyksenä. Ensimmäinen reaktioni oli, että miksi ihmeessä hyvässä kunnossa ollut varuskunta aikoinaan lakkautettiin taloudellisiin syihin vedoten, mutta nyt sinne on valtiolla varaa
perustaa vastaanottokeskus. (Mattila 2015, ps)

Onko millään enää väliä? Ensin valtio vei poliisit Kauhavalta. Sitten vietiin
maistraatti, käräjäoikeus ja työvoimatoimisto. Aikaisemmin jo lakkautettiin
Lentosotakoulu ja vietiin verotoimisto jne. Mitä saatiin vaihdossa? Ensin
vastaanottokeskus, ja saadaanko kaupan päälle palautuskeskus? Ei tunnu
olevan oikein hyvä kauppa. Mitä seuraavaksi? Voikohan rautatien kääriä
pois? (Kankaansyrjä 2016, sdp)
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kannatan oikeaisuraiteen rakentamista kauhavan ohitse, samoin kuin maantiet kiertävät kauhavan. Alahärmään on mielestäni perustettava kesäkuukausiksi rautatieasema - autolaitureineen, tilaa on.

Eiköhän tuo kauhavan VOK:us ollut täysin ulkopaikkakuntalaisten keksintö, joka meni pelkällä käsiäänestyksellä läpi (ei todisteita), kun kauhava oli jo lähtenyt rajuun syöksykierteeseen. Mielenkiinnolla jään seuraamaan minkä seuraavan kunnan/kaupungin nykyinen kaupinginjohtaja kovaäänisen huutosakkinsa kanssa saa tuhottua Suomessa. Eläkevirkaa odotellessa ,,, tyhmä se ei ole, narrit on,

Äänestä
  • Mitähän sä oikeen horiset.

    Äänestä

Homma taitaa mennä kuitenkin niin, että virkamiestä painostetaan.... Kaupunginhallituksessa tosi kallis hyvävelikerho, kuntalaiset maksumiehinä järjettömissä päätöksissä. Kaupunginhallitus pitääs laittaa kiiruusti vaihtoon, ja yhdestä miehestä tulisi päästä kokonaan eroon. Mutta se suinkaan ole kaupunginjohtaja....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muistin virkistämiseksi.
'Uutinen entisen Lentosotakoulun muuttamisesta vastaanottokeskukseksi tuli minulle ja sadoille kuntalaisille järkytyksenä. Ensimmäinen reaktioni oli, että miksi ihmeessä hyvässä kunnossa ollut varuskunta aikoinaan lakkautettiin taloudellisiin syihin vedoten, mutta nyt sinne on valtiolla varaa
perustaa vastaanottokeskus. (Mattila 2015, ps)

Onko millään enää väliä? Ensin valtio vei poliisit Kauhavalta. Sitten vietiin
maistraatti, käräjäoikeus ja työvoimatoimisto. Aikaisemmin jo lakkautettiin
Lentosotakoulu ja vietiin verotoimisto jne. Mitä saatiin vaihdossa? Ensin
vastaanottokeskus, ja saadaanko kaupan päälle palautuskeskus? Ei tunnu
olevan oikein hyvä kauppa. Mitä seuraavaksi? Voikohan rautatien kääriä
pois? (Kankaansyrjä 2016, sdp)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu