Olen ymmärtänyt, että lastensairaalassa henkilökunta sitoo lapset kiinni jotta heillä olisi kevyempi työ. Johto sanoo, että lapsia (eikä aikuisiakaan) saa sitoa kuin turvallisuuden varmistamisemeksi.
Mitä johto voi tehdä, jos hoitajat väin päättävät mennä kahville kimpassa ja sitoa asiakkaat siksi aikaa?
Ei juuri mitään.
Tästä syystä hoitajamitoitus ei ole mikään ratkaisu. Se johtaa vain isompaan kahvihuoneeseen koska kaikki ovat kuitenkin samaan aikaan kahvilla ja hoito ei muutu.
Ja miksi hoidon edes pitäisi muuttua koska mitoitusta on vaadittu nostettavaksi eikä hoidon tasoa?
Mitä johto voi tehdä, jos hoitajat väin päättävät mennä kahville kimpassa ja sitoa asiakkaat siksi aikaa?
Ei juuri mitään.
Tästä syystä hoitajamitoitus ei ole mikään ratkaisu. Se johtaa vain isompaan kahvihuoneeseen koska kaikki ovat kuitenkin samaan aikaan kahvilla ja hoito ei muutu.
Ja miksi hoidon edes pitäisi muuttua koska mitoitusta on vaadittu nostettavaksi eikä hoidon tasoa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, eihän hoitajien määrällä todellakaan ole merkitystä, jos pelkää määrää lisätää eikä vaadita perempaa laatua.
Hoito todennäköisesti menee huonommaksi, jos henkilökuntaa lisätään koska yhteiset tauot pitenevät ja osastolla (kahvihuonetta lukuunottamatta) aika vain lyhenee. Jos porukaa olisi niin paljon, että työt hoituvat tunnissa, potilaiden kanssa vietteäisiin vain kolme tuntia vuorokaudessa.
Sosiaalidemokratia on hieno asia, kun aivot ei kulu.
Pieniä lapsia, etenkin sairaita on valvottava ja hoidettava hyvin. Lapsia ei voi jättää yksin, joten tarvitaan normaalia enemmän hoitotyötä tekeviä.
On naurettavaa luulla, että esim. osastolla, jossa on noin 10 sairasta lasta, riittäisi yksi tai edes kaksi hoitajaa.
Lasten lääkejakelu on tehtävä erityisen huolellisesti, kun pienten lääkkeiden sietokyky on yleensä heikko. Väärien lääkkeiden aiheuttamat vahingot tai lääkkeitä ilman jääminen voivat aiheuttaa vaikeita lisäongelmia.
Sairaiden lasten hätääntyneiden ja huolestuneiden vanhempien taakkaa ei pidä enää kasvattaa siten, että vanhemmat joutuvat uudessa lastensairaalassa pelkäämään lastensa jäävän hoidotta tai saavan riittämätöntä hoitoa hoitajapulan takia tai sen vuoksi että vakituisia, hoitotyöhön perehtyneitä hoitajia korvataan suuressä määrin sijaisilla.
Voisiko lasten sairaalaan palkata esim. oppisopimuksella lasten hoitajiksi aikovia nuoria ammattitaitoisten hoitajien avuksi. Harjoittelijat vastaisivat siitä, että lapsia ei jätetä yksin ja oppivat samalla vaativaa hoitotyötä käytännön avulla.
Hoitajien määrän lisäämisestä on apua vain, jos he tekevät enemmän työtä.
Jos nykyinen määrä riittää palkanmaksajalle, niin työtä ei tehdä yhtään enempää, vaikka hoitajia olisi niin paljon, että päät kolisevat yhteen. Lapsia sidotaan edelleen sänkyyn oman työn helpottamiseksi, jos sitä ei tulla kieltämään.
Ihmiset eivät tee enempää kuin vaaditaan vain siksi, että ihmisiä on enemmän. Hoitaja on ihminen, se on huomattu vanhusten hoidossakin.
Ei ole rahhoo enempään. Pittöö soitoo Jytälle ja Jykälle Eu:hu jäipkö Suome raha salkku heitiltä Kreikkaa .Myö ku ollaa 4 A 1:kkös mua,pitttää hä meilä olla ku ol Kreikkooki pistöö. Se on ny johoki jemma nimisee paikoo vuo unohtuna nuo meiti euro.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/347cf684-2ee0-4861-a216-e89ff266ef8b
Oletko sairaanhoitaja vai sairaan lapsen holhooja tai isä eli äiti? Kirjoittelusi hoitotyöstä, joka muka menisi huonommaksi jos hoitajien määrää lisättäisiin, on käsittämätöntä.
Ei, se on todellisuutta.
Hoidon tasoa ei määrittele hoitajien määrä vaan vaatimustaso. Hoitajat ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Jos hoitajia tulee lisää, niin se ei johda hoidon parantumiseen, jos lisäkäsille ei määritellä tehtäviä, joita kukaan ei ole aikaisemmin tehnyt.
Niin, siis sinulle käsittämätöntä, mutta ilmeiseti oletkin hoitaja. Hoitajien koulutukseen ei kuulu lainkaan johtamiseen liittyviä opintoja. Siksi hoitaja ei ymmärrä.
Toisaalta hävettävän harva hoitaja osaa edes lääkelaskuja, vaikka ne kuuluu opintoihin.
Yleislakko!
Ei kait voi joku kokajan vahtia lasta vieressä. Ehkä parempi sitoa,ettei revi letkuja irti?