Presidentti Vladimir Putin on myöntänyt Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan liittämisen Venäjään tapahtuneen nimenomaan maan armeijan toimesta kiittäessään sitä Krimin valtauksesta.
Vieraan maa-alueen liittäminen omaan valtioalueeseensa asevoimaa ja näytösluonteista "äänestystä" käyttäen rikkoo räikeästi kansainvälisen oikeuden perusteita vastaan, mikä on johtanut Venäjälle asetettuihin sanktioihin.
Ukrainalle kuuluva Krim liitettiin asevoimin Venäjään
Anonyymi
63
91
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä linkki aiheesta
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/uutiset/3-7161714 - Anonyymi
Suomen ulkoministeriön sivuilla Venäjälle asetetuista pakotteista.
https://um.fi/pakotteet-maittain/-/asset_publisher/4MioQZzZJNVo/content/ukrainan-tilanne-pakotteet/385142 - Anonyymi
Putin kyllä sanoi etteivät tunnuksettomat sotilaat olleet venäläisiä vaan krimiläiset itse päättivät ajaa Ukrainan sotilaat pois ja pitää kansanäänestys. Onko Putineita siis useampi?
- Anonyymi
Niin se Putinilla tarina muuttuu.
- Anonyymi
Mutta silloinhan Putiniin ei voi kukaan luottaa. Ei venäläiset, ei ukrainalaiset, ei suomalaiset. Suomen kannattaa siis liittoutua muiden vapaiden länsimaiden kanssa.
- Anonyymi
Tiltuilla taas pikaisen takinkäännön paikka. Vaikka vaan riekaleet onkin enää jäljellä kun niin kulunut riepu käännöksissä.
- Anonyymi
Putte-setä, tuo Kremlin elävänä balsamoitu vahanaama, nyt puhuu mitä sylki suuhun tuo kansaansa kusettaessaan.
Hieman erikoista oli tuo vankien vaihto Ukrainan kanssa. Mitä ihmeen vankeja Ukrainassa on vaihdettavaksi asti kun sama naama on vannonut moneen otteeseen ettei Venäjällä ole sotilaita Ukrainan alueella. Satusetä parhaasta päästä, se vaan ettei kukaan tuota usko. - Anonyymi
Venäläinen logiikka menee niin, että Skripalit ovat pettureita ja ansaitsivat kuoleman, mutta ei, Venäjä ei ollenkaan avittanut sitä. Kyllä, tahdoimme näyttää kaikille, että teemme mitä haluamme, mutta emme tehneet. Siis teimme, mutta emme tehneet. Molemmat ovat totta. venäläisen totta. Siis on vanhanaikaista luulla, että totuuksia on vain yksi. Totuus on aikasidonnainen. Se mikä on nyt totta, ei välttämättä ole tunnin päästä totta. Totuutta ei määritä se mitä on tapahtunut. Vaan se mitä venäläiset päättävät tapahtuneen. Ja mieli voi vaihdella tilanteenteen mukaan.
- Anonyymi
Ei Jrimin niemimaa kuulu Ukrainalle. Se kuului Ukrainan sosialistiselle neuvosto- tasavallalle.
Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta (lyhenteeltä Ukrainan SNT) oli asukasluvultaan toiseksi ja pinta-alaltaan kolmanneksi suurin Neuvostoliiton neuvostotasavalloista. Ukrainan neuvostovaltio perustettiin 1917 ja se kuului Neuvostoliittoon sen perustamisesta 1922 saakka, kunnes julistautui itsenäiseksi Ukrainaksi elokuussa 1991.
Itsenäinen Ukraina ei voi vallata alueita jotka sille ei luulu. Krimin niemimaa kuului Neuvostoliittoon. Silloin kun Ruotsin kuningaskunnalle kuuluneesta Suomesta tuli suurruhtinaskunta Venäjän keisarikunnan alaisuuteen.
Ruotsin suurvalta-asema alkoi järkkyä 1700-luvun vaihteesta alkaen. Ensin suuri Pohjan sota pakotti kuningaskunnan vuonna 1721 luovuttamaan Uudenkaupungin rauhassa Baltian omistuksensa sekä Karjalassa suuren osan Viipurin ja Savolinnan läänistä sekä Käkisalmen läänistä Venäjälle.
Turun rauhassa 1743 Savonlinnan ja Kymenkartanon läänin kaakkoisosa siirtyi Venäjälle. Näitä Ruotsin aloittamien sotien seurauksina muodostuneita Venäjän keisarikunnan hallitsemia suomalaisalueita kutsutaan yhteisnimellä Vanha Suomi tai Viipurin kuvernementti.
Ranskan keisari Napoleon Bonaparten sota Britanniaa vastaan johti Venäjän, Tilsitin sopimuksen pohjalta, Suomen sotana tunnettuun pakotesotaan Ruotsia vastaan 21. helmikuuta 1808. Sodan päättyessä vuonna 1809 Suomi oli kokonaan miehitettynä, ja Venäjän keisarillinen armeija oli valloittanut myös osan nykyistä Ruotsin Lappia.
Suomen sota päättyi 17. syyskuuta 1809 Haminan rauhaan Ruotsin ja Venäjän välillä. (ensimmäinen rippentroppi-molotohvi sopimus > Tilsit) Suomi myytiin tai annettiin tosta vaan toiselle valtiolle.
Vuodesta 1803 kuvernementti tunnettiin Suomen kuvernementtina, jonka Venäjän keisari yhdisti Suomen suuriruhtinaskuntaan eli ”Uuteen Suomeen” vuoden 1812 alussa. Samalla lailla Hrutsev antoi Ukrainan STN:lle Krimin kuin lahjaksi. Nyt on tullut ilmi ettei Hrutsevilla ollutkaan valtuuksia tehdä moista alueliitosta, joten liittäminen raukeaa ja Krim saa olla oma itsensä mikä se on ennenkin ollut ennen sen kuulumista mihinkään valtioon. Sellaista tilaa ei kylläkään ole ollut koskaan joten krimiläiset äänestivät kuulumisen Venäjään.
Sama Suomessa puheet Karjalan takaisin saamisesta olisi lopetettava sillä sehän ei alunperin kuulunutkaan edes Suomeen.- Anonyymi
Mihin karjala alunperin sitten kuului? Pitäiskö Putinin pitää Karjalassa kansanäänestys itsenäisyydestä. Putinhan tykkää kovasti kansanäänestyksistä.
- Anonyymi
Karjalassa ei asu enää oikeastaan pal paskaakaan suomalaisia, joten kansan- äänestys sen kannalta ajateltuna, että kannaksen venäläiset äänestäisivät kuulumista Suomeen, tuskin tapahtuisi. Kyllä moni itä-eorooppalainen ja entinen neukku , jotka nyt asuvat lännessä ovat alkaneet tajuta, mitä tämä kapitalismi on.
Sinäkään trollin mulkero et tajua että Suomi aloitti viimeisen sodan joten nyt vain nuole haavojasi rauhassa. Sait turpiisi. Mitä enää valitat ja haaveilet revanssista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalassa ei asu enää oikeastaan pal paskaakaan suomalaisia, joten kansan- äänestys sen kannalta ajateltuna, että kannaksen venäläiset äänestäisivät kuulumista Suomeen, tuskin tapahtuisi. Kyllä moni itä-eorooppalainen ja entinen neukku , jotka nyt asuvat lännessä ovat alkaneet tajuta, mitä tämä kapitalismi on.
Sinäkään trollin mulkero et tajua että Suomi aloitti viimeisen sodan joten nyt vain nuole haavojasi rauhassa. Sait turpiisi. Mitä enää valitat ja haaveilet revanssista.Ihme ja kumma, että venäläiset silti muuttavat mielellään länteen, etenin eliitin lapset. Miksi näin, eikö täällä olekaan niin paha olla kuin väitä?
Suomi muuten ei ole aloittanut Jatkosotaa, jos sitä tarkoitat. - Anonyymi
Et sä voi olla noin yksinkertainen ihminen ettet tajua että Karjala tai ns. Vanha Suoli (anteeks Suomi) liitettiin Suomeen neljä vuotta Suomen valtion tai Suomen suurruhtinaskunnan perustamisen jälkeen. Suomen valtiota ei sitä ennen ollut. Nyt me puhumme valtioista; emme kansoista.
Kataloniakin on ollut joskus jopa valtio, mutta nyt Espanja pitää sitä itseensä kuuluvama osana. Mitä siitä ajattelet. Mitä Putin siitä mahtaa ajatella. Josef Stalin kylläkin oli Katalonian itsenäisyyttä vastaan aikoinaan Mutta se olikin Stalin, jota ei saa verrata vaikka Venäjän nyky poliittiseen vallanpitäjiin siis monikossa. Stalin oli virhe Leninin mielstä ja historia olisi varmaan ollut aivan toisenlainen jollei hän olisi kaapannut aikoinaan valtaa Neuvostoliitossa.
Lopeta toi tollanen hedelmätön Putinin mollaaminen kun sillä et tee muuta kuin häpäiset itsesi ja kaltaisesi mulkerot jotka eivä tiedä mistään mitään. kunhan aukovat päitään ja viljelevät vihaa. Vihaa kaikkia kohtaan. Mene hoitoon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme ja kumma, että venäläiset silti muuttavat mielellään länteen, etenin eliitin lapset. Miksi näin, eikö täällä olekaan niin paha olla kuin väitä?
Suomi muuten ei ole aloittanut Jatkosotaa, jos sitä tarkoitat.Ai ei aloittanut jatkosotaa. Kukas sen sitten aloitti? Adolf Hitler julisti sodan suomalaisten puolesta jos sitä tarkoitat. Eli Hitler aloitti jatkosodan! Mutta Suomi oli siinä niin mielellään mukana kunnes sai turpaansa niin että tuntui.
"Ihme ja kumma, että venäläiset silti muuttavat mielellään länteen, etenin eliitin lapset. Miksi näin, eikö täällä olekaan niin paha olla kuin väitä?"
"Suomi muuten ei ole aloittanut Jatkosotaa, jos sitä tarkoitat."
Eihän länteen Venäjältä muuta enää kuin joitain rikollisia. Niitähän sä niin tänne haluat lisää. Voi sua reppanaa kun sitä ollaan niin fasistin puolta että oikein hävettää. Todellakin menisit hoitoon ja ajattelisit asioita niiden oikeilla nimillä ja hommaa itselles elämä ja mene töihin. Minun ei tartte kun on tota fyffeliiniä sen verran etten raaski viedä työpaikkaa sitä enemmän tarvitsevilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ei aloittanut jatkosotaa. Kukas sen sitten aloitti? Adolf Hitler julisti sodan suomalaisten puolesta jos sitä tarkoitat. Eli Hitler aloitti jatkosodan! Mutta Suomi oli siinä niin mielellään mukana kunnes sai turpaansa niin että tuntui.
"Ihme ja kumma, että venäläiset silti muuttavat mielellään länteen, etenin eliitin lapset. Miksi näin, eikö täällä olekaan niin paha olla kuin väitä?"
"Suomi muuten ei ole aloittanut Jatkosotaa, jos sitä tarkoitat."
Eihän länteen Venäjältä muuta enää kuin joitain rikollisia. Niitähän sä niin tänne haluat lisää. Voi sua reppanaa kun sitä ollaan niin fasistin puolta että oikein hävettää. Todellakin menisit hoitoon ja ajattelisit asioita niiden oikeilla nimillä ja hommaa itselles elämä ja mene töihin. Minun ei tartte kun on tota fyffeliiniä sen verran etten raaski viedä työpaikkaa sitä enemmän tarvitsevilta.Neuvostoliitto tietysti, mitä sinä sitä diktatuuria puolustelet. Suomella ei ollut muita vaihtoehtoja kuin taistella, ja ettei se vain harmittaisi sinua? Kun ei tullutkaan meistä neuvostotasavaltaa.
Venäjällä täytyy ollakin sitten todella valtavasti rikollisia etenkin koulutettujen nuorten aikuisten keskuudessa, sillä heitä muuttaa länteen. Ja länsimaat ovat muutakin kuin Suomi. Sekin näkyy harmittavan sinua kovasti.
Loppu olikin sinulta katkeraa vuodatusta, ei sille sen enempää arvoa. - Anonyymi
"mitä sinä sitä diktatuuria puolustelet ja ettei se vain harmittaisi sinua, kun ei tullutkaan meistä neuvostotasavaltaa?" Taisit vetää "muuta Venäjälle jos ei Suomi kelpaa"-kortin esiin. Niin tyypillistä teikäläisille.
Jonkin asian saattamista huonoon valoon rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella vaikka "kuka aloitti talvisodan" kysymykseen kutsutaan ”Mainilakortin pelaamiseksi”, millä viitataan vertauskuvallisesti korttipeleihin. Jonkin asian moraalista tuomitsemista tällaiseen satunnaiseen yhtäläisyyteen vetoamalla pidetään argumentaatiovirheenä, jolle on annettu nimi Reductio ad Mainilaum. "Mainila-kortti". Vedätte sen aina esiin kun joku kysyy jatkosodan aloittamisesta ja puhutaan Suomen hyökkäyssodista yleensä. Oliko Vienan-Karjalaan meno puolustussotaa?
Talvisodassa liikekannallepano toteutettiin 'ylimääräisinä kertausharjoituksina' joihin kutsut vietiin henkilökohtaisesti reserviläisille 6. lokakuuta 1939 alkaen. Kun reserviläiset olivat saapuneet ”harjoituspaikoille” ja johtosuhteet määrätty, voitiin todeta armeijan muodostuneen ja liikekannallepanon tapahtuneen. Jatkosodassa liikekannallepano toteutettiin myös ylimääräisenä harjoituksena, johon reserviläiset kutsuttiin henkilökohtaisesti, 18. kesäkuuta 1941 alkaen. Liikekannallepantu armeija oli taisteluvalmis viikon kuluttua liikekannallepanon aloittamisesta. (Me vaa varaudutaa hyökkäyksee) Kumman?
Sotaa ei oltu vielä julistettu kummaltakaan puolelta mutta Suomi tekee erittäin kummallisen liikkeen. Operaatio kilpapurjehsus!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Kilpapurjehdus
Operaatio Kilpapurjehduksen käskyt annettiin 19. kesäkuuta ja laivasto-osasto lähti liikkeelle 22. päivän aamulla klo 4.30. (Nl ampui ekan laukauksen 06.05!
Vuorokauden kuluessa Maarianhaminaan saapui yli 20 alusta. Osastoa suojasivat mm. Suomen molemmat panssarilaivat Väinämöinen ja Ilmarinen. Neuvostoliitto reagoi välittömästi: klo 6.05 panssarilaivoja pommitettiin Sottungan edustalla, vaikka maiden kesken ei vallinnut sotatilaa. Neuvosto-liiton Itämeren laivasto oli asetettu valmiustilaan 21. päivän iltana.
Loppu olikin sinulta katkeraa vuodatusta, ei sille sen enempää arvoa.
Minkähän kortin minä vetäisin esiin että tyhmyytesi paljastuisi kaikille lukijoille. Alkaa kohta tuntumaan, että Suomi aloittikin molemmat sodat, sekä talvi- että jatkosodan. Tais vielä yllyttää Saksankin hyökkäämään NL:oon kun oli muka pärjännyt niin hyvin talvisodassa niin saivat saksalaisetkin uskoivat Suomen voimaan lyödä koko Neuvostoliitto yksin. Mutta jos Saksa haluaa kakun jaolle niin se voi osallistua myötäsotimisella Suomen rinnalle.
Nyt taas Nato suomalaiset on niin rinta rottingilla, että sinne vaan Karjalaan. Siellä on mäntyjä mihin päänsä kolauttaa, kun ei päähän enää mene mikään muu kuin metrin halkoj ja Karjalan mänty. Ei edes Kossun korva kolahda päähän ellei saa samalla mäntyä vähän päällään takoa. Se onkin Suomi armeijan alokkaiden ensimmäiset sotaharjoitukset mihin nuo juotuvat ekalla metsäjotoksellaan. "Takoa päätä mäntyyn". Kuusikin käy paremman puutteessa.
Muut puut jätetään rauhaan. Rauhaa sullekin joka niin puolustat valhetta Suomen sodista. Jälkipolville ei saa valehdella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mitä sinä sitä diktatuuria puolustelet ja ettei se vain harmittaisi sinua, kun ei tullutkaan meistä neuvostotasavaltaa?" Taisit vetää "muuta Venäjälle jos ei Suomi kelpaa"-kortin esiin. Niin tyypillistä teikäläisille.
Jonkin asian saattamista huonoon valoon rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella vaikka "kuka aloitti talvisodan" kysymykseen kutsutaan ”Mainilakortin pelaamiseksi”, millä viitataan vertauskuvallisesti korttipeleihin. Jonkin asian moraalista tuomitsemista tällaiseen satunnaiseen yhtäläisyyteen vetoamalla pidetään argumentaatiovirheenä, jolle on annettu nimi Reductio ad Mainilaum. "Mainila-kortti". Vedätte sen aina esiin kun joku kysyy jatkosodan aloittamisesta ja puhutaan Suomen hyökkäyssodista yleensä. Oliko Vienan-Karjalaan meno puolustussotaa?
Talvisodassa liikekannallepano toteutettiin 'ylimääräisinä kertausharjoituksina' joihin kutsut vietiin henkilökohtaisesti reserviläisille 6. lokakuuta 1939 alkaen. Kun reserviläiset olivat saapuneet ”harjoituspaikoille” ja johtosuhteet määrätty, voitiin todeta armeijan muodostuneen ja liikekannallepanon tapahtuneen. Jatkosodassa liikekannallepano toteutettiin myös ylimääräisenä harjoituksena, johon reserviläiset kutsuttiin henkilökohtaisesti, 18. kesäkuuta 1941 alkaen. Liikekannallepantu armeija oli taisteluvalmis viikon kuluttua liikekannallepanon aloittamisesta. (Me vaa varaudutaa hyökkäyksee) Kumman?
Sotaa ei oltu vielä julistettu kummaltakaan puolelta mutta Suomi tekee erittäin kummallisen liikkeen. Operaatio kilpapurjehsus!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Kilpapurjehdus
Operaatio Kilpapurjehduksen käskyt annettiin 19. kesäkuuta ja laivasto-osasto lähti liikkeelle 22. päivän aamulla klo 4.30. (Nl ampui ekan laukauksen 06.05!
Vuorokauden kuluessa Maarianhaminaan saapui yli 20 alusta. Osastoa suojasivat mm. Suomen molemmat panssarilaivat Väinämöinen ja Ilmarinen. Neuvostoliitto reagoi välittömästi: klo 6.05 panssarilaivoja pommitettiin Sottungan edustalla, vaikka maiden kesken ei vallinnut sotatilaa. Neuvosto-liiton Itämeren laivasto oli asetettu valmiustilaan 21. päivän iltana.
Loppu olikin sinulta katkeraa vuodatusta, ei sille sen enempää arvoa.
Minkähän kortin minä vetäisin esiin että tyhmyytesi paljastuisi kaikille lukijoille. Alkaa kohta tuntumaan, että Suomi aloittikin molemmat sodat, sekä talvi- että jatkosodan. Tais vielä yllyttää Saksankin hyökkäämään NL:oon kun oli muka pärjännyt niin hyvin talvisodassa niin saivat saksalaisetkin uskoivat Suomen voimaan lyödä koko Neuvostoliitto yksin. Mutta jos Saksa haluaa kakun jaolle niin se voi osallistua myötäsotimisella Suomen rinnalle.
Nyt taas Nato suomalaiset on niin rinta rottingilla, että sinne vaan Karjalaan. Siellä on mäntyjä mihin päänsä kolauttaa, kun ei päähän enää mene mikään muu kuin metrin halkoj ja Karjalan mänty. Ei edes Kossun korva kolahda päähän ellei saa samalla mäntyä vähän päällään takoa. Se onkin Suomi armeijan alokkaiden ensimmäiset sotaharjoitukset mihin nuo juotuvat ekalla metsäjotoksellaan. "Takoa päätä mäntyyn". Kuusikin käy paremman puutteessa.
Muut puut jätetään rauhaan. Rauhaa sullekin joka niin puolustat valhetta Suomen sodista. Jälkipolville ei saa valehdella.Otan vuodatuksessa vain yhteen asiaan kantaa:
"Nyt taas Nato suomalaiset on niin rinta rottingilla, että sinne vaan Karjalaan. " Kukahan sinne on menossa, ettei vain tuokin olisi olemassa vain sinun päässäsi, kuten tuo kaikki muukin Suomi-vihaan täynnä oleva kirjoitus. - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16034844/ryssaviha-jyllaa-vielakin
Toi poistettiin heti, jossa kritisoin kaikenlaista, mutta olisi pitäny laittaa otsikoksi 'kommunismin ja nistin viha jyllää vieläkin' ja on muuttunut ihmeelliseksi. Ei siinä (vihan kourissa) tiedetä enää ketä siinä vihataan kun kommunistisia puolueita ei oikein enää ole siinä mielessä ja mittakaavassa mitä niitä oli ennen.
Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto pommitti suomalaista laivasto-osastoa merellä. Tuota ennen oli tapahtunut kaikenlaista. Kuka siis aloitti ja mitä. Google kääntää jollette osaa enkkulantia.
In the evening of 21 June 1941, German mine-layers hiding in the Archipelago Sea deployed two large minefields across the Gulf of Finland. Later that night, German bombers flew along the gulf to Leningrad, mining the harbour and the river Neva, making a refueling stop at Utti, Finland, on the return leg. In the early hours of 22 June, Finnish forces launched Operation Kilpapurjehdus ("Regatta"), deploying troops in the demilitarised Åland Islands.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Visuri
Visuri on antanut julkisuudessa puheenvuoroja, joissa hän on suhtautunut kielteisesti Suomen Nato-jäsenyyteen. Visurin mukaan Naton jäsenyys voi lisätä Suomen vaaraa joutua suurvaltojen kiistojen piiriin. Hänen mukaansa liittoutumattomuus sekä aktiivinen toiminta kansainvälisissä järjestöissä on hyvin toimiva turvallisuuspoliittinen linja.
Kun moni täällä Suomi 24 foorumissa ei jaksa perehtyä asioihin vaan jankuttaa samaa liturgiaa vuodesta toiseen niin tässä pari teosta joihin heidän kannattaisi tutustua ja sitten puhuttaisi lisää.
Saksan kenraali Suomen päämajassa vuonna 1941 – Suomalais-saksalainen yhteistyö Waldemar Erfurthin päiväkirjan valossa on tohtori, eversti Pekka Visurin toimittama teos, joka sisältää jalkaväenkenraali Waldemar Erfurthin päiväkirjan vuodelta 1941, jonka Visuri on suomentanut, sekä Visurin taustoituksen päiväkirjalle. Kirjan on julkaissut Docendo vuonna 2017.
Unto Hämäläinen sanoo arviossaan (Helsingin Sanomat) kirjan tarjoavan lukijalle mahdollisuuden etsiä vastauksia moniin kiusallisiin kysymyksiin jatkosodan alkuvaiheista. Hän ottaa esille itselleen muodostuneita käsityksiä, kuten Suomen ja Saksan yhteistyön luonteen: vaikka se ei oikeudellisesti ollut sotilasliitto, käytännössä se kuitenkin oli sitä. Kyse ei ollut Suomen kannalta erillissodasta, vaikka tavoitteet Saksalla ja Suomella olivat erilaiset, mistä aiheutui ongelmia. Siinä vaiheessa, kun uskottiin sodan päättyvän nopeasti, tunnelma oli korkealla, mutta Mannerheimille oli valjennut hyvin varhaisessa vaiheessa, ettei Saksan voitto ole varma.
Myös Jokipiin vuonna 1968 julkaisema teos Panttipataljoona on lukemisen arvoinen vaikka se peitteleekin asioita. Natsi on natsi. Oli se minkämaalainen hyvänsä. Ei me suomalaiset sen kiltempiä natseja kuin saksalaisetkaan ollut. - Anonyymi
Visuri on niitä 'viisaita' miehiä, jotka harvoin pääsevät sanomaan mielipiteensä.
- Anonyymi
Itsenäinen Ukraina ei voi vallata alueita jotka sille ei luulu. Krimin niemimaa kuului Neuvostoliittoon. Silloin kun Ruotsin kuningaskunnalle kuuluneesta Suomesta tuli suurruhtinaskunta Venäjän keisarikunnan alaisuuteen.
Nyt on historiankirjat sekaisin. Suomesta tuli suurruhtinaskunta vuonna 1809 ja NL oli perustettu vuonna 1922 ja kesti vuoteen 1991 saakka. Niin ja tuollaista aluetta tai maata kuin Jrimin niemimaa ei ole edes olemassa. Okay OKay! ne on kirjoitusvirheitä mutta kuitenkin. Historiassa vuosluvut ovat tärkeitä, vaikka ei niitä ulkoa tarvitse osata. - Anonyymi
Ukrainalle kuuluva Krim liitettiin rauhanomaisesti Venäjään, asevoimien katsellessa sivusta.
- Anonyymi
Valehteliko Putin venäläisille? Siis presidentti valehteli oman maan kansalaisille? Miten venäläiset voivat enää äänestää häntä, jos Putin valehtelee heille?
- Anonyymi
Tottakai venäläiset aina valitsivat Putinin aina. Venälaiset tykkäävät valehtelijoita.
Sama kun Suomen kommarit tykkäävät valehdella ja valehtelijoita. - Anonyymi
Putin on krooninen valehtelija.
- Anonyymi
Ranskan keisari Napoleon Bonaparten sota Britanniaa vastaan johti Venäjän, Tilsitin sopimuksen pohjalta, Suomen sotana tunnettuun pakotesotaan Ruotsia vastaan 21. helmikuuta 1808. Sodan päättyessä vuonna 1809 Suomi oli kokonaan miehitettynä, ja Venäjän keisarillinen armeija oli valloittanut myös osan nykyistä Ruotsin Lappia.
Kuka aloitti Suomen sodan 1808. Kyllä se oli Venäjä ja se liitti Suomen itseensä näennäisesti itsenäisenä valtiona. Olisiko Suomi saanut itsenäisyyden Ruotsista? Tilsitin sopimus oli sen ajan Molotov-Ribbentrop-sopimus. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tilsitin_sopimus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krim
Tiesittekö että aikoinaan prinssi Orlov esitti Katariina Suurelle Krimin asuttamista suomalaisilla tai karjalaisilla jotka silloin olivat Venäjän alaisuudessa. Nyt siellä olis suomalaisten tai karjalaisten jäkleläisiä enemmän kuin laki sallis. Voiko Krimin ja Karjalan kannaksen historiaa verrata toisiinsa. - Anonyymi
Mä ihmettelen mitä sotaa toi trolli haastaa taas Venäjää vastaan. Eikö päätä ole lyöty jo tarpeeksi Karjalan mäntyyn vai vieläkö tekis mieli vähän kolistella.
Krim kuului Neuvostoliitossa Venäjän federatiiviseen sosialistiseen neuvosto-tasavaltaan vuoteen 1954 asti, jolloin se Venäjällä nykyisin vallitsevan tulkinnan mukaan liitettiin Venäjän ja Ukrainan kansojen 300-vuotisen liiton kunniaksi Ukrainan sosialistiseen neuvostotasavaltaan. Krim oli kuitenkin tuolloin kurjassa kunnossa ja rasite. Väestömäärä oli romahtanut pakkosiirtojen vuoksi, ja maatalous oli tuottamaton. Vuosipäivä vain sattui osumaan samaan aikaan. Idean esitti Nikita Hruštšov, mutta päätöksen takana oli koko poliittinen johto aikana, jolloin maan sisäisten rajojen siirto oli helppoa ja arkipäivää. Neuvostoliiton Korkeimman neuvoston puhemiehistön asetuksen allekirjoittivat puheenjohtaja Kliment Vorošilov ja sihteeri Nikolai Pegov.
Nyt on käynyt ilmi ettei noilla henkilöillä ollut valtuuksia liittää Krimiä Ukrainaan.
Mitä se trolli höpisee Putineista kun ei tunne historiaa.- Anonyymi
Niillä henkilöillä oli täysi oikeus Krimin liittämiselle Ukrainaan, vaikka Venäjällä nyt yritetään taas kirjoittaa historiaa uusiksi. Toinenkin seikka on pantava merkille: Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut ja lupasi taata rajat. Sitten se itse rikkoi sopimuksen ja ryösti Krimin.
Missä kohti näet trollin, joka yrittää haastaa sotaa Venäjää vastaan? Minä en löydä tästä ketjusta sellaista.
- Anonyymi
Miksi pitäisi tanssia Putinin tahdon ympärillä?
On edelleen allekirjoitettu Ukrainan -Venäjän sopimus jossa Krimin on Ukrainan osa. Muistaakseni jopa kolme sellaista sopimusta.
Toisaalta Suomellakin oli ennen toista maailmansotaa olivat kolme sopimusta.
Sopimuksen hinta Venäjänousee kanssa ei maksaa papereiden hinta jossa niitä sopimuksia on kirjoitettu.- Anonyymi
Sopimukset nyyh nyyh... Montako kymmentä sopimusta on rikottu pitkin maailmaa, mutta Venäjän pitäisi olla Jumala, ja pitää aina sanansa?
- Anonyymi
Amerikkalaisjoukkoja on ollut Afganistanissa jo 18 vuotta. Suomalais pataljoonat ovat olleet siellä melkein saman ajan. MIKSI?
Paikalliset eivät osaa erottaa Isafin kansallisuuksia toisistaan, eivät edes lippuja. Kaikki ovat 'jenkkejä', kaikkia vihataan. Kaikille kostetaan.- Anonyymi
Suomalaisilla ei ole siellä pataljoonia. Talebanit vihaavat lähtökohtaisesti kaikkia muita kuin oman liikkeensä väkeä, mutta he eivät ole idiootteja. He erottavat kyllä, kuka on mistäkin maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla ei ole siellä pataljoonia. Talebanit vihaavat lähtökohtaisesti kaikkia muita kuin oman liikkeensä väkeä, mutta he eivät ole idiootteja. He erottavat kyllä, kuka on mistäkin maasta.
USA järjesti Afganistaniin narkohallituksen, ja heroiini virtaa taas! Seuraa rahaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA järjesti Afganistaniin narkohallituksen, ja heroiini virtaa taas! Seuraa rahaa...
Höpö höpö.
- Anonyymi
Venäläiset saivat pahasti turpaan Afganistanissa.
- Anonyymi
Hei "Karri Westerinen" alias Ari Tikkanen, miksi Karjala pitäisi liittää Suomeen kaatamaan suomen talous, mutta Venäjä ei saisi liittää Krimiä takaisin Venäjään, johon se pitkään kuului?
- Anonyymi
Selväksi on tullut, että se saatana haluaa verilöylyn Krimille ja Itä-Ukrainaan, että "kansainvälisen oikeuden mukaisesti" Ukraina saa kostaa "maanpettureille", joiden verta tämän palstan paholaismaisen mielisairauden omaava himoitsee! Paholainen haluaa kristittyjen verta! Jokainen narsistinen psykopaatti haluaa verta ja hävitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selväksi on tullut, että se saatana haluaa verilöylyn Krimille ja Itä-Ukrainaan, että "kansainvälisen oikeuden mukaisesti" Ukraina saa kostaa "maanpettureille", joiden verta tämän palstan paholaismaisen mielisairauden omaava himoitsee! Paholainen haluaa kristittyjen verta! Jokainen narsistinen psykopaatti haluaa verta ja hävitystä.
Selväksi on tullut, että se sionistinen USA:n saatana haluaisi verilöylyn Krimille ja Itä-Ukrainaan.
Ukrainan rauhanprosessi ei sille kelpaa ja siksi sionistinen USA:n saatana neuvottelee Valko-Venäjän diktatuurin kanssa uusista sotatoimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selväksi on tullut, että se sionistinen USA:n saatana haluaisi verilöylyn Krimille ja Itä-Ukrainaan.
Ukrainan rauhanprosessi ei sille kelpaa ja siksi sionistinen USA:n saatana neuvottelee Valko-Venäjän diktatuurin kanssa uusista sotatoimista.Uusnatsin sekopäistä mökellystä.
- Anonyymi
Krimi kuuluu nyk. Venäjälle. Krimiläiset liittyivät alueineen Venäjään.
- Anonyymi
Venäjään ei liitytä, siitä on erottu ja erotaan.
- Anonyymi
Krimin niemimaa kuuluu kansainvälisoikeudellisesti Ukrainalle, eikä fasismin virttä veisaavien iikorin röllien mökellyksellä ole siihen tosiseikkaan niin pienintäkään vaikutusta.
Venäjä ottaa nyt rumasti taloudellisella ja diplomaattisella puolella pataan tuon holtittoman seikkailupolitiikkansa seurauksena ja nysä-Putinin kotomaan kannatuslukematkin imitoivat jo lehmänhäntää.- Anonyymi
"Krimin niemimaa kuuluu kansainvälisoikeudellisesti Ukrainalle" mutta nyt sen omistussuhteeseen on tullut uusia aspekteja, kun Krimiläiset liittyivät alueineen Venäjään.
Se on kato vähä sama kun se, kun Etelä-Vietnam halusi liittyä USA:n osavaltioksi ja Pohjoinen päätti osaltaan toimia toisin. Anonyymi kirjoitti:
"Krimin niemimaa kuuluu kansainvälisoikeudellisesti Ukrainalle" mutta nyt sen omistussuhteeseen on tullut uusia aspekteja, kun Krimiläiset liittyivät alueineen Venäjään.
Se on kato vähä sama kun se, kun Etelä-Vietnam halusi liittyä USA:n osavaltioksi ja Pohjoinen päätti osaltaan toimia toisin.Khöm ... Suomessa paskasakki aloitti. Samoin Espanjassa. Samoin Koreassa. Samoin Vietnamissa. Samoin osassa Väli-Amerikan maita.
Noilla historiallisilla asioilla on yhteinen nimittäjä ... ryssän tuki paskasakille.
Sekin vaan on jääkylmä totuus.
Ei tullut sosialistista internationaalia ... EIKÄ TULE!.
IMHO.
- Anonyymi
Se oli hetken riemuvoitto mutta hintaa maksetaan pitkään.
Kohta Krim luovutetaan takaisin ja rysäpöksyt maksaa rästiin jääneet vuokrat.
ps. Hyvänä indikaattorina toimii: Rotat jättävät uppoavan laivan....
Desantti Bätmänkin on luikkinut takaisin Suomikoloonsa ja "unohti" ottaa Robinin mukaansa.- Anonyymi
Aika vähän asiaa sulla.
Hyvänä indikaattorina toimisi: Jos sulla ei pölöhö poika oo mitää järkevää sanomista, niin pidä suus kiinni. Saattavat ehkä siten luulla sua täysälyiseksi.
- Anonyymi
Kyl meit on suur suku jälkeläisii jotka lähettäisii Sortavala saaristoo issien mait viljelee ja ranta elämää viettelee. Kauniit ja jylhät on maisemat. Mikä meil ois siel elellä, mut hyökö vei sen, ihan ko Kriminki. Ei myö jälkeläisetkää voi sit anteek antaa et tollai tullaa ja viiää toiste kodit.
- Anonyymi
Mää vaatimaa omas pois. Lyö omistuskirjat pöyväl ja kerro jot kansainvälisoikeuvellisest karjala kuuluu siul ja siu sukulaisil.
Sano vaik etä pöyväl evakkomatka aikoihi jäänt sätkäkoneeskii o siu puumerrki.
Kyl hyö sit antaa siul rantamaat. - Anonyymi
Venäjä on varas.
- Anonyymi
Liittyivätkä virolaiset Neuvostoliittoon 1940?
- Anonyymi
"Liittyivätkä virolaiset Neuvostoliittoon 1940?"
Noooooo joo'o, mutta sillä erotuksella että silloinkin USA oli se joka Virolaisia veti liittoutumaan.
Nyt myöhemmin ne tuhanne torvelot luopuivat taas itsenäisyydestään ja liittyivät USA:n houkuttelemina Natoon. - Anonyymi
Kremlin määräämänä puna-armeija miehitti Viron kesäkuussa 1940.
Samalla Neuvostoliiton johto pakotti Viron parlamentin eroamaan ja järjestettiin uudet vaalit, joihin kelpasi ehdokkaiksi ainoastaan Kremlille myötämieliset.
Järjestettyjen vaalien jälkeen Viron uusi Neuvostoliiton masinoima nukkehallitus "haki" liittymistä Neuvostoliittoon, ja kas kummaa, tuli pikavauhtia hyväksytyksi.
Sama toistui Latvian ja Liettuan kohdalla.
Suomelle oli varattu sama osa kuin Baltian maille, mutta sisukas Suomi taisteli itsenäisyydestään ja sen myös säilytti, ja tämäkös se vasta kyrsii tiltuja edelleen.
Vuonna 1991 Viro itsenäistyi Neuvostoliiton vuosikymmeniä jatkuneesta miehityksestä ja on nyt sekä Euroopan unionin että Naton jäsenvaltio.
- Anonyymi
Suomelle oli varattu sama osa kuin Baltian maille, mutta älykäs Suomi ei ollut silloin eikä ole vieläkään innostunut sotaliittoihin liittymisestä, toisin kuin Baltian Nato Tiltut. USA oli silloin se houkutin N-liittoon liittymiseksi, niinkuin se on nykyään Natossakin.
Suomi taisteli itsenäisyydestään ja sen myös säilytti, ja tämäkös se vasta kyrsii Nato tiltuja edelleen. - Anonyymi
Anonyymi
10.9.2019 20:51
Kremlin määräämänä puna-armeija miehitti Viron kesäkuussa 1940. Sama toistui Latvian ja Liettuan kohdalla. (oliko se hyvä vai huono asia. Olisko Hitler ollu paree)
Onneks meillä oli Mannerheim ja Svinhuvud ja onneksi Kosola oli jo kuollut niin emme joutuneet kokemaan samaa kohtaloa kuin Baltian maat. Sitä paitsi ne oli paljon strategisemmassa asemassa Saksan agression ja NL:oon hyökkäysuhan kannalta katsottuna kuin Suomi. NL tiesi että Hitler aikoo hyökätä NL:oon joku päivä.
Baltian maissa vallitsi diktatuurit ja diktaattorit Päts, Ulmanis ja Smetona.
Kansanedustuslaitos hajotettiin syksyllä 1934 ja kaikki puolueet lakkautettiin 1935. Diktaattorina hallinnut Konstantin Päts perusti ylhäältä johdetun puolueen Isänmaanliitto (Isamaaliit). Konstantin Päts hallitsi Viroa varsin yksinvaltaisesti vuoteen 1938. Helmikuussa 1936 kansanäänestyksessä kannatettiin paluuta demokratiaan. Perustuslaillisuuteen palaaminen ei kuitenkaan tuonut juurikaan muutosta vallanpitoon, ja Konstantin Päts jatkoi presidenttinä 1938 jölkeenkin.
Vuonna 1934 Ulmanis kaappasi vallan, hajotti parlamentin määräämättömäksi ajaksi, kielsi poliittiset puolueet ja ryhtyi hallitsemaan maata diktatorisesti. Presidentti Alberts Kviesisin virkakauden päätyttyä vuonna 1936 Ulmanis otti itselleen perustuslain vastaisesti myös presidentin tehtävät. Ulmanis pyrki diktaattorina lähentämään Latviaa natsi-Saksaan.
Maailmansotien välisen Liettuan tärkein poliitikko oli Antanas Smetona, joka toimi maan ensimmäisenä presidenttinä vuosina 1919–1920, ja uudelleen vuoden 1926 sotilasvallankaappauksesta aina vuoteen 1940 asti.
Vuoden 1926 joulukuussa Smetonan kannattajat armeijan ja kristillisdemokraatti puolueen tukemana suorittivat vallankaappauksen. Smetona valittiin presidentiksi Seimasin äänestyksessä, johon boikottien takia osallistui alle puolet kansanedus-tajista. Seuraavan vuoden elokuussa Smetona hajotti parlamentin. Sitä seuraavan vuoden toukokuussa tehtiin puolestaan presidentin valtaa lisänneitä perustuslaki- muutoksia. Smetona kehitti oman henkilökulttinsa. Hänestä tuli diktaattori.
Onneks Hitler hävisi ja maailma muuttui edes vähän demokraattisemmaaksi. Kiitos Neuvostoliiton. Suomikin sai purettua laittomat kommunistilait jonka varjolla ihmisiä vainottiin ja pidätettiin laittomasti. Joku täällä vielä haikailee
noita Lapuan liikkeen aikoja kun ihmisiä muilutettiin rajalle ja tapettiin metsiin.
Niitä aikojako nämä Suomi 24 natsit haikailee.- Anonyymi
"Joku täällä vielä haikailee
noita Lapuan liikkeen aikoja kun ihmisiä muilutettiin rajalle ja tapettiin metsiin. "
Ennen oli kaikki paremmin
- Anonyymi
"Ukrainalle kuuluva Krim liitettiin asevoimin Venäjään"
Sehän ei tunnu Ukrainaa haittaavan. USA se on Krimin menetyksestään käärmeissään.
Krimi kuuluu Krimiläisille ja he halusivat liittyä alueineen venäjään.- Anonyymi
Venäjä on tuomut Natzi-Saksan toimintatavat 2000-luvun Eurooppaan.
Fascistisen Venäjän ryöstömurhapolitiikka on bandiittimaista ja kansainvälisesti tuomittua.
- Anonyymi
"Ukrainalle kuuluva Krim liitettiin asevoimin Venäjään, vai liittyikö se sittenkin Krimiläisten tahdonilmauksen seurauksena Venäjään.
Sehän ei tunnu Ukrainaa haittaavan. USA se on Krimin menetyksestään käärmeissään."
Krimi kuuluu Krimiläisille ja he halusivat liittyä alueineen venäjään.- Anonyymi
Mitenkä USA nyt siitä olisi käärmeissään, sillä Ukraina Krimin menetti eikä USA. Eikä krimiläisiltä siitä varsinaisesti kysytty, vaan alue miehitettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä USA nyt siitä olisi käärmeissään, sillä Ukraina Krimin menetti eikä USA. Eikä krimiläisiltä siitä varsinaisesti kysytty, vaan alue miehitettiin.
Noi maailman poliisi USAn edut on joskus, tai oikeastaan aina ristiriidassa paikallis asukkaiden etujen kanssa.
Näin on kuitenkin nyt hyvä.
"Krimi kuuluu Krimiläisille ja he halusivat liittyä alueineen venäjään." - Anonyymi
Fascistinen-Venäjä on ansiokkaasti tuonut Natzien maaryöstelyt 2000-luvun Eurooppaan.
Etkö sinäkin halua lahjoittaa mökkitonttisi ja kotisi varmistamattomalla AK-47:llä osoittelevan Moskovan mafian vihreäpukuiselle edustajalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi maailman poliisi USAn edut on joskus, tai oikeastaan aina ristiriidassa paikallis asukkaiden etujen kanssa.
Näin on kuitenkin nyt hyvä.
"Krimi kuuluu Krimiläisille ja he halusivat liittyä alueineen venäjään."Eikö tiltuille ole kerrottu, että USA ja Ukraina ovat kaksi eri maata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tiltuille ole kerrottu, että USA ja Ukraina ovat kaksi eri maata?
Ei Trumppikaan sitä ymmärrä. Miten joku Trumpin Tiltu sitten...
- Anonyymi
Trolli ei ymmärrä.
Lahjakkaimmat on potkittu kaalipellolle ja Moskovan mafia-syndikaatti on ryöstänyt trollin babuskan eläkerahat.
Enään ei ole venäläisillä eläkeläisillä munaankaan rahaa :(
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol5111908Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3791586Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641378Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H181377- 113982
- 51939
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran19936Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?66773Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti15771Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka11764