Niin ei tainu mennä aivan putkeen tää kuntamme jätevesijärjestelmän uudistaminen,sillä tässä minunkin omistamassa kiinteistössä oli omat sakokaivot ja silleen vielä toimivatkin systeemit,kaivot tyhjennettiin kerran vuodessa ja käytännössä jätevettä ei joutunut pisaraakaan luontoon tai vesistöön. No nyt kiinteistöjen omistajat pakotettiin purkamaan vanhat systeemit ja liittymään ns.jäteveden keräily verkkoon,no ajatus sinällään varmaan olikin hyvää tarkoittava,mutta käytäntö on kyllä ollut nyt jotain muuta,sillä jo pelkästään toimimatton pumppaus kaivo tulvii yli monta kertaa vuodessa ja näin jo yhden kaivon kohdalta vuosi tasolla menee käsittelemätöntä jätevettä suoranaisena purona läheiseen järveen tuhansia litroja,ja puhumattakaan siitä että,monestikko paskavedet nouseekin lattia kaivon kautta asunnon lattiolle. ...JA MAKSA SITTEN VIELÄ TÄSTÄKIN PASKASTA ITTESI KIPEEKSI KAIKEN MAILMAN JÄTEVESI MAKSUINA JA ALV: MAKSUINA JA SITTEN VIELÄ LISÄKSI JOKU TEKEE LISÄ BISNESTÄ TÄLLÄKIN PASKALLA JA TAAS TÄMÄNKIN BISNEKSEN MAKSAA TÄÄ PASKAAN HUKKUVA OKT.ASUJA. Sitten vielä kuntamme mainostaa puhdas Tohmajärvi hanketta,jossa paska pökeleet vain kelluvat ulos tulvivasta kaivosta. Luulis että olis jo aika tehdä jotain asian kuntoon saattamiseksi,mut ei vaan näytä tapahtuvan mitään,ja itse asiassa onhan tää kiinteistökohtainen järjestelmän rakentaminenkin vielä kesken tai ollu jo yli kymmenen vuotta kesken. Olenkin tässä vakavasti harkinnut,että rakennankin uudet sakokaivot tontilleni ja eroan tästä kalliista ja erittäin huonosti toimivasta järjestelmästä pois ja minä en ole yksin tämän ongelmani kanssa,vaan kaikilla kyselemälläni kiinteistön omistajilla on ollut saman kaltaisia ongelmia. ....
Jätevesi uudistuksesta
Anonyymi
1170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sipilän paskalaki tuottaa sipilälle vielä vuosikymmeniä.
Joo,nyt kun on saatu tää paskalla käyminenkin jollailailla veron piiriin,niin seraavana onkin sit kieltää tää uusiutuvan lämmitys energian käyttö,tällä tarkoitankin niinkin Suomalaista energia lähdettä kuin perinteinen koivuhalko,sillä kuka lämmittääkin omavaraisesti omalla puullaan,niin siitähän ei sit tipukkaan valtion kassaan montakaan senttiä kwh.kohden,mutta jos nämä kaikki puulla lämmittäjät saataisiin jollain pienhiukkas lain puitteella kaupallisen energian piiriin,niin johan rupeasi roposia tippumaan valtion pohjattomaan kassaan,kaiken mailman energiaveroina ja kaikenpäälle sitten lätkäistään vielä ALV.maksuun, niin kyllä se jo rupee sylettämään täällä itä-suomen köyhyys alueilla. Niin on siinä sitten jollakin valtion virkamiehelle kyttäämistä,milloinka se mökin isäntä tulta saunan kiukaan alla virittää,jotta eiköhän pääse siitäkin sitten jotain maksua perimään,vaikkakin veikkaan että tulisijat kielletään kokonaan nykyisistä asuin muodoista ja nytkin jo rakennetut pitää purkaa sanktion uhalla. No mitenkähän sitten suut pannaan kun pakkanen paukkuu -40 asteessa ja joku kyberhyökkäys katkaisee sähkön valtakunnan verkoista,siinä sitä voi herrojenkin peittojen alla vilu kapajamaan. ...
Muistaakseni tuo -paskalaki-ajettiin jo kauan sitten.Sitä on vain jouduttu lykkäämään kun ihmisiltä ei järkä tässä löytynyt.Talvivaarankin osakas sanoi-täytyy laittaa-ja kiire pois.
Kuten tuokin laitos on vaiheita nähnyt ja saneerattu uudeksi-siltä joku haitasta kertoi,että korkeintaa vähäistä enepää haittaa.Tuo on hyvä pointti.Monissakin näissä pakko jutussa vedotaan haitta tekijöihin.Jätevesien putkitus pakko on vertailukelpoinen samalla perusteella.
Milloin noita putkia aletaan purkaa maanalta haittatekijöitä nuo ovat.Eliöstö ei voitoimia alkuperäisellä tavalla maata möyhentäen.Sateet eivät muoviputkien läpi voi kastella hajanaisesti maaperää.Vielä kun katetaan maaperä betonituotteilla mikä siinä aidosti hengittäisi.
Tämä+ns.+paskalaki+eli+haja-asutusalueiden+jätevesilaki+tuli+voimaan+jo+vunna+2004+ja+siihen+myönnettiin+10+vuoden+siirtymäaika,+jotta+kaikille+olisi+varmasti+riittävästi+aikaa+laittaa+jätevesiasiansa+lainmukaiseen+kuntoon.
Virkamiestrolli. Kirjoittajahan kertoi liittyneensä jäteveden keräilyverkostoon. Lukisit edes jutun ensin.
Niin minäkin typerykseni menin tekemään. Kun aloin tarkemmin lukemaan tämän saostuskemikaalin sisältöä oli järkytys aikamoinen. Samalla varoitustekstillä varustettua maatalouden kasvinsuojeluainetta ei saa ollenkaan käyttää pohjavesialueella samoin vesistöön on jätettävä suojavyöhyke. Mutta Pienpuhdistamon purkuveden mukana saa mennä täysin laillisesti.
Niin kyllä Tohmajärven kunnankin pitäis yhdenvertaisuuslain nojalla, huolehtia siitä että nämä jätevesi järjestelmät laitetaan kuntoon,sillä nämä sivukylien kiinteistöt, jotka eivät ole järjestetyn keräilyjärjestelmän piirissä, EIVÄT ole edelleenkään saattaneet jätevesi järjestelmiään kuntoon, en tarkoita tällä sitä, että kuntamme olisi kustannettava tämä kiinteistökohtainen järjestelmän kuntoon saattaminen, vaan sitä että nämä kiinteistöt jotka eivät ole saaneet järjestelmiään kuntoon määrä-ajan puitteissa, olisi seurauksena tuntuvat sanktiot laiminlyönneistä,eli kunnan tehtäväksi jäisi rekisteröidä nämä kiinteistöt jotka ei ole velvoitteitaan hoitaneet ja siten raportoida asiasta viranomaisille,esimerkiksi kuntamme eteläisimmät sivu kylien monissa kiinteistössä ei ole tehty mitään asian kuntoon saattamiseksi, sillä eihän tässä koko touhussa ole mitään järkeä, jos toiset pääsee lusmuilemaan asiasta noin vaan ohi mitään vastuuta ottamatta koko asiasta, ja toiset taas laittavat järjestelmänsä kuuliaisesti lain vaatimaan kuntoon. Luulis kunnan viranomaisillakin olevan jokin valvonta vastuu asian suhteen?. ....
On vain todettava-että mikä ei ole kohtuus se ei voi olla oikeus-astuksen tekijöiden on vedettävä tuo laki pois.Se ei kaikista haittatekijöiden lisäksi voi olla tasaveraisesti koko kansaa kattava vaan tietyt ihmisryhmät joutuisivat kalliit investoinnit tekemään.Jos tuollaiseen pakotetaan niin valtion on huolehdittava asia verovaroista.
Nämä putket vain siirtävät puhdistamoille joiden resussit ei riitä kaikkeen ja siellä ne jätökset ovat vesistöissä ja meressä.Kuppauksesta tuossa on kyse.
Niin kyl tää kohtuus asia on vähän suhteelinen tässä asiassa,sillä tämä ns.pienpuhdistamo joka liitetään olemassa olevien sakokaivojen yhteyteen,ei suhteesa ole kallis,halvimmillaan huomattavasti halvempi kuin liittyminen kunnalliseen jätevesien keräily järjestelmän ja kun lisäksi kunnallisessa järjestelmässä olevilta laskutetaan kuukausi maksut jatkuvasti vuosi kymmenien ajan niin taatusti on kunnallinen järjestelmä kalliimpi,kun taas nämä jotka eivät ole pannu tikkua ristiin asian suhteen,niin kulut ovat noin: 0.eur ja etenkin kun ei viitsitä edes niitä sakokaivoja tyhjentää vuosikausiin,eli näitten tulvivien likakaivojen vedet menee, sellaisenaan läheiseen järveen ja lampeen, no siinäpä sitten samaisen vesistöjen ympäröivät asukkat ottavat vetensä kasvimaan kasteluun, uivat ja kalastavat. Et siinäpä vielä siitä yhdenvertaisuudesta. ...
Pienpumppaamolla hoituu
Pienpumpaamoon kuuluu repijäpumppu tai silppuripumppu tai lokapumppu
Merkkejä on markkioilla paljon tänä päivänä
hinnat 100e-1500e
Grunfosilta muilta laadukkaita merkeiltä löytyy
Nyt tuleva asetus antaa jätehuoltoviranomaisen soveltaa säännöksiä. Esimerkiksi kesämökin haltijalle se voi myöntää luvan vähäisten lietteiden tyhjentämiseen itse.
Viljelijät saavat edelleen kalkita eli stabiloida asumislietteensä ja naapurinsakin lietteet ja sekoittaa ne esimerkiksi karjan lietealtaaseen, levitettäväksi pellolle. Useimmilla viljelijöillä on laitteet tähän.
Jätevesiasetus lievenee: Tiukka ohjeistus sakokaivojen tyhjennysväleistä poistuu
Huhtikuulla voimaan tuleva asetus ei määrää tarkasti sakokaivojen tyhjennysvälistä, nyt tyhjennysväli on vuosi. Vähäisen lietteen voi kalkita, kompostoida tai levityttää pellolle itse nykyisenkin asetuksen perusteella.
https://www.aamulehti.fi/a/24236568
Äänestä