Jätevesi uudistuksesta

sipilän paskalaki tuottaa sipilälle vielä vuosikymmeniä.

Joo,nyt kun on saatu tää paskalla käyminenkin jollailailla veron piiriin,niin seraavana onkin sit kieltää tää uusiutuvan lämmitys energian käyttö,tällä tarkoitankin niinkin Suomalaista energia lähdettä kuin perinteinen koivuhalko,sillä kuka lämmittääkin omavaraisesti omalla puullaan,niin siitähän ei sit tipukkaan valtion kassaan montakaan senttiä kwh.kohden,mutta jos nämä kaikki puulla lämmittäjät saataisiin jollain pienhiukkas lain puitteella kaupallisen energian piiriin,niin johan rupeasi roposia tippumaan valtion pohjattomaan kassaan,kaiken mailman energiaveroina ja kaikenpäälle sitten lätkäistään vielä ALV.maksuun, niin kyllä se jo rupee sylettämään täällä itä-suomen köyhyys alueilla. Niin on siinä sitten jollakin valtion virkamiehelle kyttäämistä,milloinka se mökin isäntä tulta saunan kiukaan alla virittää,jotta eiköhän pääse siitäkin sitten jotain maksua perimään,vaikkakin veikkaan että tulisijat kielletään kokonaan nykyisistä asuin muodoista ja nytkin jo rakennetut pitää purkaa sanktion uhalla. No mitenkähän sitten suut pannaan kun pakkanen paukkuu -40 asteessa ja joku kyberhyökkäys katkaisee sähkön valtakunnan verkoista,siinä sitä voi herrojenkin peittojen alla vilu kapajamaan. ...

Muistaakseni tuo -paskalaki-ajettiin jo kauan sitten.Sitä on vain jouduttu lykkäämään kun ihmisiltä ei järkä tässä löytynyt.Talvivaarankin osakas sanoi-täytyy laittaa-ja kiire pois.
Kuten tuokin laitos on vaiheita nähnyt ja saneerattu uudeksi-siltä joku haitasta kertoi,että korkeintaa vähäistä enepää haittaa.Tuo on hyvä pointti.Monissakin näissä pakko jutussa vedotaan haitta tekijöihin.Jätevesien putkitus pakko on vertailukelpoinen samalla perusteella.

Milloin noita putkia aletaan purkaa maanalta haittatekijöitä nuo ovat.Eliöstö ei voitoimia alkuperäisellä tavalla maata möyhentäen.Sateet eivät muoviputkien läpi voi kastella hajanaisesti maaperää.Vielä kun katetaan maaperä betonituotteilla mikä siinä aidosti hengittäisi.

Tämä ns. paskalaki eli haja-asutusalueiden jätevesilaki tuli voimaan jo vunna 2004 ja siihen myönnettiin 10 vuoden siirtymäaika, jotta kaikille olisi varmasti riittävästi aikaa laittaa jätevesiasiansa lainmukaiseen kuntoon.
Suuri osa suomalaisista (mm. minä) laittoi tuona aikana nämä jätevesiasiansa lain mukaisiksi. (Minä sain jätevesijärjestelmäni lainmukaiseksi vuonna 2006.)
Ihmettelin ja ihmettelen ihmisiä, jotka vat jättäneet asiansa haitamatta, vaikka näille mattimyöhäisille on annettu jo lisäaikaakin ja kummallisesti on jpa lievennetty jälkikäteen tätä ns. paskalakia.
Nyt nämä lainrikkojat ovat taas huutamassa kurkku suoorana, kun vihdoin on tulossa takarajan-takaraja lokakuun lopussa.
Kansalaisten yhdenvertaisuus edellyttää, ettei näille vieläkin lakia rikkoville anneta enää mitään erioikeuksia, vaan seurauksena laikien nudattamatta jättämisistä ja paskojen vesistöihin laskemisesta tulee olla asianmukaiset sanktiot, koska tätä pelleilyä ja kieroilua selvän lain kanssa on jatkunut jo kohta 15 vuotta.
Asun järven rannalla ja talostani on alle 100n järveen, jossa oli kalakuolemia ja pahaa saastumista 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä.
Noin 70% järven rannan mökkiläisistä ja ympärivuotisista asukkaista on laittanut jätevesiasiansa lainmukaisiksi ja järven tila on kohentunut todella paljon.
Tämän järven läheisyydessä ei ole ainoatakaan maatilaa ja lähin sellainen on n 3km päässä ja sekin alajuoksun puolella joten ei ravinteet sieltä vastavirtaan ole voineet kulkeutua.
Koettakaa nyt hyvät ihmiset rehellisesti käsittää, että itse me järvemme ja vesistömme paskaamme ja likaamme, ei siitä maataloutta tai yritystoimintaa pidä pelkästään syyttää.
Minä ainakin olen tuohon 2006 vunna tekemääni "paskalain" mukaiseen investintiini tyytyväinen ja se on hyvin vastannut investoinnin kustannuksia.
Ihmetyttää, että nuo valittajat ja lainrikkojat ovat kovin aktiivisia valittamisessaan, mutta eivät ole aktiivisia laittamaan asioitaan lainmukaisiksi.

Niin kyllä Tohmajärven kunnankin pitäis yhdenvertaisuuslain nojalla, huolehtia siitä että nämä jätevesi järjestelmät laitetaan kuntoon,sillä nämä sivukylien kiinteistöt, jotka eivät ole järjestetyn keräilyjärjestelmän piirissä, EIVÄT ole edelleenkään saattaneet jätevesi järjestelmiään kuntoon, en tarkoita tällä sitä, että kuntamme olisi kustannettava tämä kiinteistökohtainen järjestelmän kuntoon saattaminen, vaan sitä että nämä kiinteistöt jotka eivät ole saaneet järjestelmiään kuntoon määrä-ajan puitteissa, olisi seurauksena tuntuvat sanktiot laiminlyönneistä,eli kunnan tehtäväksi jäisi rekisteröidä nämä kiinteistöt jotka ei ole velvoitteitaan hoitaneet ja siten raportoida asiasta viranomaisille,esimerkiksi kuntamme eteläisimmät sivu kylien monissa kiinteistössä ei ole tehty mitään asian kuntoon saattamiseksi, sillä eihän tässä koko touhussa ole mitään järkeä, jos toiset pääsee lusmuilemaan asiasta noin vaan ohi mitään vastuuta ottamatta koko asiasta, ja toiset taas laittavat järjestelmänsä kuuliaisesti lain vaatimaan kuntoon. Luulis kunnan viranomaisillakin olevan jokin valvonta vastuu asian suhteen?. ....

On vain todettava-että mikä ei ole kohtuus se ei voi olla oikeus-astuksen tekijöiden on vedettävä tuo laki pois.Se ei kaikista haittatekijöiden lisäksi voi olla tasaveraisesti koko kansaa kattava vaan tietyt ihmisryhmät joutuisivat kalliit investoinnit tekemään.Jos tuollaiseen pakotetaan niin valtion on huolehdittava asia verovaroista.
Nämä putket vain siirtävät puhdistamoille joiden resussit ei riitä kaikkeen ja siellä ne jätökset ovat vesistöissä ja meressä.Kuppauksesta tuossa on kyse.

Niin kyl tää kohtuus asia on vähän suhteelinen tässä asiassa,sillä tämä ns.pienpuhdistamo joka liitetään olemassa olevien sakokaivojen yhteyteen,ei suhteesa ole kallis,halvimmillaan huomattavasti halvempi kuin liittyminen kunnalliseen jätevesien keräily järjestelmän ja kun lisäksi kunnallisessa järjestelmässä olevilta laskutetaan kuukausi maksut jatkuvasti vuosi kymmenien ajan niin taatusti on kunnallinen järjestelmä kalliimpi,kun taas nämä jotka eivät ole pannu tikkua ristiin asian suhteen,niin kulut ovat noin: 0.eur ja etenkin kun ei viitsitä edes niitä sakokaivoja tyhjentää vuosikausiin,eli näitten tulvivien likakaivojen vedet menee, sellaisenaan läheiseen järveen ja lampeen, no siinäpä sitten samaisen vesistöjen ympäröivät asukkat ottavat vetensä kasvimaan kasteluun, uivat ja kalastavat. Et siinäpä vielä siitä yhdenvertaisuudesta. ...