Seuraava visio on luultavasti utopiaa, mutta saahan sitä toivoa.
1) Yhteinen ehdokas presidentinvaalien 2006 toisella kierroksella.
Jos tämä onnistuu hyvin, niin
2) porvarihallitus vuosina 2007-2015, vuoden 2011 eduskuntavaaleissa riippumatta SDP:n vaalimenestyksestä, jos porvaripohja saa enemmistön.
Jos tämä onnistuu hyvin, niin
3) puolueet yhteen joskus vuosina 2015-2020.
1) Yhteinen ehdokas presidentinvaalien 2006 toisella kierroksella.
Jos tämä onnistuu hyvin, niin
2) porvarihallitus vuosina 2007-2015, vuoden 2011 eduskuntavaaleissa riippumatta SDP:n vaalimenestyksestä, jos porvaripohja saa enemmistön.
Jos tämä onnistuu hyvin, niin
3) puolueet yhteen joskus vuosina 2015-2020.
Vastaukset 7
Vanhimmat
toimiiko se, mutta saahan sitä ihminen aina kokeilla.
Noin sanoi Jopekin, kun oli laittanut pölynimurin letkun tietokoneen kylkeen nopeuttamaan netistä imurointia.
Ehdottaisin, että mahdollista Keskustan ja Kokoomuksen yhteistyön nimeksi aneetaisiin "keko".
"Koklip" on tunnettu nimi Kokoomuksen ja nykyään yhä hupenevien lipposlaisten demarien yhteistyölle. Tämä porukka hallitsi maatamme 8 vuotta tuhoisin seurauksin. Toivotaan kekolle onnea heidän eka tavoitteessaan saada 2/3-osaltaan porvarilliseen maahan porvaripresidentti 25 vuotta kestäneen sossupresidenttien kauden jälkeen.
Kumpaanhan puolueeseen Kepun maanviljelijät, toimihenkilö-maanviljelijät, opiskelija-maanviljelijät, eläkeläis-maanviljelijät ym. kakkostoimenaan maatalouden tukiaisia imuroiva porukka eli yli puolet nyky-Kepusta aikoisi liittyä ?.
Agrokepuun vai keko:oon ?. Veikkaisin kuitenkin agrokepua.
14.4.2001 HS: Sauli Niinistön vastaus: - - ”Oppositio on pyrkinyt tyypilliseen oppositiopolitiikkaan. Rahaa sinne tänne enemmän.
Annetaanpa muiden vähän puhua. OECD ja IMF, siis tällaiset kansainväliset demokraattiset laitokset, joissa Suomi on ollut pitkään mukana, ovat kyllä arvioineet Suomen talouspolitiikkaa erinomaisen onnistuneeksi.”
Näiden instituutioiden arviot osoittavat Niinistön mukaan, että velkojen maksu on ollut oikea linjavalinta.
Kuuden vuoden aikana pääministeri Paavo Lipposen (sd) ja Niinistön johtamat hallitukset ovat lyhentäneet alkujaan runsaan 400 miljardin velkaa 50 miljardilla. Niinistön mielestä lähtötilanteeseen nähden 50 miljardia ei ole suuri summa.
Maria Kaisa Aula, eduskunnan valtiovarainvaliokunnan pj. oli sitä mieltä, että velanmaksu on ollut hallituksen veruke välttää poliittinen keskustelu muista vaihtoehdoista.
Niinistö vastaa epäsuorasti, että vaihtoehtoja ei ole ollut.
”Jos kepun muutosehdotukset vuodesta 1995 asti olisi hyväksytty, elettäisiin syvässä velkaantumisvaiheessa, lisättäisiin velkaa. Ne muutamat miljardit, joita he joka vuosi ovat ehdottaneet, ovat kertautuvia menoja.”
- -
Niinistö ei myöskään niele kepun kritiikkiä alueiden unohtamisesta.
”Osaamisen kautta on suunnattu ja suunnataan jatkuvasti tuntuvaa aluepoliittista panostusta, EU-kokonaisuus on tuottanut viimeksi Ylä-Savolle miljarditolkulla rahaa. Ne ovat suuria potteja rakennerahaston kautta. EU näyttää olevan maksaja, mutta Suomihan maksaa tietysti jäsenmaksujensa kautta ne.”
Niinistö ei yhdy kepulaisten näkemykseen kahden miehen hallituksesta.
- -
EU-politiikassa Niinistö pitää kepun toimintaa hampaattomana.
”Se on ollut puhtaasti jälkireagoivaa. Heiltä ei ole tullut esiin mitään omaa, vaihtoehtoista näkemystä.”
Hokkanen linjasi osuvasti kokoomus-keskustan yhteistyön. Mikäli presidentinvaalien toisella kierroksella on Matti Vanhanen, tulee kokoomuslaisten äänestää porvarillisesti Vanhasta.
Jos toisella kierroksella onkin kokoomuksen ehdokas, tulee keskustalaisten antaa äänensä mieluummin Haloselle "kuin millekään kokoomuslaiselle Nato-intoilijalle".
Kovin on satraapistakin tullut oiva sosialistin nuoleskelija.
Wiljami
Keskustan ja kokoomuksen yhteistyö on aina hyvä asia, mutta yhteisen ehdokkaan valinta presidentiksi ei onnistu ilman sitoutumattomien äänestäjien tukea.
Porvaripresidenttiä ei siis pysty tekemään millään yhteistyösopimuksella, ellei ehdokas ole sellainen, joka saa kansalaisten enemmistön tuen, mihin keskusta ja kokoomus eivät kahdestaan, eivätkä kd:n ja rkp:nkaan tuella vielä riitä.
Porvariyhteistyötä hallituspolitiikassa keskustan puoluejohto ei taas ole koskaan halunnut, vaan asettanut aina vasemmistoyhteistyön etusijalle, jos SDP on vain siihen suostunut.
Eli utopiaa yhteistyötoiveet taitavat olla, mutta minusta porvarihallitus on sen verran kannatettava päämäärä, että ollaan vaan utopistisia ja toivotaan kepun puoluejohdon joskus muuttuvan.
aina molemmissa osapuolissa.