Onko Jumalalla oikeus muuttaa mieltään?

Kristityt uskovaiset vetoavat usein muuttumattomaan Raamatun sanaan. Tarkoittaako tämä sitä ettei Jumala saisi muuttaa mieltään?

Päteekö tämä myös ihmiskuntaan?

Muistelen että Raamatun kertomuksissa Jumala olisi muuttanut useammankin kerran mieltään. Ihmiskunta ainakin on.
26934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Luterilaisen uskon mukaan Jumala on elävä ja Hän ei ole ilmaissut kaikkeen kaikkea tahtoaan Raamatussa. Pyhä Henki on elävä ja luova ja siten Jumala tekee luomistyötään alati. Siksi kirkko ei voi kaikessa vedota Raamattuun, sillä Raamatussa ei ole kaikkeen Jumalan luomstyöhön vastauksia, vaan Pyhä Henki tekee elävää työtään luomakunnassa ja ihmisissä yhä edelleen. Siksi Jumalan tahtoa on koko ajan etsittävä ja kysyttävä, eikä vain tuijotettava Raamattuun.

Äänestä

Ensin Raamatussa Jumala ilmoittaa, että jumalansana on ikuista ja muuttumatonta. Noin kai juutalaisuudessa uskotaankin, mutta kristityt tekevät Jumalastaan pellen.

Äänestä
  • kuka täällä on pelle niin sinä. Pakana tulee varmaan sanasta akana. Akanat poltetaan tulessa...
    Heh heh Kuulen jo tuskan ulinan korvissa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    kuka täällä on pelle niin sinä. Pakana tulee varmaan sanasta akana. Akanat poltetaan tulessa...
    Heh heh Kuulen jo tuskan ulinan korvissa.

    Joskus uskovaisilla kuuluu ääniä päässä. He saattavat luulla ääniä Jumalaksi.

    Kyseessä on kuitenkin mitä todennäköisimmin skitsofrenia. Hakeudu hoitoon.

    Äänestä

  • Ruma kuha kirjoitti:

    Joskus uskovaisilla kuuluu ääniä päässä. He saattavat luulla ääniä Jumalaksi.

    Kyseessä on kuitenkin mitä todennäköisimmin skitsofrenia. Hakeudu hoitoon.

    Metkoja nuo äänet päässäni.

    Tai oikeastaan lähinnä vain sen kerran v. 1982 kun sisko soitti että traktori oli kaatunut isoveljen vatsan/rintakehän päälle, mutta että hän hengittää.

    Ensin kyllä kuului minun ääneni, kun huusin Jumalalle ääneen että en tahdo menettää isoveljeäni vielä.

    Sitten iski se "skitsofrenia" ja kuulin selkeät sanat "Juha selviää". Rauhoituin välittömästi ja lähdin liikkeelle.

    No, se tietysti oli pelkkää sattumaa tai telpatiaa, että - vaikkei sitä kukaan vielä siinä vaiheessa tajunnut - veli oli hytittömällä porssella kaatunut, pudoten kallioiden ainoaan ruohoiseen koloon ja traktosi perässä.

    Sekin oli sattumaa että nostolaitteiden heinäseiväshäkki kesti ja otti pahimman iskun vastaan ja nostolaite laski traktorin hitaasti rintakehän päälle. Sattumaa oli sekin että kaveri oli työsuojeluvaltuutetu ja molempien vaimot sairaanhoitajia ja se, että vieressä oli toinen traktori jossa oli sopiva vaijeri valmiina. Aivan sattumalta veli saatiin vapaaksi ja elvytettyä juuri viimeisillä minuuteilla ennen varmaa aivovauriota ja se että suurin näkyvä vamma oli lopulta kanyylin aiheuttama mustelma.

    Metkoja nuo äänet...ääänet...äääännneeeeetttt....

    Äänestä

  • JaakkoH kirjoitti:

    Metkoja nuo äänet päässäni.

    Tai oikeastaan lähinnä vain sen kerran v. 1982 kun sisko soitti että traktori oli kaatunut isoveljen vatsan/rintakehän päälle, mutta että hän hengittää.

    Ensin kyllä kuului minun ääneni, kun huusin Jumalalle ääneen että en tahdo menettää isoveljeäni vielä.

    Sitten iski se "skitsofrenia" ja kuulin selkeät sanat "Juha selviää". Rauhoituin välittömästi ja lähdin liikkeelle.

    No, se tietysti oli pelkkää sattumaa tai telpatiaa, että - vaikkei sitä kukaan vielä siinä vaiheessa tajunnut - veli oli hytittömällä porssella kaatunut, pudoten kallioiden ainoaan ruohoiseen koloon ja traktosi perässä.

    Sekin oli sattumaa että nostolaitteiden heinäseiväshäkki kesti ja otti pahimman iskun vastaan ja nostolaite laski traktorin hitaasti rintakehän päälle. Sattumaa oli sekin että kaveri oli työsuojeluvaltuutetu ja molempien vaimot sairaanhoitajia ja se, että vieressä oli toinen traktori jossa oli sopiva vaijeri valmiina. Aivan sattumalta veli saatiin vapaaksi ja elvytettyä juuri viimeisillä minuuteilla ennen varmaa aivovauriota ja se että suurin näkyvä vamma oli lopulta kanyylin aiheuttama mustelma.

    Metkoja nuo äänet...ääänet...äääännneeeeetttt....

    niin miksi lainaat minun nimimerkkiäni?

    Äänestä

  • Ei Jumala ole muuttunut,eikä hänen mielensä.Ihmisen aivoitukset muuttuvat tilanteiden ja tunteiden mukaan.Samoin ihmisten tulkinnat Raamatusta ja kuva Jumalasta muuttuu alati.

    Jumala on RAKKAUS eikä rakkaus muutu.Rakkaus on.Sen ilmenemismuodot voivat tosin olla moninaiset,ja saattaa näyttää siltä kuin jokin muuttuisi - ihmisvanhemmatkin rakastavat lastaan kehdosta aikuisuuteen..lapsen kasvaessa ja kehittyessä rakkauskin mukautuu vallitseviin elämänvaiheisiin ja tilanteisiin sopien.Mutta aina se haluaa uskoa ja toivoa hyvää...

    Rakkaus ei ole tunne.Se on hyvän tahtomista.Eikä Jumala ole lakannut tahtomasta ihmiselle hyvää.Eikä hän siihen väsy,vaikka syytä olisi...

    Äänestä

  • tarjasusanna kirjoitti:

    Ei Jumala ole muuttunut,eikä hänen mielensä.Ihmisen aivoitukset muuttuvat tilanteiden ja tunteiden mukaan.Samoin ihmisten tulkinnat Raamatusta ja kuva Jumalasta muuttuu alati.

    Jumala on RAKKAUS eikä rakkaus muutu.Rakkaus on.Sen ilmenemismuodot voivat tosin olla moninaiset,ja saattaa näyttää siltä kuin jokin muuttuisi - ihmisvanhemmatkin rakastavat lastaan kehdosta aikuisuuteen..lapsen kasvaessa ja kehittyessä rakkauskin mukautuu vallitseviin elämänvaiheisiin ja tilanteisiin sopien.Mutta aina se haluaa uskoa ja toivoa hyvää...

    Rakkaus ei ole tunne.Se on hyvän tahtomista.Eikä Jumala ole lakannut tahtomasta ihmiselle hyvää.Eikä hän siihen väsy,vaikka syytä olisi...

    homojentappokäsky on yhä voimassa!

    Äänestä

  • JaakkoH kirjoitti:

    Metkoja nuo äänet päässäni.

    Tai oikeastaan lähinnä vain sen kerran v. 1982 kun sisko soitti että traktori oli kaatunut isoveljen vatsan/rintakehän päälle, mutta että hän hengittää.

    Ensin kyllä kuului minun ääneni, kun huusin Jumalalle ääneen että en tahdo menettää isoveljeäni vielä.

    Sitten iski se "skitsofrenia" ja kuulin selkeät sanat "Juha selviää". Rauhoituin välittömästi ja lähdin liikkeelle.

    No, se tietysti oli pelkkää sattumaa tai telpatiaa, että - vaikkei sitä kukaan vielä siinä vaiheessa tajunnut - veli oli hytittömällä porssella kaatunut, pudoten kallioiden ainoaan ruohoiseen koloon ja traktosi perässä.

    Sekin oli sattumaa että nostolaitteiden heinäseiväshäkki kesti ja otti pahimman iskun vastaan ja nostolaite laski traktorin hitaasti rintakehän päälle. Sattumaa oli sekin että kaveri oli työsuojeluvaltuutetu ja molempien vaimot sairaanhoitajia ja se, että vieressä oli toinen traktori jossa oli sopiva vaijeri valmiina. Aivan sattumalta veli saatiin vapaaksi ja elvytettyä juuri viimeisillä minuuteilla ennen varmaa aivovauriota ja se että suurin näkyvä vamma oli lopulta kanyylin aiheuttama mustelma.

    Metkoja nuo äänet...ääänet...äääännneeeeetttt....

    Jos tarinasi sattuisi olemaan totta, mitä hieman epäilen, niin skitsofrenian piikkiin tuo menisi. Tuollainen tilanne ja läheisen kuoleman pelko aiheuttaa suunnattoman stressin, joka voi laukaista pinnalla olevan skitsofrenian.

    Ihminen vakuuttelee itselleen tuollaisessa tilanteessa AINA että kyllä se selviää, kyllä se selviää.. Kokemusta on.

    Mutta jso vielä epäilet, käypä kuitenkin tarkistamassa asia kotikuntasi mielenterveysyksikössä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    homojentappokäsky on yhä voimassa!

    tarkoittaa myös,älä tapa homoja..homot ovat ihan yhtä rakkaita ihmisiä Jumalalle kuin muutkin,mutta synnistä en sano mitään

    Äänestä

  • tarjasusanna kirjoitti:

    tarkoittaa myös,älä tapa homoja..homot ovat ihan yhtä rakkaita ihmisiä Jumalalle kuin muutkin,mutta synnistä en sano mitään

    Raamatussa nimenomaan käsketään tappamaan homot. Käsky "älä tapa" tarkoittaa "älä murhaa juutalaista". Raamattu langettaa lukuisia tappotuomioita, homous on yksi monista kuolemantuomion aiheista.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Raamatussa nimenomaan käsketään tappamaan homot. Käsky "älä tapa" tarkoittaa "älä murhaa juutalaista". Raamattu langettaa lukuisia tappotuomioita, homous on yksi monista kuolemantuomion aiheista.

    tarkoittaa "älä murhaa", mutta mistä päättelet että muita kuin juutalaisia saisi murhata? Käskyn syntyaikaan ei koko juutalaisuutta vielä edes ollut.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Raamatussa nimenomaan käsketään tappamaan homot. Käsky "älä tapa" tarkoittaa "älä murhaa juutalaista". Raamattu langettaa lukuisia tappotuomioita, homous on yksi monista kuolemantuomion aiheista.

    on totta,että Jumala vihaa syntiä..mutta sekin on totta,että hän rakastaa ihmistä..jopa homoja `ihmisinä`
    ...synnin palkka on kuolema..mutta sen kuoleman olemme muutkin kuin homot todellakin ansainneet..

    Äänestä

  • tarjasusanna kirjoitti:

    on totta,että Jumala vihaa syntiä..mutta sekin on totta,että hän rakastaa ihmistä..jopa homoja `ihmisinä`
    ...synnin palkka on kuolema..mutta sen kuoleman olemme muutkin kuin homot todellakin ansainneet..

    kaksi muuta simpanssilajia? Ovatko nekin kovin syntisiä vai miksi niiden pitää kuolla?

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    tarkoittaa "älä murhaa", mutta mistä päättelet että muita kuin juutalaisia saisi murhata? Käskyn syntyaikaan ei koko juutalaisuutta vielä edes ollut.

    Vain omaa porukkaa voi murhata. Vihollisia vain tepetaan!

    Äänestä

  • tarjasusanna kirjoitti:

    on totta,että Jumala vihaa syntiä..mutta sekin on totta,että hän rakastaa ihmistä..jopa homoja `ihmisinä`
    ...synnin palkka on kuolema..mutta sen kuoleman olemme muutkin kuin homot todellakin ansainneet..

    raamatullisessa mielessä.

    Äänestä

Kuinka muuttumaton mieli voi muuttaa mieltään?

Äänestä
  • Tapetaan - ei tapetakaan

    Syntiä - ei syntiä

    Lopun ajat sukupolven päässä - lopun ajat sitten kun Luoja suo

    Laki voimassa - laki ei voimassa

    Naiset elukoita - naiset ei elukoita

    Pappien vaimojen määrällä ei rajoitusta - pappien vaimojen määrä rajoitettu yhteen

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Tapetaan - ei tapetakaan

    Syntiä - ei syntiä

    Lopun ajat sukupolven päässä - lopun ajat sitten kun Luoja suo

    Laki voimassa - laki ei voimassa

    Naiset elukoita - naiset ei elukoita

    Pappien vaimojen määrällä ei rajoitusta - pappien vaimojen määrä rajoitettu yhteen

    Ihminen tappaa ja on kautta kerrotun historiansa tappanut.

    Synti on kreikaksi nimeltään hamartia; erehdys. harhalaukaus.
    Kukapa meistä on erehtymätön.

    YK:n perus- ja ihmisoikeudet ovat voimassaolevaa läkia kuin myös kansallisetkin lakimme.
    Riippuu ihmisestä ja kansakunnista kuka niitä viitsii noudattaa.

    Kautta kirjoitetun historian miehet ovat alistaneet vaimojaan; hakkaavat ja tappavat heitä tänäkin päivänä.

    Vielä tänäkin päivänä heimokulttuureissa pidetaan useampia vaimoja. On myös ollut heimokulttuureja joissa vaimolla on useampia miehiä.
    Heimon sääntöihin kuuluu, että tähän on varaa.

    Oman yhteiskuntamme miehet näyttävät rikkovan tätä sääntöä hankkiessaan vaimoja (jopa ostaessaan heitä esim. Filippiineiltä) muiden veronmaksajien elätettäviksi.

    Mitä papeuteen tulee sitten Vedannan luoman luostarijärjestelmän, ehtona pyhänä opettajana toimimiselle on ollut täydellinen selibaatti kuin myös munkeille ja myöhemmin kristinuskossa myös nunnille.

    Äänestä

  • Strotaapatti kirjoitti:

    Ihminen tappaa ja on kautta kerrotun historiansa tappanut.

    Synti on kreikaksi nimeltään hamartia; erehdys. harhalaukaus.
    Kukapa meistä on erehtymätön.

    YK:n perus- ja ihmisoikeudet ovat voimassaolevaa läkia kuin myös kansallisetkin lakimme.
    Riippuu ihmisestä ja kansakunnista kuka niitä viitsii noudattaa.

    Kautta kirjoitetun historian miehet ovat alistaneet vaimojaan; hakkaavat ja tappavat heitä tänäkin päivänä.

    Vielä tänäkin päivänä heimokulttuureissa pidetaan useampia vaimoja. On myös ollut heimokulttuureja joissa vaimolla on useampia miehiä.
    Heimon sääntöihin kuuluu, että tähän on varaa.

    Oman yhteiskuntamme miehet näyttävät rikkovan tätä sääntöä hankkiessaan vaimoja (jopa ostaessaan heitä esim. Filippiineiltä) muiden veronmaksajien elätettäviksi.

    Mitä papeuteen tulee sitten Vedannan luoman luostarijärjestelmän, ehtona pyhänä opettajana toimimiselle on ollut täydellinen selibaatti kuin myös munkeille ja myöhemmin kristinuskossa myös nunnille.

    "Oman yhteiskuntamme miehet näyttävät rikkovan tätä sääntöä hankkiessaan vaimoja (jopa ostaessaan heitä esim. Filippiineiltä) muiden veronmaksajien elätettäviksi."

    Minä en ainakaan tajunnyt mitään tuosta. Ymmärsin jokaisen sanan, mutta en viestiä.

    Äänestä

tuollaisia asioita mietit. Sinunhan mielestä Jumala on täyttä satua, voisit siis säästää voimiasi muiden asioiden pohtimiseen.

Äänestä
  • En ole koskaan väittänyt Jumalan olevan satua.

    Raamattu sen sijaan on sitä itseään.

    Äänestä

Kaikkitietävä jumala on jo aikojen alussa tiennyt mielenmuutokset, jotka hän tulee tekemään. Ne hänen on pakko tehdä, koska muuten hän olisi erehtynyt.

Äkillisten päähänpistojen aiheuttamia mielenmuutoksia kaikkivaltias ei tietenkään pysty tekemään, koska silloin hän ei olisi tiennyt kaikkia tapahtumia jo aikoja sitten.

Ateistien järki ei riitä näiden asioiden ymmärtämiseen.

Äänestä
  • ei millään riitä vaikka kuinka pinnistelisi...

    Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Taas osoitus siitä että Raamattu on vain satua!

Jos kerran Jumala ei voisi muuttaa mieltään, niin silloinhan ihminen ei pelastuisi armosta.

Sillä jotta Jumala antaisi syntejään katuvalle armon, niin Hänen täytyy muuttaa mielensä synnintekijän suhteen.

Ja jos kaikki on ennaltamäärättyä, niin mitä hyötyä ihmisen on pyytää armoa?

Joskus mietin että olettekohan te luterilaisia ollenkaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruma kuha kirjoitti:

Kristityt uskovaiset vetoavat usein muuttumattomaan Raamatun sanaan. Tarkoittaako tämä sitä ettei Jumala saisi muuttaa mieltään?

Päteekö tämä myös ihmiskuntaan?

Muistelen että Raamatun kertomuksissa Jumala olisi muuttanut useammankin kerran mieltään. Ihmiskunta ainakin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu