Minä olen havainnut tällä palstalla että Persukriittisen ainoa tavoite näyttäisi vain olevan ihmisen loukkaaminen vaikka siinä ei olisi mitään järkeä edes. Persu on sellainen ihminen joka ei haluaisi loukata kenenkään tunteita, mutta joutuu joskus tekemään niin poliittisten tavoitteidensa saavuttamiksei.
Persukriittisen väittely on vain tahallista satuttamista
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Avaajan natsivitsi oli tälläkertaa poikkeuksellisen huono. Yritä parempaa.
Kykenetkö edes rakentavaan kesusteluun vai onko sun tavoite vain muiden ajankäytön haaskaaminen? Miten muiden ihmisten ajankäytön haaskaamin on Suomen edun mukaista?
Kykenetkö sinä persu edes rakentavaan keskusteluun vai onko sun tavoite vain muiden ajankäytön haaskaaminen? Miten muiden ihmisten ajankäytön haaskaaminen on Suomen edun mukaista?
Sinä persu - kerrohan?
No mistä sä haluaisit keskustella asiallisesti. kerrohan?
Onko persu sananvapaudesta kuullu?
Sananvapauden pitää toteutua lain puitteissa. Se ei tarkoita sitä että saa sanoa mitä haluaa. Kunnianloukkaus on rikos. Kansanryhmän, kuten Kristittyjen vainoaminen on rikos.
"Sananvapauden pitää toteutua lain puitteissa"
Halla-ahon ja muiden persujen tuomiot siis ovat oikein.
Halla-ahon ei ole, se ei ole lain mukainen, mutta tulkita on mitä on kun sitä tekevät "suvaitsevaiset" ja kohteena Perussuomalainen.
Nimenomaan. Se oli väärä lain tulkinta, koska Kristityllä henkilöllä on oikeus opetusmielessä verrata Kristinuskoaan, Islamiin tai Juutalaisuuteen. Vain silloin kun ihmisen oma vakaumus on täysin epämääräinen, voidaan keskustelu tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.
Tämän kohdan kun laista näytät niin hieno homma.
Se on uskontojen yhdenvertaisuuslaki. Uskonvapaus koskee kaikkia maailman virallisia uskontoja. Muslimia ei haittaa se että Kristitty vertaa Islam uskoa Kristinuskoon. On erittäin epäilyttävää että vain ateisti suvakkia häiritsee tällainen uskontojen välinen avoin vuoropuhelu.
"Vain silloin kun ihmisen oma vakaumus on täysin epämääräinen, voidaan keskustelu tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. "
Näytä tämä lainkohta niin uskotaan.
Se ei ole lainkohta vaan se on miten järkevä ihminen tuon tulkitsee. Sinun on turha uhkailla meitä. Emme aijo lopettaa evankeliumin saarnaamista juuri siinä muodossa kun se on kirjoitettu.
Eikö sulla ole maalaisjärkeä ollenkaan? Etkö osaa ajatella maalaisjärjellä, mitä uskontojen yhdenvertaisuuslaki tarkoittaa?
Oikeus ei toimi maalais- siis persujärjellä vaan lain mukaan.
Missä kohtaa evankeliumissa lukee somalien geneettisistä erityispiirteistä mistä Halla-aho tuomionsa sai?
Ei mutta arkitodellisuudessa toimitaan pitkälti maalaisjärjelle. Sillä pääsee jo pitkälle eikä joudu oikeudellisiin ongelmiin.
Se ei ole evankeliumissa vaan se on vanhassa testamentissa. Me olemme konservatiiveja ja me pidämme koko raamattua jumalan totuutena koska Jeesus sanoi Matteus 5:17 mukaan: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
Oikeudessa ei lueta raamattua.
Eli persu käyttää viattomia ihmisiä häikäilemättä hyväksi oman tavoitteen saavuttamiseksi
En usko että kukaan on täysin viaton. Kaikki ovat syntiä tehneet. Näin ainakin raamattu sanoo.
Siinäkö haetaan omalle toiminnalle hyväksyntä raamatun kautta?
Kyllä myös suomen perustuslaki takaa sen että kristitty saa toimia oman uskontonta opettamalla tavalla ja hakea hyväksyntä raamatun kautta, siis kirja johon kristinusko perustuu.
Mitä raamattu opettaa toisten hyväksikäytöstä?
Raamattu sanoo että ketään ei saa pakottaa mihinään tai orjuuttaa vastoin omaa tahtoaan.
Niin nuo on Vanhan testamentin mukaisia orjan käsittely ohjeita jotka ovat edelleen voimassa Juutalaisuudessa ja Islamissa, mutta ei Kristinuskossa. Minä sanoi että ketään ei voi vastoin omaa tahtoa. Jos sinulla on mahdollisuus vapautua orjuudesta niin tee se.
Raamatussa ei tuomita orjuutta.
Ei koska raamatun mukaan orjuus on itseaiheutettua. Kun lopetat synnin niin vapaudut orjuudesta. Raamatussa on useita symbolisia orjuuksia jotka johtuivat Israelin kansan eri synneistä. oli Egyptin orjuus (epäjumalanpalvominen) ja Babylonian orjuus (aviorikos)
Silloin kaikkien pitäisi olla orjia jos kaikki ovat syntisiä.
Lapsellisuuttahan tuo vain on persukriittiseltä, mikä lie teinipoika jolla ei ole murroikä vielä alkanut, eikä tytöt kiinnosta.