Ilkkakin Pakarin apuna

Muutama päivä takaperin Ilkka- lehti esitteli laveasti Juhani Pakarin lentokoneharrastusta ja toi ovelasti esille kuinka Rengonharjun lentoasema on hyödyllinen ja sitä on valtionkin hyvä tukea. Onpa kentällä käynyt lentolaitte, jolla on ollut hintaa enempi kuin mitä koko kenttään on laitettu.
Valtio ei mennyt ansaan eikä myöntänyt Rengonharjun pönkittämiseksi tukea. Olisiko nyt aika panna rahaa niiden jotka sitä joskus rohmusivat kun lentokenttä sai kuntien ja valtion tuet. Simsalabim ja Finncommin toiminta loppui mutta omistajatahot saivat sievoiset kipukorvaukset.
Ei onnistunut Ilkan vedätys, mutta sen se opetti ettei kyseinen menettely ole hyödyksi (Pakarille) elinkeinoelämällä eikä Ilkallekaan.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Julkinen sana voi parhaimmillaan olla korvaamaton apu epäkohtien ja epäoikeuksien pelastajana ja niiden korjaajana. Pahimmillaan julkinen sana on eliitin kätyri ja itsevaltaisuuden astinlautana. Julkisen sanan on oltava valppaana, ettei sitä käytetä hyväksi...

Äänestä

Ei mitään tukia, tarvitse lentokenttä, jolla ei ole yritystoimintaakaan, vai meinaako Ilkka ja Pakari että valtion pitäisi tukea tuottamatonta lentokenttää jotta herrat voivat harrastaa.

Äänestä

Pietarsaaren kenttä toimii ilman tukia ja siellä oli silloinkin kun rengonharju toimi 3xenemmän lentoja kuussa. Pelkästään muutama yritys pitää sen kentän pystys nautor/Swan .Mirka UPM. Ostp rst putkitehdas. Seinäjoen ongelma on siinä ettei bisnesmiehiä kuskata koneilla viikottain ja majoitusta hotelleissa..kenttä ja hyvät hotellit/ruokapaikat on tarpeettomia.

Äänestä

Seinäjoelle ja sieltä on niin hyvät junayhteydet, ettei lentoliikenne tarjoa parempaa vaihtoehtoa. Pakari puhui elinsiirtojen vaativan lentoliikennettä. Paskat. Vaasassa on kenttä jonne Sjoelta 70 km ja helikopterit on nopeita. Seinäjoen lentoasema on ollut ja mennyt, sen perään on turha huudella edes Sarajärven, jonka futiskaverit voivat lentää Vaasaa, katsoa siellä ottelun jos ei Seinäjoelle viitsi tulla.

Äänestä

Myin Ilkan osakkeeni ny ku viä jotaki saiki

Äänestä

Ilkan osake ja lehden sisältö ovat 2 eri asiaa. Osake elää omaa elämäänsä eikä siihen vaikuta sanomalehden sisältö, ja jos vaikuttaisi, osake olisi ns. senttiosake. Ilkka taitaa saada tuottonsa arvopaperikaupasta, ei lehden tilauksista eikä painotöistä. Joten on ihan yksi hailee mitä lehti satuilee.

Äänestä

Juu tuo kirjoittaja, joka tuohtuneena kertoo myyneensä Ilkan osakkeet, on tyypillistä paskanjauhamista,. Ei Ilkan osakkeen arvo ole mitenkään laskussa. Kyllä sillä osakkeella arvo on säilynyt, mutta näitä hanttapulikirjoittajia piisaa. Kas kun ei moiti että Ilkka ymmärtää maahanmuuttajia ja julkaisee valokuvia mustista ihmisistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muutama päivä takaperin Ilkka- lehti esitteli laveasti Juhani Pakarin lentokoneharrastusta ja toi ovelasti esille kuinka Rengonharjun lentoasema on hyödyllinen ja sitä on valtionkin hyvä tukea. Onpa kentällä käynyt lentolaitte, jolla on ollut hintaa enempi kuin mitä koko kenttään on laitettu.
Valtio ei mennyt ansaan eikä myöntänyt Rengonharjun pönkittämiseksi tukea. Olisiko nyt aika panna rahaa niiden jotka sitä joskus rohmusivat kun lentokenttä sai kuntien ja valtion tuet. Simsalabim ja Finncommin toiminta loppui mutta omistajatahot saivat sievoiset kipukorvaukset.
Ei onnistunut Ilkan vedätys, mutta sen se opetti ettei kyseinen menettely ole hyödyksi (Pakarille) elinkeinoelämällä eikä Ilkallekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu