Postilaiset kuvittelee itsestään liikoja!

Postilaiset kuvittelee, että niille voidaan maksaa yhä vaan samaa palkkaa, vaikka jaettavan paperipostin määrä on enää murto-osa siitä, mitä se joskus silloin muinoin on ollut, kun aikoinaan palkat ja työehdot on sovittu.

Kyllä niiden postilaisten pitäisi herätä koomastaan tähän nykyaikaan. Ja jos ei pienemmät palkat ole mieleen, niin sopii hakea muita töitä, kun maassa on pahin työvoimapula sitten aikoihin. Valinnan varaa kyllä riittää.

https://yle.fi/uutiset/3-10711152
1454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Postin ns palvelukin on aika suolesta nykyään. Syynä tähän toki eivät ole peruspostilaiset mutta ei yli 2000€ bruttoliksa jakajalle/lajittelijalle ole oikein, enää tänä päivänä.

Mutta ei sitä ole johtajankaan liksat, vielä vähemmän.

Jos/kun raju palkka-ale toteutuu sääli kyllä niitä joilla asuntolaina harteillaan, toivottavasti on aviopuoliso(työllinen) jakamassa taakkaa...

Äänestä

Anttihan lupaili, että voi antaa palkan päälle vielä valtiolta "jonkinlaisen könttäsumman" :D

Äänestä
  • Antilla on entisetkin lupaukset pitämättä.

    Äänestä

  • Koettakaa nyt pärjätä sillä könttäsummalla monta kämppää on sillä rakennettu eiku ei ookaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antilla on entisetkin lupaukset pitämättä.

    Aina luvata kannattaa.

    Äänestä

Postin töihin ei tarvi koulutusta eli palkat ovat aivan liian korkeat.
Jokin yhdistyksensä kertoi palkaksi muutaman kympin alle 3000€

Atrikasta Italian kautta tulleet tutut ovat innoissaan päästessään Postiin nauttimaan hyvää palkkaa helposta ja kevyestä työstä

Äänestä
  • Leikataan+sun+palkasta+30%.

    Äänestä

Ei+niillä+mitkään+kovat+liksat+ole.+Tuntuu+hölmöltä+ajatella,+että+joutuisi+tekemään+saman+työmäärän+kun+ennen+mutta+30%+:tia+pienemällä+liksalla.+Työmäärä+on+pysynyt+samana,++joten+turha+hölistä+mistään+työn+vähenemisestä,+olisivat+ruvenneet+irtisanomisiin+jos+määrät+olisivat+vähentyneet.+Koko+touhu+johtuu+markkinataloudesta+ja+johdon+ahneudesta+.T.+Eläke+Timpuri.

Äänestä

Ongelmana on se, että Postin johto ei ole kehittänyt firmaa niin, että sen toiminta olisi laajentunut uusille toimialoille. On jäänyt kehittämättä kuljetuslogistiikka. Ei ole vastattu muiden toimijoiden tulolle markkinoille.
Johdolle on maksettu vain rahallisesta tuloksesta, mutta ei firman kehittämisestä tulevia aikoja varten. Se on jäänyt johdolta unholaan.
Kaikissa yrityksissä pitää ajatella yrityksen tulevaisuutta riittävästi.

Äänestä

Postin saumaton jakelu on yksi yhteiskunnan perustehtäviä. Postin on turvattava riittävät jakelupalvelut koko maassa. Ei sen tarvitse olla liiketaloudellisesti kannattavaa, jos valtio tukisi veroeuroin tuota yhtä perustehtävää.

Äänestä

Postimäärän väheneminen on valhetta, mutta minkäs teet jos olet liian tyhmä käsittämän asiaa.. Kunhan nyt ensin ymmärrät kirje- ja pakettipostin eron, niin kyllä se siitä.

Kysehän on toki vanhasta kunnon halpatyövoimapulasta.

Äänestä

Joo ei postin tarvitsisi voittoa tuottaa riittää jos kulut peitetään,kuinkas monen muun homma ei oikeesti tuota voittoa tehdään silti?

Äänestä
  • Jep, ei postin tarvitsekaan tuottaa voittoa. Pisti kuuluu peruspalveluihin, kuten esim. sairaanhoito.

    Yksityistäminen olisi katastrofi, kuten niin monesti olemme jo asian todenneet. Nyt jo voi halutessaan käyttää muita kuin postin palveluita tavaran liikkumiseen.

    Äänestä

Ei kannata tehdä töitä, jolla ei elä.
Läx pois suomesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Postilaiset kuvittelee, että niille voidaan maksaa yhä vaan samaa palkkaa, vaikka jaettavan paperipostin määrä on enää murto-osa siitä, mitä se joskus silloin muinoin on ollut, kun aikoinaan palkat ja työehdot on sovittu.

Kyllä niiden postilaisten pitäisi herätä koomastaan tähän nykyaikaan. Ja jos ei pienemmät palkat ole mieleen, niin sopii hakea muita töitä, kun maassa on pahin työvoimapula sitten aikoihin. Valinnan varaa kyllä riittää.

https://yle.fi/uutiset/3-10711152

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu