"Tohtori" Halla-aho on ns. spindoctor

Tiesitkö, että poliittiset spin doctorit operoivat kielen tasolla? Että puolueiden takana operoi kielitieteilijöitä ja muita sanaseppoja, jotka kehittävät uusia termejä, tiivistävät viestintää ja vaikuttavat näin äänestäjiin ovelasti? Suomessa tässä ovat kunnostautuneet erityisesti perussuomalaiset. Perinteiset puolueet eivät yleensä näitä menetelmiä osaa käyttää.

Olen viime aikoina päntännyt poliittista retoriikkaa ja kehystämistä (englanniksi framing). Kehystäminen on termien tai hokemien valjastamista oman poliittisen päämäärän edistäjiksi.
Mitä höpötän? Puhun sanoista haittamaahanmuutto, islamisaatio, vihervasemmistolainen, ilmastopaniikki tai jopa kestävyysvaje tai ”velaksi eläminen”. Jokaisella on voimakas mielikuva mitä edellä mainitut termit tarkoittavat, yleensä jotain kiukkua nostattavaa.

Kaupalliselta puolelta ”halpuuttaminen” on erinomainen esimerkki termillä kehystämisestä: siinä yhdellä sanalla juurrutetaan kuluttajille mielikuva tietyn ketjun kauppojen määrätietoisesta hintojen alentamisesta. Vihasin aluksi sitä sanaa, nyt se ei enää aiheuta mitään tunteita, koska se on uponnut ihon alle. Muuttunut normaaliksi.
...
https://suomenkuvalehti.fi/hupparihorho/salaiset-sanasepot-puolueiden-takana/
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä ja oikeansuuntainen huomio, pieleen meni oikeastaan vain se että näiden "avainsanojen keksimisessä" ovat kyllä kunnostautuneet kaikki muut tahot huomattavasti enemmän kuin Persut!

Vai mitä tulee mieleen seuraavista sanoista: Viitekehys, Tulokulma, Jakamaton ihmisarvo, Ihmiskäsitys, Arvopohja, Valuvika, Uhriutuminen, Maalittaminen, Kohtaanto-ongelma...

Eivät todellakaan ole sanoja joita kuullaan Persujen suusta!

Äänestä

Monella poliitikolla on tunnetusti avustajia jotka laativat puheita, koska poliitikot eivät itse siihen kykene tai koe puheiden kirjoittamista ajankäyttönsä arvoisiksi. Näistä suomessa tunnetuimpia ovat viimeisimmät presidentit: Tarja Halonen ja Sauli Niinistö. Kummallakin on tunnetusti, liekö iän tuomana, vaikeuksia keskittyä nykyhetkeen ja siihen mistä ovat puhumassa. Siksi vähänkin pitempi puhe on jouduttu lukemaan paperilta tai prompteritaululta. Tästä samasta syystä molemmilla "presidenteillä" on ollut selkeitä vaikeuksia joutuessaan poliittiseen väittelyyn, ja siksi ovat sellaisia pakkomielteisesti vältelleetkin. Haastatteluissa kummallakin on ollut niinikään nippu avustajan sorvaamia senhetkiseen tilanteeseen sopivia fraaseja, ja joutuessaan keskustelussa "avomerelle" on tullut nopeasti pelko puseroon. Jopa vaikeuksia muodostaa ymmärrettäviä lauseita.

Näiden lisäksi monissa puolueissa turvaudutaan nykyään ammattimaisiin puheenkirjoittajiin. Trendissä edellä ovat pitkään olleet kokoomuslaiset, joilla on jo vuosikymmenien rutiini poliitikkokoulutuksesta. Jokainen joka aikoo edetä puolueessa pitkälle, pannaan kovaan kouluun ja muokkaukseen. Kroppaa treenataan ja huipputerapeutit hiovat puhumistaitoja ja esiintymistä. Kokoomuksen jälkijunassa porhaltaa keskustapuolue omine poliittisten broilerien hautomoineen. Monetkin muut puolueet yrittävät tässä matkia näitä kahta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö, että poliittiset spin doctorit operoivat kielen tasolla? Että puolueiden takana operoi kielitieteilijöitä ja muita sanaseppoja, jotka kehittävät uusia termejä, tiivistävät viestintää ja vaikuttavat näin äänestäjiin ovelasti? Suomessa tässä ovat kunnostautuneet erityisesti perussuomalaiset. Perinteiset puolueet eivät yleensä näitä menetelmiä osaa käyttää.

Olen viime aikoina päntännyt poliittista retoriikkaa ja kehystämistä (englanniksi framing). Kehystäminen on termien tai hokemien valjastamista oman poliittisen päämäärän edistäjiksi.
Mitä höpötän? Puhun sanoista haittamaahanmuutto, islamisaatio, vihervasemmistolainen, ilmastopaniikki tai jopa kestävyysvaje tai ”velaksi eläminen”. Jokaisella on voimakas mielikuva mitä edellä mainitut termit tarkoittavat, yleensä jotain kiukkua nostattavaa.

Kaupalliselta puolelta ”halpuuttaminen” on erinomainen esimerkki termillä kehystämisestä: siinä yhdellä sanalla juurrutetaan kuluttajille mielikuva tietyn ketjun kauppojen määrätietoisesta hintojen alentamisesta. Vihasin aluksi sitä sanaa, nyt se ei enää aiheuta mitään tunteita, koska se on uponnut ihon alle. Muuttunut normaaliksi.
...
https://suomenkuvalehti.fi/hupparihorho/salaiset-sanasepot-puolueiden-takana/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu