Silpomisen estävä laki

Husu vastustaa lakia, koska se olisi takaisku Husun haluamalle kulttuurille.
Jokaisella ihmisellä on oikeus tulla silvotuksi ja hunnutetuksi, etenkin tyttöjen, sanoo Husu.

Tää ei oo mun Suomi, nyyhkyttää Husu ja haukkuu kaikki lakialoitetta kannattavat rasisteiksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006235428.html
29<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tulihan se totuus esille Hendriksoninkin lässyttelystä. Jumaliste, pitäisi olla päivänselvää, että mikä on järjetöntä silpomista ja siten täysin tuomittavaa !!!

Perussuomalaisten on siinäkin asiassa puhuttava kirkasta järkeä, kun muitten puolueiden toljakkeet eivät tee mitään, korkeintaan jarruttavat !!!

2Äänestä
  • Ketä äänestit?

    Äänestä

Husu vois viedä lajitoverinsa vihdoinkin ja painua kotimaahansa. Kumma kun ei kiinnosta yhtään oloja siellä parantaa, vaan pitää muuttaa suomalaisten oloja ja somalien oloja täällä sekä tukia.

1Äänestä
  • Jos sossuämmiltä otetaan pois mahdollisuus antaa harkinnanvaraista ja somput eivät saa jatkossa kuin saman minkä suomalaiset sossusta niin somput häipyvät aika äkkiä maasta.

    Äänestä

Se on paree vaan suvaita, ei vaikuta pätkääkään näiden kulttuuri!

Äänestä

On se merkillistä ettei täällä saa kertoa että maailmassa on 130 miljoonaa raa-asti silvottua naista ja 6 000 tyttölasta silvotaan päivittäin. Mikä vika Suolen moderoinnissa on??? Mikä agenda piilottaa totuutta.

1Äänestä

Puusilmä Hutsu-Husu ei ole nähnyt tai ei teidä ainuttakaan silpomistapausta Suomessa,

Hutsu-Husu uskoo myös Korvatunturin ukkoon ja muuhun rasismiin.

notta ristus !

Mikä on rangaistus, jos löydetään silvottu tavara ?
Karkotus monikylttyyrien maille koko suvulle olisi kohtuullinen !

1Äänestä

Ei se vastustaja ollut Husu vaan RKP: n Annamaja. Älkää taas asiatta usuttako hulluja raivoon.

1Äänestä

Mitä Annamaja vastusti from Svenska Folk Parti i Finland ?

Olen harkinnut perustavani tämän puolueen:

Suomenkielinen Kansan Puolue Suomessa.

Puolueen ohjelma on täysi negaatio RKP:stä !

1Äänestä

Ei silpomista voida estää.
Jouduttaisiin kieltämään veitset kaupoista.

Äänestä

Euroopassa on ympärileikkaus tehtävä tytöille pakolliseksi suojaamaan
raiskauksilta itämaisen kulttuurin oppien mukaisesti

Äänestä

Sanoiko Husu tuossa asiasta mitään? Ei sanonut.

Äänestä

Se silpominen on rangaistavaa jo nyt sillä se on selvää pahoinpitelyä. Muslimien hyysääjät eivät ilmeisesti halua nähdä sitä pahoinpitelynä.

Äänestä

Montako silvottua tyttöä on kouluterveydenhuolto tuonut ilmi viranomaisille? Ei taatusti yhtään. Montako on tuomittu tyttöjen / poikien silpomispahoinpitelystä? Ei yhtään! Kaikki terveysviranomaiset on hiirenhiljaa vaikka tyttöjä "katoaa" ulkomaille ja tulee joskus takaisinkin, silvottuina ja useimmat tarvitsevat apua vaivoihinsa. Viimeistään synnytyksissä nähfään jäljet. Aihe on tabu ja tuskin laki mitään muuttaisi kun asioita ei tuoda ilmi! Jo nyt olemassa olevat lait riittäisivät ankariin tuomioihin.

Äänestä
  • Eikös suomalaisetkin naiset laita joitain hakaneloja sinne, Mikä lietarkoitus

    Äänestä

Ei tietenkään tuollaista lakia voi tehdä, koska eriarvoisuutta sukupuolten välillä ei saa lisätä. Joko kiellettävä myös poikien silpominen tai sitten ei ollenkaan. Joka tapauksessa jos kiellettäisiin, se lisäisi vain laittomia silpomisia eli kuten poikien kohdalla, sallivat lääkärien tekemänä, sallittava samalla syyllä myös tytöille tai kiellettävä molemmilta.

Siksihän ne salli huoraamisenkin kun kiellettynä aiheuttaa muka aiheuttaa enemmän rikollisuutta ja vaarantaa huorien hengen, mikäero muka tähän. Järkevämpää toki olisi kieltää huoraaminenkin ja valvoa lakia tai sallia vain valvotuissa laitoksissa.

Todellista tasa-arvoa kannattavat eivät edes harkitsisi silpomisen kieltämistä pelkästään tytöiltä, paljon vaarallisempaahan se pojille on, kuolee ja vammautuu monikertainen määrä tyttöihin verrattuna.

Äänestä
  • Israilissa se tehdään pojille , heti syntymän jälkeen.

    Äänestä

Suomalaisia ei silvota - se riittää.

Äänestä
  • leikkauksen jälkeinen umpeenompelu estää hyväksikäytön ja pitää
    käyttää hampaitaan jos suuhun tupataan

    Äänestä

Missä kohtaa se sitä on vastustanut?

Äänestä
  • Sanoi vain, että sellainen laki ei ole tarpeellinen (ei niitä vanhoja lakeja ainakaan ole kai koskaan käytetty tässä asiassa, vaikka ehkä olisi mahdollista), muiden puolueiden mielestä olilsi hyvä vielä erikseen kieltää nämä kulttuuriteot.

    Äänestä

Onko husu sanoutunut julkisesti irti lasten silpomisista joku toimittaja voisi käydä kysäisemässä?

Äänestä

Se somalipresidenttiehdokas nainenhan esitti pari vuotta sitten (hesari), että Suomen 100-vuotisjuhlateemaksi voitaisiin ottaa naisten silpomisten aiheuttamien vaivojen korjausleikkaukset. Ranskassa olisi siihen erikoistunut lääkäri, joka olisi voitu kustantaa Suomeen.

Äänestä

Musumiehet sais kaikki silpoa ja hunnuttaa pois maailman kartalta ! Miksi viattomat tytöt pidetään koiraakin alemmassa asemassa.....sikamaista

Äänestä
  • Hahhah, äidit niitä silpomisia tytöille vaatii ja pojille myös. Musuakat voisi hävittää niin häviäisi koko ongelma.

    Äänestä

Husu saa haluta mutta Suomessa ei enää toimi ne lait mitkä Husun valtakunnassa. Silpominen on tyttöjen kidutusta ja hirveää väkivaltaa!!

Äänestä

Suomi ei tarvitse yhtään Husua, joten....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Husu vastustaa lakia, koska se olisi takaisku Husun haluamalle kulttuurille.
Jokaisella ihmisellä on oikeus tulla silvotuksi ja hunnutetuksi, etenkin tyttöjen, sanoo Husu.

Tää ei oo mun Suomi, nyyhkyttää Husu ja haukkuu kaikki lakialoitetta kannattavat rasisteiksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006235428.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu