Ihan muistinvirkistykseksi totuus Ukrainasta.

Suomen on pakko hakea NATO jäsenyyttä.

EUROOPPALAINEN SYVÄ VALTIO, jonka osa Suomi on, nojaa kolmeen epädemokraattiseen pylvääseen. Ensimmäinen niistä on jo edellä mainittu Nato, joka elää omaa elämäänsä jäsenmaiden hallituksista riippumatta. Kun eurooppalaiset Nato-maat alkoivat leikata puolustusbudjettejaan finanssikriisin jälkimainingeissa, syvä valtio järjesti Ukrainan kriisin, joka on todellisuudessa ihmisuhreja vaatinut iso markkinointioperaatio8. Ukrainan kriisiin ja väitettyyn Venäjän uhkaan vedoten Nato vaati jäsenmaitaan lisäämään puolustusbudjettejaan, mikä luonnollisesti tarkoitti lisäostoja ja -tilauksia syvän valtion kupeessa olevalta sotateollisuudelta. Sittemmin Nato-maat ovat nostaneet menojaan vuosi vuodelta: kun Nato-maiden sotilasmenot olivat vuodesta 2010 vuoteen 2014 keskimäärin noin kaksi prosenttia vuoden 2010 tasoa alempana, ne olivat vuosina 2015-2018 yli kolme prosenttia korkeammat.

Ukrainassa näemme korostuneesti kaksi uutisointia vääristävää, mutta hyvin yleistä ilmiötä. Kutsun niitä multiplikaatioharhaksi ja selitysharhaksi. Multiplikaatiota on se, että yhdestä lähteestä tullut uutinen kulkeutuu kahta tai useampaa reittiä, jotka vahvistavat toisiaan: Reuters saa uutisen omalta lähteeltään ja saa sille vahvistuksen AP:lta ja AFP:lta – eikä kukaan huomaa, että kaikki kolme uutistoimistoa ovat saman lähteen varassa. Näin sattuu yllättävän usein: kun tarkistaa puroa eikä lähdettä, kaikki välittävät tarkistamatonta tietoa ja mahdolliset virheet moninkertaistuvat. Selitysharha taas on psykologinen ilmiö: hahmottaaksemme maailman me herkästi lisäämme faktojen jatkoksi päättelyitä syy-yhteyksistä, joita emme tiedä mutta jotka päättelemme oman maailmankuvamme perusteella. ”Venäjä painostaa Ukrainaa” on monessa tilanteessa fakta. Jos lisäämme lauseeseen järkeen käyvältä tuntuvan selityksen ”koska Venäjä haluaa laajentua” tai ”koska Putin hakee kansansuosiota”, me emme enää välitä tietoa, vaan oman arviomme.

Totuutta on kahdenlaista on yleistä ja sitten on venäläistä, no se on jo nähty liian moneen kertaan että venäläinen versio on aina mitä röyhkeintä valhetta, niin tässäkin tapauksessa.
Ja kyllä, Venäjä pitäisi laittaa vastuuseen tekosistaan sillä muuten se rikosten tehtailu vaan jatkuu...…….

No pidettiinhän siellä sentään ''kansanäänestys'' siinä ei tosin huomioitu Ukrainan kansalaisten ääniä ollenkaan, mutta venäläinen ''demokratia'' kyllä toteutui.

Viro aikoo roskasakki Ukralainalaisten viisumivapauden kieltää kertoo 112 international. Jopa Virossa on herätty minkälaista porukkaa Urainalaiset ovat.