Muutama lainaus ko. kirjoituksesta (https://jeesus-on-herra.com/oppi-isasta-pojasta-ja-pyhasta-hengesta/):
”Mikäli emme usko, että Jeesuksella on Hänen yläpuolellaan oleva Jumala, teemme Raamatun ilmoituksen monin paikoin ristiriitaiseksi.”
”Jeesus on nyt Taivaassa, Jumalan oikealla puolella eli Hänen rinnallaan. Room.8:34; Apt. 7:55-56. Tämä asetelma saattaisi näyttää siltä, että pidämme Isän Jumalan rinnalla toista Jumalaa näin rikkoen ensimmäisen käskyn”
”Jeesus on alkuisin Isästä ja on siksi samaa yhtä olemusta Isän kanssa. Hänellä on siis eräässä mielessä alku (?), vaikka Hän olikin olemassa isässä jo ennen alkuaan! Isällä ei ole alkua, Pojalla on”
”Jeesus oli Isässä jo ennen kuin Isä Sanoi ja Sanasta, sanomisesta, tuli Jeesus”
”Pyhässä Hengessä ymmärrän, että Jeesus on ollut Isässä Jumalassa ennen sitä hetkeäkin, jolloin ”JUMALA SANOI” eli Jeesus rupesi olemaan”
”Raamattu opettaa siis, että ISÄ JUMALA ON ENEMMÄN KUIN JEESUS!”
Mitä Raamattu sanoo?
”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä” (Joh. 1:1-2). Jeesus ei siis ”ruvennut olemaan”, vaan Hän, Jeesus, oli ALUSSA.
”Sillä hänessä (Jeesus) asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti” (Kol. 2:9)
Ei ole MITÄÄN muuta nimeä jossa on meille syntien sovitus, anteeksisaaminen ja iankaikkinen elämä. Jeesus on täysi Jumala. Miksi meidän tulisi uskoa Hänestä yhtään mitään vähempää – HERRASTAMME ja Pelastajastamme!? Jeesus ei myöskään ole ”osa jumalallista järjestelmää” – kuten unitaristit ym esittävät – ja johon harhaan myös Lindroos on näin hukkunut.
”Mikäli emme usko, että Jeesuksella on Hänen yläpuolellaan oleva Jumala, teemme Raamatun ilmoituksen monin paikoin ristiriitaiseksi.”
”Jeesus on nyt Taivaassa, Jumalan oikealla puolella eli Hänen rinnallaan. Room.8:34; Apt. 7:55-56. Tämä asetelma saattaisi näyttää siltä, että pidämme Isän Jumalan rinnalla toista Jumalaa näin rikkoen ensimmäisen käskyn”
”Jeesus on alkuisin Isästä ja on siksi samaa yhtä olemusta Isän kanssa. Hänellä on siis eräässä mielessä alku (?), vaikka Hän olikin olemassa isässä jo ennen alkuaan! Isällä ei ole alkua, Pojalla on”
”Jeesus oli Isässä jo ennen kuin Isä Sanoi ja Sanasta, sanomisesta, tuli Jeesus”
”Pyhässä Hengessä ymmärrän, että Jeesus on ollut Isässä Jumalassa ennen sitä hetkeäkin, jolloin ”JUMALA SANOI” eli Jeesus rupesi olemaan”
”Raamattu opettaa siis, että ISÄ JUMALA ON ENEMMÄN KUIN JEESUS!”
Mitä Raamattu sanoo?
”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä” (Joh. 1:1-2). Jeesus ei siis ”ruvennut olemaan”, vaan Hän, Jeesus, oli ALUSSA.
”Sillä hänessä (Jeesus) asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti” (Kol. 2:9)
Ei ole MITÄÄN muuta nimeä jossa on meille syntien sovitus, anteeksisaaminen ja iankaikkinen elämä. Jeesus on täysi Jumala. Miksi meidän tulisi uskoa Hänestä yhtään mitään vähempää – HERRASTAMME ja Pelastajastamme!? Jeesus ei myöskään ole ”osa jumalallista järjestelmää” – kuten unitaristit ym esittävät – ja johon harhaan myös Lindroos on näin hukkunut.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.