Mitä sanotte näistä kahdesta tuomiosta?
Ensimäisessä autoilija ajoi kolmion takaa eteen ja moottoripyöräilijä kuoli. Pienet sakot, eikä muuta.
Toisessa 17v poikaa vedätettiin lupaillen 14v tytön ja sen kaverien toimesta pildeä ja ehtoollista tuli kovien korvausten keralla.
Näin lehdessä:
Mopomiittiin matkalla ollut nuori kuoli törmättyään kolmion takaa eteen kääntyneen mersun kylkeen – Uhrin äiti oikeudessa: ”Sydäntä särkevää”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a3f73ad-5c8a-4d09-91c3-78fd4a0ac5ea
10.9.2019 klo 19:48
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina pohjoispohjanmaalaiselle miehelle 70 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
-
Oikeus päätyi siihen, että kyseessä oli autoilijan yksittäinen havaintovirhe, eikä tietoinen riskinotto. Tämän perusteella autoilija ei syyllistynyt törkeään vaan tavalliseen huolimattomuuteen.
-
Äiti vaatii henkisestä kärsimyksestä korvauksena 5000 euroa, mutta oikeus hylkäsi vaatimuksen. Oikeuden mukaan vahingonkorvauslain ehdot eivät täyttyneet, sillä tässä tapauksessa rikos ei ollut tahallinen tai törkeä.
-
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina pohjoispohjanmaalaiselle miehelle 70 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Vuonna 1945 syntyneen miehen tuloilla sakkoa kertyy yhteensä 1260 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan liikennevahingon uhrin omaisten oikeudenkäyntikuluja hieman yli tuhat euroa.
Mersumies kiisti oikeudessa syytteet ja vaati niiden hylkäämistä.
XXXXXXX
Kaverit lähettivät tytön nimissä rohkeita viestejä – nuorukainen ymmärsi väärin: Teiniseksi johti käräjille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0732af00-d872-45ed-92f8-0bdef8e5a9c4
10.9.2019 klo 22:39
Neljätoistavuotiaan tytön kännykällä lähetetyt seksiviestit innostivat nuorukaisen ehdottamaan sänkyyn menemistä. Teiniseksi johti kuitenkin ensin syytteeseen ja ehdolliseen vankeustuomioon.
-
SnapChatissa tavanneet osapuolet olivat pitäneet yhteyttä toisiinsa jo usean kuukauden ajan. 14-vuotiaan tytön ja 17-vuotiaan pojan viestittely liittyi muun muassa seksiin. Osapuolet olivat yhteydessä päivittäin.
Poika oletti, että viestit olivat tytöltä. Hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, että osa niistä olikin tytön ystävien sepittämiä. Tyttö puolestaan itse jatkoi seksiviestintää ystäviensä tekstien jatkeena. Hänen mukaansa kyse oli vitsistä.
-
Käräjäoikeus katsoi lopulta pojan syyllistyneen syytteen mukaiseen rikokseen. Oikeuden mukaan hänen olisi tullut kiinnittää erityisesti huomiota siihen, oliko tyttö ollut aidosti halukas yhdyntään.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi nuorukaisen neljän kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi se määräsi hänet maksamaan tytölle yhteensä 1200 euron kipu- ja kärsimyskorvaukset.
Tyttö itse oli vaatinut yhteensä 6000 euron korvauksia maaliskuussa 2017 tapahtuneesta seksuaalirikoksesta.
Ensimäisessä autoilija ajoi kolmion takaa eteen ja moottoripyöräilijä kuoli. Pienet sakot, eikä muuta.
Toisessa 17v poikaa vedätettiin lupaillen 14v tytön ja sen kaverien toimesta pildeä ja ehtoollista tuli kovien korvausten keralla.
Näin lehdessä:
Mopomiittiin matkalla ollut nuori kuoli törmättyään kolmion takaa eteen kääntyneen mersun kylkeen – Uhrin äiti oikeudessa: ”Sydäntä särkevää”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a3f73ad-5c8a-4d09-91c3-78fd4a0ac5ea
10.9.2019 klo 19:48
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina pohjoispohjanmaalaiselle miehelle 70 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
-
Oikeus päätyi siihen, että kyseessä oli autoilijan yksittäinen havaintovirhe, eikä tietoinen riskinotto. Tämän perusteella autoilija ei syyllistynyt törkeään vaan tavalliseen huolimattomuuteen.
-
Äiti vaatii henkisestä kärsimyksestä korvauksena 5000 euroa, mutta oikeus hylkäsi vaatimuksen. Oikeuden mukaan vahingonkorvauslain ehdot eivät täyttyneet, sillä tässä tapauksessa rikos ei ollut tahallinen tai törkeä.
-
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina pohjoispohjanmaalaiselle miehelle 70 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Vuonna 1945 syntyneen miehen tuloilla sakkoa kertyy yhteensä 1260 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan liikennevahingon uhrin omaisten oikeudenkäyntikuluja hieman yli tuhat euroa.
Mersumies kiisti oikeudessa syytteet ja vaati niiden hylkäämistä.
XXXXXXX
Kaverit lähettivät tytön nimissä rohkeita viestejä – nuorukainen ymmärsi väärin: Teiniseksi johti käräjille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0732af00-d872-45ed-92f8-0bdef8e5a9c4
10.9.2019 klo 22:39
Neljätoistavuotiaan tytön kännykällä lähetetyt seksiviestit innostivat nuorukaisen ehdottamaan sänkyyn menemistä. Teiniseksi johti kuitenkin ensin syytteeseen ja ehdolliseen vankeustuomioon.
-
SnapChatissa tavanneet osapuolet olivat pitäneet yhteyttä toisiinsa jo usean kuukauden ajan. 14-vuotiaan tytön ja 17-vuotiaan pojan viestittely liittyi muun muassa seksiin. Osapuolet olivat yhteydessä päivittäin.
Poika oletti, että viestit olivat tytöltä. Hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, että osa niistä olikin tytön ystävien sepittämiä. Tyttö puolestaan itse jatkoi seksiviestintää ystäviensä tekstien jatkeena. Hänen mukaansa kyse oli vitsistä.
-
Käräjäoikeus katsoi lopulta pojan syyllistyneen syytteen mukaiseen rikokseen. Oikeuden mukaan hänen olisi tullut kiinnittää erityisesti huomiota siihen, oliko tyttö ollut aidosti halukas yhdyntään.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi nuorukaisen neljän kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi se määräsi hänet maksamaan tytölle yhteensä 1200 euron kipu- ja kärsimyskorvaukset.
Tyttö itse oli vaatinut yhteensä 6000 euron korvauksia maaliskuussa 2017 tapahtuneesta seksuaalirikoksesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se onko tyttö aidosti halukas seksiin, selviää useimmiten vasta jälkikäteen. Aikaa siinä voi kulua päivistä jopa vuosiin.
Liikennesääntöjä nyt kukaan noudata kun eihän siitä mitään seuraa vaikka kolmion takaa vetää kuolonkolarin.