Kommunismi tehtävä laittomaksi

Myös kristinusko ovat kommunismissa kiellettyä. Samaa komukat ovat yrittäneet Suomessa jo monta vuotta viimeisimpänä P. Räsäsen tviitti raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös kristinusko ovat kommunismissa kiellettyä. Samaa komukat ovat yrittäneet Suomessa jo monta vuotta viimeisimpänä P. Räsäsen tviitti raamatusta.

Maailma on kyllä ateistinen,mitään jumalaa ei voi olla missään,se on vain jo moneen kertaan todistettu hörhöuskisten satu jota satukirjastaan raamatusta hartaasti koko ajan ammentavat.

Joku vaan keksi joskus mielestään viisaita sanoja ja laittoi ne kirjan muotoon ja melkein kaikki alkoi uskomaan moiseen hörhötarinaan ainoana maailmankaikkeuden selityksenä,mikä on kaikkea muuta kuin todellisuutta. Ja sitten tuli myös muita samanmoisia jumalkertomuksia ja niilläkin sama stoori,valitettavasti.

Milloinkohan suurin osa ihmiseläimistä vihdoin viisastuu niin paljon että päättää luopua hulluuksiin uskomisen ja ottaa vain realismin ja todellisuuden ohjenuoraksi aivoihinsa,samana päivänä saamme sanoa aseille jäähyväiset ja kaikki sodat loppuu kuin seinään,sekä vihdoin maailman rauha syntyy ensi kerran maapallon historiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on kyllä ateistinen,mitään jumalaa ei voi olla missään,se on vain jo moneen kertaan todistettu hörhöuskisten satu jota satukirjastaan raamatusta hartaasti koko ajan ammentavat.

Joku vaan keksi joskus mielestään viisaita sanoja ja laittoi ne kirjan muotoon ja melkein kaikki alkoi uskomaan moiseen hörhötarinaan ainoana maailmankaikkeuden selityksenä,mikä on kaikkea muuta kuin todellisuutta. Ja sitten tuli myös muita samanmoisia jumalkertomuksia ja niilläkin sama stoori,valitettavasti.

Milloinkohan suurin osa ihmiseläimistä vihdoin viisastuu niin paljon että päättää luopua hulluuksiin uskomisen ja ottaa vain realismin ja todellisuuden ohjenuoraksi aivoihinsa,samana päivänä saamme sanoa aseille jäähyväiset ja kaikki sodat loppuu kuin seinään,sekä vihdoin maailman rauha syntyy ensi kerran maapallon historiassa?

Eiköhän uskominen ole henkilökohtainen aisa, jota ei mikään kommunismi voi kieltää. Suurin osa länsimaisista ihmisistä ovat kristittyjä, toistaiseksi. Kommunistit ovat tosin hyvin saaneet ujutettua islamia länsimaihin.

░░░░░░░░░░▀▀▀██████▄▄▄░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░▀▀▀████▄░░░░░░░
░░░░░░░░░░▄███████▀░░░▀███▄░░░░░
░░░░░░░░▄███████▀░░░░░░░▀███▄░░░
░░░░░░▄████████░░░░░░░░░░░███▄░░
░░░░░██████████▄░░░░░░░░░░░███▌░
░░░░░▀█████▀░▀███▄░░░░░░░░░▐███░
░░░░░░░▀█▀░░░░░▀███▄░░░░░░░▐███░
░░░░░░░░░░░░░░░░░▀███▄░░░░░███▌░
░░░░▄██▄░░░░░░░░░░░▀███▄░░▐███░░
░░▄██████▄░░░░░░░░░░░▀███▄███░░░
░█████▀▀████▄▄░░░░░░░░▄█████░░░░
░████▀░░░▀▀█████▄▄▄▄█████████▄░░
░░▀▀░░░░░░░░░▀▀██████▀▀░░░▀▀██░░ LENINISMI ON PARASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän uskominen ole henkilökohtainen aisa, jota ei mikään kommunismi voi kieltää. Suurin osa länsimaisista ihmisistä ovat kristittyjä, toistaiseksi. Kommunistit ovat tosin hyvin saaneet ujutettua islamia länsimaihin.

Hyvin kiteytit. Miksi kommunistit tykkäävät islamista? Kas siinäpä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on kyllä ateistinen,mitään jumalaa ei voi olla missään,se on vain jo moneen kertaan todistettu hörhöuskisten satu jota satukirjastaan raamatusta hartaasti koko ajan ammentavat.

Joku vaan keksi joskus mielestään viisaita sanoja ja laittoi ne kirjan muotoon ja melkein kaikki alkoi uskomaan moiseen hörhötarinaan ainoana maailmankaikkeuden selityksenä,mikä on kaikkea muuta kuin todellisuutta. Ja sitten tuli myös muita samanmoisia jumalkertomuksia ja niilläkin sama stoori,valitettavasti.

Milloinkohan suurin osa ihmiseläimistä vihdoin viisastuu niin paljon että päättää luopua hulluuksiin uskomisen ja ottaa vain realismin ja todellisuuden ohjenuoraksi aivoihinsa,samana päivänä saamme sanoa aseille jäähyväiset ja kaikki sodat loppuu kuin seinään,sekä vihdoin maailman rauha syntyy ensi kerran maapallon historiassa?

Raamatun asiat kyllä käyvät tosin toteen. Se todistaa siitä että on olemassa ihmistä korkeampi voima. Ei ihminen pysty näkemään asioita etukäteen. Tämäkin ilmaston lämpeneminen on ennustettu Raamatussa

Uusliberalistinen sosiaalikapitalismi ja kapitaalikommunismi on yhtä paha sairaus. Se yksityistää pelurien: yritysten, niiden omistajien ja finanssisektorin voitot, mutta SOSIALISOI kulut (mm. palkkakulut ja yritystuet), tappiot (mm. eurokriisin pankkituet) ja ympäristörikokset (Talvivaara) veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Tämä kommunismin ja sosialismin muoto siirtää sossutukemisen menestyville yritykssille ja niiden omistajille. Samalla se leikkaa huono-osaisten tukemista. Myös veonkierto kuuluu arsenaaliin, jota jopa uusliberalistiset hallinnot tukevat. Ympäristö tuhoutuu, koska yritys ei joudun ympäristötuhoista täysimääräisesti vastuuseen. Kapitalistinen täystuho!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kiteytit. Miksi kommunistit tykkäävät islamista? Kas siinäpä kysymys.

Jaa niin kuin kiinalaiset, jotka pistävät muslimit uudelleenkoulutusleireille? Oletko edes seurannut uutisia...

Nimenomaan uusliberalistinen kapitaalikommunismi on tuhoamassa myös sananvapaudet länsimaista mm. Suomesta kokoomuksen pikaisena vaatimalla tiedustelulain massakyttäyksellä sekä Orpon ja Mykkäsen vihapuhelakiavauksilla. Mykkänen vaati jopa nettikirjoittelua vain omalla nimellä. Virkamiesten ja poliitikkojen maalittamislainsäädännöllä taas yritetään estää väärinkäytösten esiintuonti. Useinhan se vaatii "rummuttamista" että jotain tapahtuu.

Uusliberalistit omistavat myös mainosvaltamedian ja jopa Yle jäi kiinni Sipilän porvarihallituksen omistaja-ohjauksesta "Sipilä-Gatessa". Mutta vaikka koko valtamediakenttä on uusliberalistien multimiljonäärimediamogulien hallussa sen propagandaäänitorvena ja Lennu-sylikoirana, uusliberalistit koittavat kieltää uuden vallan vahtikoiran uusmedian eli vastamedian toiminnan vihapuhelakien avulla.

Länsi on ajautumassa poliisivaltioon, jolla suojellaan luotavaa eliitin monarkiaa/diktatuuria, joka palauttaa vanhan isäntä-renki/piikaluokkayhteiskunnan. Rahvaalla ei saa olla sananvaltaa ja päätökset tehdään eliitin ylähuonepolitiikalla (House of Lords). Demokratia on tällaisessa mallissa lumedemokratiaa. Kansalla on EU-liittovaltion avulla Brysseliin vietävä näennäisvalta, mutta tosiasiassa poliittinen ja taloudellinen eliitti päättää keskenään asiat omien etujensa mukaisesti.
Eliitin plutokratia ja oligarkia on aristoteleellinen irvikuva hallinnosta. Demokratia on heistä ”väkijoukon” tai ”roskaväen valtaa”.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on kyllä ateistinen,mitään jumalaa ei voi olla missään,se on vain jo moneen kertaan todistettu hörhöuskisten satu jota satukirjastaan raamatusta hartaasti koko ajan ammentavat.

Joku vaan keksi joskus mielestään viisaita sanoja ja laittoi ne kirjan muotoon ja melkein kaikki alkoi uskomaan moiseen hörhötarinaan ainoana maailmankaikkeuden selityksenä,mikä on kaikkea muuta kuin todellisuutta. Ja sitten tuli myös muita samanmoisia jumalkertomuksia ja niilläkin sama stoori,valitettavasti.

Milloinkohan suurin osa ihmiseläimistä vihdoin viisastuu niin paljon että päättää luopua hulluuksiin uskomisen ja ottaa vain realismin ja todellisuuden ohjenuoraksi aivoihinsa,samana päivänä saamme sanoa aseille jäähyväiset ja kaikki sodat loppuu kuin seinään,sekä vihdoin maailman rauha syntyy ensi kerran maapallon historiassa?

"Maailma on kyllä ateistinen,mitään jumalaa ei voi olla missään,se on vain jo moneen kertaan todistettu hörhöuskisten satu jota satukirjastaan raamatusta hartaasti koko ajan ammentavat."

"Jumala on luonut maailman" tai "maailman on syntynyt tyhjästä" ovat kaksi aivan yhtä ateismin ja luonnontieteen vastaista selitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan uusliberalistinen kapitaalikommunismi on tuhoamassa myös sananvapaudet länsimaista mm. Suomesta kokoomuksen pikaisena vaatimalla tiedustelulain massakyttäyksellä sekä Orpon ja Mykkäsen vihapuhelakiavauksilla. Mykkänen vaati jopa nettikirjoittelua vain omalla nimellä. Virkamiesten ja poliitikkojen maalittamislainsäädännöllä taas yritetään estää väärinkäytösten esiintuonti. Useinhan se vaatii "rummuttamista" että jotain tapahtuu.

Uusliberalistit omistavat myös mainosvaltamedian ja jopa Yle jäi kiinni Sipilän porvarihallituksen omistaja-ohjauksesta "Sipilä-Gatessa". Mutta vaikka koko valtamediakenttä on uusliberalistien multimiljonäärimediamogulien hallussa sen propagandaäänitorvena ja Lennu-sylikoirana, uusliberalistit koittavat kieltää uuden vallan vahtikoiran uusmedian eli vastamedian toiminnan vihapuhelakien avulla.

Länsi on ajautumassa poliisivaltioon, jolla suojellaan luotavaa eliitin monarkiaa/diktatuuria, joka palauttaa vanhan isäntä-renki/piikaluokkayhteiskunnan. Rahvaalla ei saa olla sananvaltaa ja päätökset tehdään eliitin ylähuonepolitiikalla (House of Lords). Demokratia on tällaisessa mallissa lumedemokratiaa. Kansalla on EU-liittovaltion avulla Brysseliin vietävä näennäisvalta, mutta tosiasiassa poliittinen ja taloudellinen eliitti päättää keskenään asiat omien etujensa mukaisesti.
Eliitin plutokratia ja oligarkia on aristoteleellinen irvikuva hallinnosta. Demokratia on heistä ”väkijoukon” tai ”roskaväen valtaa”.

Niin, luen kokoomuksen vasemmistopuolueeksi, joka on heittänyt koti uskonto ja isänmaa-arvot romukoppaan. Mitenkään sen politiikka ei eroa vasureista. Ainoa oikeistopuolue on persut Suomen maassa. Sen vaalii vielä näitä arvoja jotka kokkarit siis hylkäsi. Siksi sitä vihataankin niin julmetusti.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan uusliberalistinen kapitaalikommunismi on tuhoamassa myös sananvapaudet länsimaista mm. Suomesta kokoomuksen pikaisena vaatimalla tiedustelulain massakyttäyksellä sekä Orpon ja Mykkäsen vihapuhelakiavauksilla. Mykkänen vaati jopa nettikirjoittelua vain omalla nimellä. Virkamiesten ja poliitikkojen maalittamislainsäädännöllä taas yritetään estää väärinkäytösten esiintuonti. Useinhan se vaatii "rummuttamista" että jotain tapahtuu.

Uusliberalistit omistavat myös mainosvaltamedian ja jopa Yle jäi kiinni Sipilän porvarihallituksen omistaja-ohjauksesta "Sipilä-Gatessa". Mutta vaikka koko valtamediakenttä on uusliberalistien multimiljonäärimediamogulien hallussa sen propagandaäänitorvena ja Lennu-sylikoirana, uusliberalistit koittavat kieltää uuden vallan vahtikoiran uusmedian eli vastamedian toiminnan vihapuhelakien avulla.

Länsi on ajautumassa poliisivaltioon, jolla suojellaan luotavaa eliitin monarkiaa/diktatuuria, joka palauttaa vanhan isäntä-renki/piikaluokkayhteiskunnan. Rahvaalla ei saa olla sananvaltaa ja päätökset tehdään eliitin ylähuonepolitiikalla (House of Lords). Demokratia on tällaisessa mallissa lumedemokratiaa. Kansalla on EU-liittovaltion avulla Brysseliin vietävä näennäisvalta, mutta tosiasiassa poliittinen ja taloudellinen eliitti päättää keskenään asiat omien etujensa mukaisesti.
Eliitin plutokratia ja oligarkia on aristoteleellinen irvikuva hallinnosta. Demokratia on heistä ”väkijoukon” tai ”roskaväen valtaa”.

Täydellinen kopio neukkulasta tämä eurostoliitto. Ei pienintä eroa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa niin kuin kiinalaiset, jotka pistävät muslimit uudelleenkoulutusleireille? Oletko edes seurannut uutisia...

Kiina on tuhonnut satoja moskeijoita.

Kommunismi on parasta mitä voi olla, sen kaikki aatteet ovat oikeudenmukaisia.

https://reddyshop.co/kommunistit/

█░█ █▀▀█ █▀▄▀█ █▀▄▀█ █░░█ █▀▀▄ ░▀░ █▀▀ █▀▄▀█ ░▀░
█▀▄ █░░█ █░▀░█ █░▀░█ █░░█ █░░█ ▀█▀ ▀▀█ █░▀░█ ▀█▀
▀░▀ ▀▀▀▀ ▀░░░▀ ▀░░░▀ ░▀▀▀ ▀░░▀ ▀▀▀ ▀▀▀ ▀░░░▀ ▀▀▀

Koita nyt ymmärtää, ettei tuo mikä lie graafinen juttu näy oikein tässä

Nähdäänköhän kapitalismin hautajaiset tällä vuosisadalla??
- en ihmettelisi...en ole tosin vasemmistolainen, mutta kyllä tämä meno on mennyt hirveäksi - työläistä kohdellaan kuin jotain heittopussia pahimmillaan.......................... :/

Ettekös te punikit ole jo oikeiston tuominneet natsismiksi.

Sosialismi on uskonto. Vieläpä vahva uskonto.

Ajatelkaa nyt.

Neuvostoliiton aikana Suomessa oli jopa 1966 vaaleissa yksinkertainen enemmistö sosialisteilla, SDP suurimpana. Neuvostoliiton saavutukset olivat kaikkien nähtävillä. Silti sosialismia puolustettiin.
Nytkin on sosialistijohtoinen hallitus Suomessa, vaikka sosialismi on Euroopassa tehnyt totaalin konkurssin.

Siksi voikin sanoa, että sosialismi on vahvempi usko kuin kristinusko:
kristitty uskoo vaikkei näe, sosialisti uskoo vaikka näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialismi on uskonto. Vieläpä vahva uskonto.

Ajatelkaa nyt.

Neuvostoliiton aikana Suomessa oli jopa 1966 vaaleissa yksinkertainen enemmistö sosialisteilla, SDP suurimpana. Neuvostoliiton saavutukset olivat kaikkien nähtävillä. Silti sosialismia puolustettiin.
Nytkin on sosialistijohtoinen hallitus Suomessa, vaikka sosialismi on Euroopassa tehnyt totaalin konkurssin.

Siksi voikin sanoa, että sosialismi on vahvempi usko kuin kristinusko:
kristitty uskoo vaikkei näe, sosialisti uskoo vaikka näkee.

On olemassa eräs ryhmä jota kirkolliset nimikristitytkin vihaavat, saati sitten ateistit. Se on uudestisyntyneiden uskovien ryhmä jotka seuraavat Jeesusta teoin sanoin ajatuksin. Tätä ryhmää kaikki muut vihaa, koska se erottuu kaikista muista. Jeesus ennusti asian tarkoin, ja se ennustus on käynyt toteen kirjaimellisesti. Tämä ryhmä ei ole milloinkaan syyllistynyt ihmisten murhaamisiin, toisin kuin kirkolliset katoliset ovat tehneet.

Katolinen kirkko on antikristuksen kirkko, ja sen hedelmä on todella mätä. Luterilainen kirkkokaan ei ole pulmunen ihmisten murhaamisissa. Luther antoi teologisen tukensa uskovien kastajien murhauttamisiin, ja näissä vainoissa kuoli tuhansia ihmisiä. Tätä touhua ei Jeesus vaikuta vaan sielunvihollinen.