Verkkouutiset: Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio suosittaa Suomelle toimenpiteitä rasismin torjuntaan.
Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (ECRI) julkisti tiistaina viidennen Suomea koskevan raporttinsa, kertoo Verkkouutiset.
Ulkoministeriön tiedotteen mukaan raportissa annetaan tunnustusta monista tehdyistä tai meneillään olevista toimista. Toisaalta raportissa esitetään kuitenkin myös 20 suositusta toimenpiteistä rasismin ja suvaitsemattomuuden torjumiseksi.
Yhtenä toimenpiteenä ECRI suosittaa poliisista ja syyttäjäviranomaisista riippumattoman elimen perustamista. Tämän elimen tehtävänä olisi tutkia mm. väitettyjä rotusyrjintätapauksia. ECRI:n mukaan Poliisin monimuotoisuutta tulisi myös lisätä. ECRI ei huomioi mahdollisia turvallisuusongelmia, joita pelkän monimuotoisuuden perusteella tehdyt rekrytoinnit ovat jo muissa maissa aiheuttaneet.
Hieman Neuvostoliittolaiselta kuulostava "Rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio" suosittaa myös, että Suomeen luodaan vihapuheen ja viharikosten osalta kattava tiedonkeruujärjestelmä, jolla saadaan ”yhtenäinen ja yhdenmukainen kuva rasistisista ja homo/transfobisista vihapuhe- ja viharikostapauksista, jossa tiedot on täysin eritelty rikostyypin, vihamotivaatiotyypin ja kohderyhmän mukaan ja joka sisältää myös tiedot oikeudellisesta seurannasta ja tuloksista”.
Komission mukaan lisäksi tulisi laatia ”kattava strategia rasistisen ja homo-/transfobisen vihapuheongelman ratkaisemiseksi”. Tehtävään komissio esittää viranomaisista ja tasa-arvoelimistä, kansalaisjärjestöistä ja median edustajista koostuvaa työryhmää. "Vihapuheen ja viharikosten osalta lainvalvontaviranomaisten ja oikeuslaitoksen koulutusta tulee ECRI:n mukaan laajentaa sekä vahvistaa näiden väitettyjen rikosten tutkintaa".
”Viranomaiset rohkaisevat julkisuuden henkilöitä ja etenkin poliitikkoja reagoimaan nopeasti ja paitsi tuomitsemaan kaikenlaisen rasistisen ja homo/transfobisen puheen, myös pyrkimään vahvistamaan niitä arvoja, jota tämänkaltainen puhe uhkaa”, ECRI suosittelee.
Rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komission suositukset eivät lopu kuitenkaan edes tuohon. ECRI suosittelee muun muassa yhdenvertaisuusvaltuutetun toimivallan muuttamista siten, että siihen sisältyisi oikeus tutkia yksittäisiä, väitettyä työelämän syrjintää koskevia tapauksia ja oikeus nostaa kanteita tuomioistuimessa omasta aloitteestaan.
Yhdenvertaisuusvaltuutetulle olisi ECRIn mukaan myös avattava paikallisia ja alueellisia toimistoja, joille tulisi "turvata riittävät resurssit". ECRI suosittelee Tasa-arvovaltuutetun resurssien lisäämistä.
ECRI:n koko raportti löytyy tämän linkin takaa.
Orwellilaiselta dystopialta kuulostaa myös ECRIn oma kuvaus itsestään: ECRI on Euroopan neuvoston asettama riippumaton ihmisoikeustilannetta ja rasismia seuraava toimielin. Komission jäsenet ovat ECRI:n mukaan itsenäisiä ja puolueettomia henkilöitä, jotka on nimitetty tehtävään moraalisen vaikutusvaltansa perusteella. Heidän kerrotaan olevan tunnustettuja rasismi-, muukalaisvastaisuus-, antisemitismi- ja suvaitsemattomuuskysymysten asiantuntijoita.
ECRI:n tekstejä lukiessa ei voi enää varmuudella erottaa onko kirjoittaja Keijo Kaarisade vaiko ECRI:n viralliset itsenäiset ja puolueettomat henkilöt.
Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (ECRI) julkisti tiistaina viidennen Suomea koskevan raporttinsa, kertoo Verkkouutiset.
Ulkoministeriön tiedotteen mukaan raportissa annetaan tunnustusta monista tehdyistä tai meneillään olevista toimista. Toisaalta raportissa esitetään kuitenkin myös 20 suositusta toimenpiteistä rasismin ja suvaitsemattomuuden torjumiseksi.
Yhtenä toimenpiteenä ECRI suosittaa poliisista ja syyttäjäviranomaisista riippumattoman elimen perustamista. Tämän elimen tehtävänä olisi tutkia mm. väitettyjä rotusyrjintätapauksia. ECRI:n mukaan Poliisin monimuotoisuutta tulisi myös lisätä. ECRI ei huomioi mahdollisia turvallisuusongelmia, joita pelkän monimuotoisuuden perusteella tehdyt rekrytoinnit ovat jo muissa maissa aiheuttaneet.
Hieman Neuvostoliittolaiselta kuulostava "Rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio" suosittaa myös, että Suomeen luodaan vihapuheen ja viharikosten osalta kattava tiedonkeruujärjestelmä, jolla saadaan ”yhtenäinen ja yhdenmukainen kuva rasistisista ja homo/transfobisista vihapuhe- ja viharikostapauksista, jossa tiedot on täysin eritelty rikostyypin, vihamotivaatiotyypin ja kohderyhmän mukaan ja joka sisältää myös tiedot oikeudellisesta seurannasta ja tuloksista”.
Komission mukaan lisäksi tulisi laatia ”kattava strategia rasistisen ja homo-/transfobisen vihapuheongelman ratkaisemiseksi”. Tehtävään komissio esittää viranomaisista ja tasa-arvoelimistä, kansalaisjärjestöistä ja median edustajista koostuvaa työryhmää. "Vihapuheen ja viharikosten osalta lainvalvontaviranomaisten ja oikeuslaitoksen koulutusta tulee ECRI:n mukaan laajentaa sekä vahvistaa näiden väitettyjen rikosten tutkintaa".
”Viranomaiset rohkaisevat julkisuuden henkilöitä ja etenkin poliitikkoja reagoimaan nopeasti ja paitsi tuomitsemaan kaikenlaisen rasistisen ja homo/transfobisen puheen, myös pyrkimään vahvistamaan niitä arvoja, jota tämänkaltainen puhe uhkaa”, ECRI suosittelee.
Rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komission suositukset eivät lopu kuitenkaan edes tuohon. ECRI suosittelee muun muassa yhdenvertaisuusvaltuutetun toimivallan muuttamista siten, että siihen sisältyisi oikeus tutkia yksittäisiä, väitettyä työelämän syrjintää koskevia tapauksia ja oikeus nostaa kanteita tuomioistuimessa omasta aloitteestaan.
Yhdenvertaisuusvaltuutetulle olisi ECRIn mukaan myös avattava paikallisia ja alueellisia toimistoja, joille tulisi "turvata riittävät resurssit". ECRI suosittelee Tasa-arvovaltuutetun resurssien lisäämistä.
ECRI:n koko raportti löytyy tämän linkin takaa.
Orwellilaiselta dystopialta kuulostaa myös ECRIn oma kuvaus itsestään: ECRI on Euroopan neuvoston asettama riippumaton ihmisoikeustilannetta ja rasismia seuraava toimielin. Komission jäsenet ovat ECRI:n mukaan itsenäisiä ja puolueettomia henkilöitä, jotka on nimitetty tehtävään moraalisen vaikutusvaltansa perusteella. Heidän kerrotaan olevan tunnustettuja rasismi-, muukalaisvastaisuus-, antisemitismi- ja suvaitsemattomuuskysymysten asiantuntijoita.
ECRI:n tekstejä lukiessa ei voi enää varmuudella erottaa onko kirjoittaja Keijo Kaarisade vaiko ECRI:n viralliset itsenäiset ja puolueettomat henkilöt.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sanojen kielto lisääntyy. Ensin oli rasismin kielto: se oli paha asia. Vihaamista ja rotusortoa. Nyt ollaan kieltämässä homo- ja trans-ideologian arvostelu. Koska sekin on "vihaamista."
Eli päästään vialla oleva hullu, joka haluaa olla eri sukupuolta ja haluaa etuoikeuksia sen nojalla, saa tahtonsa läpi ilman kritiikkiä. Et voi arvostella vakavasta todellisuudentajun häiriöstä kärsivää ihmistä, et puhua ja kannattaa uskonnollisia tai biologisia totuuksia.
Et voi estää lapsia silvottavan, hormonihoidettavan ja -blokattavan, koska se LOUKKAA transhenkilöä ja on vihaa häntä kohtaan. Mistä h*lvetistä tämä viha keksitään?
Transhullulle olisi itselleenkin parasta, että hän saisi terapiaa ja voisi elää omassa sukupuolessaan ilman leikkelyitä. Ihmiselle parhaaksi ei aina ole se, mitä hän haluaa.
Hullu voi haluta moniakin asioita, mutta ne eivät paranna häntä. Anorektikkoa ei panna rasvaimuun, eikä vainoharhaisen anneta hajottaa kotiaan, koska pelkää itseään tarkkailtavan. Anorektikolle kuuluu ruoka, vaikka hän sitä eniten vastustaa ja vainoharhaiselle lääkkeet ja hoito. Ei mielenvikainen oikeasti tajua olevansa hullu. Siksi terveiden on päätettävä hänen puolestaan.
Transihminen himoaa olla toista sukupuolta, leikkauksia, hormoneita ja lääkkeitä. Mutta hän ei välttämättä tajua, että tuo halu johtuu esim. kiusaamisesta, vanhempien huomion ja rakkauden kaipuusta, piilohomoudesta, käsityksestä, että hänellä olisi helpompaa toisena sukupuolena: että hän olisi parempiarvoinen ihminen silloin. Ei esim. nössö ja kiusattu hintelä mies, vaan kaunis ja suojeltu nainen.
Syynä voivat olla myös erittäin ahtaat sukupuolistereotypiat.
Trans-aatteessa ajetaan ihmisten halujen ja himojen täydellistä ja pidäkkeetöntä hyväksymistä ja toteuttamista, kuvitellen, että se on trans-henkilön paras. Vaikka todellisuudessa saattaa ihmisellä olla monia kipeitä traumoja, joita hän ei halua kohdata ja käsitellä. Kuitenkin näiden traumojen ja ongelmien psykologinen hoito olisi parasta ja laupeinta transhenkilöä kohtaan.
Kristityt osoittavat trans-aatteen kiellossaan suurinta rakkautta.
Eihän terveeltä amputoida vaikka jalkaakaan, vaikka hän kuvittelisi olevansa rampa. Sama juttu trans-ihmisten kanssa, he ovat fyysisesti terveitä ja heidän silpomisensa on eettisesti väärin.
Saako valkoinen alkuasukas sitten vihdoin ne edut joita on myönnetty värillisille?
Älä unta nää vihervasemmisto hallitus lyö vain lisää lyötyjä?